Hoewel het non-disclosure agreement pas maandag zal verstrijken, is in het nieuwe nummer van het Duitse c't magazine al een test verschenen van de AMD Athlon XP 3000+ processor. Een aantal benchmarkresultaten uit de test zijn gepost op het forum van Ace's Hardware. Hieruit blijkt dat de Athlon XP 3000+ ondanks een klein verschil in kloksnelheid toch het gewenste snelheidsvoordeel levert ten opzichte van de Athlon XP 2600+. Dit is natuurlijk te danken aan de 512KB on-die L2 cache waarover de 3000+ als eerste Athlon processor kan beschikken. De kloksnelheid van de Athlon XP 3000+ bedraagt 2,17GHz. De 2600+ loopt op 2,08GHz of 2,13GHz afhankelijk van de kloksnelheid van de FSB. De post op Ace's Hardware maakt niet duidelijk of c't de 2,13GHz of de 2,08GHz Athlon XP 2600+ heeft getest.
De Pentium 4 presteert als vanouds erg goed in de SPEC CPU-benchmark. De Linux kernel compilation-test is een discipline waarin de Athlon excelleert, maar dankzij HyperThreading weet de Pentium 4 3,06GHz zijn tegenhanger uit het AMD-kamp met een duidelijke voorsprong te verslaan. In CineBench 2000 gaan de Athlon XP 3000+ en de Pentium 4 3,06GHz vrijwel gelijk op.
 |
 | Linux kernel compilation |  |
 |
 | Pentium 4 3,06GHz (E7205) |   9327 |  |
 |
 | Athlon XP 3000+ (nForce2) |   8632 |  |
 |
 | Pentium 4 2,8GHz (i845PE) |   7615 |  |
 |
 | Athlon XP 2600+ (nForce2) |   7309 |  |
 |
 |
 | SPECint2000 Base |  |
 |
 | Pentium 4 3,06GHz (E7205) |   1033 |  |
 |
 | Pentium 4 2,8GHz (i845PE) |   964 |  |
 |
 | Athlon XP 3000+ (nForce2) |   957 |  |
 |
 | Athlon XP 2600+ (nForce2) |   852 |  |
 |
 |
 | SPECfp2000 Base |  |
 |
 | Pentium 4 3,06GHz (E7205) |   922 |  |
 |
 | Pentium 4 2,8GHz (i845PE) |   832 |  |
 |
 | Athlon XP 3000+ (nForce2) |   829 |  |
 |
 | Athlon XP 2600+ (nForce2) |   775 |  |
 |
 |
 | Cinebench 2000 |  |
 |
 | Pentium 4 3,06GHz (E7205) |   23,8 |  |
 |
 | Athlon XP 3000+ (nForce2) |   23,6 |  |
 |
 | Pentium 4 2,8GHz (i845PE) |   22,0 |  |
 |
 | Athlon XP 2600+ (nForce2) |   21,8 |  |
 |
C't is niet de enige die vroegtijdig Athlon XP 3000+ benchmarks heeft gelekt. Op de Noorweegse site Hardware.no was vanmiddag onbedoeld een Athlon XP 3000+ review te vinden onder een URL met de string "athlonxp_3000_nda". Inmiddels zijn de Athlon XP 3000+ benchmarks uit het artikel verwijderd. Een bezoeker van het Ace's Hardware-forum was er vroeg genoeg bij om een kopie van de grafieken op zijn Tripod-webspace te plaatsen.
De benchmarks van Hardware.no vergelijken de Athlon XP 3000+ en 2700+, beide draaiend op 2,17GHz, met de Pentium 4 3,06GHz en 2,8GHz. Het is onbekend met welke chipsets werd gebenched.
In veel benchmarks is de Barton-core van de Athlon XP 3000+ slechts marginaal sneller dan de Thoroughbred-core van de 2700+. De Cinema 3D Shading-benchmark is een opvallende uitzondering. In deze test is de Barton-core maar liefst 30,7 procent sneller dan de Thoroughbred-core. De Pentium 4 3,06GHz wint twaalf van de achttien benchmarks. De Athlon XP 3000+ is wel overtuigend in veertien benchmarks sneller dan de Pentium 4 2,8GHz. Hardware.no deed een poging tot overclocking en kwam daarbij tot een kloksnelheid van 2,42GHz.
 |
 | Relatieve performance 2,17GHz Barton vs Thoroughbred core |  |
 |
 | 3DMark 2001 SE |   105,5 |  |
 |
 | CPU Mark 99 |   109,9 |  |
 |
 | Cinebench Raytracing |   100,5 |  |
 |
 | Cinebench Shading (OpenGL) |   130,7 |  |
 |
 | Cinebench Shading (Cinema 4D) |   109,9 |  |
 |
 | KibriBench Office |   113,5 |  |
 |
 | KibriBench Squadron |   104,8 |  |
 |
 | Lame MP3 encoding* |   100 |  |
 |
 | ScienceMark 2.0 MolDyn* |   99,9 |  |
 |
 | ScienceMark 2.0 Cipher* |   98,9 |  |
 |
 | Super Pi* |   98 |  |
 |
 | Virtual Dub* |   93,3 |  |
 |
* Benchmark meet tijd in seconden, minder is beter.