Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 102 reacties
Bron: C|Net

Het Pentagon gaat tweehonderd miljard dollar investeren in een eigen internet voor defensie. Dit beveiligde netwerk moet bruikbaar zijn tijdens toekomstige oorlogen. De Amerikanen willen via dit 'internet in de lucht' alle bewegingen en bedreigingen van de vijand kunnen zien. De plannen voor het Global Information Grid (GIG) stammen al uit 1998, de eerste connecties zijn zes maanden geleden gelegd. Het is de derde keer dat het Pentagon aan een dergelijk project begint. De eerste variant was in gebruik in de jaren '60. De tweede variant, genaamd Milstar, is in 2003 in bedrijf genomen.

soldaat met laptopDe bouw van het GIG-netwerk kan wel twee decennia in beslag nemen, zo verwacht men. Critici denken dat het project enorme kosten met zich meebrengt en veel grote technische problemen zal kennen. Daarnaast zal de bureaucratie een struikelblok kunnen vormen omdat tot nu toe de verschillende partijen zoals de marine of de luchtmacht zelf voor de eigen wapens zorgden. Aan het GIG werken verschillende bedrijven mee, waaronder IBM, Cisco, Boeing, Microsoft, Oracle en Sun.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (102)

Veel technische innovaties. Gunstig voor de technocratische westerse wereld zou ik zeggen. Ook goed voor de amerikaanse economie waarvan wij direct afhankelijk van zijn.

Maar goed. Het zijn 100 van die B2's. Da's toch peanuts voor de US?
Peanuts zijn het al lang niet meer. Nog nooit in de geschiedenis van deze planeet had een land zo'n grote staatsschuld als de VS op dit moment.

Ik weet niet veel van economie, maar ik weet wel dat als de investeerders het zaakje niet meer vertrouwen en bang zijn dat ze naar hun centen kunnen fluiten dat ze hun geld uit de VS halen en hun heil elders gaan zoeken. Dan zal de economie van de VS ineenstorten en die van vele naties kortstondig volgen. Hoe de nieuwe economische verhoudingen dan komen te liggen is afwachten.

Ik vind het wel schokkend dat dit onder het mom van "toekomstige oorlogen" gemaakt wordt. Honderd jaar geleden had ieder land zijn ministerie van oorlog. Gaandeweg werden dit ministeries van defensie. De VS gaat weer terug in de tijd zo lijkt het wel...
Nou nee. Een B2 kost 4,5 miljard dollar per stuk. Dat is zelfs voor de VS een smak geld.
Ik vind het wel een grappige situatie.

Zie al die mariniers al zeulen met hun IBM over het slagveld.

'Ow, dat lijkt op een vijand, ff kijken op het GIG of het klopt voordat ik de moeite doe me te verstoppen en te gaan schieten... Verdomme, wat doen al die pop-ups op isthisanenemy.us? Dan maar ff de kolonel emailen om te vragen of ik mag schieten...'

Dit wordt iets als de Betuwelijn op z'n Amerikaans, waar de grote bedrijven die er aan mee doen een aardig centje aan overhouden.
Nee, ik denk eerder dat het iets wordt zoals in IGI 2 oid.

Gewoon een computertje waar je een map hebt met sattelietbeelden bijv, je objectives etc.
idd, waar ik werk hebben we een product dat een plan (die komen van radarbeelden en waar de posities van vijanden en eigen troepen op staan) op (night vision) beelden plaatsen zodat men 's nachts als overdag perfect kan zien wie waar is en waar dit is op de map .... nu dit is wel voor helicopters maar kom, principe blijft hetzelfde...
Ik vraag me af of het dan ook zover komt dat elke raket zijn eigen IP adres krijgt.

Wat werkelijk interessant is, gaan ze al deze technieken ook gebruiken om oorlog te vermijden. Juist met technieken die je in staat stellen om veel over de vijand te weten, zou dat beter mogelijk moeten zijn.
En als het dan toch zover komt, wat met al die fijne 'smart bombs' die regelmatig 10 of meer meters naast het doel terecht komen; is dat dan ook te 'verbeteren', waar ik in mijn eerste zin op wilde doelen; de lokale soldaat die van een plaats bij het doel de aanstormende raket nog kan 'updaten' zodat ie lokaal kan worden bijgestuurd.

Voor die betreffende lokale soldaat komen allerlei gegevens over de positie beschikbaar op zijn lappie (waarschijnlijker op zijn Head Up Display), en kunnen zijn terugmeldingen binnen no time weer bij de staf zijn.
Dan hoop ik wel dat ze goed weten of ze fixed ip nemen of dhcp zou lastig zijn om een ip conflict te krijgen :o :Y)
Stuur raket ip:blabla naar osama uiteindelijk hebben er 2 rakketen ip:blabla dus bijvoorbeeld een nuke en nog een normale smart bomb. Osama in trouble }>

Nee zou lastig iets zijn ip conflict met raketten
Moet je voor de gein is een:

''Automatic change ip in 3 minutes" proggie dr op zetten :9

dan zie je ze vliegen }>
dan hoeft al quaida (hoe schrijf je dat :?) alleen nog maar ff een atoombom te hacken; stuk makkelijker dan zo'n vliegtuig kapen :+

'n scriptkiddy heeft straks wel erg veel macht :o
Ik veronderstel dat Boeing gaat zorgen voor het satelliet systeem ?
Tenzij ze hun raketten gaan verfijnen, zoals hun SLAM-ER raket:
Foto: http://www.boeing.com/defense-space/missiles/slam/images/slamer03.jpg

Om ze bestuurbaar te maken via dat netwerk :9
Klinkt een beetje zoals Skynet in Terminator, niet ?
Vergelijkbaar met het Nederlandse leger. "Onze jongens" hebben nu al de beschikking over een soortgelijk Internet idee. Daar komt bij dat ook de krijgsmacht nu is begonnen met een soort van Internet "in het veld" en al veelvuldig gebruik maakt van VOIP, Wan, Lan en de hele rataplan.

Bedenk wel, hoe meer informatie je hebt, des te beter kun je je voorbereiden op (militaire) acties. The more you know, the easier you fight zeg maar...
Knowledge is power
The LAN is mightier then the sword.
Ok.. ok.. weet het.. muggezifter.. mod me maar overbodig..

Maar.. LAN staat voor "Local Area Network"
En de US wil een eigen INTERNET bouwen, dus dat word een WAN. (Wide Area Network)

Dus LAN moet een WAN zijn.
voor 200 MILJARD!!!
kun je heel irak en afganistan weer opbouwen.. dat pas knap ..
Dat kon nog wel eens tegenvallen. Ik las laatst in de krant dat Duitsland sinds de val van de Muur 1250 miljard Euro in Oost Duitsland heeft geinvesteerd, en dat land lag niet eens in puin.
Jah maar ik zie het amerikaanse leger irak ook niet opbouwen tot niveau dat hoger ligt dan dat voordat ze het vernietigden. Ik bedoel dat Oost-Duitsland opgebouwd is tot een wat hoger niveau met een wat betere economie etc.
je ben goedkoper uit als je van iraq gewoon een grote parkeerplaats maakt :P zijn we ook van het parkeerprobleem af
Wat heb je aan een investering in een ander land als je door gebrek aan goeie intel je je eigen problemen (oorlogen enzo) niet kunt winnen ?

Ze investeren gewoon in een netwerk en omdat het redelijk groot is kost dit ook veel. Ze maken geen gebruik van bestaande netwerken omdat ze het zelf willen gebruiken, geen toegang geven aan derden is ook een manier om je netwerk te beveiligen.
Wat heb je aan een investering in een ander land als je door gebrek aan goeie intel je je eigen problemen (oorlogen enzo) niet kunt winnen ?
Als je iets kapot maakt, moet je er ook voor betalen. Zo simpel is het. En niet met het vingertje wijzen naar Frankrijk en Duitsland voor de rekening. Lekker alles kapot schieten en dan vervolgens de rekening doorsturen naar Europa...dacht het niet.
och kan nooit kwaad zijn, het kost de VS al 150 Miljard tot nu toe om Irak naar de klote te helpen.
Je gaat je voorbereiden op toekomstige oorlogen, hoe erg is dat |:(
He? Wat moet je dan? Wachten tot het zover is en er dan achter komen dat je er totaal niet op voorbereid bent?
Een griekse filosoof heeft ooit eens gezegd: 'a wise man in times of peace prepares for war'.

Of de oorlogen die door Amerika gevoerd zullen gaan worden in de toekomst even rechtmatig zullen zijn als die in Irak |:( is een tweede, maar daar gaat dit topic niet over.
Ik vraag me af waarom die Griekse filosoof zijn uitspraken in het Engels deed :D/
Ik vraag me af waarom die Griekse filosoof zijn uitspraken in het Engels deed
Doet me denken aan een aflevering van de talkshow van 'Catherine' jaren geleden, waarin ze het over aliens/sightings hadden. Toen vroeg Catherine aan een gast "Welke taal sprak die alien?", waarop de gast beantwoordde "Gewoon Nederlands."
Volgens mij baseert hij zich op het Romeins gezegde 'Si vis pacem, preparare bellum'...

Zouden ze zo slim zijn om het netwerk te koppelen aan hun militair gps netwerk ipv. nieuwe satellieten in de ruimte te sturen?
tuurlijk, die eeliuns zijn super intelligent, ze horen iemand praten en begrijpen de taal meteen, ik zie geen probleem
UH, je bedoelt even ONrechtmatig als de oorlog in Irak.
Tja, ze zijn het ook zelf schuld :Y)
Niet meer dan realistisch :S
Vooral met Bush aan de macht :z
tja, een beetje geschiedenis kan geen kwaad.

Het besluit om dit nieuwe militaire internet te bouwen is onder de Clinton administratie genomen.
Kootjekip, als je niks zinnigs te zeggen hebt hou dan liever je mond dicht.
Ja,,.....dat de enige niet militaire technische uitvinding uit de jaren 60 (Internet) nog eens zo belangrijk kan worden.

Bij de nederlandse defensie habben we trouwens al jaren een mooi intranet netwerkje dat alle soldaatjes met elkaar verbind. De mogelijkheden van dit netwerk worden langzaam uitgebreid, maar tegenwoordig kan Kees soldaat in het veld, dit netwerk al benaderen. Evenals Jan Kaas vanop zee.
Het TCP/IP protocol is door het leger ontwikkeld (DARPA), waarna universiteiten en andere grote bedrijven de populariteit hebben vergroot tot wat het nu is, het Internet protocol.

http://burks.brighton.ac.uk/burks/pcinfo/hardware/ethernet/tcpip.htm
laten we maar niet hopen dat er virusen in komen straks krijg je het skynet systeem
In het geval van Skynet gaat het niet zo zeer om de hardware, maar de aansturing van de hardware via software. Het grootste deel van Skynet's hardware zijn de PC's thuis en op werk die geÔnfecteerd worden, niet het netwerk van een leger.
.....skynet
terminator 1, 2 en 3.
zat niet op thuis pc's maar op een nieuw type processor die ook al afkomstig was uit de toekomst.
zat niet op thuis pc's maar op een nieuw type processor die ook al afkomstig was uit de toekomst.
Klopt, maar wat ik bedoel is dat Skynet uitbreidde naar de PC's thuis, waardoor het grootste deel van Skynet uiteindelijk werd ondersteund door thuis-en kantoor-PC's. Skynet was uiteraard dat netwerk van Cyberdyne met dat kubus-processor als basis-CPU voor de systemen.
Een leger is om jezelf voor te bereiden op oorlogen. Soldaten worden ook getraind, je ontwerp nieuwe wapens, tactieken en technische ontwikkelingen.. zo ook dit.

Dat het niet goed is om oorlog te voeren, en dat de mensheid dan eigenlijk maar dom bezig is. Dat is een tweede :) maar om dit te veroordelen, misschien huppelen wij er als nederland over een tijdje wel vrolijk achteraan :)
Ik ben het toch wel met Mister Anderson eens. Veel uitvindingen zoals de bulldozer werden voor oorlogen gebruikt en later ingezet voor vreedzame toepassingen. Ook sommige medicijnen en gasmaskers waren voor oorlogen bedacht en werden later toegepast voor vreedzame doeleinden.

Hetzelfde geldt voor het netwerkje van DARPA. Zodra de dreiging voorbij is, dan kijken ze naar nuttige praktische toepassingen omdat ze het zonde vinden om alles weg te doen.
[Van Slashdot:]

Vandaar dat Bush het had over de Internets.
BUSH: Thanks. I hear there's rumors on the Internets that we're going to have a draft.

http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/10/08/debate.transcript/
Er zijn veel meer internets dan het Internet (naam).

Definitie: An internet is a more general term for a set of interconnected computer networks that are connected by internetworking.

Eigenlijk is het Internet een verzameling internets.
Ja maar dat wist Bush niet.
Voor de VS is 200 miljard extra uitgeven niet zo'n probleem: als ze geld tekort komen drukken ze gewoon nieuwe dollarbiljetten.Dat doen ze nu al jaren en dat gaat nog steeds goed...
Bij alle andere landen op de wereld geeft dat inflatie, maar bij hun niet, want de hele wereld steunt de dollar omdat de internationale handel nou eenmaal in dollars wordt uitgedrukt.
Hmja, maar wat denk je wat er gebeurt als je als investeerder hoort dat er morgen 200 miljard dollars bijgemaakt worden? Dan wordt er uit jouw zak een systeem betaald, want alle dollars worden minder waard. Weg met die dollars zou je dan denken.

Ik zou al mijn geld dan in grondstoffen zoals olie, staal etc omzetten, want je weet zeker dat de VS hier nooit genoeg van zullen kunnen bezitten om in hun consumptie te kunnen voorzien. Je moest eens weten wat er met de staalprijs gebeurt als Japan morgen besluit een wolkenkrabber van een kilometer hoogte neer te zetten. Daar gebruiken ze zo tot een tweetal jaren wereld staalproduktie voor...
Ik vraag me af hoe zit dit willen gaan doen, en hoelang het duurd voordat een hacker ervoor gezorgd heeft dat wij het ook kunnen gebruiken.
Och, ik heb nog geen verhalen gehoord van hackers die ingebroken hebben op de datalinks die er zijn tussen bv AWACS vliegtuigen en CCC en jachtvliegtuigen.

Blijkbaar is het niet zo makkelijk :)
Blijkbaar is het niet zo makkelijk
Of niet interessant genoeg. De landen die de VS binnenvallen zijn minder ver in hun technologische ontwikkeling. Echter zodra de VS landen aan gaat vallen waar ze wel betere (kennis van) technologie hebben, wordt het een gevaar.
En het grootste gevaar zijn natuurlijk kinderen :+ (ik ben even de naam kwijt van die film waar een jonge hacker een computer hacked en dat hij denk dat hij op die gehackte PC oorlogsimulatie spelletjes speelt. Terwijl het eigenlijk een computer van de US Military is.
Of niet interessant genoeg. De landen die de VS binnenvallen zijn minder ver in hun technologische ontwikkeling. Echter zodra de VS landen aan gaat vallen waar ze wel betere (kennis van) technologie hebben, wordt het een gevaar.
Da's niet helemaal waar. Dat geldt misschien voor de recente oorlogen, maar tijdens WOII (en nu nog steeds) waren Japan en Duitsland technologisch superieur aan de Amerikanen. De millitaire middelen, waaronder hun vliegdekschepen, vliegtuigen en informatietechnologie waren veel meer ontwikkeld dan dat van de Amerikanen. Japan en Duitsland hadden al eerder de blauwdrukken van de atoombom klaar, maar de Amerikanen hadden het benodigde uranium. Ook veel van de Amerikaanse vliegtuigen waren direct kopieerwerk van de Japanse modellen. De Japanners en Duitsers waren in aantallen ver in de minderheid, maar hun oorlogsstrategie en technologie waren veel geavanceerder dan dat van de geallieerden.

Desondanks ging Amerika toch in de strijd en won doordat ze absoluut in de meerderheid waren qua middelen/mensen.
You mean wargames ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True