Pentagon ontwikkelt e-bom

Amerikaanse defensiespecialisten in het Pentagon hebben een bom ontwikkeld die specifiek gericht is op de vernietiging van electronica, schrijft de Automatisering Gids. Het wapen, dat de naam 'high-power microwave'-bom moet gaan dragen, genereert een elektrische puls van twee miljoen megawatt en kan daarmee alle electronica in een straal van 330 meter vernielen, bijvoorbeeld computers in communicatiecentrales en wapens met electronische componenten. Twee miljoen megawatt komt overeen met het vermogen dat de elektriciteitscentrale in de Hoover Dam per dag produceert, en het effect van de bom zou dan ook te vergelijken zijn met een blikseminslag. Aan het wapen wordt naar verluid al sinds 1999 gewerkt:

De HPM-bom zou zijn vuurdoop kunnen krijgen in een eventuele oorlog met Irak. Het wapen is namelijk uitstekend geschikt om lange-afstandsbommen met biologische en chemische lading, die naar de stellige overtuiging van de Amerikanen in Irak aanwezig zijn, onschadelijk te maken zonder dat de lading vrijkomt.

Reacties (136)

[Anoniem: 75364]

Let wel op het verschil tussen vermogen en energie. Als er staat dat de bom twee miljoen megawatt (= 2 Terawatt) aan vermogen heeft wil dat zeggen dat de bom 2 triljard joules energie per seconde zou loslaten. Waarschijnlijk duurt de ontploffing bij lange na niet zo lang.

Stel dat de 'flits' maar een triljardste seconde duurt, dan levert de bom totaal slechts 2 joules aan energie en hoef je zeker die Hoover Dam geen dag te laten draaien om de bom op te laden!

[Molybdenum]

Daar zijn ze volgens mij al zo lang mee bezig.. Een kernbom kan je ook inzetten als e-bom: de elektromagnetische puls die bij een kernexplosie vrijkomt kan in 100-den kilometers elektronika slopen. Golden Eye is geen fabeltje meer straks...
Dit zal echter op een andere manier gaan. Je kan een sterke EMP opwekken door een permanente magneet met hele hoge snelheid door een spoel te schieten. Door de inductie ontstaat een enorm elektrisch veld, dat schade aan elektronika kan aanrichten. De permanente magneet kan je bv. lanceren door een explosief, dus de constructie zal ook wel in een soort van afwerpbare bom verpakt kunnen worden.

[Clueless]

Het klopt dat je inderdaad een kernbom als een "e-bom" kan gebruiken, maar bij een kernbom is de radius waarin de schade van de EMP die gegenereerd wordt net zo groot als de vernietigingsradius van de schokgolf van de kettingreactie van de kernbom. Dus als je nog iets heel zou blijven van electronica binnen die radius dan zou die EMP er wel voor zorgen dat je er nix meer mee kan, maar de kans is groot dat als er een kernbom afgaat dat het niets uitmaakt of er wel of niet een EMP gegenereerd word omdat toch alles al verwoest is.

Bij deze is het zo dat er een enorme hoeveelheid vermogen in een korte tijd wordt ontladen (net als bij bliksem) daardoor is er niets wat dit kan verwerken of op vangen (misschien de aarde zelf?) en dit hoge vermogen is genoeg om al je electonica om te toveren tot schroot.

Zouden we dan toch nog een kans maken ?
Oud-Hollands Fokker doet het nogsteeds!!
EMP Shielding<div class=r>[Reactie gewijzigd door [KoF] Phoenix]</div><!-- end -->

[Anoniem: 55563]

ze hebben de e bom ontdekt toen proeven met kernwapens de verlichting in hawai deed uitvallen... toen zijn ze beginnen denken hoe dat dat kwam en van het een komt het ander

Als ik maxime moet geloven, dan klopt jou verhaal wat betreft het bereik van de EMP niet. De stroom viel uit in Hawaii maar de VS bestaat sinds die test nog steeds uit 50 staten . Het bereik van de EMP is dus groter dan die van de schokgolf van de kernreactie. En dan is ook wel logisch, omdat het bereik van elektromagnetische straling (in lekentaal: licht) in principe oneindig is en daarmee oneindig groter dan de schokgolf veroorzaakt door de kernexplosie... De vraag is alleen of de EMP nog sterk genoeg is om effect te hebben zodra deze bewoond gebied bereikt. Volgens het nieuwsbericht is het effectief bereik van de e-bom 330 m. De EMP gaat absoluut veel verder dan die 330 m maar is dan alleen niet intens genoeg meer om schade aan te richten. Hawaii in het voorbeeld was dus wel dichtbij genoeg, maar natuurlijk veel verder dan 330 m (ik denk minstens 1000 km en zelfs dat lijkt me erg onderschat) . Hieruit concludeer ik dat de EMP veroorzaakt door deze 'e-bom' in het niet valt bij die veroorzaakt door een kernbom. Ik zou wel eens willen weten welke techniek erachter schuilt...

[Molybdenum]

Dat verhaal van Hawaii: op 5000 km afstand werd een kernbom in de bovenste atmosfeer afgestoken. Ik heb de beelden gezien: het gebeurde 's nachts, maar het werd even dag. Omdat er bij een kernexplosie veel geladen deeltjes vrijkomen, werd de ionosfeer (het deel van de atmosfeer dat uit geladen deeltjes bestaat) dusdanig verstoord, dat ook het aard-magnetisch veld ter plekke verstoord werd. Deze EMP reikte inderdaad tot Hawaii, 5000 km verderop en liet daar alarms afgaan en op sommige plaatsen dichterbij viel de stroom uit. De radius van de explosie zelf, de drukgolf, was uiteraard veel kleiner.

[Anoniem: 55563]

Maar dan wil ik even opmerken dat we hier dan niet over een EMP spreken. EM staat voor elektromagnetisme (fotonen, net als zichtbaar licht) en die geladen deeltjes waar jij over spreekt zijn van een heel ander soort (protonen en elektronen). Bekende voorbeelden zijn het noorderlicht veroorzaakt door ontlading van dezelfde deeltjes (deze keer afkomstig van de zon) in de hogere luchtlagen en destijds (1989) het grootschalig uitvallen van elektriciteit in Canada en de VS door een storm van deze deeltjes uitgestoten door de zon richting de aarde.

Hawaii is dus destijds niet getroffen door een EMP maar door dezelfde geladen deeltjes als hierboven beschreven.

bron: Nasa over Solar Flares

opmerking voor de nieuwsposter: "genereert een elektrische puls" moet zijn "genereert een elektromagnetische puls"

[Anoniem: 55049]

Twee jaar geleden was dit al vermeld in New-Scientiest ( best heeeel oud nieuws dus.

[Kurgan]

Dat klopt, maar toen hadden ze nog een beetje moeite met het beheersen van de blast radius. Ze hadden net zo'n bom tot ontploffing gebracht en de test was geslaagd, ze stappen weer in hun auto's... en er gebeurde helemaal niets! Alles geroosterd! Toch een beetje lullig als je met je $tig miljoen straaljagertje vol met electronica zo'n bom moet droppen.

Als ik het me goed herinner werkte die bom door eerst een sterke stroom door een spoel te jagen, en een fractie van een seconde later de explosieven rond de spoel te ontsteken. De spoel en bijbehorend magnetisch veld worden samengeperst waardoor de veldintensiteit enorm toeneemt. Het veld zou geconcentreerd moeten worden in een smalle bundel die gericht kan worden, maar dat werkte toen dus niet. Blijkbaar zijn ze er nu helemaal vanaf gestapt, of ze gebruiken een compleet ander principe.

[Anoniem: 61167]

ze hebben de e bom ontdekt toen proeven met kernwapens de verlichting in hawai deed uitvallen... toen zijn ze beginnen denken hoe dat dat kwam en van het een komt het ander

daarbij is heeft een generaal van de militaire staff gezegt dat hij voor 500€ en een maand tijd een kleine e bom kan maken. Ideaal voor terrorisme gewoon laten ontploffen in een huis in een stad en de stad ligt plat...

[iceblink]

Ze zijn hier inderdaad al veel langer mee bezig. Al vanaf de tijd dat het effect ontdekt was bij een proef met een atoombom.

Voor militaire voertuigen is een van de standaardeisen dan ook altijd dat het ding bestand moet zijn tegen een EMP puls ten gevolge van een atoombom ontploffing. Niks bijzonders dus.

Een beetje vreem dan ook dat dit ineens in het nieuws komt. Zoek maar eens in Google op "HPM bomb" en je vindt een heleboel links, ook oude.

[Aham brahmasmi]

Wat mij hier opvalt, is dat er zoveel mensen tegen het beleid van Bush en de VS in het algemeen zijn, terwijl uit de verkiezingspoll blijkt dat de meesten op t.net op de VVD hebben gestemd...

Ik dacht trouwens bij het woord e-bom eerst aan een e-mailbom oid, want 'e-' wordt toch meestal als afkorting voor elektronisch gebruikt, en niet elektrisch (al zal de bom zelf elektronica bevatten, en ook elektronica vernietigen). EM-bom was een betere naam geweest, aangezien de werking op elektromagnetisme gebaseerd is.

Ik vraag mij af hoeveel miljard $ ze weer voor het zoveelste wapenproject hebben uitgegeven. Wanneer stoppen ze er eens mee....... Amerika's overheidsbeleid en uitgaven zijn voor een groot gedeelte gebaseerd op angst/onwetendheid. Het dreigen met en gebruiken van wapens IS GEEN oplossing. Mensen die dit niet inzien denken zo krom, dat ze de geweldsspiralen waarin ze terechtkomen als recht zien.

[Anoniem: 28775]

Hoe moet je je dan verdedigen tegen diegenen die wapens en agresie gebruiken?

[Anoniem: 23081]

Hoe moet je je dan verdedigen tegen diegenen die wapens en agresie gebruiken?

Er zijn 2 grote machten, de militaire macht en de macht van propaganda.

Militaire macht is meestal het leger, maar legers bestaan uit mensen. Mensen worden beïnvloed voor propaganda, dus met propaganda kan je het leger beïnvloeden, dus de propaganda is het sterkste. Met propaganda beïnvloed je het volk en dat is meestal het sterkste dat er is. Als 10% van de amerikanen in opstand komen en vechten, dan krijgt je 30 miljoen rebellen. Als usa 1 miljoen soldaten bij elkaar krijgt, dan zal het erg duur voor usa zijn... Zelfs dan krijgt je met 30 Desert Eagles wel een colt neer (CS-vergelijking, overmacht). Met propaganda hebt je het volk onder controle en het volk blijft kalm...

Men zou beter de oorzaken van hun problemen oplossen, de gevolgen aanpakken heeft weinig zin.

Terrorisme is meestal een teken van onrecht. Als isrealieten huizen en grond van de Palestijnen afpakt (stelen is onrechtvaardig). Dan krijgt je die bomaanslagen en zeldmoordcommando's, want de Palestijnen hebben niks te verliezen (isreal steelt toch alles). De aanslagen moeten isreal duidelijk maken dat isreal de Palestijnen onrechtvaardig behandelen. De betere oplossing is dat isreal aan de internationale regels houd en van andermans grond afblijft.

[aatos]

Heel fijn dat je dus de problemen van de mensen in de wereld moet oplossen om terrorisme te voorkomen, maar wat als dat praktisch toch een tikkeltje lastig is? Een groot probleem is dat een groot deel van de wereld het westerse democratische model als verkeerd beschouwd. Wij zijn dus hun probleem. Het oplossen van hun probleem is voor ons geen optie: de oplossing van hun probleem is het einde van onze westerse democratie.

Ik zeg niet dat geweld alle oplossingen bied, maar het gooien op het oplossen van de problemen in de wereld terwijl niemand weet hoe die problemen op te lossen zijn, is vrij nutteloos.

[Anoniem: 23081]

Dit is off-topic, maar ik wil iets duidelijk maken over terroristen en misverstanden weghalen. De terroristen zijn niet zoals de terro's in CS, ze vallen niet zomaar vanalles en nog wat aan. Terrorisme is een noodsignaal dat zegt dat er teveel onrecht is. De WTC-aanvallers waren vooral Franse moslims, tijdens les Frans heeft de lerares een documentaire laten zien waarom die Franse moslims de WTC aanvallen.

Moslims worden vooral in Frankrijk erg slecht behandeld.
- Men geeft geen subsidies aan godsdienstige gebouwen, dus geen subsidie voor kerken, maar ook geen subsidies voor moskee's. De moslims moeten maar in een gewoon rijhuis hun godsdienst beoefenen en als er teveel moslims zijn, doen ze dat op straat.
- In Frankrijk zijn er Habitation à Louer Moderé, met andere woorden, sociale krotten aan lagere huurprijzen. Dat zijn goedkope bouwsels in slecht buurten voor de arme Fransman. De beelden van deze achterbuurten zijn ongeloofwaardig, het ziet eruit als een oorlogsgebied. Er wonen daar ook veel moslims, mensen gooien al hun afval door de raam op een grote hoop, enorme criminaliteit,... De vuilniswagens en politie durven deze zones niet binnenrijden. Voor mensen in deze achterbuurten is er meestal geen toekomst, kinderen zitten daar een hele dag om een bankje zonder hoop, de basketbal is lek,...
- Moslims vinden bijna geen werk, ook al heb je de Franse nationaliteit en universitaire diploma's, maar geen werk voor moslims, Fransen zijn er chauvenistisch. De moslims krijgen echt geen hoop en toekomst meer, zelfs hardwerken en studeren helpt niks, ook als je uit de middenklasse komt wordt je even slecht behandelt als iemand uit de achterbuurten.
- Moslimjongeren worden zwaar gediscrimineerd, discotheken en dancings zijn alleen voor niet-moslims,...
- ...

Dan komen veel moslims en jongeren in contact met de fundamentalisten. Die zeggen "Zie je wel, het Westen blijft "evil", zelfs hard studeren en werken helpt niks. Je wordt en zal altijd gehaat worden door de blanken, je mag geen plezier maken in discotheken, geen werk, alleen woning in achterbuurten. Hier in de Franse gewone Westen is het al zo slecht. Daar in usa is het toppunt van het Westen, daar zijn ze nog slechter, ze mishandelen je moslim-makkers,..." En de aanvallen liggen niet meer veraf, 1 van de aanvallers kwam uit een goede middenklasse familie, heeft hard gestudeerd en goede diploma, toch krijgt hij geen werk van de Fransen, geen hoop en toekomst...

Daarom doen er geen Nederlandse of Belgische moslims aan 11 september mee, het is idd goed in Nederland en België. Als men overal rechtvaardig doet, dan zal het terrorisme sterk dalen. Isreal / Palestina conflict is ontstaan uit de hebzucht van de Isrealieten en zij stelen grond van de Palestijnen. De Isrealieten behandelen de Palestijnen als tweederangsburgers.

[steppertje]

"Moslimjongeren worden zwaar gediscrimineerd, discotheken en dancings zijn alleen voor niet-moslims"

Als moslimjongeren dan zelf ook eens stoppen met discrimineren. Vaak mogen de vrouwen niet uit en de mannen wel. Het is overal wel wat.Wat de een rechtvaardig vindt, is voor een ander de grootste onrecht.

[Anoniem: 70329]

De Amerikaanse geheime dienst weet in ieder geval sinds het einde van de tweedewereld oorlog alles over Hitlers geheime wapen de Kugelblitz, Feuerball (nickname Foo Fighter). Deze kleine vliegende gyroscopische antizwaartekracht objecten probeerde geallieerde vliegtuigen te vernielen o.a. door de elektronica te storen met een Klystron microwave tube welke een Electro Magnetic Pulse (EMP) kan opwekken, we praten dan over 1943. SS Generaal Hans Kammler leidde Hitlers geheime projecten, Viktor Schauberger bouwde de antizwaartekracht motor voor de Nazi's.

T.N.O testte al in 1990 militaire shelters op EMP dichtheid op vliegbasis Ypenburg nabij Delft waar je misschien vanaf de snelweg wel eens vier lange metalen palen hebt zien staan met een draden constructie ertussen. Ik denk dat de Amerikaanse regering het volk vast wil voorbereiden door de media de gevolgen van het gebruik van zo'n bom te laten uitleggen. De vraag is wie de bom als eerste gaat gebruiken en tegen wie, speciale eenheden gebruiken al lange tijd een kleinere versie in de vorm van een staaf met een tijdklok erin.

[Anoniem: 58426]

Hmm, wat is dit voor onzin, anti zwaartekracht genratoren, in 1943. Zeker teveel return to castle wolfenstein gespeeeldt, want dit is je reinste onzin. Die generatoren hebben ze nu nog niet eens (alleen levitatie generatoren) en dus zeker niet in 1943. En al hadden ze ze wel, waarom worden die dingen dan nu nog niet algemeen ingezet. En mag ik je er ook op wijzen dat de magnetron toen net ontdekt was en werd gebruikt als radar, en al helemaal niet als EMP!

[Anoniem: 70329]

Juced: helaas heb ik nooit tijd gehad om spelletjes te spelen ;-) Ik zou zeggen bekijk deze webcast en je bent wat meer op de hoogte:
http://www.disclosureproject.org/npcwebcast.htm

Wat mensen niet willen (weten) of niet naar vragen krijgen ze niet en zeker niet wanneer de gever macht verliest of minder gaat verdienen.

Pulsbelasting kan wel eens de reden zijn geweest om de eerste Klystrons met de toen nog korte levensduur maximaal te benutten.

[Anoniem: 23081]

Dit is dus het amerikaans antwoord op de EMP-wapens van China. EMP-rifle kan alle soorten elektronica roosteren, dus een soldaat is genoeg om straaljagers, tanks en schepen neer te halen. EMP is elektromagnetisch puls en dat heeft voordelen. Je kan een EMP-rifle ook op microgolf-oven frequenties laten schieten, dan kan je mensen op afstand "koken", dus roosteren (dat lijkt verdacht op die rare EMP-gun in Soldier of Fortune).
- perfecte aim op de kruis
- zeer lang bereik
- instant-hit (geen traagheid van projectiel)
- heavy damage op alle voertuigen met elektronica
- perfect silence (0 dB)
- geur- en rookloos
De Chinese EMP-rifle is tijdelijk superieur tov amerikaanse lasers, dus amerika zal deze bom moeten maken...
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/565780

[StefanTs]

mmmm en werkt t ook op je rantsoenen? zullen die soldaten wel waarderen warm eten...

[Edwin van Cleef]

ik vind dit een betere ontwikkeling dan een conventionele bom

bedenk wel dat hiermee de wapens van de tegenstander uitgeschakeld worden en het verlies aan mensenlevens gering is.

als de tegenstander zijn wapens niet meer funtioneren dan zullen ze gedemotiveerd raken en zichzelf sneller overgeven of mischien in geval van irak tegen sadam keren.

[CumpsD]

Sorry als iemand anders dit idee al gehad heeft:

maar, laten we stellen dat dit werkelijk alles lam legt van electronica, wat gebeurt er als ze dit wat in de buurt van een kerncentrale smijten? valt al de apparatuur die ervoor moet zorgen dat die centrales veilig bljven dan niet uit waardoor de boel kan ontploffen en je ala shernobyl krijgt?

[Bart B]

Een geavanceerde Electro Magnetic Pulse zullen we maar zeggen. Dan kunnen we alleen nog maar kooien van faraday bouwen toch (vermogenselectronika niet mijn sterke kant). En hopen dat dat een beetje werkt.

Maar 2 Miljoen MW Damn da's best wel veel. Zou wel een leuke UPS zijn voor Trueserver... wag.... voor de gehele gemeente Rotterdam

[silentsnow]

Een geavanceerde Electro Magnetic Pulse zullen we maar zeggen. Dan kunnen we alleen nog maar kooien van faraday bouwen toch (vermogenselectronika niet mijn sterke kant). En hopen dat dat een beetje werkt.

Deze bom is ontworpen om de beveiliging van Faraday kooien te "omzeilen:"

The pulse is emitted at high frequencies that defeat protective devices like Faraday Cages.

bron

[Anoniem: 21406]

toch vreemd, want een beetje kooi van Faraday heeft een demping van ruim 110 dB tot maar liefst 18 GHz (en bij lagere frequenties zelfs meer).

Wanneer je de genoemde 1 miljoen megaWatt -wat mijns inziens overeenkomt met 150 dBm (oef wat veel)- in acht neemt betekent dit dat het resulterende vermogen in zo'n kooi 40 dBm oftewel 10 Watt is. Omgezet in veldsterkte is dit zo'n 3 V/m.

Nou wil ik niet lullig doen, maar zelfs de goedkoopste apparatuur dient wettelijk immuun te zijn bij omgevingsveldsterktes van 3 Volt per meter.

Even voor de begripsvorming: een flinke middengolfzender (zoals bijvoorbeeld in Flevo) veroorzaakt op zo'n 100 meter afstand van de antennes een indicatieve 55 Volt per meter. Een gemiddelde radio zal er moeite mee hebben, maar defecten van apparatuur zijn hier zelfzaam...

Aangezien strategische IT apparatuur te allen tijde in veilige omgevingen is geplaatst (Tempest veilig) kan dit niet erg vaak een probleem opleveren, hooguit bij niet defensie apparatuur....

[Anoniem: 56041]

wat ik niet snap is dat iedereen denkt dat het een soort bliksem is ofzo. Ik ga er namelijk vanuit dat dit niet het beoogde effect is datze met deze bom willen bereiken. Zou trouwens ook erg dom zijn want dan kun je dus met z'n kooi waar iedereen het over heeft, je spullen beveiligen. Ik denk dat het hier gaat over een soort van electronen explosie ('high-power microwave'-bom wat het dus eigenlijk al zegt) die overal dwars doorheen gaat. Te vergelijken met gewone bom.
dit lijkt me namelijk veel meer wenselijk voor het beoogde effect, totale vernietiging (electronisch gezien) van een communicatie centrum. Want 330 meter is nou niet echt ver. Hierbij neem ik aan dat de kracht van deze electronen explosie neerkomt op twee miljoen megawatt.

[Mahena]

Daarbij, een kooi van Faraday zal de meeste electrostraling wel stoppen. Maar als hij een Puls van 2MW krijgt zal hij toch in elk geval er moeite mee hebben.

Je weet toch zelf ook dat het gewoon een kwestie is van het opvoeren van de capaciteit. Als je de kracht maar groot genoeg maakt, kom je er wel binnen.

[Robert Pape]

Uit welke lucht die kennis is komen vallen dat een kooi van Faraday alles of niets tegen houdt weet ik niet, maar reken maar dat het zo simpel echt niet is.
Als er ergens twee wandpanelen van zo'n kooi, of een deur, of een kabelinvoer niet helemaal 100% op elkaar aansluiten (wat dus heel vaak het geval is), zullen er altijd wat veldlijnen door kunnen sneaken.

Als jij een kooi weet die 100% stralingsbestendig is, mag je mij die laten zien...

[Tader]

Een dan? Als jij in de auto zit met je mobieltje kan je toch ook bellen? Nog een leuker voorbeeld, leg je mobiel eens in de magnetron en bel 'm op...

Goede kooien he?

[Dr. Boktor]

Dus wanneer je in je auto zit en door de bliksem geraakt wordt, zou je volgens jouw theorie wel een beetje risico lopen, omdat er toch wel opeens een beetje doorheen kan lopen? Dat slaat natuurlijk nergens op, zo'n kooi houdt iets tegen of niet, maar niet een beetje.

[BTB]

Vrijwel elke Faraday-kooi heeft gaten, waar straling doorheen gaat die ruwweg kleiner is dan die gaten, kwa golflengte (ik houd het even simpel voor niet-fysici). Inderdaad komen microgolven en GSM-signalen dus gewoon je auto binnen, maar met een FM-ontvanger is de ontvangst dus al zware bagger.

[enchion]

Dat kan zo omdat de meest gebruikte kooien van faraday niet de elektronika helemaal omgeven zoals je computer .

Je computer kan wel helemaal afgeschermd zijn maar dan kan die enorme spanningspiek je pc altijd nog via de muiskabel,aardekabel,telefoonkabel bereiken.

Als je je elektronica in een stalen kist doet zal het geen schade ondervinden , maar dan is het ook een beetje moeilijk omhet aan het lichtnet te koppelen .

[0rbit]

Tja, 2 miljoen megawatt hoeveel seconde lang? 0.001 s? Of 1.0 s? Dat is natuurlijk wel een heel groot verschil voor de schade die zo'n bom aanricht... Op die manier kun je een gloeilamp nog 'gevaarlijk veel' vermogen laten genereren...

[Anoniem: 76349]

Het geeft niet hoe lang dat het duurt want je weet dat Watt ook kan uitgedrukt worden in Joule/sec.

Met als gevolg dat Als je 2TWatt wilt genereren in een langere tijd moet je minder energie per tijdseenheid gebruiken.

Dus de kracht van een HDM-bom hangt niet af van de tijd die ze nodig heeft om het vermogen te ontwikkelen.

[Tomatoman]

In het artikel staat:

Twee miljoen megawatt komt overeen met het vermogen dat de elektriciteitscentrale in de Hoover Dam per dag produceert.

Ik vrees dat de schrijver van het artikel tijdens zijn natuurkundelessen heeft zitten slapen, want zoals LoveBug al aangeeft staat hierboven het 'vermogen per dag' van de Hoover Dam aangegeven. En zoiets bestaat niet. Misschien had er 'twee miljoen megawattuur' (MWh) moeten staan.

[Anoniem: 21406]

Tja, 2 miljoen megawatt hoeveel seconde lang? 0.001 s? Of 1.0 s? Dat is natuurlijk wel een heel groot verschil voor de schade die zo'n bom aanricht... Op die manier kun je een gloeilamp nog 'gevaarlijk veel' vermogen laten genereren...

De tijdsduur zal hooguit enkele microseconden zijn. Dit wil men juist omdat het pulsvormige karakter van de EMP een enorme transient tot gevolg heeft op electrische leidingen in electronische apparatuur.

In begrijpelijke taal:
Het is een beetje het zelfde effect als een gloeilamp die langzaam met een dimmer op spanning wordt gebracht (de lamp gaat minder snel stuk) ten aanzien van een lamp die met een schakelaar plotsklaps wordt ingeschakeld. Het principe is weliswaar anders, maar maakt het wel begrijpelijk...

[Anoniem: 69049]

mjah... soort van tiberian sun met EMP... blijven tanks opeens stil staan

maar idd lekker als je een pacemaker ofzow hebt

[catfish]

de vlieger gaat niet op want elke goede pc kast IS een kooi van Faraday

[Anoniem: 60780]

Ja dat dacht ik ook in eerste instantie ook, maar alle snoeren die zijn aangesloten op de PC werken als een antenne, en zullen de pulse de computer insturen. Ik denk dat je heel wat moetie moet verrichten om te zorgen dat je systeem compleet is afgeschermd van dit soort bommen.

[basb]

Servers in beveiligde kooi zetten.
Netwerk naar server ruimte uitsluitend via glasvezel laten gaan.
Volledige stroomvoorziening zoals het hoort via upsen laten gaan die beveiligen tegen zeer hoge overspaninngen.
Meest simpele beschermd al tegen 10.000 volt..

Knappe e-bom die deze servers kan slopen.

[HunterPro]

denk je niet dat bij zo'n overdreven hoge klapper de stroom niet gewoon door het oppervlaktevuil van een kabel kan lopen?

[marsattacks]

jammer dat het geen 1.21 gigawatt is

[Longbeard]

Voor een uitleg over de werking van de e-bom:

http://radiobergen.org/terrorism/e_bomb.htm

[aatos]

Ik vind het maar een wazig verhaal. Wat stroom door een spoel heensturen en die vervolgens opblazen heeft het effect dat de wereld 200 jaar wordt teruggedraaid?

Als het opblazen van zo'n spoel al wat doet, zal het bereik niet bizar groot zijn. Het is niet voor niets dat het aangekondigde wapen van de amerikanen maar een bereik heeft van 330 m.

Ook het feit dat dat allemaal zou kunnen met $400 doet vermoeden dat dit een mooie hoax is. Als het allemaal zo simpel zou zijn zou amerika met hun enorme defensiebudget al een veel geavanceerdere versie hebben dan dit.

Ik denk dat een terrorist met $400 aan spoelen en explosieven zijn eigen horloge nog niet stil laat staan...

Ik wacht op een link met wat meer onderbouwde uitleg.

[WhiteDog]

Leuk als je een pacemaker hebt ofzo

[twiFight]

Ze gaan deze bom echt niet voor de lol af laten gaan in hartje new york hoor.

Als het echt tot oorlog komt heb ik liever dat er een paar opa's met pacemaker aan de slechte kant doodgaan dan een hele hoop onschuldige mensen aan de goede kant.

Overigens zeg ik niet dat america automatisch de goede kant is, maar dat is een hele andere discussie.

[Blaah]

Is er een verschil tussen opa's aan de slechte kant en opa's aan de goede kant??

[Anoniem: 27537]

Het Irakese volk staat dan gelukkig ook niet ter discussie hier, of zelfs in de kwestie Irak. Hoewel men erg snel is in Amerika veroordelen (het gaat ze om de olie, Bush jr wil het werk van sr afmaken, blabla), is een van de doelen toch duidelijk de democratisering van het Midden-Oosten. Irak is een van de beste voorbeelden van oppressie: een religieuze minderheid binnen een religieuze minderheid die de rest overheerst, op eenzelfde manier als de Taliban in Afghanistan. Als het volk van Irak ook maar een beetje meer rechten krijgt, dan hebben ze de oorlog al gewonnen.

Maar goed, dit gaat over een EMP. Hoezo is dit nieuw? Een van de bijeffecten van de atoombom is ook een EMP. Enig verschil is dat je met een atoombom ook meteen het centrum uitschakeld.
Dit is dus gewoon een "slimme" atoombom die hopelijk zo min mogelijk burgerslachtoffers maakt...
Daarnaast worden ook al lang Teslacoils (echte natuurlijk, niet die dingen uit Red Alert) gebouwd met dezelfde doeleinden. Leuk dat het ze eindelijk gelukt is dat om te zetten in een doeltreffend smartweapon, maar wat doet het überhaupt op Tweakers? Ohja, je kan natuurlijk niet meer fraggen als Amerika er één op Den Haag gooit nadat we Bush voor het Internationaal Strafhof hebben gedaagd wegens misdaden tegen de menselijkheid

[Anoniem: 58326]

Is er een verschil tussen opa's aan de slechte kant en opa's aan de goede kant??

Waarmee je dus bijvoorbaat al stelt dat er een goeie en een slechte kant is.
Het Irakeese volk is in mijn ogen helemaal niet zo slecht hoor, het zijn mensen net als jij en ik die elke dag gewoon hard werken om hun brood te verdienen. De enige pech die zij hebben, is dat ze geboren zijn in een land waar je gemarteld en vermoord wordt als je een andere mening hebt.

[note]Sorry helemaal off-topic, maar moest het ff kwijt[/note]

[Dawai]

Opa's in Irak met een pacemaker

[Anoniem: 58326]

Deze bom zal voornamelijk bedoeld zijn voor het uitschakelen van de communicatie tussen commandocentra en militaire complexen. Ik geloof niet dat daar nu zoveel opa's met pacemakers rondlopen of zich binnen een straal van 300 meter bevinden.

Enige jaren geleden zijn er al proeven met bommen die een grote hoeveelheid koolstofvezels verspreidde, deze bleven aan de leidingen van hoogspanningsmasten en telefoonpalen kleven en veroorzaakten hiermee kortsluiting.

De tactiek is natuurlijk om het de vijand eerst zo moeilijk mogelijk te maken om een gestructureerd offensief uit te kunen voeren, zodat er dus minder convensionele wapens hoeven te worden ingezet. Ik denk dus dat het uiteindelijk wel een hoop mensenlevens gespaard blijven, omdat een eventuele oorlog korter zal duren.

[Anoniem: 33697]

Opa's Opa's ...
Oma's aan de top !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[S4All]

In Irak wel waarschijnlijk, daar sadam ze gebruikt als levend schild (deden ze vorige keer ook burgers gebruiken en ons doen geloven dat deze het vrijwillig deden )

[blade181]

Doet me denken aan ocean's Eleven, waar ze ook zo'n generator hadden die alle electronica uitschakelde doormiddel van ESP.

[Anoniem: 70815]

wat boeid het nou als je een pacemaker hebt, de persoon achter de pc wordt niet uitgeschakeld hoor, tis puur om alles door te laten branden, en dan inclusief alle zekerings huizen tot aan de centrale