Amerikaanse Defensie creëert digitale versie van de aarde

De Britse televisiezender BBC schrijft dat het Amerikaans leger bezig is met een nieuwe ontwikkeling: een digitale versie van de gehele wereld. Het gaat om een gedetailleerde simulatie die in de reële grootte is uitgevoerd en dus niet op schaal wordt weergegeven. De Amerikaanse defensie werkt daarvoor samen met game-ontwikkelaar There, die op dit ogenblik ook bezig is met een soortgelijke virtuele wereld voor gamers. Een eerste versie van de digitale aarde zou al in september klaar moeten zijn. Het nut van een project als dit spreekt voor zich: het kan voor de Amerikaanse defensie zeer handig zijn bij het plannen van aanvallen en het virtueel verkennen van het terrein. Daarnaast kunnen ook gevechten gesimuleerd worden, wat nuttig kan zijn als oefening voor militairen.

US Army logotje / leger / defensie / militairBij deze simulaties zou de nadruk vooral liggen op menselijke 'handelingen' en minder op de vele apparaten en voertuigen van het leger. Volgens There is het de bedoeling dat de graphics de realiteit zeer sterk zullen benaderen. Het ontwikkelen van een virtuele aarde neemt echter flink wat tijd in beslag; voorlopig is een deel van Koeweit-Stad het enige dat gedetailleerd is gerenderd. Een aantal militairen die gestreden hebben in Irak zullen deze lente als eerste het systeem mogen uittesten.

Door Steve Lersberghe

Nieuwsposter

23-02-2004 • 18:14

74

Bron: BBC

Reacties (74)

74
74
39
5
1
14
Wijzig sortering
Kunnen ze dan niet gewoon afspreken de hele oorlog virtueel uit te vechten? Scheel een hoop rotzooi achteraf...
Dat zou een erg goed idee zijn. Moeten ze beginnen met israel en palestina modelleren compleet met bussen om op te blazen, stenen om te gooien en woonwijken om met tanks kapot te rijden. Dan alle joden en pallestijnen een dikke compu geven die aan het glas hangt en ............... }>
Ach, zoals ze het nu doen is het misschien nog wel goedkoper ook. De kosten bepalen het he :o

<font color=#786562>* iw@n weet het, heb me weer eens laten gaan. Moet ik toch eens afleren.</font>
Oooh shit.....
Nu nog de mensheid er op inpluggen en we hebben The Matrix :*)
Nu nog de mensheid er op inpluggen en we hebben The Matrix :*)
Don't worry. :) Daarvoor schiet de kennis van het centrale zenuwstelsel gelukkig (nog) te kort. Maar we kunnen ook op een andere manier in een Matrix-achtig scenario belanden, of beland zijn (FF een gedachte-experimentje ;)).

Want stel je zo'n simulatieproject eens voor. Er zullen vast goeie simulaties gemaakt kunnen worden van bepaalde situaties, maar, hoe ver VR nu ook gevorderd mag zijn, het wordt een toy-world. A damn fancy toy world, dat wel. Maar stel je dan voor dat simulaties van de aarde steeds perfecter worden, met simulaties van mensen die steeds moeilijker van echt te onderscheiden zijn - zodat je op den duur het verschil niet meer merkt. Dan zou de techniek waarschijnlijk ook zover gevorderd zijn dat er niet één zo'n aarde-simulatie is, maar talloze, toegespitst op allerhande scenario's; en niet noodzakelijk militair meer maar ook voor andere (onderzoeks)doeleinden.

Als je aanneemt dat bepaalde van die simulaties het verleden betreffen, dan hangt het van het aantal gemaakte simulaties af hoe groot de kans is dat wij nu in de 'echte' wereld leven. Als er op een gegeven moment meer dan 1 zo'n simulatie van 23 februari 2004 draait, dan is de kans groter dat we in een simulatie zitten dan dat we er 'echt' zijn.
De nieuwste Al Qaeda aanslag: format earth:\ ... :+
Ik vind dit echt een cool idee :D

je kunt dit oa. gebruiken voor strategische zaken voor het leger, maar het is ook mooi voor een soort van futiristisch navigatiessysteem voor in de auto. Of bijvoorbeeld voor het maken van kaarten ed.

Nou maar hopen dat ze niet zo lullig gaan doen, en de gegevens niet vrij willen geven.
Goed te stangen: als ze je huis hebben gerenderd stiekem de boel verbouwen. En als ze weer gerenderd hebben de meubels anders plaatsen. En als ze weer gerenderd hebben de kozijnen voorzien van een nieuw kleurtje. En als ze weer...
:+
Hebben de Russen ook wel eens geprobeerd als ik het goed heb. De kaarten van Moskou die ten tijde van de koude oorlog werden verkocht klopten voor geen meter omdat de vijand dan zijn weg niet kon vinden. Ze waren vergeten dat via luchtopnames de vijand zijn eigen gedetailleerde kaarten maakte :)
En je hoeft niet meer achter je computer vandaan om op vakantie te gaan ! :+
Anoniem: 93128 @0rbit23 februari 2004 22:32
idd, dan kun je zien of de vakantie wel leuk zal worden en waar je naar toe gaat, en waar je niet naar toe moet :o

Offtopic? waarom? dit gaat er eigenlijk wel over snappie?
Kweet niet hoor, maar tis niet bepaald goed voor je privacy(als dit ooit beschikbaar word voor de consument, wat wel zal gebeuren).
Maarja.. je kan dan misschien wel dat ene leuke meisje naakt zien zonnebaden in de tuin, ghehe :)
Waar heb jij het nou weer over?

Het is virtueel hoor... dus NIET echt. En in die virtuele wereld lopen wij heus niet rond.
wie zegt dat wij niet rondlopen, wie weet kan je dan virtueel in de file staan
Ik denk dat je hier een zwaar brute game mee kunt maken je zou bijvoorbeeld aan een grote online game kunnen denken met 2 of 3 partijen waar je je bij 1 van die partijen aan kunt sluiten en die strijden dan om de macht in de wereld. Er is al zo een game maar dan met een fictieve wereld ziet er grafisch ook erg mooi uit ik kan alleen even niet op de naam komen.
@ tha lord

OT: maar die game is planetside, de eerste (zeggen ze zelf iig.) mmofps...
Command & Conquer Generals? :P
Uhm, daar is ooit een film over gemaakt.. Wargames heette die geloof ik. (met die gozer met dat antieke modem, waarbij je de hoorn van de telefoon op een of andere doos moest leggen)
halo is ook een soort aarde, weliswaar fictief. alleen qua schaal tipt het niet aan de aarde ik gok de totale lengte van halo op een kilometer of 50.
ik vind dit echt een k*tidee :(

dacht ik toch altijd dat die gewelddadige spelletjes geen kwaad kunnen, omdat het toch geen realiteit is, maar Bush vind het gewoon leuk om oorlogje te spelen... in het echt!
En waarom krijg ik meteen het gevoel dat zodra het af is amerika meteen zal afdwingen dat alleen hun leger er gebruik van mag maken? Dit geeft inderdaad een groot tactisch voordeel en dat zien ze niet graag in andere handen natuurlijk.
Neem bijvoorbeeld het GPS systeem wat alleen echt nauwkeurig is voor het amerikaanse leger en de europese variant Galileo waarbij amerika meteen begon te dwingen om dezelfde regeling. Het zou me niks verbazen als galileo nooit het licht ziet (omdat de bedoeling was een beter systeem dan het GPS systeem te maken, maar van amerika mag het alleen maar als het slechter is dan GPS waardoor, als ze amerika 'te vriend' willen houden, het weinig zin meer heeft om ermee door te gaan).
En waarom krijg ik meteen het gevoel dat zodra het af is amerika meteen zal afdwingen dat alleen hun leger er gebruik van mag maken? Dit geeft inderdaad een groot tactisch voordeel en dat zien ze niet graag in andere handen natuurlijk.
Volgens mij snap je het niet helemaal. De VS ontwikkelen dit. Jij vind dus dat ze dit zomaar moeten gaan delen met de rest van de wereld. Denk even na, man! Het LEGER ontwikkeld dit. Denk je dat ze het maken om vakantietripjes te plannen voor de Prez? Nee...zoals het artikel zegt doen ze het om taktisch voordeel te behalen voor een eventuele strijd. Dus is het heel redelijk dat ze het voor zichzelf willen houden. GPS hebben zij ook zelf ontwikkeld en de satellieten waren van defensie. Het heeft even geduurd, maar uiteindelijk is het vrijgegeven voor de rest van de wereld. Zo gaat het met vele ontwikkelingen. Adaptieve cruise-control (de technologie dan) is ook uit een wapensysteem gekomen.

Het is ook goed dat ze het alleen zelf houden, want ook terroristen kunnen dit goed gebruiken. Je weet nooit in welke handen een dergelijk systeem valt als je het zomaar vrijgeeft. Toen de USSR uiteenviel waren er ook een aantal SS20's 'kwijt'...
Mjah, ik heb het dus over wat There doet en niet wat het amerikaanse leger doet. Kijk eens naar het voorbeeld wat ik aanhaal. Ik ben dus bang dat, zodra het af is, niemand anders ooit die virtuele wereld mag namaken om te gebruiken in bijvoorbeeld een spel. Dat amerika dus gaat zeggen tegen bijvoorbeeld een game ontwikkelaar "Ja luister eens, dat leuke spel dat je aan het maken bent waar je de hele wereld rond kan reizen, daar moet je nu onmiddelijk mee stoppen". Lees het hele Galileo verhaal maar, daar zegt amerika ook doodleuk dat zij totale controle willen krijgen over het project, een ESA en dus GEEN NASA project, alleen maar omdat zij vinden dat alleen zij het recht hebben om heel precies een locatie te kunnen bepalen en niemand anders. Dus volgens mij snap jij het niet helemaal. Het zou beter zijn als een ander land dit zou ontwikkelen die niet meteen het alleenrecht gaat opeisen.
Ik vind het echt zonde van hun tijd, Hebben die Amerikanen echt niks beters te doen dan zich bezig houden met oorlog.
Een ander doel zou ik er niet zo snel voor kunnen bedenken. Voor een game vind ik het juist mooier als ze een wereld zouden maken die nog niet bestaat.
En met de huidige technieken kunnen ze toch ook wel bereken hoe lang een tank, vliegtuig of schip over een bepaald afstand doet, onder bepaalde condities
Het hoeft niet eens voor oorlog te zijn:

Bijvoorbeeld het simuleren van:
- files / opstoppingen
- impact van een explosie in een woonwijk
- prognoses van bevolkingsgroei vs. woonruimte
- stedelijke architectuur

kortom, ALLES, maar dan ook ALLES zou je van te voren kunnen simuleren.

Dus daar hoort uiteindelijk ook oorlog bij. Als men destijds niet met een militair budget aan (D)ARPA was begonnen had jij hoogstwaarschijnlijk je post niet kunnen plaatsen. Dan had je nog met de Lego ofzo gespeeld.
Anoniem: 106837 @barian23 februari 2004 18:59
-- offtopic --
Oorlog hoort nu eenmaal bij amerika. Ze hebben vanaf hun ontstaan bijna continue wel EEN oorlog gevoerd.

-- ontopic --
Ik wil eigenlijk niet weten wat voor hardware er achter een dergelijke systeem schuilt. De earth simulator (van shell als ik het mij goed kan herinneren) zou een leuk beginseltje zijn, maar misschien nog niet capabel genoeg als je de gigantische hoeveelheid variabelen bekijkt.
Anoniem: 87819 @barian23 februari 2004 19:33
Het zal ook handig zijn als geschiedenisles voor het nageslacht, die kan dan zien hoe mooi de aarde in deze tijd nog was.
(of hoe en wat de aarde uberhaupt was, nog verder in de toekomst)
Het gaat om een gedetailleerde simulatie die in de reële grootte is uitgevoerd, en dus niet op een schaal wordt weergegeven.
In reële grootte? Dat is toch irrelevant, het is digitaal... Of wat wordt hiermee bedoelt?
Dat als je de wereld rond wil lopen je er echt heel erg lang over doet :+

Of je neemt een militair toestel en doet het in 6 uur ;)

Een kilometer zal echt een kilometer zijn en je snelheid, als je loopt, 5 km/h.
je zal dus over die Km ook echt 12 min 30 sec ??? lopen.

http://www.homelanfed.com/index.php?id=20830
http://www.there.com/
Het gaat om de detaillering gok ik.

Overigens made in Israel al dit soort technologieen.
Overigens made in Israel al dit soort technologieen. ????

heb je de post niet gelezen dan? het wordt gemaakt door de makers van there, een mmo game waar je naar school kunt gaan en kunt gaan winkelen (ben beta tester geweest).
Dat het er 'net als in het echt' uit ziet. Dus als je virtueel door een stad loopt is alles net zo groot als in 'The Real World'.

Beetje late reaktie zie ik, krijg je als je eerst gaat eten en niet meer refresht :D.
De matrix wordt geboren :P
edit:

stylax heeft hetzelfde inzicht.
Of is net zo'n grote Matrix nerd als jij :P

(grapje hoor 8-))
Is dit nou de grote broer van "The Sims trekken erop uit?" :+

Ben benieuwd hoe gedetailleerd ik het me moet voorstellen. Zou iedere straat ongeveer nagemaakt zijn, of alleen de landschappen? Het laatste lijkt me makkelijker dan het eerste, maar je weet niet wat ze al kunnen met die mooie spionnagesattellietjes... :o
Hoe gedetailleerd? Nou zo gedetailleerd dat alleen Kuwait City nog maar in 'beeld' is gebracht..... Dan hebben ze nog een lange weg te gaan, helemaal als je nagaat dat het al in september klaar moet zijn. Met dat in je achterhoofd vraag ik me af wat zij onder gedetailleerd verstaan. Ik bedoel, het wordt door een obscuur softwarehuisje geprogrammeerd....... Klinkt weinig professioneel.

Waarschijnlijk gaat het meer op het Microsoft Flightsimulator gebeuren lijken, waarbij het er alleen vanaf grote hoogte een beetje realistisch uitziet, maar zodra je landt/inzoomt je ziet dat het een platte texture is met hier en daar een uitstekend gebouw...
Ik weet dat in Nederland een project aan de gang is/was waarbij er auto's rondreden met 360 graden (panorama) camera's erop. Die maken dan elke zoveel meter een foto. Die wordt ingescand in de computer en bewerkt zodat er een algeheel beeld van Nederland werd verkregen. Ik kan het alleen niet vinden. Ik geloof dat het bij "Het Klokhuis" op tv was.
Leuk als username en password moet invoeren. Niet toegankelijk voor anderen
Moet jij ook een passwd invullen als je daar iets opzoekt? ik wel. Op 3 verschillende pc's geprobeerd :S ik krijg wel een beeld, vet blokkerig en dan vraagt ie om user/passwd... Cache/history zooi allemaal leeggegooid. Enig idee? Best jammer want dit leek me nou echt leuk.. net zoiets als www.terradesk.nl Da's alles van bovenaf!
Wou ook iets over de Matrix zeggen maar dat is al gedaan.
Zou leuk zijn als een multiplayer map voor een shooter. Kun je met zijn 5 miljarden op een map spelen. Of met zijn 5en en jaren zoeken voor je iemand tegenkomt ;)

Een reele grote is van belang voor plannen van aanvallen (zoals in de tekst staat) Je kan dan normale waarden voor bepaalde zaken aangeven en de computer rekent uit hoelang iet erover zal doen. bv. een schip vaart 15 knopen dan duurt het 3 weken voor het er is. Of een tank rijdt 50km per uur dan doet ie er 5 dagen over ergens te komen. Dit denk ik tenminste.
Dit zou je ook wel op schaal kunnen doen trouwens.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.