Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: Apple-X, submitter: MacWolf

Apple zal officieel de opvolger van de huidige AAC-codec gaan ondersteunen, zo meldt Apple-X. Een kleine twee weken geleden werden High Efficiency AAC (HE-AAC, ook wel bekend als AACplus) en de Advanced Video Codec al geaccepteerd als standaard voor digitale uitzendingen door een commissie van onder meer televisiestations, telecombedrijven en wetgevers. HE-AAC en AVC zijn onderdeel van de MPEG4-codec en verwacht wordt dat ze toepassingen zullen vinden variërend van gsm's tot de opvolger van de dvd. Beide standaarden zijn openbaar en de erkenning ervan werd door Apple dan ook beschouwd als een grote overwinning: "Dit is een technologie waar we al geruime tijd nauw bij betrokken zijn? Iedereen, inclusief Apple, is hier erg enthousiast over. Het gaat om interoperabiliteit, standaarden en openheid".

Apple logo (kleiner)Het mag dan ook geen verrassing heten dat het bedrijf kort na de aankondiging officieel bekend gemaakt heeft de codecs te gaan ondersteunen in de volgende versie van QuickTime, onderdeel van de komend jaar verwachte MacOS-update "Tiger". Nog niet bekend is echter of HE-AAC ook ondersteund zal worden op de iPod of in de iTunes Music Store.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

HE AAC is (op dit moment?) duidelijk bedoelt om beter te presteren bij lagere bitrates. Leuk voor streaming radio. Overigens zijn er nog meer varianten, zie:

http://www.rarewares.org/wiki/index.php/AAC
AACplus wordt momenteel al gebruikt in de professionele radiowereld om lange afstandsverbindingen mee te maken. Je kan namelijk al een heel hoge geluidskwaliteit krijgen met 24 kbps en die snelheid valt makkelijk te halen met een gewone POTS telefoonlijn.

Met andere woorden: overal waar er een redelijke telefoonlijn is, kan men een codec inprikken en inbellen naar de studio, zodat er een hoogwaardige geluidsverbinding wordt opgezet. Hartstikke handig en vooral goedkoop! :) (hoewel de codecs wel een eenmalige dure investering zijn)
En hoe staat HE-AAC tegenover AAC, WMA, Vorbis, MP3, MPC, AC3?
Hoe modern is het? Is er een lossless modus? is er ondersteuning voor dingen als 5.1? En hoe OPEN is het?
Mag je een decoder en encoder bij een vrije Linux als debian meeleveren?
5.1?
Ja : "HE AAC enables the delivery of 5.1 surround sound at 128 kbps, consumer-grade stereo at 48 kbps, and excellent quality stereo at 32 kbps or below."

Modern?

heel modern : "Compared to MP3, HE-AAC is the audio compression for the 21st century!"
en
"The High Efficiency AAC Profile (HE AAC) is a combination of the MPEG-4 AAC Low Complexity (LC) Object and the MPEG-4 Spectral Band Replication (SBR) Object; HE AAC can deliver coding gains of more than 40 percent compared to MPEG-4 AAC LC."
Het is een onderdeel van de MP4 standaarden, dus wel modern :)
HE-AAC is the audio compression for the 21st century!

Ja maar dat is natuurlijk geen argument, dat is marketingpraat.
Je kan met de nieuwe Nero ook HE-AAC encoderen. Op 64 kbit is de kwaliteit geniaal! Give it a try!
Vergelijk dan meteen even met OGG/Vorbis. Deze open source codec levert op 64 kbit gelijke kwaliteit als MP3 op 128 kbit...
intr. ontwikkeling maar hoe is de verhouding tot blue ray, hd tv en microsoft met hun plannen van wm9 ? codecs ?

kortom welke positie neemt apple hier mee in
je roept maar wat zeker :)

want blueray en hdtv verhouden zich niet met apple en microsoft.

blueray is het schijfje waar de data op staat. HDTV is de tv waarmee je beelden laat zien en hebben beide vrij weinig te maken met de codecs. Voor een hdtv maakt het vrij weinig uit, als je maar een goede decoder hebt (lees videospeler) en voor blueray maakt het ook vrij weinig uit wat voor codec je hebt (als je de juiste videospeler maar hebt)

en wm9, tja ik denk dat je wel kan stellen dan apple en microsoft niet dezelfde plannen hebben.
je roept maar wat zeker
Tja, maar hij heeft wel gelijk wat betreft de link tussen WMV en HDTV.

Microsoft wil namelijk graag zijn WMV-HD formaat op de markt brengen, wat een veel hogere reso heeft dan huidige DVD films. Voordeel hiervan is, dat je je pc kan aansluiten op de VGA ingang van een HDTV, en van de volle resolutie kan genieten.

Veel tv's zijn namelijk "HDTV-ready", maar je DVDtjes kijk je nog gewoon nog via een analoge RGB scart kabel. Op deze manier zijn ze de markt een aardige stap voor.

Ik was vorig jaar in Amerika, heb daar met open mond staan kijken naar de kwaliteit van HDVT, zelfs op zo een giga-scherm. Alle details haarscherp....

Hopelijk zullen de inspanningen van de verschillende fabrikanten leiden tot 1 standaard, die de beste kwaliteit biedt.
96 kHz HE AAC bitstreams can be played in legacy AAC decoders with a 48 kHz result.

Dus het werkt al op Apple's iPod, maar met lagere kwaliteit :+
96 kHz HE AAC bitstreams can be played in legacy AAC decoders with a 48 kHz result.

Dus het werkt al op Apple's iPod, maar met lagere kwaliteit
Klinkt heel erg als MP3Pro wat ik toch wel 1 van de slechtste geluidscodecs vind(mede omdat het bestand slechter klinkt dan een normale mp3 bij dezelfde grote als je de decoder niet hebt)
Als je MP3pro afspeelt op een MP3 decoder is het inderdaad een stuk minder. Maar als je bijvoorbeeld WMA afspeelt op een MP3 decoder hoor je helemaal niks. Dat HE AAC backwards compatible is met AAC, en dat MP3pro backwards compatible is met MP3 moet je meer zien als een bonus.

De extra informatie die in MP3pro of in een HE-AAC file zit (de informatie die niet door een gewone MP3/AAC kan worden geinterpreteerd) kost namelijk ook ruimte, en daardoor is MP3pro/HE-AAC per definitie slechter dan MP3 of AAC bij dezelfde bit rate, als je een niet-pro/niet-HE decoder gebruikt.
waar ik heel erg benieuwd naar ben hoe het zit met coderen van high definition audio zoals dvd-audio en super audio. Gezien dit medium steeds meer op komst is. Wat is de maximale bitrate en in hoe verre kan de kwaliteit van zo'n super audio bestandje gewaarborgt blijven.

Als dit een codec is dat klaar is voor de toekomst dan hoop ik dat er al een beetje hier over is nagedacht.
Ik geloof dat je Super-AudioCD niet wil comprimeren. Deze standaard is namelijk bedoeld voor audiofielen die een gewone uncompressed audio CD belabberd vinden klinken. En natuurlijk voor archiving.

Nee, deze nieuwe codec biedt denk ik precies het tegengestelde: Zo hard mogelijk comprimeren zonder dat je er te veel hoofdpijn van krijgt.
samen met de H.264 wordt HE AAC DE toekomstige video/audio standaard voor oa HDTV.

http://www.apple-x.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&s id=1186

Kenmerk van zowel H.264 en de HE AAC os dat het open standaarden zijn en dat ze door ISO erkend zijn.

In de VS moet de standaard voor HDTV en blue ray nog worden geratificeerd, maar de verwachting is dat de HE AAC en H.264 de basis zullen vormen voor de geratificeerde US standaard.

Recentelijk is de 'reworked' DVD van Starwars uitgebracht. De DVD's zijn geremasterd op een park van apple G5's. De gebruikte methode is niet alleen handig voor wegwerken van scratches en mooier/beter maken van de beelden, dezelfde methode kan gebruikt woden om bestaande fims om te zetten naar HDTV/i1080 formaat. En dat kan oa mbv de H264 codec.
Gebruik van HE-AAC is onder licentie, en gaat geld kosten, net als MP3:

http://www.vialicensing.com/products/HE_AAC/license.terms.html

Dat er mogelijk open-source implementaties komen die de licentievoorwaarden negeren is een ander verhaal...

Overigens is het licenseren van technieken niet alleen maar kommer en kwel. Sun heeft java aan iedereen beschikbaar gesteld, maar wel gelicencieerd. Daardoor was het mogelijk om MS aan te klagen en terug te fluiten op het moment dat zij een "verbeterde" versie uitbrachten, die weliswaar beter op windows aansloot, maar tegelijkertijd de platform onafhankelijkheid van java om zeep hielp...

Hoewel het natuurlijk wel vervelend is dat ik voor Mac OSX Tiger waarschijnlijk weer moet bijbetalen voor Quicktime Pro... :(
Ik wacht geduldig op de berichten dat Apple eens een keer .ogg gaat ondersteunen.
http://qtcomponents.sourceforge.net/
Een ogg codec voor quicktime/itunes. Persoonlijk heb ik twéé ogg bestanden (van de 16000) dus ik had er niet wakker van gelegen als deze plug-in niet bestond.
het aardige aan ogg is dat 't niet alleen goed werkt, maar ook nog eens een open standaard is. mp3 en aac zijn belast met patenten. Dat vind ik eigenlijk belangrijker dan de hoeveelheid mp3's die jij toevallig hebt.
Volgens mij is de AAC codec ook een open standaard! Alleen de DRM techniek die vervolgens over de AAC wordt gebruikt is niet open, dat zou de muziek industrie nooit toestaan.

Ogg gaat het in mijn ogen dus niet worden. MP3 was de trendsetter, maar nieuwe compressie technieken zullen alleen een bestaansrecht hebben als deze kan worden uitgebreid met een DRM achtige constructie... Nu zou MP3 ook niet meer voldoende zijn.

Apple doet hier dus goed aan in mijn ogen....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True