Protocol voor detectie beschikbare webservices ontwikkeld

Microsoft en Intel werken aan een project om allerlei verschillende apparaten, van computeraccessoires tot consumentenelektronica, samen te laten werken via een nieuw webserviceprotocol. De twee bedrijven hebben de specificatie, genaamd WS-Discovery, afgelopen dinsdag samen met Canon en Java-softwareproducent BEA Systems aan de pers gepresenteerd tijdens het IDF. Het nieuwe protocol is ontwikkeld voor apparaten die geen doorlopende netwerkverbinding hebben, bijvoorbeeld door een gelimiteerde accucapaciteit of omdat er geen doorlopende netwerkverbinding opgezet kan worden. Een PDA, bijvoorbeeld, kan via dit protocol gebruikmaken van lokale services, zoals een printer- of bestandsserver, zonder een constante verbinding te hoeven onderhouden. De verbinding wordt namelijk pas opgezet op het moment dat die ook daadwerkelijk noodzakelijk is en wordt ook zo snel mogelijk weer afgebroken om energie te sparen.

Wanneer de verbinding wordt opgezet, gaat het apparaat op zoek naar apparatuur waarmee gecommuniceerd kan worden en worden de benodigde verbindingen opgezet. Het is de bedoeling dat het WS-Discovery-protocol een officiële standaard gaat worden, maar wanneer en bij welke standaardenorganisatie is nog niet bekend. Producten die gebruik kunnen maken van deze specificatie zullen volgend jaar op de markt gaan verschijnen. Op dit moment wordt het vergelijkbare Universal Description Discovery and Integration-standaard al gebruikt. Dit protocol vereist echter een constante netwerkverbinding en heeft, in vergelijking met WS-Discovery, meer bandbreedte nodig. Experts hebben aangegeven het UDDI-protocol vooral goed te vinden voor vaste netwerken, draadloze netwerken en allerlei randapparatuur zouden meer gebaat zijn bij het nieuwe protocol.

Reacties (11)

[Verwijderd]

Volgens mij is dit op het eerste gezicht zo'n beetje hetzelfde als Apple's "Rendezvous" / "Zeroconf" ..

(zal link er even bij zoeken, hold on.. )

edit:

Apple's Rendezvous

Zeroconf

[Verwijderd]

maar zoals altijd negeren die de rest van de industrie en mislukt het.

[justice strike]

ja maar als microsoft en intel de rest van de wereld negeren dan mislukt het meestal niet hoor

[raptorix]

Goede zaak, maar weet niet of het ze gaat lukken, juist omdat het de laatste tijd een trend is om toch voor dit soort toepassingen bluetooth te gebruiken (wat al een standaard is!), en bluetooth beschikt over een vergelijkbaar iets waarbij een apparaat gepollt kan worden welke services het ondersteunt.

Zou overigens mooi zijn als de nieuwe standaard hier bijvoorbeeld op zou aansluiten zodat er een samenwerking ontstaat in plaats van concurrentie.

[Gum]

Volgens mij heeft dit niks te maken met bluetooth. Maar meer met de manier waarop je communiceert over de bluetooth verbinding. Of wlan. Of.........

[Verwijderd]

Nee over tikvouten ga ik het niet hebben,alleen over mijn achterdocht. Ze zijn van plan om het een standaard te maken? Maar ze weten nog niet wanneer ze het gaan indienen. hmm tja, en dat Canon en het mij onbekende BEA meedoen geeft mij iets hoop,maar toch vraag ik mij af of ze dit in eigen bezit houden en als het aanslaat dan licenties gaan verkopen? Het initiatief vind ik dus goed. Maar dan moet wel iedereen kunnen meedoen.(Zelfs taiwaneese klonenbakkers)

[still_the_same]

Het voor jou onbekende BEA heeft +/- 38% van de application server markt in handen. Dit is ongeveer gelijk aan die van IBM. De rest wordt verdeeld over de andere spelers, met als 3e Oracle met geloof ik +/- 7 procent

[Verwijderd]

Je vergeet natuurlijk JBoss Heeft toch ook een aardig marktaandeel én is gratis.

[ajvdvegt]

Wat is hier nou weer nieuw aan, daar is SLP (Service Location Protocol) toch al voor? Dat heeft Apple allang in MacOS verwerkt, 't is een IETF stanaard (voor RFC: http://openslp.sourceforge.net/doc/rfc/rfc2608.txt), en een open source implementatie (openslp.sf.net).

[LosserNL]

Windows 2003 bevat weer een UDDI Registry...Alleen de tijd zal het leren welke gaat winnen...Ik ben zelf voor UDDI omdat ik in teamverband een v3.0 registry heb gebouwd een klein jaar geleden

[Verwijderd]

Ik dacht dat oorspronkelijk uPnP daarvoor bedoelt was (snel inloggen/automatisch configureren van microdevices [zoals koelkasten/magnetrons etc] voor verbinding via DHCP / VPN tunneling) ?