Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: eWeek

Diverse bedrijven waaronder Microsoft, Intel, AMD en Sun Microsystems zullen volgende week een specificatie voor het gebruik van webservices voor beheerdoeleinden publiceren. Het initiatief hiertoe is al in mei van dit jaar genomen tijdens de WinHEC-conferentie en is bekend als de WMX-specificatie. De Web Services Management-specificatie (WS-M) zal gepresenteerd worden aan de Distributed Management Task Force voor feedback. Met de WS-M moet het mogelijk zijn om de kosten en complexiteit van het beheer van de it-infrastructuur terug te dringen. Het gaat niet alleen om het beheren van software maar ook om het beheren van hardware, zegt David Hamilton, directeur van Microsofts Windows enterprise managementdivisie.

AMD logo verticaal kleinHet allereerste doel van de groep is om op korte termijn feedback te verzamelen, zodat de specificatie verder verfijnd en verbeterd kan worden. Zowel Microsoft als Intel hebben echter nog meer plannen: Microsoft zal vanaf de volgende release van Windows Server de WS-M-specificaties ondersteunen. Intel zal WS-M opnemen in het Cross Platform Manageability-programma. Op deze manier moet er een algemene architectuur ontstaan die verwerkt is in zowel laptops, desktops als servers.

Intel-gebouw by night (lichter)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

[quote]Kijk, het Intel gebouw is water gecooled :-) Met blauwe neon!
Zelfs in dat gebouw kunnen ze al niet met warmte omgaan...[\quote]

denk eerder dat AMD warmte problemen heeft :9
:o nu kom eens uit je schelp gekropen ;) het moment dat AMD warmteproblemen had ligt al weer zo'n 2 jaar achter ons; op dit moment zit Intel in de problemen met de warmte van hun prescotts; zo erg zelfs dat ze nieuwe voedingsstandaarden zijn aan het bedenken en dat wij binnenkort allemaal vanwege Intel over moeten stappen op BTX.

Sorry; het is ZWAAR offtopic maar ik kon het toch echt niet laten om hierop te reageren :r
De vraag is natuurlijk hoe ver we dit kunnen doen zonder veiligheid uit het oog te verliezen. Als we zoveel interoperabiliteit creeeren, kunnen kwaadwillende geesten makkelijker kwaad doen. Namelijk, je komt er makkelijk in, want het is ook makkelijker te 'managen' door de 'manager' zelf.
In de WS wereld is het over een tijdje mogelijk om application 2 application (end-point) authorisatie te doen. Wat in houdt dat je op deze gestandaardiseerde manier de policies van de aan te roepen service (dit werkt wederzijds...) moet kunnen honoreren.
iaw ... hier zit een hoop ontwikkeling in momenteel. En dit gaat nog wel effe door.
In de Grid wereld heb je ook zoiets en dat heet WSRF. Althans ... het klinkt als zullen we maar zeggen. Echter nu niet met standaardisatie (GGF: ie google), maar met ietsje meer een winst oogmerkje ;)
Ik ben benieuwd. Misschien komen ze met een aantal geweldige voorstellen... We wachten af in spanning (8>
Namelijk, je komt er makkelijk in, want het is ook makkelijker te 'managen' door de 'manager' zelf.
Dus, als ik het goed begrijp is een auto met automaat onveiliger dan een zonder? Een automaat is makkelijker te managen door de bestuurder en dus volgens jou redenatie onveiliger.

Gelukkig bestaat er in werkelijkheid geen rechtsstreeks verband tussen gemak en veiligheid.
Sterker nog, door de beveiliging te standaardiseren wordt de gebruikte methode openbaar en kijken er veel meer mensen naar de gebruikte methode dan bij verschillende bedrijfseigen oplossingen. Beveiligingsproblemen worden dan ook eerder gevonden.
"Security through obscurity" is enkel schijnveiligheid.
Kijk, het Intel gebouw is water gecooled :-) Met blauwe neon!
Zelfs in dat gebouw kunnen ze al niet met warmte omgaan...
goh, gaan ze het wiel weer eens opnieuw uitvinden.

Zoiets bestaat allaang bij Compaq/HP Servers en daar het het ILO. Deze servers hebben een extra netwerkaansluiting die een apat IP-adres krijgt. Via dit IP-adres is de server met een webbased-tool perfect te beheren (Software hiervoor zit in de ROM van het moederbord ingebakken)
Misschien moet je wat beter lezen, het gaat niet om servers maar om Web Services... Beetje jammer! :Z
Ik meen me te herinneren dat er een of andere toko was die van mening was dat zij het patent op die methode van werken hadden...

* 786562 BackSlash32
zolang het maar een Open Standaard word dat op elk platform en op elke computer werkt vind ik het best. En met MS en SUN beide heb ik daar niet zo veel vertrouwen in moet ik eerlijk zeggen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True