Brave blijft verschillende Manifest V2-extensies 'voor zolang als dat kan' ondersteunen. Google is van plan om in de komende maanden te stoppen met de ondersteuning van Manifest V2 in Chrome.

Brave laat weten dat bestaande Manifest V2-extensies zo lang mogelijk ondersteund blijven. Zelfs als Google MV2-ondersteuning volledig verwijdert uit de Chromium-codebase, belooft Brave nog beperkte ondersteuning voor deze extensies te kunnen bieden door eigen patches aan de opensource-browserengine toe te voegen. Wel waarschuwt Brave dat het bedrijf hiervoor afhankelijk is van samenwerking met de makers van de extensies.

De browser is naar eigen zeggen van plan om AdGuard AdBlocker, NoScript, uBlock Origin en uMatrix expliciet te blijven ondersteunen. Volgens Brave zijn dergelijke privacygerichte extensies vooral de dupe van Manifest V3, aangezien deze opvolger het voor plug-ins moeilijker maakt om zaken als advertenties en trackers te blokkeren. Ook als de V2-versies van deze extensies uit de Chrome Web Store worden verwijderd, zullen ze via een nieuwe instellingenpagina in Brave nog te installeren zijn.

Het is al jaren bekend dat Google van plan is om te stoppen met de ondersteuning van Manifest V2-extensies. Het was in eerste instantie de bedoeling dat dit extensieformat een jaar geleden al volledig was uitgefaseerd, maar nu is Google van plan om dergelijke extensies in 'de komende maanden' automatisch uit te schakelen in Chrome. Nieuwe MV2-plug-ins zijn al sinds 2022 niet meer toegestaan in de Chrome Web Store.

Microsoft heeft met zijn miljardeninvesteringen in OpenAI geen antitrustwetten overschreden, concludeert de Europese Commissie. De EC onderzocht of Microsoft hiermee zeggenschap had verworven over OpenAI, maar dat blijkt niet het geval te zijn.

De Europese Commissie onderzocht de afgelopen maanden of Microsofts investeringen in OpenAI gelijkstonden aan een verkapte overname. De techreus stak in totaal zo'n 13 miljard euro in de ChatGPT-maker en kreeg daarmee een minderheidsbelang van 49 procent. Ook kreeg Microsoft een zetel in het bestuur. De EC vreesde dat Microsoft hiermee zeggenschap kreeg in het bedrijf, zonder OpenAI officieel over te nemen. De techreus zou op die manier fusieonderzoeken van toezichthouders ontlopen. De Commissie startte in januari een onderzoek naar de investeringen om te kijken of dit inderdaad het geval was.

De EC concludeert nu 'na een grondig onderzoek' dat Microsoft toch geen controle heeft over OpenAI, zegt Eurocommissaris Margrethe Vestager in een toespraak. Er wordt dus geen fusieonderzoek geopend. Wel zegt de EC dat ze haar toezicht op de samenwerking tussen beide bedrijven gaat verscherpen. De toezichthouder wil bijvoorbeeld nog weten of bepaalde exclusiviteitsclausules tussen beide bedrijven een negatief effect kunnen hebben op de concurrentie.

De Britse toezichthouder Competition and Markets Authority en de Amerikaanse Federal Trade Commission zijn wel nog bezig met een verkennend onderzoek naar de miljardeninvesteringen. Volgens The New York Times is de FTC van plan om hier een formeel antitrustonderzoek over te starten. De Amerikaanse toezichthouder verdenkt Microsoft er naar verluidt van dat het met zijn minderheidsbelang veel invloed kan uitoefenen op de opkomende AI-technologie van OpenAI.

Vestager laat in dezelfde toespraak weten dat de EC ook vragen heeft uitstaan bij Google en Samsung. De Commissie wil meer informatie over de overeenkomst die beide partijen hebben gesloten, waardoor Samsung op Galaxy S24-toestellen Googles AI-model Gemini nano voorinstalleert. De EC vraagt zich af of kleinere AI-ontwikkelaars door deze deal moeilijker Samsung-gebruikers kunnen bereiken.

De Nederlandse Rijksoverheid hoeft voorlopig niet te stoppen met Facebook. Meta zou recentelijk hebben laten weten dat het bereid is om tegemoet te komen aan de privacyzorgen van de overheid, nadat het bedrijf eerst meermaals aangaf niet mee te willen werken aan een oplossing.

Demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen van Digitalisering laat in een antwoord op Kamervragen weten dat het ministerie sinds kort 'concreet in overleg' is met Meta over de eerder vastgestelde privacyrisico's bij Facebook. De techgigant heeft volgens Van Huffelen 'aangegeven er met ons uit te willen komen'. Aangezien het om besloten gesprekken gaat, wordt er geen inhoudelijke informatie gedeeld. Wel zegt de staatssecretaris dat het de bedoeling is dat het volgende kabinet de gesprekken met Meta definitief 'tot een goed einde' brengt.

In april liet de staatssecretaris nog weten dat de Rijksoverheid mogelijk binnenkort moet stoppen met Facebook. Het ministerie zou in 2023 meerdere gesprekken hebben gevoerd met Meta, in de hoop dat het bedrijf afspraken wilde maken om de privacyrisico's te mitigeren. Het bedrijf weigerde echter om mee te werken aan informatieverzoeken en de vastgestelde risico's op te lossen.

De staatssecretaris liet toen weten nog een laatste keer met Meta in gesprek te willen. Van Huffelen dreigde om de overheid van Facebook te halen als het bedrijf weer niet tegemoet wilde komen aan de privacyzorgen. Tegenover NRC zegt ze nu dat Meta ditmaal 'misschien wel antwoord wilde geven op onze vragen', maar dat de techgigant de staatssecretaris eerst een geheimhoudingsverklaring wilde laten ondertekenen, waarin ze zou beloven niet in de openbaarheid te praten over hun gesprekken. "Nou, dat ging ik natuurlijk niet doen", zegt ze tegen de krant.

De privacyzorgen komen voort uit een onderzoek dat in 2022 door de Autoriteit Persoonsgegevens werd uitgevoerd in opdracht van de overheid. De AP concludeerde daarin dat overheidsorganisaties 'Facebook maar beter niet kunnen gebruiken als onduidelijk is wat er met de persoonsgegevens van bezoekers van hun Facebookpagina gebeurt'. In het onderzoek vond de Autoriteit Persoonsgegevens zeven 'hoge privacyrisico's' bij het gebruik van Pages. Zo is Facebook onvoldoende transparant over welke gegevens het verzamelt en welke berichten het laat zien en er is een 'verlies van controle door de onrechtmatige verwerking'.

Bovendien gebruikt Facebook 'volgcookies op een misleidende manier' en verzamelt het platform gegevens van burgers die daar zelf geen toestemming voor hebben gegeven. "Ook worden gegevens over het gedrag van de paginabezoekers verzameld zonder dat voldoende inzage wordt gegeven in de logica van het gebruik van die gegevens om gepersonaliseerde berichten, aanbevolen andere content en advertenties te tonen. Tot slot zijn er zorgen over de doorgifte van persoonsgegevens aan derde landen en derde partijen", liet van Huffelen afgelopen april weten. De AP adviseerde de overheid om te stoppen met het gebruik van Facebook als deze risico's niet weggenomen kunnen worden.

De Chinese webwinkels Temu en Shein moeten voor 12 juli aan de Europese Commissie laten weten in hoeverre ze voldoen aan de Digital Services Act-regels. Dit informatieverzoek volgt op een klacht die Europese consumentenorganisaties in april hebben ingediend tegen Temu.

Temu en Shein moeten aan de Europese Commissie laten weten welke maatregelen ze hebben genomen om te voldoen aan de verplichtingen van de Digital Services Act-wetgeving. De EC wil onder andere weten of de platformen een mechanisme hebben waarmee gebruikers de winkels op de hoogte kunnen stellen als er illegale producten verkocht worden. Ook moeten Temu en Shein bewijzen dat ze geen gebruik maken van dark patterns in de interface, dat ze minderjarigen beschermen, dat kopers traceerbaar zijn en dat het aanbevelingssysteem transparant is.

De bedrijven moeten voor 12 juli voldoen aan het informatieverzoek. Op basis van de verstrekte informatie bepaalt de EC of er vervolgstappen genomen worden. Temu en Shein zijn eerder dit jaar aangewezen als zeer grote onlineplatforms onder de DSA, waardoor ze nu aan strengere eisen moeten voldoen. Voldoen de bedrijven niet aan die eisen, dan kunnen ze boetes opgelegd krijgen van maximaal zes procent van hun wereldwijde jaaromzet. Beide partijen hebben in een reactie aan Reuters laten weten dat ze van plan zijn om nauw samen te werken met de Commissie en de benodigde informatie zullen verstrekken.

De Europese Commissie doet dit informatieverzoek naar aanleiding van een klacht die zeventien Europese consumentenorganisaties, waaronder de Nederlandse Consumentenbond, in april indienden tegen Temu. Zij stelden dat de winkel de Digital Services Act overtreedt. Er zou onder meer te weinig informatie getoond worden over producten, verkopers en de reden waarom consumenten bepaalde producten wel of niet te zien krijgen.

Temu ligt niet alleen in Europa onder vuur. Deze week is de Chinese webshop in de Amerikaanse staat Arkansas aangeklaagd door procureur-generaal Tim Griffin. Hij noemt Temu 'gevaarlijke malware' die in het geheim 'vrijwel alle data van de telefoon van de gebruiker verzamelt'. Griffin beweert dat de app 'onbeperkte' toegang heeft tot onder meer de camera, locatie, contacten en sms-berichten.

Hij haalt ook een onderzoek aan waaruit zou blijken dat de Temu-app de telefoons van gebruikers kan 'hacken' om de privacy-instellingen te overschrijven, zodat de app toch bij bepaalde gegevens kan. Het bedrijf zou hiermee de Deceptive Trade Practices Act schenden. Als Griffin gelijk krijgt, kan Temu een boete krijgen van 10.000 dollar per overtreding. Ook kan het bedrijf gedwongen worden om de winst terug te betalen die het heeft verkregen vanuit de verkoop van illegaal verzamelde data.