Het Europese Medicijnagentschap EMA was gehackt door een Russische inlichtingendienst. Dat claimt De Volkskrant op basis van bronnen die betrokken zijn bij de zaak. Ook zet de krant uiteen hoe de Russen de 2fa van de EMA hebben weten te omzeilen en waarom de hack gepleegd werd.
De Volkskrant schreef op zaterdagochtend dat een Russische inlichtingendienst achter de hack van eind 2020 zat. Die slaagde daarin door selecte medewerkers van het Agentschap spearphishing-e-mails te sturen; wie op de link klikte, kreeg spyware op zijn systeem geïnstalleerd. Op die manier konden de Russen bij e-mails van het agentschap, maar nog niet bij het interne netwerk; dat was met tweetrapsauthenticatie beveiligd.
De 2fa werd echter doorbroken toen een medewerker een 2fa-secret als bijlage naar zijn e-mailadres toegestuurd kreeg. De Volkskrant schrijft dat het niet mogelijk had moeten zijn dat de hackers dit 2fa-secret zelf gingen gebruiken voor logins op het interne EMA-netwerk vanaf een eigen apparaat, maar het Agentschap zou die beperking zelf hebben uitgeschakeld.
Uiteindelijk werd de digitale inbraak opgemerkt tijdens een interne audit. De auditors waren niet specifiek naar deze sporen op zoek, maar vonden ze wel: het viel ze op dat een enkele werknemer vaak buiten werktijden inlogde op het EMA-netwerk. Dit bleken dus de Russen te zijn. Hun ip-adressen hadden ze volgens de Volkskrant 'op ingenieuze wijze gemaskeerd'. Al met al konden ze in elk geval langer dan een maand ongestoord inloggen, stelt de krant.
De motivatie voor de digitale aanval zou economische spionage zijn geweest, stelt een van de bronnen. Er zou meer interesse geweest zijn in welke landen welke coronavaccins zouden afnemen, dan in hoe de individuele vaccins werken. Rusland zou dat willen weten omdat het zelf ook een coronavaccin te verkopen heeft, genaamd Spoetnik.
De gelekte interne stukken van het EMA zouden authentiek zijn, maar stukken tekst zouden bij elkaar gezet zijn en titels zouden bijgevoegd zijn door de Russen. Het voornaamste doel van die stukken lekken, is wellicht verwarring zaaien, maar De Volkskrant heeft daar geen verdere, concrete informatie over te bieden.
Opvallend is ook dat De Volkskrant meldt dat een Chinese spionagegroep in het voorjaar van 2020 ook bezig was met digitale inbraakpogingen bij het EMA. De bronnen van de krant 'gaan ervan uit dat ze tot op zekere hoogte succesvol waren en dat de hack maanden duurde', maar concrete gevolgen van deze hack zijn verder niet bekend.