YouTube test weergeven van comments naast fullscreen-video's op Android

YouTube lijkt een nieuwe weergavemodus van reacties te testen. Enkele Android-gebruikers melden dat ze comments rechts in beeld te zien krijgen wanneer ze een fullscreen-video bekijken op het platform.

De test werd opgemerkt door enkele gebruikers op Twitter en Reddit, schrijft Android Police. Met de functie kunnen gebruikers een paneel met reacties te zien krijgen wanneer ze een fullscreen-video bekijken. De video in kwestie wordt hierdoor iets verkleind. Op Reddit schrijft iemand dat de reacties 'de helft van het scherm bedekken' wanneer de gebruiker een video op volledig scherm probeert te bekijken. Een Twitter-gebruiker merkte de functie ook op en plaatst een screenshot. Er is inmiddels ook een video van de functie verschenen, schrijft ook Android Police.

YouTube bevestigt tegenover een andere Twitter-gebruiker dat het inderdaad aan deze functie werkt, en dat het bedrijf de feature 'momenteel nog aan het uitrollen is'. Daardoor zou de functie niet bij alle video's bruikbaar zijn. Het is dan ook nog niet bekend wanneer de feature voor alle gebruikers beschikbaar komt. Tweakers heeft de video op het moment van schrijven nog niet kunnen testen.

Bron: GfyCat

Reacties (105)

Zolang het ook gewoon weg te klikken is, prima. Ik kies niet voor niks voor full screen, dan wil ik ook full screen hebben.

Of dat het gewoon helemaal niet verschijnt als ik dat niet wil. Ik wil de video bekijken niet de comments. (zeker als ik fullscreen ga...)

[Reactie gewijzigd door The Chosen One op 6 juni 2021 17:51]

Ik neem aan dat je het eenmalig kunt deactiveren. Lijkt een beetje op de chats tijdens een live stream. YouTube onthoudt je voorkeur wel.

Enkel op de YouTube website vraagt die me elke keer of ik niet liever chrome gebruik

Heb je cookies dan uitstaan? Anders slaat hij dat echt wel na de 1e keer op.

Dat zou niet hoeven.

Hoe wilt YouTube dan weten dat je die melding weg hebt gedrukt? (Ja, ik begrijp dat je bedoelt dat die melding niet eens zou moeten bestaan, maar dat is een mening)

Google heeft allerlei manieren om gebruikers van elkaar te onderscheiden voor de advertenties en dan zou dit ineens onmogelijk zijn?

Het zal sowieso een keuze zijn om het per cookie te doen, zodat de melding nogmaals getoond kan worden als de gebruiker op een andere computer of browser opnieuw inlogt. Ik snap dat er ook permanente manieren zijn om die keuze aan een gebruiker te linken. Maar die keuze maken ze bewust niet. Al vind ik natuurlijk ook wel dat die er zou moeten zijn. Gewoon ergens in je profiel een vinkje dat je dat niet gevraagd wil worden.
Maar voor mensen die niet inloggen is dat dus ook niet echt een optie. Bovendien is het qua privacy misschien beter om het via cookie te doen dan via profilering. Die kun je tenminste wissen.

Google heeft vast wel een profiel aangemaakt op hun servers waar zoiets in kan staan (net als je je wel of geen ondertitel wilt hebben.)

Dat kunnen ze dus opslaan dmv cookies. Of je moet dus ingelogd zijn op je YouTube account en dan zouden ze het in je profiel opgeslagen kunnen hebben.

Ah ja, de prachtige ondertiteling. Die soms ineens overgaat naar vietnamees automatisch gegenereerd en vertaald.

Aan de hand van je account moet het heel eenvoudig kunnen zonder cookies.

Cookies for life

Op Android heb ik juist vaak problemen met CC (ondertitels) doe lijkt het random aan en uit gaan. Op pc de laatste tijd autoplay wat weer zijn eigen ding doet.. chats bij live streams staan zowel op pc en Android altijd aan, maar daar eigenlijk ook nooit iets over tegen gekomen in de instellingen, zal nog eens kijken.

Ik blijf het zeggen, ook al ben ik fan en gebruik ik YT meerdere uren per dag, hun spelers (pc en app) zijn na al die jaren nog steeds ondermaats , net als hun algoritme.

De ondertiteling gaat automatisch aan als je geluid uit is.

Er staat een kruisje bij dus ik denk het wel.

Hopelijk wordt het onthouden voor de volgende video en ben je niet elke keer alles aan het wegklikken.

Exact, en niet dat je - zoals bij zoveel sites - de keuze krijgt tussen "Ja" en "Misschien later"

Ze onthouden niet eens je ondertitel / taal instellingen ...
Dus ik betwijfel het

Zoals op de screenshot te zien is, is hij inderdaad weg te klikken.

[

Zolang het ook gewoon weg te klikken is, prima. Ik kies niet voor niks voor full screen, dan wil ik ook full screen hebben.

Ik ben het met je 2e zin eens, maar niet met je eerste.

Het feit dat ik 't full screen zet betekent per definitie al dat ik niets anders wil zien.

En dus al helemaal niet de comments die vaak ergens tussen nutteloos en vijandig schommelen.

Per definitie? Toon mij die definitie eens?
Dat het jou niks lijkt betekent niet dat andere mensen het niet leuk zouden kunnen vinden. Dat bewijst het feit dat er überhaupt zoveel comments staan wel. Het hangt ook af van de video's die je kijkt, ik vind de comments vaak nog best leuk om even door te kijken. Maar misschien dat jij meer video's kijkt die dat agressieve volk aantrekken...

Geldt ook voor mij hoor, als ik een filmpje fullscreen zet betekent het per definitie dat ik geen andere zooi hoef te zien. Een definitie hoeft niet voor iedereen hetzelfde te zijn, en er wordt dus ook niet beweerd dat iedereen er hetzelfde over denkt.

Volgens mij betekent het dat nou juist wel, maar ik kan zo snel geen goede definitie van "per definitie" vinden

Mijn definitie van iets kan anders zijn dan de jouwe. Een definitie is niet meer dan een samenvattende omschrijving van iets. Daarmee klopt het dus precies, want als ik een video fullscreen wil bekijken moet het niet op het halve scherm getoond worden, want dan is de video niet meer fullscreen.

Dat klopt, maar meestal als iemand 'per definitie' zegt zoals hierboven dan is dat om de ander de mond te snoeren. Er valt niks tegenin te brengen want het staat in de definitie dat het zo is.

Er staat een vrij duidelijk kruisje in het screenshot, dus dat is al duidelijk. Zou ook wel heel dom zijn als ze op fullscreen permament het halve scherm afschermen met comments.

En anders gewoon rechts-klikken, en "Block element" van uBlock Origin. Kan je ook met Tweakers ads doen maar je moet dan wel verstand hebben van CSS aangezien Tweakers een random ID aan het element hangt (waardoor je het dus met child-selectors moet doen).

Edit: Niet dat ik Tweakers geen inkomsten gun. Advertisements doen mij niets en ik ben er ook een beetje blind voor. Ik hekel alleen de Cumulative Layout Shifting als resultaat ervan.

[Reactie gewijzigd door Memori op 6 juni 2021 18:03]

Het gaat hier over Android.

Op je Android telefoon? Right.

Gelukkig maak ik op Android gebruik van YouTube Vanced en kan ik dit soort zaken individueel uitzetten. Zet de video niet voor niets op "volledig" scherm.

Zijn er ook nadelen aan Vanced?

Ja, YouTube heeft over de jaren meer en meer specifieke tekst toegevoegd aan de terms of service waarmee YouTube Vanced kan zorgen voor het beëindigen van je account.
Ik heb het nog niet zien gebeuren, maar het kan wel, omdat ze geen inkomsten hebben van je account wanneer je YouTube Vanced gebruikt en omdat je een alternatieve client gebruikt.

Het zij zo dan maar. Ik gebruik mijn account namelijk niet om geld te verdienen en heb ik deze niet nodig op mijn iPhone telefoon. Van de gebruik ik enkel op mijn zakelijke telefoon.

Bovendien is een nieuw account zo aangemaakt maar ik snap dat je hier huiverig voor kan zijn als werkelijk alles er aan gekoppeld is zoals wanneer je enkel Android gebruikt

Als je account geblokkeerd wordt heb je ook geen toegang tot gmail. Voor jou wellicht geen probleem maar anderen zouden daardoor wel in de problemen kunnen komen.

Staan Youtube en Gmail niet los van elkaar? Mijn origineel YT kanaal is al jaren geblokkeerd maar ik kan wel nog altijd Gmail met hetzelfde mailadres gebruiken.

Vroeger wel. Recent is dat aangepast. Ze locken je google account, alles dus.

Voordelige keus: Maak een apart Youtube account aan voor Youtube Vanced...

Het is een kwestie van tijd denk ik voor ze Vanced zover krijgen om zichzelf te sluiten. Er is ook nog Skytube en Newpipe. Die werken niet zo goed als Vanced, maar wel prima!

(hoe) werkt vanced met YouTube premium? Ik bedoel, dan hebben ze hun geld toch al.

Google heeft aangegeven dat ze de keuze maken op basis van of je account 'commercially viable' is, ofwel of je meer oplevert dan de bandbreedte ze kost. YT Premium zou dus inderdaad betekenen dat je wat dat betreft veilig bent, zolang de voorwaarden niet expliciet noemen dat alternatieve clients verboden zijn.

Let wel dat de voorwaarden al enige tekst hebben over het aanpassen van code e.d., wat veel plugins/extensies en alternatieve clients (indirect) doen. Ook een adblocker zou nu al direct in strijd met de voorwaarden kunnen zijn, omdat die YT niet toestaat om alle code uit te voeren. Daarbij behoudt Google ten allen tijden het recht om je account om welke reden dan ook te sluiten, wat standaard is voor algemene voorwaarden van vrijwel ieder platform.

Ik zou me er verder niet al te druk om maken, maar gewoon niet al je eieren in één mandje stoppen. Zo heb ik zelf mijn mail via mijn eigen mailserver lopen en hoewel ik toegang tot heel wat Android-apps kwijt zou raken ben ik geen belangrijke data kwijt als Google of Microsoft mijn account zou stopzetten omdat ik ook back-ups maak via NextCloud op mijn eigen server thuis.

Ja het is wel iets om in de gaten te houden. Voor sommigen is hun Google account alles en je wordt gebanned van alle Google diensten incluis Gmail.

Ik gebruik het nu zo'n 2 jaar en ik heb er nog geen ondervonden. Het geeft je veel meer controle over wat je kan doen. Wellicht het enige wat ik in het begin wat eng vond is om er ook mee in te loggen (wellicht dat iemand met meer kennis die angst kan invalideren); ik heb er zelf nog nooit problemen mee ondervonden.

Gezien ik nu gewoon een los youtube account heb gemaakt wat los staat van mijn mail en de rest maakt het mij niet uit.

Daar had ik niet aan gedacht, maar zit er ook aan te denken en dan ga ik inderdaad een aparte account ervoor gebruiken, voordat mn hele Google account geblocked wordt

Dit is een angst die velen hebben, en ondanks dat ik nog nooit vanuit de Vanced community heb gehoord dat accounts daadwerkelijk geblokkeerd werden zegt dit niets over wat nog kan gebeuren. Ik gebruik dus ook gewoon een dummy account in Vanced/MicroG.

Om je vraag over nadelen te beantwoorden, de app wordt vervangen door de officiele app als er updates zijn voor YouTube in de Play Store (zo was het in ieder geval een tijdje geleden nog). Dat gebeurt niet als je de officiele app uitschakeld/verwijderd of niet update, maar ik wilde de officiele app ook gebruiken - met mijn hoofdaccount. Ik heb toen op mijn telefoon een werkprofiel ingesteld waar Vanced in draait en daar bemoeit de Play Store zich niet mee. Dat is dus een tip.

Vanced staat gewoon als losse app in de play store die volledig onafhankelijk van de youtube app wordt geüpdatet.

Zelf heb ik een YT premium account via India afgesloten. Dan heb ik toch de voordelen en kost het niet veel. Heb ook Spotify opgezegd en gebruik nu YT Music. Ik vond persoonlijk de Vanced app minder fijn in gebruik en zonder root kan je alsnog veel dingen niet.

Vanced staat niet in de Play Store toch? Ik doe dat via zo'n losse APK, zit tegenwoordig wel een hele manager bij die het allemaal voor je installeert.

Heb nog even gekeken nav je reactie, het blijkt dat het alleen belangrijk is als je je telefoon geroot hebt. In dat geval wordt Vanced namelijk geinstalleerd als systeem app die de officiele app vervangt (vandaar ook waarschijnlijk dat er meer functies beschikbaar zijn). Daarna wordt Vanced door Google Play aangezien als de officiele app en overschrijft een nieuwe versie de gemodde variant. Je kunt de app dan dus blijkbaar niet eens draaien naast de officiele app zonder workarounds, de apps vervangen elkaar bij een root. Het is al twee jaar geleden dat ik de app installeerde dus ik kon me niet herinneren dat het daarmee te maken had, maar ik zie wel recentere meldingen op Reddit dat dit nog altijd zo werkt. Ze hebben wel een 'Detach from Play Store' script.

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 6 juni 2021 21:55]

Je hebt 2 versies van de Vanced app, de gene die jij beschrijft en de versie uit de play store.

De playstore is gewoon een standalone applicatie die je een adfree youtube geeft met een paar extra features. Voor de gemiddelde user die adfree youtube wilt kijken dan beveel ik altijd de playstore versie aan want device rooten is leuk voor Tweakers voor als je niet weet wat je doet dan moet je het ook niet doen.

Als je in de playstore zoekt naar "vanced" dan vind je hem gewoon.

Ik neem aan dat je deze app bedoelt: https://play.google.com/s...be.vanced.kit&hl=nl&gl=US

Dat is niet de Vanced waar wij over praten en volgens mij ook niet van hetzelfde team. Voor de APK versie heb je ook niet persé root nodig en die heeft toch veel meer functies dan in de "Play Store versie".

Youtube Vanced is een geweldige app maar bij de laatste non-root Android versie 16.16.38 kan ik niet casten naar de tv. Dit is een bekend probleem.
https://ibb.co/8rnxbZP

Uiteindelijk gedowngraded naar 15.43.32. Casten is mogelijk. Echter als je bijvoorbeeld 10 items van een lijst direct afspeelt dan werkt dit niet naar behoren. Eerst moet je selecteren : Voeg alles aan afspeellijst toe, daarna kan je op de play knop drukken om alles af te spelen.
Ook de Home verversings actie werkt bij versie 15.43.32 niet geweldig.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 6 juni 2021 20:45]

Ik heb soms problemen met casten. Vooral als iemand anders wel de originele YouTube app gebruikt en je dingen aan een playlist wilt toevoegen. Geen idee of dit al een keer is opgelost (was in de kantine van m'n vakantiewerk afgelopen zomer).

Er zijn af en toe bugs. Op het moment is het bijvoorbeeld niet mogelijk te casten naar je tv of welk apparaat dan ook. In mijn ervaring wordt het vaak snel gefixt als er een bug is maar deze bug van het casten zit er al een aantal weekjes in.

In eerste instantie had ik de stock youtube-app uitgeschakeld maar voor casten moet ik dus helaas wel de normale youtube app gebruiken.

Al met al is het het proberen zeker waard. Zeker als je vaak youtube gebruikt op de telefoon scheelt het een hoop.

Edit - typo
Edit2 - aanvulling

[Reactie gewijzigd door Sandertjuuuh op 6 juni 2021 18:10]

Ik heb nu een vervelende bug dat als ik in landscape mode ga dat die altijd op 60% brightness gaat, iedere keer. Heb al door de instellingen gekeken maar kon niets erover vinden wat de reden hiervan kan zijn.
Dat is voor zover ik weet het enige probleem

Vanced is geniaal. Ik heb youtube premium, maar toch gebruik ik vanced.
-On screen swipe voor scherm brightness en volume
-Sponsorblock. Communty houd een database bij met stukken video die je kan skippen. (intro's/reclame/zelf promotie etc) echt geniaal.

Youtube Vanced, dat is Youtube ADvanced maar dan zonder ads.

Today you learned ;-)

Haha, wist ik niet, maar wat een leuke naam
(en wát een topapp)

Geweldige app.

Over betere YouTube apps gesproken, ik gebruik al een tijdje NewPipe. Dat is een open source YouTube app met ondersteuning voor wachtrijen, op de achtergrond afspelen en downloaden.
Het is beschikbaar op F-Droid en github en is niet afhankelijk van Google api's

Best bijzonder dat Google dit nog niet geblokkeerd heeft

De reden waarom het nog niet geblokkeerd is, is juist omdat ze geen Google API's gebruiken. Ze vragen de youtube website op en halen daar alle benodigde informatie uit. Bovendien staat het niet op de play store (daar zou de app niet toegestaan zijn), dus kan google het daar ook niet vanaf halen.
Google kan dit alleen blokkeren door de hele YouTube website te blokkeren of geen apk's die niet uit de play store komen toe te laten.

Screen scraping valt best wat aan te doen. Wordt een soort kat & muisspel.

Zelf gebruik ik een fork van NewPipe: https://github.com/polymorphicshade/NewPipe die SponsorBlock ondersteund. NewPipe zelf ondersteund dit (uit principe) niet.

Als er nog ruimte naast is, dan is het toch geen full-screen?

Tuurlijk wel... De app gaat fullscreen (de statusbalk en on screen knoppen worden verborgen).

Bovendien worden telefoon schermen steeds breder (in landscape). Standaard 16:9 content heeft vaak behoorlijk wat ruimte over. Die screenshot is 16:9 dus daar werkt het minder goed en is de video duidelijk kleiner. Maar op een 20:9 scherm of nog breder zou dat best mee kunnen vallen.

Ik vind het sowieso weer typisch hoe negatief iedereen meteen is... Dit lijkt me een functie die je aan kunt zetten wanneer je wil, niet iets wat permanent voor iedereen aan staat. Wat is er dan mis mee? Wil je het niet, gebruik je het niet.

Wat is er dan mis mee? Wil je het niet, gebruik je het niet.

Dat is op zich waar. Alleen ik heb net even YouTube aangezwengeld, wat krijg je:
1. Een Full-screen melding of je niet een trial wilt starten.
2. Twee onskipbare reclames voor een video van nog geen minuut
3. Een brakke resolutie voorgeschoteld
4. Als je een playlist aan heb staan mag je iedere X minuten aangeven dat het voort mag zetten in de vorm van een pop-up
5. Bij het afsluiten van YouTube nog even een pop-up (van de Playstore? Al gebeurde dit alleen bij YT) of je niet heel graag YouTube een rating wilt geven.
...

Het begint gewoon een warboel te worden van events die de gebruikerservaring er niet beter op maken.

Op een gegeven moment is het gewoon te veel, en dat punt heeft YT mijn inziens al ruimschoots bereikt. Dus de comments naast fullscreen is op zichzelf niet erg - wil ik best wegklikken, maar op dat moment ben ik al aan het zuchten.

Dat "wil je het niet, gebruik je het niet" klopt dus wel, maar dan over YT in het algemeen. It's just too much.

Voor de goede orde, ik verwacht niet dat die comments standaard getoond worden als je fullscreen gaat, dat lijkt mij ook geen goede gebruikerservaring. Maar ik zie niet zo waarom mensen gelijk aannemen dat dat zo zou zijn.

Dat YouTube teveel zeurt ben ik het mee eens, vooral omdat de dienst als je al wil betalen maar niet geïnteresseerd bent in hun muziek, veel te duur is. Als je voor 2-4 euro of zo de advertenties uit kon schakelen (en zaken zoals afspelen in de achtergrond op mobiel) dan zou ik dat doen. Maar 12 euro terwijl ik ook al 10 euro betaal voor Spotify (en ik ben daar naar toe gegaan omdat Google music zo nodig de nek om gedraaid moest worden) is belachelijk... Bij mij resulteert dat dus ook in YouTube veel minder gebruiken want het is veel te irritant geworden.

Mm, vraag mij af waar dit vandaan komt. Ik wil de reacties in Youtube niet eens lezen, laat staan dat ik ze in het beeld wil zien tijdens een video

Ik vermoed zelf dat het zoiets zal zijn dat gedeeltes van video's traag zijn, niet de volle aandacht nodig hebben, ingebouwde advertenties, ect en dan je dus in die tijd gewoon even kan "skippen" door iets anders te doen zonder echt iets te hoeven missen. Mensen hebben gewoon tegen minder focus in mijn mening. Gewoon appen, internetten of gamen bijvoorbeeld tijdens films kijken.

Al denk ik dat het ook gedeeltelijk komt dat veel meer films (echte en youtube) beschikbaar zijn waardoor het eigenlijk gewoon ern dagtaak is om alles te kunnen blijven volgen. Ook bijvoorbeeld bepaalde mobiele games die met tijd werken. Bijvoorbeeld Township heb je fabrieken waar je producten kan maken maar dat kost tijd. Zonde dus om niet tijdens de film even snel de fabrieken bijvullen anders doet die niets meer en moet je het later maken. En Pearl Peril een zoek spel waarbij je energie moet gebruiken om te spelen maar je kan maar maximaal 10 voor keer aan energie sparen. Dus is die 10 vol verlies je dus eigenlijk potentiële energie. Dus ja ook maar even snel bijwerken.

Dus dit kan voor iemand die anders wel de commentaar leest tijd besparen voor andere dingen in deze "drukke" maatschappij.

Ik zie liever dat ze terug gaan naar de vorige versie van de instellingen voor de videoresolutie. Alsof mensen echt zo dom zijn. Kom op zeg. Zelfs als je niet weet wat 1080p is dan kies je alsnog het hoogste getal in het lijstje om mooier beeld te krijgen. Nu moeten we weer extra klikken.

Mee eens. Echt heel irritant. Vraag me af of ze écht zoveel feedback hebben gehad dat mensen niet wisten wat het betekend, of dat het een geniepige manier is om bandbreedte te besparen.

Het verbaast mij dat ze keer op keer weten uit te vogelen hoe ze de app nog slechter kunnen maken.

Ik hoop dat ze deze functie op iOS overslaan.

Werd eens tijd zeg, twitch heeft dit al jaren.

Waarom wil je dit? Op een livestream, met live comments, oke begrijp ik.
Op een "normale" video zie ik het nut totaal niet.

Comments doorscrollen terwijl je zit te kijken? Zeker video's zoals video essays of 'talking head' video's hebben nou niet je constante aandacht nodig op het beeld, dus dan is het een prima manier om de comments door te lezen en als er toch een grafiekje oid getoond wordt (denk aan PC reviews) je wel op een normaal formaat die grafiekjes kunt zien.

Dat het een kleine use case is, mee eens, maar dat betekent niet dat het helemaal geen use case heeft. Ondertussen is YouTube ook wel op het punt dat features worden toegevoegd die worden gebruikt door een klein aantal mensen, maar is dat slecht?

Als de video zo onbelangrijk is, kan je toch ook gewoon door de normale comments scrollen?

Als je grafieken aan het bekijken bent, valt zo te zien gewoon de halve grafiek weg, schiet ook niet echt op.

Nee, op zich zijn meer features natuurlijk niet slecht. Maar er gaat wel ontwikkelingstijd in zitten die ze ook voor andere dingen kunnen gebruiken.

Youtube heeft dit ook al een tijdje maar alleen voor livestreams en de vods ervan.

Gaan ze ook eens fixen dat als je op de website scrolled door de comments dat de video gewoon boven in beeld blijft ipv wegscrolled

Irritant idd, hiervoor gebruik ik de PIP extension
https://chrome.google.com...jojocmhlaklaeopbecg?hl=en

[Reactie gewijzigd door Slashdotter op 6 juni 2021 18:37]

Okay cool! Ik gebruik Chrome alleen voor software ontwikkeling niet voor regulier browsen.

Mocht je browser toevallig Firefox zijn: die heeft native Picture in Picture die prima werkt voor alle filmpjes, inclusief Youtube. Dus dan heb je niet eens een addon nodig.

Geen last van, welke browser gebruik je?

Ik lees mijn reactie. En kom erachter dat je hem op verschillende manieren kan interpreteren. Wat ik bedoel is: als ik door de comments scroll dan verdwijnt de video (naar boven uit het beeld). Ik gebruik meestal Safari maar volgens mij werkt het op geen enkele browser. Vimeo had wel zo iets. Maar weet niet of ze het nog steeds hebben.

Voor Chrome, Edge, Opera en Firefox is er in ieder geval de add-on Enhancer for YouTube. Die heeft o.a. de optie om de video is een venstertje weer te geven zodra je door de comments heen gaat bladeren.

[Reactie gewijzigd door Wildfire op 6 juni 2021 20:11]

Toch vreemd dat YouTube dit zelf niet doet. Heb je meer ad air time lijkt mij.

Het zou idd een stuk logischer zijn als YouTube zelf dit ook doet. Ik snap ook niet waarom ze de video uit beeld laten gaan bij het scrollen door de reacties. Maar goed, er zijn in ieder geval oplossingen van anderen zodat je het zelf nog zo kunt regelen.

Youtube is niet logisch meer, vandaar.

Hoe heet dat voor chrome en voor mobiel?

Voor Chrome heet die ook gewoon Enhancer for YouTube. https://chrome.google.com...llpaingbgckeeldkhle?hl=nl

Voor mobiel weet ik niet of er een versie van is.

Dank, gaat dat dan automatisch als je over de comments scrolt dat een venster verschijnt

Dat is een instelbare optie in de add-on. Je kunt instellen dàt deze miniplayer verschijnt en ook op welke locatie en welke grootte.

(en nog veel meer handige opties trouwens)

[Reactie gewijzigd door Wildfire op 6 juni 2021 21:59]

Handig! Wel jammer dat je het niet kan verplaatsen of resizen

Hoe is dat full screen dan?