Franse organisatie klaagt Apple aan om reclame in iOS 14

De Franse organisatie France Digitale klaagt Apple aan om vermeende dataverzameling in iOS 14. Volgens de organisatie die start-ups ondersteunt, staat in iOS 14 dataverzameling door Apple standaard aan, iets dat de fabrikant kan gebruiken voor advertenties.

De optie voor gepersonaliseerde reclame staat standaard aan na installatie van iOS 14, zo claimt France Digitale volgens Sifted en Le Monde. Apple gebruikt dat om bijvoorbeeld apps aan te prijzen in de App Store, Apple News en de Aandelen-app. Daarvoor gebruikt Apple onder meer apparaatgegevens, locatiegegevens, zoekopdrachten in de App Store en de gelezen artikelen in Apple News.

De aanklacht vermeldt verder dat Apple niet duidelijk maakt hoe de informatie verzonden wordt en welke derde partijen de gegevens in handen kunnen krijgen. Apple claimt in de informatie die op te roepen is via de instellingen dat de data niet naar bedrijven van derden gaat.

Volgens Apple zijn de advertenties wel gepersonaliseerd, maar verzamelt het de gegevens om mensen in te delen in groepen en die groepen te voorzien van dezelfde advertenties. Die groepen bestaan uit minimaal vijfduizend mensen.

Apple ontkent de beschuldiging in de aanklacht. "De beschuldigingen zullen gezien worden voor wat ze zijn: een slechte poging door bedrijven die gebruikers tracken om af te leiden van hun eigen acties en toezichthouders te misleiden", zegt het bedrijf.

Apple wijst erop dat er een opt-out is voor gepersonaliseerde reclame. Volgens France Digitale is dat een overtreding van de Europese privacywet AVG, die volgens de organisatie zou voorschrijven dat gepersonaliseerde reclame opt-in zou moeten zijn.

France Digitale, een organisatie die start-ups ondersteunt, heeft de Franse privacytoezichthouder CNIL gevraagd te kijken naar deze praktijk. Apple claimt juist grote stappen hebben gemaakt in iOS 14 rond advertenties en privacy; zo zijn er nu privacylabels bij Apps en moeten apps gaan vragen om gebruikers te tracken vanaf dit voorjaar.

Reacties (155)

[Kevinns]

Wel nondeju. Ik probeer dit soort tracking in de gaten te houden en te minimaliseren maar deze heb ik totaal gemist. Dit had ik ook niet verwacht van Apple, die juist steeds meer privacy-gerelateerde zaken toevoegt aan het OS. Maar blijkbaar vooral voor iedereen behalve zijzelf... Dat dit geen keuzeslider is bij updaten naar iOS 14 vind ik kwalijk.

Apple ontkent de beschuldiging in de aanklacht. "De beschuldigingen zullen gezien worden voor wat ze zijn: een slechte poging door bedrijven die gebruikers tracken om af te leiden van hun eigen acties en toezichthouders te misleiden", zegt het bedrijf.

Tuurlijk zijn er anderen die het slechter doen maar dat betekent niet dat wat Apple hier doet correct is. Geanonimiseerd tracken is nog steeds tracken en zou opt-in moeten zijn. Zeker als Apple serieus is over hun privacy standpunt zouden ze beter met een inhoudelijk sterkere reactie komen dan dit.

[Reactie gewijzigd door Kevinns op 22 juli 2024 18:19]

[Zhadum]

Deze heb ik in iOS 13 uitgezet en zo staat ie ook nog steeds (uit), ondanks al een tijdje update naar iOS 14.

En het klopt inderdaad dat Apple batches maakt van groepen ter grootte van 5000 (Bron: Apple Support https://support.apple.com/en-us/HT205223), dus niet 1:1 herleidbaar.

Als de bewering in dit artikel klopt, betekent ook dat Google / Facebook en andere partijen ook allemaal op opt-in moet staan, wat zeker bij Android toestellen niet is. Zou mooi zijn als alle bedrijven die richting gaan: opt-in (geen tracking dus).

[Reactie gewijzigd door Zhadum op 22 juli 2024 18:19]

[elmuerte]

En het klopt inderdaad dat Apple batches maakt van groepen ter grootte van 5000, dus niet 1:1 herleidbaar.

Hoe weet je dit?

[Zhadum]

'We create segments, which are groups of people who share similar characteristics, and use these groups for delivering targeted ads. Information about you may be used to determine which segments you’re assigned to, and thus, which ads you receive. To protect your privacy, targeted ads are delivered only if more than 5,000 people meet the targeting criteria.'

Bron: Apple Support https://support.apple.com/en-us/HT205223

[elmuerte]

Dus je wordt wel individueel getracked door Apple. Maar reclame kan alleen groepen targeten met minimaal 5000 members.
Volgens mij is dit echt niet beter dan de offering van Google of Facebook.

[MrFax]

Je moet wel getracked worden. Jouw persoonlijke iPhone moet toch aan die groep worden gekoppeld, anders kunnen die advertenties ook niet worden getoond. Er is geen magie te pas.

Ik vind het wel echt sluwe manier van communiceren. Nu denken mensen snel "oh ik word in die 5000 mensen toch niet gevonden" maar toch staat die ene iPhone gekoppeld aan die 5000 mensen, en ben je te volgen.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 18:19]

[RandomMens]

Die tracking is normaal on device. Apple zelf, en bijgevolg de reclame afdeling, weet enkel in welke cohorte je zit, meer niet. Ze kunnen onmogelijk iets herleiden tot jou, net doordat alles gemaskeerd zit in die cohorte van sterk op elkaar lijkende profielen. Zeker waard om je eens in te verdiepen in die technologie, in plaats van nietswetend te behandelen alsof dit individuele tracking zou zijn.

PS: dat systeem van on device tracking is wat Google ook overweegt om over jaar gebruikers niet meer individueel te tracken.

[Jack77]

Vermoedelijk is zo'n cohort ook dynamisch bepaald. Op basis van kenmerken A, B, C hoor je bij groep 1; op basis van D, E, F hoor je bij groep 2; op basis van A, F, G hoor je bij groep 3...

En eigenlijk zeggen ze dan niet meer dat ze een add pas lanceren/toelaten als ze minstens 5000 personen kunnen bereiken, zodat het minder gemakkelijk is om je te identificeren binnen de groep ontvangers.(OUTPUT-zijde: dus op basis van het resultaat van getrackte gegevens)

[RandomMens]

De adds gaan naar cohorten. Cohorten zijn minstens 5000 mensen. Als de klant van de add maar betaalt voor 500 keer die add te vertonen, dan zal dat inderdaad niet aan de volledige cohorte getoond worden. Maar wel 500 keer aan personen van de toegewezen cohorte. Tracking is op niveau van de cohorte en niet op individueel vlak, dus de enige manier hoe die 500 vertoningen worden verdeeld is at random. Dat is nu eenmaal eigen aan de on device tracking, nergens weet de advertentie-tak meer van je af dan je advertentie-cohorte.

Als ze groeperingen binnen cohorte doen, dan stel ik voor dat je naar Test-Aankoop gaat en hen aanzet voor een groepsaanklacht in te dienen. Krijg je zeker je gelijk als Apple zo liegt over de tracking. Maar helaas, ik denk dat jouw idee meer uit argwaan voor bedrijven dan gestoeld op hoe Apple daadwerkelijke de on device tracking toepast.

[Jack77]

Als ze groeperingen binnen cohorte doen, dan stel ik voor dat je naar Test-Aankoop gaat en hen aanzet voor een groepsaanklacht in te dienen. Krijg je zeker je gelijk als Apple zo liegt over de tracking. Maar helaas, ik denk dat jouw idee meer uit argwaan voor bedrijven dan gestoeld op hoe Apple daadwerkelijke de on device tracking toepast.

Euh, waarom die laatste paragraaf? Ik geef gewoon aan dat die cohort gaat over output, op basis van de eerder verzamelde gegevens.

[RandomMens]

Jep, maar die gegevens worden op je smartphone verwerkt om je cohorte te bepalen. Je kan dat zien als tracking, maar dit is alleszins veel privacy vriendelijker. Die gegevens worden naar geen enkele externe server gestuurd, naar geen enkele advertentie afdeling, naar geen enkel extern bedrijf. Al jouw data blijft mooi op je smartphone bij deze vorm van tracking. Niemand extern kan deze achterhalen, zoals bij het centraal tracken van YouTube, Google, Facebook wel het geval is

[MrFax]

Google maakt al genoeg geld aan advertenties gebaseerd op de inhoud van de pagina, die hebben tracking in principe niet meer nodig, en is dat "we gaan je niet meer tracken" meer een soort van goodwill,

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 18:19]

[RandomMens]

Niet alleen dat. Het individueel tracking is iets wat Google nog altijd toepast, dat zouden ze niet doen als ze het niet meer nodig hebben. De overstap naar het on device tracking is volgens mij eerder omdat het data-tracken steeds meer in opspraak komt, denk aan GDPR ook, en dat ze met on device tracking bijna even effectief te werk kunnen gaan. Hetbzal bijna nooit voorvallen dat Google adds gaat uitzenden met een doelpubliek van minder dan de bijvoorbeeld 5000 mensen dat Apple hanteert als cohorte grootte. Kijk maar naar hoe weinig mensen je tegen komt die anti-vaxer zijn, maar hoeveel aanhang zulke bewegingen op social media wel niet hebben.

[SidewalkSuper]

Er wordt waarschijnlijk gewezen op Apple's standpunten mbt differentiële privacy.
Echter kan ik nergens terugvinden dat het over batches van 5000 gaat, maar juist over miljoenen.

Learning with Privacy at Scale
Differential Privacy Overview

[Kevinns]

Klopt. Apple timmert hard aan de weg om derde partijen zo min mogelijk toegang te geven tot persoonlijke data, of dan ten minste de gebruiker daar zeggenschap in te geven, o.a.: nieuws: Ook mediauitgevers spreken zorgen uit over opt-in advertentietracking...

Echter, ik gebruik mijn huidige iPhone al sinds iOS 11 en heb in de opvolgende updates niets over deze tracking gezien. Ik weet zeker dat ik tijdens de originele setup alle tracking, analyse, etc. heb uitgeschakeld, en ik kan me niets herinneren van een keuze tijdens een update. Mocht die er wel zijn geweest dan zou ik sowieso hebben gekozen voor opt-out. Apple meet op deze manier een beetje met twee maten.

Edit:

En het klopt inderdaad dat Apple batches maakt van groepen ter grootte van 5000, dus niet 1:1 herleidbaar.

Dit maakt het een stuk beter dan de standaard tracking, in ieder geval als je gelooft dat deze anonimisering inderdaad correct gebeurt en Apple niet toevallig nog ergens wat herleidbare data heeft opgeslagen. Daarentegen wil ik dat nog steeds niet. Ze mogen mij prima advertenties serveren op basis van de app waar ik op dat moment in bezig ben, zoals ook advertenties staan in dagbladen en tijdschriften. Zolang mijn gebruikersdata maar niet naar een centraal punt gestuurd wordt, want volledig vertrouwen dat ze perfect anonimiseren heb ik persoonijk niet.

Edit 2:
Dit bedacht ik me later.

Deze heb ik in iOS 13 uitgezet en zo staat ie ook nog steeds (uit), ondanks al een tijdje update naar iOS 14.

Het zou natuurlijk kunnen dat ik een instelling over het hoofd heb gezien, maar juist dat toont aan waarom deze instelling opt-in zou moeten zijn. Zoals ik hieronder in een andere reactie ook al aangeef, één moment van onoplettendheid zou nooit mogen betekenen dat je dan tot het einde der tijden ongemerkt wordt getrackt.

[Reactie gewijzigd door Kevinns op 22 juli 2024 18:19]

[supersnathan94]

Dit is voor het eerst dat ik deze setting (specifieke Apple reclame) zie om eerlijk te zijn. Heb dus maar even gechecked en bij mij staat ie uit.

Volgens mij was dit vroeger een setting die voor alle reclame tracking gold kan dat kloppen? Die setting waar FB ineens zo’n heisa over maakte, maar die al tig jaar aanwezig was en nu naar opt in ging ipv opt out

[andreetje]

Deelt Google privacy-gevoelige gegevens met derden? Of maakt Google een profiel van de gebruikers aan, laat bedrijven op anonieme profielen bieden en plaatst de advertentie van de hoogste bieder?

[monojack]

Bij mij staat deze toch uit dus volgens mij ligt het dan toch wel aan jou als je beweert tracking in de gaten te houden. Het feit dat deze bij mij uit staat maakt dat het dus al langer bekend was dat deze tracking feature standaard aan staat want ik kan het me zelfs al niet meer herinneren wanneer ik hem uitgezet zou hebben maar ik hou tracking wel degelijk in de gaten. En dat er een reclame tracker van Apple standaard aanstaat in iOS is tracking 101. Dat het voor de gewone consument misleidend is dat is wel een punt maar als je beweert zulke zaken in de gaten te houden dan ben je niet goed bezig en zal je ook wel nog op andere manieren getrackt worden.

[Kevinns]

Dat is zeker mogelijk, hoewel ik deze telefoon al sinds iOS11 draai, dus misschien is het bij één van deze updates erin geslopen. Ik zal ook niet beweren dat ik er een uitgebreide studie van gemaakt heb. Echter toont dit op zijn minst aan dat Apple niet de moeite heeft genomen om dit absoluut duidelijk te maken voor de gebruiker.

En daarnaast toont dit ook weer aan waarom dit opt-in zou moeten zijn. Een moment van onoplettendheid van de gebruiker zou nooit mogen betekenen dat je vanaf dan ongemerkt getrackt wordt.

[ApC_IcE]

Bij mij stond deze uit, en met de update naar IOS 14 nog steeds uit.

[Dutchredgaming]

Is beetje met wolf met schaapskleren. Bij derde partijen de optie uitschakelen (wat goed is), maar zelf verzamelen ze data en verkopen ze aan adverteerders.

[Reactie gewijzigd door Dutchredgaming op 22 juli 2024 18:19]

[Donstil]

Is beetje met wolf met schaapskleren. Bij derde de optie uitschakelen (wat goed is), maar zelf verzamelen ze data en verkopen ze aan adverteerders.

Is dat wel zo? Want ze beweren zelf van niet.

[Dutchredgaming]

Dat gaat Apple niet prijsgeven. Apple is erg geheimzinnig over eigen producten over apps. Google is wel ten minste open erover (maakt niet minder schuldiger)

[Aiii]

Waarop baseer jij dat Apple dit heimelijk zou doen en niet open zou zijn over hoe en wat ze delen?

Apple kan persoonsgegevens doorgeven aan dienstverleners die namens ons optreden, aan onze partners of aan anderen op jouw aanwijzing. Apple geeft verder geen persoonsgegevens door aan derden voor hun eigen marketingdoeleinden.

• Dienstverleners. Apple kan derden inschakelen om op te treden als dienstverlener en bepaalde taken namens ons uit te voeren, bijvoorbeeld de bezorging van producten bij klanten. Dienstverleners van Apple zijn verplicht persoonsgegevens te behandelen in overeenstemming met dit Privacybeleid en zich te houden aan onze instructies. Zij mogen de door ons doorgegeven persoonsgegevens niet voor eigen doeleinden gebruiken en moeten de persoonsgegevens vernietigen of teruggeven wanneer ze hun werk voor ons hebben voltooid.
• Partners. Soms kan Apple samenwerken met derden om services te leveren. Financiële services van Apple zoals Apple Card en Apple Cash worden bijvoorbeeld aangeboden door Apple en partners van Apple. Apple eist van zijn partners dat ze jouw persoonsgegevens beschermen.
• Anderen. Op jouw aanwijzing of met jouw toestemming kan Apple persoonsgegevens doorgeven aan anderen, bijvoorbeeld wanneer we informatie doorgeven aan jouw mobiele aanbieder om je account te activeren. We kunnen je gegevens ook vrijgeven als we van mening zijn dat dit nodig of gepast is in het kader van de nationale veiligheid, de ordehandhaving of andere zaken van openbaar belang. Als daar een juridische grondslag voor is, kunnen we je gegevens vrijgeven als we vaststellen dat dit redelijkerwijs noodzakelijk is om onze algemene voorwaarden af te dwingen of om onze bedrijfsvoering of gebruikers te beschermen, of in het geval van een reorganisatie, fusie of verkoop.

Als je een abonnement neemt in een app van een andere maker of in Apple News, maken we een abonnee-ID aan die uniek is voor jou en de ontwikkelaar of uitgever. De abonnee-ID kan worden gebruikt om de ontwikkelaar of uitgever te voorzien van overzichten, die gegevens kunnen bevatten over het abonnement dat je hebt genomen en het land waar je woont. Als je al je abonnementen bij een bepaalde ontwikkelaar of uitgever opzegt, wordt de abonnee-ID na 180 dagen opnieuw ingesteld, tenzij je je in de tussentijd opnieuw abonneert. Deze gegevens worden aan ontwikkelaars ter beschikking gesteld zodat zij weten hoe hun abonnementen presteren.

https://www.apple.com/legal/privacy/nl/

[Donstil]

Zolang Apple het niet prijsgeeft of er onderzoek naar gedaan is slaat je bewering natuurlijk nergens op, dat was mijn punt een beetje.

Maar ik dacht misschien heb je nog een bron ofz.

[Carbon]

Dat gaat Apple niet prijsgeven.

Staat gewoon online (linkje staat in hetzelfde scherm als de opt-out optie)

Apple deelt geen gegevens waaruit je identiteit kan worden afgeleid met derden. Wij zijn verplicht om bepaalde niet-persoonlijke informatie beschikbaar te stellen aan strategische partners die met Apple samenwerken om onze producten en voorzieningen te leveren, onze producten op de markt te brengen en namens Apple advertenties te verkopen die worden weergegeven in de App Store en Apple News en Aandelen.

Bron: Apple reclame en privacy

[Reactie gewijzigd door Carbon op 22 juli 2024 18:19]

[bbob]

Is dat wel zo? Want ze beweren zelf van niet.

Had je dan verwacht dat ze dit zo maar zouden toegeven.

Je mag ook aannemen dat als er een aanklacht ligt daar bewijs voor moet zijn. Zonder bewijs het je 0 kans.

[dasiro]

ze verkopen de data niet, maar misbruiken ze wel om advertenties te targetten. Ze spelen dus zélf advertising-targeter, wat ze geen haar beter maakt dan alle bedrijven die ze proberen tegen te werken.

Het is toch gewoon bij de haren gegrepen als je de vergelijking opmaakt bij een ander soort product: je hebt een auto of pc gekocht en omdat je ergens langs rijdt of surft mogen Volkswagen of HP beslissen wat voor reclame jij te zien krijgt en beslissen dat shell of google jou geen reclame mogen sturen.

[Dhrax]

Apple is de koning van de achterkamertjes politiek

[Gadget Freak]

Onderbouw!

[Dhrax]

Kijk enkel eens naar de nieuws items van de afgelopen jaren. Google is geen haar beter dan Apple echter geven zij wel meer openheid van zaken en geven openlijk toe user data te verkopen aan andere partijen.

Apple brengt het in een andere verpakking onder het mom van 'improved user experience' ... en maak je geen zorgen hoor, de data word keurig vernietigd na X dagen als we geen reden zien om dit te bewaren. Ow ja, je data word enkel gedeeld met 3de partijen als wij daar reden voor zien. Maar nogmaals, maak je geen zorgen hoor, je data is in goede handen.

Sorry hoor, maar Hans & Grietje is nog geloofwaardiger

[We.are.cake]

Wat een onzin, je kan gewoon nalezen welke data zij verzamelen, wanneer je JA zegt, en hoe zij hier mee omgaan.
https://support.apple.com/nl-nl/HT205223
https://support.apple.com/nl-nl/HT202074

[Kenhas]

Welke data verkoopt Google dan aan derden? Voor zover ik weet, verkopen ze advertenties die Google zelf richt op bepaalde personen, afhankelijk van de data die ze verzamelen.

Je kan volgens mij niet naar Google gaan en zeggen van "geef mij eens een lijstje van blondines tussen 18 en 24 die regelmatig opzoeken over kledij".

En waar google zijn advertenties overal op het internet toont, is de reclame van Apple beperkt.

En denk niet dat een bedrijf als Apple het zich kan veroorloven te zeggen dat ze data vernietigen en het dan niet doen. Zoiets komt vroeg of laat aan het licht. Ze hebben ondertussen een reputatie qua privacy en die zou toch een serieuze deuk krijgen.

[DutchKevv]

Het is gewoon een feit dat Apple pas iets toegeeft nadat er tal van rechtzaken gestart worden etc.. Zie ook de telefoons vetragen etc, zo heilig zijn ze ook echt niet hoor..

Dat gezegd, de rest van grootste bedrijven ter wereld ook niet.

[Jack77]

Inderdaad. Er is een spreekwoord dat zegt: "Als de vos de passie preekt, boer let op uw kippen."
Apple is niet de Robin Hood die haar gebruikers beschermt tegen andere tech-giganten als FB, Google...
Dat gaat niet om het goede doen of imago. Apple heeft daar zelf commercieel belang bij, nu of in de toekomst. (exclusiviteit over data; exclusiviteit om anderen al dan niet toegang tot data te geven)

[Alex3]

Op 32-bits versies draait nog software uit 1981. Apple is al meerdere keren op een andere processor overgestapt waarbij alle oude software onbruikbaar werd.

[Verwijderd]

en verkopen ze aan adverteerders.

Als jij daar een bewijs van hebt, ben je op slag beroemt want dan zou jij de beurskoers van Apple zo laten dalen dat elke krant je naam zal noemen.

[bbob]

Het gaat niet naar bedrijven van 3den maar apple houdt het wel intern en zal het ook gebruiken. Ze hebben niet voor niets gepersonaliseerde advertenties. Gepersonaliseerd krijg je alleen als je data hebt en rara waar komt die vandaan.
Als het opt-out verhaal klopt is dat voor apple natuurlijk ook niet mooi.

Maar die beurskoers, maak je er maar niet druk om met advertenties verdiend apple geld en geld is wat de beurskoersen willen zien, hoe meer geld des te hoger de koers. Je denkt toch niet dat ze zich om een opt-in opt-out druk maken.
Afgezien daarvan het alternatief android is nog erger dus waar moet je heen.

[monojack]

Apple verdient geen geld met advertenties. Apple is al lang niet meer actief in advertenties. Ze hebben die tak jaren geleden opgedoekt omdat het niet rijmde met hun privacy standpunt. De enige advertenties die Apple nog verzorgd zijn voor Apps in de App Store.

[gedonie]

Waarom dan deze opt-out om geen profiel van je samen te stellen met als enig doel advertenties.

Vergis je niet, het aanpassen van de store op jou profiel is ook een vorm van advertenties. Namelijk om jou zoveel als mogelijk geld te laten besteden.

[pieterhi]

en dat wordt vermeld als 'jou de beste gebruikersbeleving te bieden' ;-)

[andreetje]

....omdat het niet rijmde met hun privacy standpunt.

Laat Apple nu onder vuur liggen vanwege haar "privacystandpunt".

[andreetje]

Daar verschillen de meningen over.

[PrinsPace]

Inderdaad zeg, van die reactie lusten de honden geen brood. Als een klein kind dat betrapt wordt op stelen uit de snoeppot.

[Tweakwondo]

Maar blijkbaar vooral voor iedereen behalve zijzelf...

Dat is wel waar ik mij zorgen over maak. Op dit moment lijkt alles prima maar ze bannen steeds meer van derden en willen alles zelf in handen houden. Het is leuk en aardig dat apple facebook e.d probeert tegen te houden op hun platform, maar wie houdt straks apple tegen als zij geen of amper concurrentie hebben op hun eigen platform? Dus wel andere partijen willen blokkeren maar zelf al te graag dezelfde, dan wel in mindere maten(verwacht ik) acties willen verrichten.

ennee facebook praktijken en dergelijke praat ik hier niet goed maar ik zie apple wel steeds meer dicht groeien nog meer dan ze al waren

[wjn]

Bij mij staat het uit.
Volgens mij was het een vraag tijdens de eerste setup van de iPhone, maar dat weet ik niet 100% zeker meer.

[Daivdav11]

Instellingen > Privacy > Naar beneden scrollen en je ziet Apple reclame, waar je dit uit kan zetten.

[Reactie gewijzigd door Daivdav11 op 22 juli 2024 18:19]

[yorroy]

Sterker nog; bij de allereerste keer je iPhone instellen wordt je al gevraagd of je gepersonaliseerde ads wil of niet

[Plainside]

Klopt, bij installatie de optie uitgezet, maar na een update, wat doet die dan? Hij zet hem aan...
Bron: Eigen ervaring, eens zien of die na een update weer geautomatiseerd aan gaat (zal me niet verbazen).

[Donstil]

Klopt, bij installatie de optie uitgezet, maar na een update, wat doet die dan? Hij zet hem aan...
Bron: Eigen ervaring, eens zien of die na een update weer geautomatiseerd aan gaat (zal me niet verbazen).

Hier ook uitgezet, en na een update nog steeds uit.
Bron: Eigen ervaring.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 18:19]

[Verwijderd]

hier staat hij ook nog steeds uit (na update op update op update op update)

[phoenix2149]

Same here net gecheckt. Staat gewoon uit zoals al vanaf begin.

[Progadgets]

Wat doet hij bij een update:hij laat hem uit staan.
Bron: eigen ervaring

[bytemaster460]

Heb het ook afgewezen bij de eerste installatie, maar hij blijft na updaten gewoon uit.

[blb4]

Die ervaring heb ik niet. Ik kan me niet herinneren dat ik die schuif (gepersonaliseerde Apple reclame) een 2de keer om heb moeten zetten

[Verwijderd]

Niet bij ons hoor, heb net iedereen op kantoor gevraagt te checken.

[Estel]

Klopt en tot mijn verbazing moest ik hem opnieuw uitzetten nu. Erg apart.

[Caayn]

Dank

Vreemd genoeg stond die optie bij mij aan. Terwijl ik tocht echt wel vrij zeker weet dat ik alle tracking/reclame/personalisatie opties bij een installatie uitschakel.

[Sba1995]

Thanks! Ik heb net een Iphone SE als werktelefoon, waar ik dit blijkbaar bij het instellen niet had uitgeschakeld.

[Splorky]

Als enthousiaste Android gebruiker vind ik dit nog wel mee vallen.
Ik mag diep in de instellingen op meerdere plekken alaytics uitzetten om al mijn toetsaanslagen niet naar google te sturen.

Deondanks mag recaleme (en analytics) van mij best standaard als opt-in ipv opt-out werken.

[Blokker_1999]

Er zit nog altijd een groot verschil tussen analytics en advertisement ID. Analytics kan men om vele redenen verzamelen. En als dat is om fouten op te sporen en het product op zich te verbeteren heb ik daar geen probleem mee. Advertisement IDs daarentegen die gaan bij mij steevast uit.

[Splorky]

Als mijn telefoon na 2 jaar geen updates meer krijgt blijft de analytics gewoon werken.
Geen probleem als mensen graag hun steentje willen bijdragen, maar ik sla het graag over.
Helemaal als opties weg gestopt zitten, en niet direct duidelijk is dat het activeren tot gevolg heeft dat data verstuurd wordt naar de fabrikant.

[The Zep Man]

Als enthousiaste Google Android gebruiker vind ik dit nog wel mee vallen.
Ik mag diep in de instellingen op meerdere plekken alaytics uitzetten om al mijn toetsaanslagen niet naar google te sturen.

Fixed. Niet iedereen gebruikt Google's variant van Android.

Bij elke andere 'gesloten' Android variant (gekoppeld aan een leverancier/uitbater) zal je deze problemen ook hebben. Enkel technische onderlegden hebben de keuze om de dans te ontspringen d.m.v. custom ROM's.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 18:19]

[Aaargh!]

De Android varianten van anderen zijn niet veel beter, of erger.

Zie bijvoorbeeld xiaomi. Daar moet je dataverzameling voor elke ingebouwde app afzonderlijk uitzetten, en voor elke toggle moet je verplicht eerst 10 seconden wachten.

[lordawesome]

Nee, bij Xiaomi wordt eerst bij elke app toestemming gevraagd. Die 10 seconden geldt voor het wegnemen van die toestemming en het verwijderen van de data van de Xiaomi servers. Het verwijdert eerder ingevoerde informatie wat onwenselijk kan zijn. Vandaar de 10 seconden.

Sterker nog, Apple biedt die keuze niet. Je kunt een Apple telefoon niet zonder internet in gebruik nemen. Al jouw persoonlijke informatie wordt geupload naar de Apple servers. Bij Xiaomi blijft je data privé.

[Splitinfinitive]

Fi

xed. Niet iedereen gebruikt Google's variant van Android.

die 4 man met de opensource versie bedoel je

[The Zep Man]

Er zijn veel Chinese smartphones die geen Google variant van Android hebben. Het zijn niet enkel die vier man.

[Splitinfinitive]

china is met alle politiek eromheen af, dus die telt niet mee

[Bergen]

Het zou me niet verbazen als de opt-out optie greyed out is in China, en dat je toetsaanslagen verplicht naar de overheid worden gestuurd.

[Splorky]

Momenteel heb ik een custom rom draaien, met een minimale Gapps,

Met het android toetsenbord wat beperkt in mogelijkheden, met systeem taal op engels, en een nederlands / engelse taal instelling lukt het niet om een goed werkende spellingscontrole te krijgen. ( dat kan aan de rom liggen, maar eenvoudig woordenboeken toevoegen is ook niet mogelijk)

Firewall doet zijn ding ook wel, maar dat is symptoom bestrijding.

[Verwijderd]

Yep, bij (Google's) Android is het erger: er is een soortgelijke tracking personalisatie-instelling. Als je die uit zet, dan krijgt de app echter nog steeds de unieke identifier door (bij iOS niet), en daarnaast ook een afzonderlijk signaal dat ie niet gebruikt mag worden. Er is echter niets wat een app-bouwer belet om dit te misbruiken, afgezonderd van de terms & conditions van Google.
Google kan niet controleren of die dus wordt misbruikt, dus die instelling is een wassen neus.

[F5544]

En.. zo worden wij weer het product ondanks alle zogenaamde beloftes. Je koopt een product voor een zeer hoge prijs. Vervolgens is dat niet genoeg en kiezen ze er voor om over de rug van klanten nog meer geld te verdienen.

Zonde...

[Reactie gewijzigd door F5544 op 22 juli 2024 18:19]

[bytemaster460]

Dat moet nog blijken. Als jij een iphone voor de eerste keer installeert wordt het expliciet gevraagd of je mee wil doen aan gepersonaliseerde reclame. Je kunt dan Ja of Nee antwoorden. Bij het updaten naar hogere versies van iOS blijft de setting gewoon staan zoals die stond. Ben dus wel benieuwd hoe men hard kan maken dat die setting standaard aan staat.

[Verwijderd]

Nee, want het wordt je bij installatie gewoon gevraagd. Zet je het uit, dan blijft het uit. Ook na een IOS update.

[We.are.cake]

En wat een product hebben ze van ons gemaakt zeg; een reclame voor een app in de App Store, en lokaal nieuws in de nieuws app.
https://support.apple.com/nl-nl/HT202074
https://support.apple.com/nl-nl/HT205223

Valt heel erg mee. En over de rug, als je ja zegt.

[Andros]

Iets dat in heel deze discussie vaak vergeten wordt, data kost geld. Al die tracking meuk belt rustig naar huis en dat zou normaal gezien ook van je bundel af gaan. Niet iedereen heeft behoefte aan een duur en uitgebreid abonnement, sommigen komen met een paar honderd MB per maand prima toe en gebruiken verder de wifi van thuis. Ook bij roaming kosten deze grappen een hoop geld. Is er al eens iemand geweest die de hoeveelheid data tracking heeft berekend en eventueel een rekening naar het bedrijf heeft gestuurd die dit ongevraagd doet? Bij backups, sofware updates en bv foto's staan telefoons automatisch ingesteld dat dit enkel op wifi geupload wordt. Hoe zit het met deze ongevraagde zooi?

[Verwijderd]

Goeie vraag. Ben ik ook wel benieuwd naar.

[gielie]

Hier heb je wel een goed punt. Er zijn genoeg topics van mensen die hun roaming in het buitenland uit hadden staan en toch met (soms hoge) kosten komen te zitten van vermeend internet gebruik.

[batjes]

Zelf een jaar of 2 geleden dit getest. Als ik op de 4g zit, idle ik voornamelijk buiten het sporadische gebruik van Whatsapp of het lezen van Tweakers.net op de dooie momenten (trein, wachten op bus etc).

Blokada opgezet en mijn bundel dataverkeer nam met ~70% af. Het overgrote deel aan data dat mijn telefoon verbruikt zijn ads en telemetry. Als ik ook zie hoe smerig veel notificaties de hele dag voorbij komen in mijn notificatiescherm .
Mijn Android vorig jaar handmatig voorzien van nieuwe custom rom. 781.606 blocked since 27.06.20!! En dan valt Blokada af en toe nog uit ook (kut Android en zijn agressieve gekill van apps)

Ik gebruik dus Android, geen idee hoe het bij iOS zit, maar zal niet denderend veel verschillen vermoed ik.

[MrAndy9797]

Bij mij staat de optie nog steeds gewoon uit, ook na de iOS14 update. Enkel bij de setup van mijn iphone kreeg ik de optie om dit aan/uit te zetten (weet niet meer de default waarde). Dit heb ik toen uitgezet. De bestaande setting uit iOS 13 werd gewoon gerespecteerd na de update, dat kan ik bevestigen vanuit mijn ervaring.

[GrooV]

Hier staat deze aan terwijl ik bij het installeren duidelijk altijd alle tracking uit zet. Deze installatie is al wel een paar iOS versies oud

[dr86]

Je moet dit ook maar weten dat dit erin zit en waar je dit kan uitschakelen, wat 9/10 iphone gebruikers dus waarschijnlijk niet weten.

[Smokeyy_TR]

Bij mij stond die nog aan. Gelijk uitgezet.

[twkr18526]

In iOS worden na updates soms ook andere standaard instellingen weer terug gezet, zoals iCloud, photos etc. Ik zet vaal bijv photo stream weer aan ipv icloud photos.

Wat advertenties betreft pocht Apple ermee dat ze apps en andere partijen moeilijker maken om je te volgen. Voor hun eigen ads niet.

1. Is jammer dat het standaard opt-in is en je voor opt-out moet kiezen
2. Je gekozen instellingen zouden moeten blijven staan bij een iOS update

[Mars Warrior]

Bij mij staat het zowel op iPhone als iPad gewoon uit, conform wat ik eerder bij iOS 13 geloof ik heb aangegeven. Er zijn meer mensen die dit hebben, en dus niets hebben hoeven wijzigen met de upgrade naar iOS 14.

Wel vreemd dat - zoals jezelf ook aangeeft - instellingen dan soms weer worden gereset, maar dus niet bij elke gebruiker.

Overigens heb ik nog nooit reclame van Apple gezien in een app. De setting blokkeert nl geen reclame ansich, maar enkel de gepersonaliseerde reclame.

[mjz2cool]

Het is niet voor hun eigen ads, het is een id waarmee andere reclameproviders/apps een profiel van je op kunnen bouwen voor gepersonaliseerde ads (wel via het ad platform van Apple). Als je dit uitzet kunnen ze dit (als het goed is) niet, en krijg je dus willekeurige reclame in apps die reclame tonen.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 22 juli 2024 18:19]

[We.are.cake]

Wel duidelijk maken dat het alleen gaat om reclame die Apple toont in de App Store, in Apple News en in Aandelen. Niet in andere apps, enkel in deze.

[mjz2cool]

Ah, ik dacht dat het voor alle ads binnen apps gold.

[twkr18526]

Volgens mij bedoelen ze hier idd de ads die je in oa de app store krijgt te zien. Voor Apple zelf dus, geen ads die ze aan andere verkopen. Wat ook een verschil is vind ik.

[mjz2cool]

Die ads die je in de App Store te zien krijgt is weer een andere instelling volgens mij: "Gepersonaliseerde aanbevelingen" in de instellingen van je account.

[Verwijderd]

Ik kan deze optie niet eens aanzetten