Gerucht: Xiaomi werkt aan telefoon die kan opladen met 200W

Xiaomi zou werken aan een telefoon die bedraad zou kunnen opladen met 200W. Het maximale vermogen waarmee een smartphone nu kan opladen is 120W. Het zou de volgende stap betekenen in snelladen voor telefoons.

De Xiaomi-telefoon zou in de tweede helft van het jaar moeten uitkomen, meldt de Chinese leaker Digital Chat Station. Digital Chat Station heeft al vaker laten zien vroegtijdig over juiste informatie te beschikken, zoals over de Snapdragon 865 van Qualcomm en de Mate X2 van Huawei.

De telefoon zou een accu hebben van rond 5000mAh; hoe lang het opladen in totaal duurt, is onbekend. De Xiaomi Mi 10 Ultra, die met 120W kan laden, komt uit rond 22 minuten. Behalve de Xiaomi-telefoon van vorig jaar kunnen ook de nubia Red Magic 6 Pro en de Vivo iQOO 7 opladen met 120W.

Laden met 200W zou een nieuwe stap betekenen in de race om steeds sneller telefoons op te laden. Het is onbekend hoe Xiaomi de hogere laadsnelheid bereikt; dat zou kunnen door de accu in meer cellen te verdelen om zo een hogere spanning aan te kunnen bijvoorbeeld. De meeste telefoons die nu snelladen ondersteunen, hebben accu's met meerdere cellen.

Adapters

Reacties (164)

[Liquid_Bisquit]

200W, gekker moet het niet worden. Dit is wachten op de zoveelste huisbrand door slechte kwaliteit opladers.

[Jeroenneman]

Tot 200W hé. Geen enkele telefoon overleeft 200W over de gehele laadcurve. Wat ze waarschijnlijk gaan doen is maximaal erin pompen tot een procent of 40, en daarna terugschalen om de accu niet de vernieling in te laten draaien.

[Coolstart]

Die 200watt zou bovendien ‘140w wired + 50w wireless en 10w reversed charging’ zijn. Notebook check denkt dat de 200W bron verkeerd begrepen is en een deel in de vertalingen is verloren gegaan.

Ze spreken van een ‘misleading leak’.

https://www.notebookcheck...apabilities.526885.0.html

[Metten]

Precies en daarmee zal je dan enkele minuten besparen ten opzichte van de 120 watt lader die ze al leveren. Voor de écht haastige mens zegmaar

[Jeroenneman]

Tja, vooruitgang in kleine stapjes.

Toen OnePlus in 2017 de 3T uitbracht, was de discussie er ook al of snelladen nu echt nodig was. Want je kon toch prima je telefoon iedere avond aan de lader leggen? En het was vast enorm slecht voor de batterij. Je telefoon vliegt spontaan in de fik en nog meer van dat soort FUD uitspraken.

Inmiddels ben ik aan m'n 3e telefoon met fast charging toe, en ik wil echt niet meer terug naar langzaam laden. Soms omdat ik vergeten ben de telefoon 's avonds aan de lader te leggen, soms omdat ik even snel wil opladen voordat ik op de fiets stap, soms omdat ik even een korte stop heb waar toevallig een stopcontact is, en daarna een tijdje weer zonder elektra zit. Toch verdomd handig als je dan in een kwartier niet op 5% zit, maar op 45%.

[Ruw ER]

Door snelladen laad ik mijn telefoon 's nachts niet eens meer op. En dan is mijn snelladen 18W op een 5000mah accu. Wat traag is naar huidige maatstaven. 's ochtends de auto in, 25-30 minuten rijden naar werk. Gaat ie van +- 40% naar +- 75%. Terugweg weer, ik kom altijd thuis in de avond met meer dan 80% accucapaciteit. De laatste 15%, die duren zonder overdrijven wel een uur, begin er niet eens aan. Heb ik helemaal niet nodig door die grote accu.

[remco_sch]

Jouw batterij gaat door dit laad-patroon waarschijnlijk ook langer mee dan de meesten

[Arhan]

Ik heb een draadloze Qi-charger op het werk en thuis naast de computer. Ik hoef hem nooit meer 's nachts op te laden.

[Grrrrrene]

Ik ben met mijn OP Nord ook erg tevreden over het snelladen. Je legt hem voor het eten even aan de lader en daarna is hij echt al lang volgeladen. Bizar hoe snel dat kan tegenwoordig, maar 200W, wow. Dan kun je net even naar de WC en je handen wassen en hij zit al vol. Indrukwekkend dat het kan.

[remco_sch]

En je hoeft niet eens je handen af te drogen, alleen je foon oppakken is genoeg...

[Nox]

Zonder telefoon naar de wc, dan duurt het laden echt een eeuwigheid.

[depeje]

Waarom heb jij in 3 jaar 3x van telefoon gewisseld?

[Jeroenneman]

In 2017 de OP5, daar tot 2020 mee gedaan, toen een Poco F2 Pro gekocht, die helaas laten vallen in water, daarna opnieuw een F2 Pro gekocht. Niet supergek toch, drie telefoons in 4 jaar?

[depeje]

Ik vind van wel, maar een accident verklaart wel wat. Ik doe toch graag 4 jaar met één telefoon.

[Dutchredgaming]

Eventueel met meerdere accu's in een telefoon.

[rubenkemp]

Zeker voor de steeds populairder wordende foldables lijkt het me logisch dat er twee accu's worden gebruikt. 2x 100 watt charging zou dan wel prettig zijn om toch fast charging te hebben.

[MiesvanderLippe]

Dan kun je toch heel goed in dat moment een oudere/slechte batterij oververhitten?

[Jeroenneman]

Accu's zijn vooral gevoelig boven een bepaalde waarde. Je ziet ook dat bijna alle elektrische auto's juist bij lage percentages met véél hogere waardes kunnen laden dan boven de 60-70%>

[anoniem987654]

Als de technologie niet nieuw is kun je straks gewoon je MacBook oplader voor je telefoon gebruiken

[Craftynl]

Ik zou het niet eens willen, kan ik elk half jaar mijn batterij gaan vervangen.

Ik pleit voor langzame 5 watt laders

[Ruw ER]

Weet je wat ook slecht is voor een accu? (bijna) vol of leeg zijn. Beter een +-20W lader en tussen de 20 en 85% blijven.

[Craftynl]

Nog beter is een 5 watt lader en tussen de 20 & 85% blijven.

[BlazingKahn35]

Nog beter laden via PC, en tussen de 40-50% blijven

[borbit]

Waarom is laden via de PC beter?

[Involvement]

De enige reden is dat de maximale stroom uit een computer meestal lager is. Een USB poort mag je met maximaal 100mA belasten bij gebrek aan meer informatie. Een lader heeft meestal pinnen kortgesloten of een codering met weerstanden zodat de telefoon weet dat hij meer stroom kan trekken.

In een computer zit een volledige USB host, die niet in een lader zit, dus in theorie kan een telefoon met de computer onderhandelen om meer stroom, maar daaraan zitten afhankelijkheden en een maximum: Wikipedia meldt hier:

The limit to device power draw is stated in terms of a unit load which is 100 mA, or 150 mA for SuperSpeed devices. Low-power devices may draw at most 1 unit load, and all devices must act as low-power devices before they are configured. A high-powered device must be configured, after which it may draw up to 5 unit loads (500 mA) or 6 unit loads (900 mA) for SuperSpeed devices, as specified in its configuration.

Als alles goed geïmplementeerd is kan je dus tot 4,5W uit een computerpoort trekken.

Overigens vind ik dat traaglaadstramien wel wat overdreven, mijn eerste smartphone laadde met 5W en had een 1500mAh batterij (de stroom is ~0,9x de capaciteit), mijn huidige laadt met 18W (QC3) met een 4000mAh batterij (de stroom is 1,2x de capaciteit) en produceert minder warmte in het proces. Dit is IMHO niet hetgeen het verschil gaat maken. In gevallen van stroomnood grijp ik mijn PowerBank uit de lade bij vertrek, maar dat is eigenlijk zelden meer nodig.

[Jacob90]

Maar het is nóg beter om je telefoon helemaal niet te gebruiken .

[Myaimistrue]

Inderdaad, nu batterijen steeds langer meegaan volstaat ‘s nachts opladen aan 5watt ruimschoots, zelfs bij een kort nachtje .

[MauriceL]

Het volledig opladen en ontladen komt de levensduur ook niet ten goede. Het beste zou zijn als je hem tussen de 25% en 75% kan houden (tussen de 65 en 75% is nog beter maar niet echt praktisch meer). Dat is wat lastig op sommige dagen maar elk beetje helpt en uiteindelijk hou je meer over voor de dagen dat je het nodig hebt.

bron (grafiekje voor het gemak)
rest van t artikel

[GoldenLeafBird]

Op Android heb je daar apps voor, en misschien dat een enkele fabrikant het inmiddels in z'n ROMs begint te bakken. Je hebt er alleen wel root toegang voor nodig voor zover ik weet.

Zelf gebruik ik ACCA wat een ondersteunende app is voor ACC waarmee ik m'n telefoon zorgeloos aan de lader kan hangen. De telefoon begint met laden als het batterijpercentage onder de 70% is en stopt wanneer die de 80% bereikt, en andere waarden zijn natuurlijk ook mogelijk. Er zijn ook mogelijkheden zoals de laadsnelheid beperken of het laden stoppen als de temperatuur te hoog wordt. En natuurlijk kan je je telefoon doorladen naar 100% indien gewenst.

[MauriceL]

Het is een tijdje geleden dat ik een telefoon met root toegang had, maar dit klikt zeer handig. Ik zal het zeker overwegen als m'n updates sowieso stoppen en ik overmoet naar een custom rom.

[Chielllie]

Dat is theoretisch waar, maar op die manier benut je maar ~50% van de capaciteit. De ergernis van opletten of je telefoon nog binnen de marge is kost mij meer stress dan eens in de paar jaar een nieuwe accu kopen.
Heb nu een nieuwe klaarliggen voor mijn op5t die na 3,5 jaar tijd, volgens de tool, zo'n 30% is afgenomen, maar nog prima de dag doorkomt.
Klusje voor komend weekend.

[MauriceL]

Ik heb er gewoon een gewoonte van gemaakt. Erg anders dan de telefoon opladen voordat hij uitvalt is het ook niet. Hooguit dat je hem nu vaker op moet laden maar op dit moment heb ik meer dan genoeg aan die 50% voor een dag. Tuurlijk werkt het niet voor iedereen, maar mocht het wel voor iemand werken dan kan het een leuke manier zijn om de levensduur van een toestel te verlengen. Al helemaal aangezien helaas maar weinig mensen uiteindelijk de accu zullen vervangen.

In ieder geval succes met het inbouwen van de accu!

[Visgek82]

Als er iets is wat onverstandig is is het 's nachts laden van bv telefoons of batterijen. Hiermee gebeuren nog altijd de meeste ongelukken. Als het spul in de fik vliegt is er niemand wakker. Laden van iets = hier in huis altijd als er iemand bij is die er een oogje op kan houden.

[koelkast]

Inderdaad. Nooit laden zonder toezicht!
Ik heb sinds kort een speciale laadkamer. Voorzien van een zwevende 'kooi' van onbrandbaar materiaal. Stoel erbij om mijn hulp in te laten zitten als er iets geladen moet worden. Eerst maakte ze vooral schoon, tegenwoordig zit ze halve dagen in de laadkamer. Better safe ....

[rubenkemp]

Heb je daar ook een bron van? Ik kan me voorstellen dat kwaliteitsladers (dus ook de laders die meekomen met de telefoons) goed genoeg zijn. Je laat toch ook bijvoorbeeld een router, setopbox of een lamp met dimmer in het stopcontact zitten?

[PC3-17000]

Het is bij mijzelf 1x voorgekomen dat ik in bed opeens een kortsluitingsgeur rook. Dit was een officiele HTC lader die plotseling aan het smelten was, maar dat is inmiddels alweer een jaar of 5 terug.

[Myaimistrue]

Als je overdag laadt kan de batterij ook ontbranden (de kans daarop is bij snelladen wellicht veel groter dan wanneer je een trage lader gebruikt - die in het geval van een iPhone bijvoorbeeld ook niet tot 100% gaat tot het einde van de nacht).

Maar goed, voor branddetectie zijn er rookmelders; je moet eens testen hoe snel die (wanneer goed geplaatst) afgaan - en hoe snel je van die herrie wakker wordt. Dus een goed geplaatste rookmelder volstaat ruimschoots en beschermt ook nog eens tegen de 99% andere gevallen van brand.

[Miglow]

Hoezo beschermt die tegen brand? Want hij gaat toch pas af als de brand al is ontstaan?

[GeroldM]

Laad mijn telefoon al meer dan 10 jaar 's nachts. In een land wat een veel onbetrouwbaarder electrisch grid heeft dan Nederland. Heb hier al eens een UPS in een server ruimte moeten blussen omdat deze na een overspanning "foutje" in de fik vloog.

Echter laad ik mijn telefoon op via een USB poort van mijn computer. En dan tot 100%. Slomer dan dat gaat bijna niet. Deze telefoon (Huawei P20) houd het echter nog steeds 2 dagen vol per batterijlading na 3 jaar.

Niet 1 keer heb ik een oplader gebruikt. Alleen slow-loaden via een USB poort. Al mijn voorgaande telefoons haalden gemakkelijk 4 jaar met dezelfde batterij. De eerste Nokia die ik in dit land heb aangeschaft zelfs 6 jaar. Daarna heb ik het toestel weggegeven aan een vriendin, want haar toestel was gejat en vond het tijd voor een nieuwe.

Een Nokia Lumia (520 om precies te zijn) welke ik na 4 jaar heb weggegeven aan een andere vriendin, want haar dochtertje brak haar telefoon per ongeluk. Zo'n 6 maanden een Huawei P10 gehad. Ook weggegeven, maar nu aan een vrouw vanwege lust en hoop op meer. Daarna dus de P20, waarvan ik verwacht dat deze het nog makkelijk een jaar of 2 langer uithoudt.

Dan hoop ik dat Linux telefoons beter beschikbaar zijn en kan ik hopelijk de puinzooi die Android heet weer achter me laten. Vanwege kenniskring heb ik ook meer dan genoeg ervaring met iOS. Dat is nog erger dan Android. Maar goed, ik ben/was zo'n geval dat Windows Phone 8.x destijds wel leuk en prettig vond werken, zelfs op de Lumia 520.

Dat telefoon opladers per definitie onbetrouwbaarder zijn dan een computervoeding, daar zijn we het wel over eens. Dat een huis snel in vlammen op kan gaan ook. Maar ligt er ook een beetje aan hoe het huis is ingericht.

Zelf neig ik naar minimalisme en zou het mij verbazen dat mijn huis snel in de fik vliegt, want gebrek aan "brandstof". Maar een huis, "versierd" met veel hout, polyester en/of combinatie daarvan...dan kan het inderdaad binnen 5 minuten gebeurd zijn.

Hier in Paraguay gaan huizen in vlammen op vanwege slechte electriciteitskabels (multi-filar, zoals dat hier heet) en slechte electriciens. Iedereen die een schroevendraaier bij het juiste uiteinde weet vast te pakken, kan zichzelf een electricien wanen.

Er zijn wel degelijk goede opleidingen hier voor het vakgebied en je hebt er ook meer dan genoeg goede rondlopen. Heb echter meerdere installaties in meerdere soorten huizen gewerkt en kwam verschillende kleuren kabels tegen, groepen die door dezelfde pijp werden getrokken. Men neigt hier vooral de buigzame pijp te gebruiken en men let niet op het twisten daarvan. Stalen inbouw dozen (met scherpe randjes!) voor het monteren van stopcontacten/schakelaars. En bijna overal stopcontacten volgens VS normen. Dat is zo'n beetje de ergste frot die je tegen kan komen.

Ook maakt men hier graag gebruik van "elektrische" douches. Een klein water-reservoir in de douchekop die electrisch word verwarmt voordat het naar beneden valt. 5500 Watt, 6000 Watt dat zijn de meest gangbare modellen die je kan kopen hier. Ter vergelijk: in NL heeft een 220V/16A groep een max van 3600 Watt. En nee, de douche is hier in PY niet altijd een aparte groep. Net zoals het washok trouwens.

Met dit alles in het achterhoofd zou je verwachten dat er een heleboel huisbranden per jaar voor zouden komen. Vreemd genoeg is dat niet het geval. Volgens mij loopt het wel een beetje los.

Goedkope opladers met goedkope (laad) kabel(s)...tsjah, dan maakt het niet zoveel uit of je van een goed electrisch grid gebruik maakt of niet, dat is vragen om problemen. Maar doe je dat niet, dan is het risico (bij normaal gebruik) veel lager dan @Visgek82 aangeeft.

[Reactie gewijzigd door GeroldM op 23 juli 2024 06:32]

[Secsytime]

Daar hebben ze rookmelders voor uitgevonden toch?

[[SK] Alchemist]

Nou, ik ga niet met me tuinstoel voor het stopcontact zitten om me telefoon in de gaten te houden..

Waarom hebben we dan eigelijk rookmelders?

[Miglow]

Daarom moet je hem ook een half uurtje voor je gaat slapen opladen, dan kun je de hele nacht door en 's morgens heb je echt nog wel 90% over voor de rest van de dag

[[SK] Alchemist]

nou euh, nee dankje.

[Carbon]

Die rookmelder gaat je echt niet redden als je 's nachts wakker word door de piep.

Daarom zijn er ook gekoppelde rookmelders!
Nu alleen nier vergeten om de batterijen tijdig te vervangen

[BaBy-G]

Ik ben zelf ook niet zo van het snelladen, al moet ik wel toegeven dat het in "noodsituaties" wel erg handig kan zijn om in een korte tijdbestek je telefoon weer van stroom te voorzien, maar als het niet hoeft zal ik daar niet snel gebruik van maken puur omdat ik de accu van mijn telefoon niet onnodig wil belasten. Ik gebruik voor mijn Samsung Note9 een draadloze oplader van Anker die 10W kan leveren en dat is voor mij prima

[n3z]

Dat doe ik al met mijn iphone. Werkt goed Maar uiteraard gelimiteerd tot 20 watt geloof ik.

[mohf]

Ik heb bij de Action voor €10 een 45W USB-C lader gekocht, die ik letterlijk voor alles gebruik:
- Dell XPS 15
- Huawei P30 Pro
- Sony WH1000XM3 koptelefoon
- Samsung Buds
- Logitech G702 (met een kleine USB-micro naar USB-C permanent op de muis)

Gebruik hem al jaren, een keer zelfs laten vallen van 4-5 meter, werkt prima.
Nooit meer geklooi met losse opladers. De XPS 15 heeft eigenlijk 130W nodig, en voor thuis heb ik gewoon een 130W docking station, maar zelfs met 45W wekenlang in het buitenland nooit problemen gehad. De originele (niet USB-C) 130W lader heb ik al jaren niet aangeraakt.

Precies waar USB-C voor bedoeld is

[Reactie gewijzigd door mohf op 23 juli 2024 06:32]

[ThunderThome]

Ik neem aan dat je het andersom bedoeld. Als ik mijn laptop usb-c lader aan mijn telefoon leg dan gaat dat prima, maar als ik mijn telefoon lader aan mijn laptop leg dan zegt mijn laptop doe het zelf maar.

[J Kortje]

Mijn laptop laad net op met 15W op, m'n telefoon kan met 65W laden maar omdat het over 2 cellen verdeeld is vind ik vol in een uur met 15W ook voldoende.

[daantjecool]

ik laad mijn huawei p20 pro vrij regelmatig op met een macbook pro (usb c) lader. Mijn telefoon geeft dan gewoon aan dat hij wordt gesupercharged, net als bij de bijgeleverde lader.

[thomasv]

Ik kan mijn GaN lader voor mijn laptop (USB-C PD) al gebruiken om m'n telefoon mee te laden (quick charge), en beiden hebben geen 200Wh nodig om te werken

[borft]

200Wh is iets heel anders dan 200W nergens staat dat de telefoon een accu met een capaciteit van 200Wh gaat krijgen (zou een flinke telefoon worden)

[thomasv]

Dat is correct, ik doelde er dan ook op dat beide apparaten niet een dermate hoog verbruik gaan hebben (want inderdaad, flinke objecten) dat ik heil zie in een 200W lader

[roeni1]

of andersom, je telefoonlader voor je MacBook

[mongkut]

Dit opladen gebeurt niet thuis, je krijgt een speciale laadkabel erbij die je bij snelladers langs de weg van Tesla kan opladen

[Titan_Fox]

Het zijn eerder de gammele USB kabeltjes van een paar cent die voor problemen zorgen.

Flinterdunne koperdraadjes of aders van CCA ... dat is vragen om problemen als je ziet hoe er vaak met die kabels wordt om gegaan. Oprollen, buigen, draaien, telefoon aan laten bungelen en ga zo maar door. Daar wil je nog geen 10 watt (5V / 2A) doorheen jagen, laat staan 200.

Opladers die hier te koop zijn en een geldig CE keurmerk hebben zullen op die vermogens zijn berekend, net als de bekabeling. Ik maak mij eerlijk gezegd meer zorgen om de accu in je telefoon, zeker bij modellen waarbij je deze niet zelf kunt vervangen.

[mjz2cool]

Het zal er juist voor zorgen dat er minder branden voorkomen, aangezien veel mensen hun telefoon dan niet meer 's nachts (onbewaakt) aan de lader hebben. Veel mensen laden juist overdag op, en dan zijn ze er bij.

[lasharor]

Volgens die test van tweakers kan je met een half uur laden bij de Oneplus 8T nu al meer dan 10 uur browsen. Wat is de meerwaarde om dat dan nog sneller te doen?

Ik begrijp wel dat het technisch leuk is maar ik zou niet direct meer willen betalen om dit terug te zien in mijn volgende telefoon.

[lighting_]

Je betaalt niks extra. Is gewoon een ontwikkeling.

[lasharor]

Die R&D moet men toch ook betalen?

[lighting_]

Heeft u de laatste jaren extra betaald voor een beter lader?

[GewoonWatSpulle]

Ja en wij met zijn allen, je dacht toch niet dat R&D betaald word van enkel de dure modellen? Ook mensen met een < 150 euro telefoon dragen gewoon bij aan het totaal van het R&D budget.

De goedkope merken Xiaomi en OnePlus bijv. zijn ook steeds duurder aan het worden om exact die reden, je moet courant blijven of goedkoop zijn, dat laatste lukt minder goed tegen gezonde marge dus dan maar verder op het courant blijven en dat kost geld.

[lighting_]

Xiaomi heeft als stelling maximaal 5% marge. Controleren kunnen we niet. Wanneer ze zichzelf uit de markt prijzen verlagen ze de prijzen wel.
Kijk maar naar Samsung. En dan nog. Die nieuwe lader gaat geen 10 euro meer kosten. paar euro's? Waar hebben we het over? Een biertje in de kroeg kan je toch al niet spenderen.

[lasharor]

Want de prijs van de Oneplus telefoons is hetzelfde gebleven?

[lighting_]

Dat komt ook door andere factoren.
De positie die je wilt innemen in de markt. De ontwikkelingen van een merk. En ik zie het probleem nog steeds niet. De markt bepaalt of het waard is. Vind u oneplus te duur. Is er wel een ander merk. Laten we blij zijn met technische vooruitgang. Anders zaten we nog met 2 MP camera en laden op 5 watt.

[The Third Man]

Ik denk dat niemand beweert dat we niet blij moeten zijn met technische vooruitgang, maar dat is wat anders dan dat je alle vooruitgang kritiekloos moet accepteren 'want als het je niet bevalt dan koop je maar wat anders'. Dan creëer je een heilig huisje wat nergens op slaat. 200 W opladen is meer een marketing-gimmick dan een substantiële nuttige ontwikkeling en doet me denken aan de 56x speed CD-ROM slijptollen en 20+ megapixel camerasensoren in telefoons. Er ligt ergens een grens waar je kan aangeven dat een ontwikkeling niet de kosten waard is, en je kan twisten over die grens (misschien vind jij 200 W een fijne extra), maar we hoeven niet de discussie dood te slaan met 'neem maar een ander merk' e.d.

[lighting_]

Ik sla de discussie helemaal niet dood. Sinds snelladen de mogelijkheid was heb je altijd critici gehad. De vraag wat doet het met de batterij is altijd een twistpunt geweest. En nu vind iedereen snelladen een verademing. Je weet niet waar de grens is. Dat bepalen de individuen niet. De markt bepaalt dat. Is het niks dan verdwijnt het. Simpel zat. En ja het is echt zo. U kunt altijd een ander merk kiezen als het u niet bevalt.

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 23 juli 2024 06:32]

[The Third Man]

Nu generaliseer je alsof het om klagen in de begintijd gaat wat voorbarig is ten opzichte van het eindresultaat. Maar we hebben het hier nu over de feature om met 200W te kunnen snelladen, wat een stuk meer moeite (en dus kosten) gaat opleveren dan regulier snelladen, dus juist daar lijkt het me iets logischer van dat je daar kritiek op kan geven. Het interesseert me in wezen niet wat de markt hierin voor rol speelt, want in de techniekwereld is de markt slechts een factor, geen allesbepalend opperwezen. En dus bepaalt de markt hier ook niks, Xiaomi bepaalt wat ze wel en niet in hun telefoon stoppen. Wellicht primair gemotiveerd vanuit hun inschatting van de markt, maar dat is wat anders.

[lighting_]

U slaat de plank volledig mis.
Waarom zou Xiaomi bepalen wat de markt wilt? U komt met drog redenen. U klaagt alleen maar omdat u er niks in ziet en duur zou zijn. Als ik voor die paar euro minder slaapt zou ik.mij zorgen maken. Zoals ik zei individuen bepalen niet de markt. U niet en ik niet.

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 23 juli 2024 06:32]

[MatthiasDS]

Daar heb je een punt, maar je initiële vraag ("Heeft u de laatste jaren extra betaald voor een beter lader?") was m.i. gewoon niet correct. De R&D die in laden gaat moet vergoed worden, hoe je het ook draait en keert, en een sneller laadsysteem zal ook wel zijn extra kosten met zich meebrengen in hardware (lader en/of gedeelte in de smartphone).

Dus ja, sneller kunnen laden zal absoluut ook deel uitmaken van de prijsstijging.

Is dat erg? Niet per sé. Ik heb een 8T en ik ben nog elke keer versteld hoe snel die opgeladen is, ook al is dat "slechts" 65W. Ik vind de toestel de prijs waard die ik ervoor betaald heb, en daar zit snelladen nu eenmaal bij. Dus wat mij betreft, top.

Maar ik kan dan ook weer begrijpen dat er mensen zijn die liever pakweg €10 minder betalen omdat ze snelladen niet nuttig vinden.

[lighting_]

Das ieder keuze. Ik bestrijd dat het meer is dan een paar euro's.
Als je liever sixpack mee koopt prima toch. Ik heb liever 2 jaar plezier met die paar euro dan Half uurtje weg drinken.

[MatthiasDS]

Ik ook, maar het verandert niets aan de geldigheid van wat gezegd is he

[Seth_Chaos]

Laat Lasharor blij zijn met een telefoon die voldoet aan zijn of haar wensen. Daar mag men best kritisch in zijn. Als een bepaalde ontwikkeling een toestel veel duurder maakt, en de extra kosten voor jou als consument niet opwegen tegen de meerwaarde van de ontwikkeling, mag je daar best bezwaar tegen hebben. Je doet net alsof we maar alles te happen en slikken hebben.

[Seth_Chaos]

Het staat je ook vrij een beslissing te bekritiseren. Zo kun je bijvoorbeeld voorkomen dat high-end toestellen structureel 400 tot 600 euro per stuk duurder worden. Daar kun je je als consument dus tegen verzetten. Je kan er ook voor kiezen dat niet te doen, maar dan ben je alleen maar een dief van je eigen portemonnee. Kritisch zijn loont.

[Lodo]

Zou natuurlijk gebruikt kunnen worden in andere gebieden, het is mooi om snel een telefoon op te laden, maar bijv. een auto of in de toekomst een vliegtuig of zoiets zou ook kunnen gaan gebruiken.

Dat is het mooie aan vooruitgang qua opslag en laad technieken, je kan het voor zo veel dingen inzetten.

[bbob]

ontwikkelingen blijven gewoon doorgaan en R&D is gewoon onderdeel van de totale kosten. dus ja je moet ze betalen maar zonder R7D geen vooruitgang en geen vooruitgang, hup verkoop in elkaar.

[Myaimistrue]

Uiteraard is dit iets waarmee de fabrikant meer hoopt te kunnen vragen voor zijn telefoon, dan een concurrent die het niet heeft. Tenzij iedereen het waardeloos vindt, zal je er dus de facto meer voor betalen.

[lighting_]

Ik zie het anders. Je onderscheidt je van de concurrent met een lager prijs. Is zover ik weet niet veel anders geweest. En dan nog als ze meer vragen dan bepaalt de markt wel of het wel waard is. Ik zie het probleem niet zo.

[Myaimistrue]

Fabrikanten stoppen features/eigenschappen in een telefoon in de hoop een hogere prijs te kunnen vragen dan dezelfde telefoon zonder dat feature. Want een fabrikant die minder (gewenste) features kan bieden zal zich inderdaad moeten 'onderscheiden op prijs', dat wil zeggen dat hij zal vaststellen dat de markt vindt dat zijn toestel minder waard is.

[logix147]

Over het algemeen zijn “snel” laders duurder dan gewone dus dat zie je ergens wel terug, ook zal stukje R&D in de prijs zitten. Valt hier bij deze partij wel mee maar andere merken durven daar gerust wat extra’s in te gooien.

Ik ben vooral benieuwd wat dit met je accu leeftijd doet.

[ALittleTooLate]

> Wat is de meerwaarde om dat dan nog sneller te doen?

Je moet snel weg maar ziet dat je telefoon nog maar 3% heeft?

[The Third Man]

Dan neem je toch een powerbankje mee? Dat doe ik zelf tenminste in zo'n geval, tegen de tijd dat ik dan aankom waar ik zo gehaast naartoe moest is ie meestal al weer ruim opgeladen.

[ALittleTooLate]

Powerbankje a 20 Euro... dus de snellaad feature je ongeveer 20 Euro waard?

[The Third Man]

9 van de 10 keer gaat het bankje mee als ik verwacht meer te verbruiken, met name tijdens wielertochten en (voor Corona) een paar keer per jaar op een meerdaags festival. Dat ik het bankje dan ook kan gebruiken bij zo'n haastmomentje zie ik als bonus

[Metalfreak]

De kans dat die powerbank leeg is, is bij mij vele malen groter dan dat die telefoon leeg is in elk geval.

En ach, dan ben je maar eens even niet bereikbaar, is soms ook heerlijk.

[N8w8]

Aha, dus de meerwaarde van snelladen is dat je minder vaak n powerbank nodig hebt

[Nas T]

nog sneller weer tien uur kunnen browsen. Mijn eerste smartphone was de Nokia N95, waarschijnlijk 13 jaar geleden. Destijds was accuduur een ding. Nu nog steeds. Je moest hem elke nacht opladen, met een beetje geluk ging ie twee (of drie) dagen mee. Maar goed: slapen in de buurt van een stopcontact is me praktisch altijd gelukt destijds.

De momenten waarop ik mijn telefoon tussentijds moet opladen zijn als ik ziek ben en veel gebruik maar van de telefoon als afleiding, én door een drainbug. anders niet.
Sneller opladen ís handiger, maar geen noodzaak.

Ik vind het een stuk belangrijker dat een smartphone een updatebeleid heeft van zo'n 5 jaar, zodat je na 2 of 3 jaar met goed fatsoen je telefoon kan verkopen, mocht je dat willen.

En meer gebruik van kleurechte schermen. Of beter: dat er maar één kleurmodus is en dat alle schermen zo gecalibreerd zijn. In de afgelopen 10~15 jaar niet de minste behoeft gehad aan iets anders dan kleurecht. En het verbaast me dat er nog steeds fabrikanten zien die slecht gecalibreerde schermen in telefoons zetten.

Het verbaast me ook dat fabrikanten denken aan het weglaten van de 3,5mm aansluiting. Haal dan de USB aansluiting ook weg, laad draadloos op en zet bestanden over via wifi/bluetooth via de pc. Maar nee, zo consequent is het dan weer niet ...

De beste telefoon die ik ooit had was de Nokia N900. Die had een uitschuifbaar toetsenbord (mis ik nog steeds), mogelijkheid tot USB on the go (OTG) en een fm-zender. En daarnaast een fatsoenlijk OS (Maemo, later MeeGo) net zo veel mogelijk als bij Android/iOS maar dan zonder betaalde apps, zonder bloatware, een shitload aan reclame en in eerste instantie een goed updatebeleid (totdat Nokia voor Windows Phone ging). En je kon gewoon roottoegang krijgen en alles aanpassen wat je maar wilde. Ik had een custom overklokprofiel gemaakt. Zuinig, maar toch snel.

[OxWax]

nog sneller weer tien uur kunnen browsen. Mijn eerste smartphone was de Nokia N95, waarschijnlijk 13 jaar geleden. Destijds was accuduur een ding. Nu nog steeds. Je moest hem elke nacht opladen, met een beetje geluk ging ie twee (of drie) dagen mee. Maar goed: slapen in de buurt van een stopcontact is me praktisch altijd gelukt destijds.

Lukte dat beetje maar slapen om de 2a3 dagen?

[SHiNeye]

Daar gaan de mensen die top of the line toestellen willen voor betalen, zo werkt dat met dit soort ontwikkelingen.

[Andros]

Hoe korter hoe liever. Op deze manier hoef je niet meer na te denken van "oei, straks is mn telefoon leeg". Als die ver leeg is, prik em in een stopcontact voor twee minuten en je kunt weer een dag of meer verder. Laden moet je nu nog plannen, dat gegeven verdwijnt dan.

[Carlos0_0]

Laden moet je plannen nee hoor als die rond de 20% is gaat die aan de lader, ga ik weg neem ik hem mee of die nou 10% erbij heeft of 60% erbij heeft.
Of ik laat hem liggen en ga zonder mobiel weg, plannen hoeft helemaal niet. en als die leeg is onderweg dan is die leeg je kan makkelijk even zonder mobiel doen.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 06:32]

[tendmex]

Vroeger had je een pixel race. Nu is Xiaomi bezig met een oplaad race.

[Luchtbakker]

Volgens die test van tweakers kan je met een half uur laden bij de Oneplus 8T nu al meer dan 10 uur browsen. Wat is de meerwaarde om dat dan nog sneller te doen?

Je doet nooit enkel alleen browsen, maar je wisselt ook continu tussen Apps. Iedere app vereist weer andere resources waardoor je in de praktijk never nooit in de buurt van de 10 uur komt.

In mijn ogen zegt zo'n browser test mij ook heel weinig. Er zijn zoveel meer belangrijke factoren die veel belangrijker zijn. Een volledige benchmark geeft in ieder geval het minimum aan.

[ATIradeon8500]

Nou, dat je vlak voor je weggaat en je accu is leeg in een minuutje laden weer een dagje verder kunt, dat lijkt mij toch echt wel een meerwaarde.

[Bert2000]

Gelukkig zijn er genoeg midrange telefoons die dit niet hebben.

[Verwijderd]

Heel leuk om hem snel te kunnen laden, maar lijkt me niet best voor de accu. (zelfde principe als met EV's)
Wellicht en idee dat ze het verbruik terug dringen, want wat je niet verbruikt, levert je een langere accuduur op

[Luchtbakker]

Als je naar bijvoorbeeld Iphones kijkt dan laad hij ook bewust niet op volle snelheid op, maar verdeelt hij dat over de nacht. Dat is bevorderlijker voor de accu.

[Verwijderd]

Mijn budget Huawei aan de 40W lader zag ik laatst pauzeren met daarbij een mededeling over de reden.

[anoniem987654]

Of gewoon mogelijk maken om te vervangen in een telefoon, kun je ook doen bij bepaalde EV's

[Blokker_1999]

Er zijn hier geen EVs op de markt waar je snel, eenvoudig een andere accu in kunt steken. Tesla heeft er in de beginjaren mee geëxperimenteerd, maar dat project heeft niet lang geduurd en de wagens worden al jaren niet meer gebouwd op een manier dat het nog zou kunnen. Renault heeft het in Israël geprobeerd, maar ook daar was het project geen lang leven beschoren en op dit moment heb je Nio in China die het probeerd, maar veel hoor je daar ook niet van.

[_Thanatos_]

Dat lost het probleem niet op. Sterker nog, het werkt het produceren van chemisch afval in de hand.

[Verwijderd]

Ja, want als je het kunt vervangen, boeit het niet dat je de boel sloopt?
Het produceren van accu's is gewoon best een ding, net als het recyclen er van.
Dan zou ik toch iets zuiniger met die dingen omgaan dan heel hard de boel naar de kl##te helpen om te kunnen roepen dat je zo snel kunt laden!

En 200wH kunnen laden is leuk, maar als je toestel hem in het uur erna net zo hard leeg trekt, schiet je er geen klap mee op. Kom maar eens met een smartphone, normaal formaat, normale accu die er 3 dagen mee kan doen! Dat is veel knapper dan hem op 200w kunnen opladen

[Glup]

Er is natuurlijk een verschil tussen iets naar de klote helpen en een wat grotere slijtage

[Miglow]

Het is waarschijnlijk meer dan 200Wh, aangezien je in ongeveer een kwartier je telefoon volstampt.

[Verwijderd]

Tegenwoordig is snelladen amper meer belastend dan langzaam laden als de temperaturen maar goed ion de gaten gehouden worden.

[Verwijderd]

(actieve)koeling in je telefoon....

[_Thanatos_]

Temperatuur is niet de enige factor die de levensduur van accucellen beinvloedt.

[hiostu]

Ik heb dash charging op mijn OnePlus 6 en elke nacht hangt de telefoon daar aan. Nog steeds is het de telefoon die het minst achteruit gaat kwa accu. Mijn telefoons daarvoor zonder fast chargen degradeerde veel sneller. OnePlus 6 is eerste telefoon die ik langer dan 2 jaar in gebruik heb. Nu bijna 3 jaar en ben nog niet van plan over te stappen. Dat sneller laden slechter is voor de accu hoeft dus helemaal niet, het ligt aan de techniek.

[tweegroenethee]

Onder andere Tesla's worden actief gekoeld tijdens het snelladen om degradatie van de accu tegen te gaan. Hoe gaat ze dat hier voor elkaar krijgen?

[lighting_]

Batterijen van Tesla worden juist opgewarmd voor snelladen.

[tweegroenethee]

Inderdaad, vóór het snelladen. Ik zeg ook tijdens het snelladen.

Bron: ik heb er zelf een

[Reactie gewijzigd door tweegroenethee op 23 juli 2024 06:32]

[MauriceL]

maw, te koud is niet goed, te warm ook niet. Als dit ding ergens rustig op een bed op ligt te laden is het wel handing als de warmte enigzins goed over te telefoon verdeeld wordt, maar daar zullen ze wel over nagedacht hebben.

[The Third Man]

In een een EV zitten honderden cellen, in een telefoon 1 tot 3. En in een telefoon zitten de cellen niet op elkaar gestapeld maar bevinden zich onder elkaar, elke cel heeft dus directe passieve koeling via de behuizing en het scherm.

[satoer]

Ik neem aan dat dat bij een spanning van 20 volt van de usb-c snellaad standaard gaat gebeuren...
Dat is een stroom van maar liefst (200W/20V) 10 Ampère dat door die minuscule contactjes van USB-C gedrukt gaat worden. Bizar dat ze dat willen gaan doen. Misschien dat het in het begin nog prima werkt, maar als er wat corrosie ontstaat (of stof in het poortje) en het contact wordt slechter, dan fik je die poort zo uit.
Eigenlijk zou ik zo'n poort niet hoger durven belasten dan zo'n 2 Ampère, maar dat zou betekenen dat ze de voltage moeten verhogen naar 100V om die 200W te halen. Dat is ook niet echt fijn als iemand z'n stekkertje in z'n mond stopt.

[Ventieldopje]

Hoe denk je dat Macbooks tegenwoordig opladen, en steeds meer andere laptops? Via USB PD

[vanthome]

Volgens mij is de power delivery standaard wel tot 100W. Dit zou dan dubbel het ampere zijn.

[ExManolo]

Inderdaad, en 10A door het dunne snoertje, dit kan toch niet kloppen. Misschien wordt er gepulst geladen? En dan met creatieve formules op zo'n hoge waarde uitkomen. Zoals destijds bij HiFi versterkers waarbij de term "muziekvermogen" werd bedacht, aanzienlijk hoger dan het werkelijke vermogen.

[Gadget Freak]

Gerucht: Xiaomi werkt aan telefoon die kan opladen met 200W

Gerucht: de Tesla Model 3 kan binnen een kwartier tot 80% geladen worden met een Xiaomi telefoon .

[Verwijderd]

Me iPhone Xs (2018) heeft nog battery health 86%. Ik vermoed dat dit samenhangt met het zorgvuldige langzaam laad algorithme in de telefoon.

[OxWax]

Me iPhone?

[Carlos0_0]

En je heb hem sinds begin dat die uit is ?, mijn 11 pro max heb ik in oktober 2 jaar en heb nog 95% batterij(De snellader zit nog nieuw in de doos).

[Stekkerbox]

ook zonde, zon ding kopen en niet gebruiken. das pas e waste

[Carlos0_0]

Ik heb niet gevraagd om een snellader deze zat er gewoon bij, mijn draadloze belkin lader van 7,5W doet prima.
Verder heb ik nog een ipad lader 1 of 2 rondslingeren, nieuwe telefoon betekent niet dat je nieuwe lader ook nodig heb.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 06:32]

[ATIradeon8500]

Nou ik zou zeggen dat je dan net zo goed had kunnen snel-laden.

Ik heb alzo het idee dat Apple graag ziet dat je accu snel minder wordt......

Snel-laden hoeft heel niet schadelijk te zijn, als je het maar goed implementeert. En langzaam laden geeft geen garantie op een lange levensduur van een accu; zie apple

[mxmemx]

Wellicht de toekomstige graphene accu erin? Deze worden immers niet warm.

[Jaïr.exe]

Dus 1.1 Ohm weerstand direct op de 220V wisselspanning? /grapje

[Polderviking]

Ik vraag me af hoe zinvol dit is.
Mijn 3 jaar oude Oppo kan ook van 0 naar 100 procent laden in een kleine 40 minuten. Doet die met 50 watt ofzo.
Maar ik kan me toch niet aan de aandacht onttrekken dat dat niet fantastisch is voor de levensduur van je accu i.v.m. warmteontwikkeling.

Ik gebruik snelladen alleen als ik de dag niet door kom. Dan laat ik hem een kwartier aan die snellader hangen en dan kan ik de hele avond door. Voor deze use-case is dit echt een sublieme vinding.
'snachts maak ik er een punt van om hem gewoon aan een "trage" lader te hangen want ik heb er echt geen boodschap aan dat hij 5 uur aan het laden is als ik toch lig te maffen.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 23 juli 2024 06:32]