De NMa heeft aangekondigd de voorgenomen overname van Tiscali door KPN nader te gaan onderzoeken. Een eerste onderzoek heeft al laten zien dat de concurrentie op de breedbandinternetmarkt door de overname belemmerd kan worden.
Medio september dit jaar heeft KPN bekendgemaakt dat het tegen betaling van 255 miljoen euro Tiscali Nederland zou willen overnemen. In ruil voor dat bedrag zou KPN eigenaar worden van het Tiscali-netwerk en zou het de enkele honderdduizenden abonnees overnemen. Een eerste onderzoek van de Nederlandse Mededingingsautoriteit laat zien dat Tiscali's wholesaleklanten, bedrijven die netwerkcapaciteit inkopen om vervolgens zelf dsl-diensten te leveren, na de overname geen reële uitwijkingsmogelijkheden overhouden. Ook is gebleken dat er voor hen te grote barrières zijn om een nieuw dsl-netwerk aan te leggen. Bovendien wordt door de overname de mogelijkheid verminderd voor de resterende dsl-aanbieders om gezamenlijk hun slagkracht te verhogen.
Als deze overname doorgaat, krijgt KPN een aandeel van ongeveer vijftig procent op de gecombineerde retail- en wholesalemarkt. De conclusie van de NMa is dan ook dat het aannemelijk is dat de concurrentiekracht van internetproviders zal verminderen als KPN eigenaar wordt van Tiscali. Ook is de telecomwaakhond van mening dat de verschillende kabelbedrijven en overblijvende dsl-aanbieders onvoldoende tegenwicht zullen kunnen leveren aan de KPN-Tiscali-combinatie. De Nederlandse Mededingingsautoriteit heeft daarom besloten dat KPN een vergunning zal moeten aanvragen om de overname doorgang te laten vinden. Als het bedrijf dat gedaan heeft, moet de NMa binnen dertien weken uitsluitsel geven.

Het bedrijf PayPerPost, een van de grootste bedrijven die webloggers betaalt voor het aanprijzen van producten, heeft in zijn overeenkomsten vastgelegd dat webloggers duidelijk moeten maken dat ze geld ontvangen om een bepaalde dienst of product aan te prijzen. Tot op heden leek het bedrijf juist ervoor te zorgen dat het leek dat de gesponsorde weblogposts op eigen initiatief van de weblogger werden geschreven en dus geen verkapte vorm van adverteren waren. Hier komt nu verandering in, zo lijkt het. Het idee is dat het aanprijzen van producten door 'echte mensen', lezers zouden overhalen om ook tot aanschaf over te gaan. Deze manier van adverteren wordt echter niet erg gewaardeerd door de FTC. Overigens is het nu nog mogelijk dat het onduidelijk blijft welke blogposts gesponsord zijn en welke niet. PayPerPost vereist namelijk dat er 'ergens op de weblog' een medeling komt dat sommige posts gesponsorde content bevatten. Het sponsoren van weblogs is niet onomstreden, omdat het voor gebruikers niet duidelijk is wat wel en geen reclame is. Adverteerders zijn uiteraard niet blij met de scherpere regels van PayPerPost. Zij zijn van mening dat het melden van de reclame negatieve invloed heeft op de betrouwbaarheid van de webloggers en dalende posities in zoekresultaten van Google, omdat de links in een gesponsorde blogpost niet meer als 'betrouwbaar' worden aangemerkt.
In het kwartaal dat op 30 november eindigde, heeft Red Hat een winst van 15,5 miljoen dollar gerealiseerd (ongeveer 11,5 miljoen euro). Dit is een daling van 37 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. De omzet daarentegen, heeft een stijging van 45 procent laten zien, waardoor deze uitkwam op een totaalbedrag van 105,8 miljoen dollar (ca. 81 miljoen euro). De winst per aandeel komt uit op 14 cent, waarmee het de verwachting van 12 cent per aandeel overtreft. Analisten waren daarom positief over de cijfers van Red Hat. Sommigen waren bang dat de intrede van Oracle in de Linux-markt, met een eigen variant van Red Hat Enterprise Linux, negatieve gevolgen zou hebben voor de omzet van Red Hat. Dit blijkt echter mee te vallen. Volgens Red Hat-ceo Matthew Szulik zorgt de stap van Oracle er zelfs voor dat Red Hat meer omzet kan realiseren. Op lange termijn zorgt de concurrentie ervoor dat de positie van Red Hat wordt versterkt, zo stelt Szulik.


