Eigen adsl-netwerk Tiscali werpt vruchten af

Internetprovider Tiscali ligt, dankzij het eigen adsl-netwerk, op schema om de verwachte jaaromzet te realiseren in 2004, zo is te lezen op WebWereld. Dit bleek tijdens de bekendmaking van de kwartaalcijfers van het bedrijf. Het afgelopen kwartaal wist de van origine Italiaanse provider, een omzet te realiseren van 272,6 miljoen euro, 26 procent meer dan hetzelfde kwartaal vorig jaar. De winstgevendheid van het bedrijf laat echter nog te wensen over, met een verlies van 65,5 miljoen dit kwartaal. Dat cijfer was vorig jaar minder negatief, toen was het verlies 56,3 miljoen euro.

TiscaliTiscali is in Nederland, net als in vele andere Europese landen, vertegenwoordigd met een eigen adsl-netwerk, waardoor het in veel gebieden geen gebruik hoeft te maken van adsl-netwerken van concurrenten zoals BBNed of KPN. Dankzij dit eigen netwerk zijn de omzetcijfers van het bedrijf gunstiger dan wanneer de abonnees gebruik zouden maken van een concurrerend netwerk. In Nederland maakt 55 procent van de Tiscali-abonnees met een adsl-aansluiting gebruik van het eigen netwerk van Tiscali. Dit is het één na hoogste cijfer van Europa; alleen in Denemarken zijn er meer Tiscali abonnees via het eigen netwerk, namelijk 80 procent. In totaal heeft Tiscali in Nederland 127.000 abonnees. De meeste zijn afkomstig van WorldOnline, wat enkele jaren geleden door Tiscali is overgenomen.

Het komend jaar wil de provider een kostenbesparing van 15 procent doorvoeren. Over 2004 hoopt het bedrijf een omzet te realiseren van 1,2 miljard euro. Wanneer dit gehaald wordt zou dat een stijging betekenen van 30 procent ten opzichte van 2003.

Door Martin Sturm

Nieuwsposter

06-08-2004 • 16:39

26

Bron: WebWereld

Reacties (26)

26
25
15
13
4
5
Wijzig sortering
Anoniem: 16613 6 augustus 2004 16:48
Gek, ik lees net op FOK dat Tiscali in financiële problemen zit. Zoveel hebben ze dus niet aan dat eigen netwerk.
eigenlijk wel.

als dit netwerk vergroot word zal dit de waarde van het bedrijf vergroten waardoor het feit dat ze op het moment verliesgevend zijn niet helemaal erg is (zolang het natuurlijk niet te lang gebeurt).
want op een gegeven tijdstip zal het eigen netwerk zijn vruchten gaan afwerpen doordat ze meer geld verdienen per klant (omdat ze niet meer het netwerk vna een ander gebruiken)

een netwerk uitbreiden enz kost veel geld dus het is volledig normaal dat ze verlies maken zolang dit maar word omgedraait zodra het netwerk klaar is.
Het lijkt mij dat zo'n netwerk nooit klaar is. Niet te vergeten dat er zeker ook nog wel onderhoud nodig zal zijn. Uiteindelijk zal er misschien minder geld in verdwijnen, maar klaar is het nooit.
Maar via een ander bedrijf werken zal altijd duurder zijn. Dit bedrijf maakt namelijk dezelfde kosten en rekent daar dan bijvoorbeeld nog 10% winstmarge overheen. Met een eigen netwerk ben je die 10% extra uitgave kwijt.
Ja, daar bron 'Planet'. Die vertalen het bericht in eigen voordeel.
Niet echt chique om zo over je concurent te praten. Zoiets doe je alleen om aan te geven hoe het in de hele markt is, als je zelf slechte resultaten neerzet.
Een linkje zou handig geweest zijn :)
Maar iemand anders na je had het ookal gepost.
In Nederland is het Tiscali-netwerk het voormalige BabyXL-netwerk, maar dan uitgebreid uiteraard.

Het is ook niet zo gek dat het eigen netwerk vruchten afwerpt. Zeker met de lichtere pakketten, die het meest verkocht worden, gaat het meeste geld naar de eigenaar van het netwerk en niet naar de provider. Daarnaast zijn de pakketten op het Tiscali-netwerk een stuk voordeliger dan de pakketten op het KPN-netwerk.

Providers die o.a. op het Tiscali netwerk leveren zijn uiteraard Tiscali zelf, maar ook Speedlinq, Quicknet, Demon, CompuServe en TMFWeb.
Het gaat dus om Tiscali als provider, maar niet om Tiscali Wholesale, of zitten die ook in de problemen ?

Tiscali wholesale is dus de oude Babyxl, die ook voor vele andere providers het adsl netwerk verzorgt.
Vreemd dat dit bericht zo positief is, terwijl fok vandaag veel negatiever over Tiscali berichtte.
Anoniem: 120396 7 augustus 2004 00:28
Mm ik heb ook tiscali (surf) en ik vind het niet fijn werken, het valt soms tijdens het downen van belangrijke dingen uit echt heel vervelend. :( |:(
"In Nederland maakt 55 procent van de abonnenees met een ADSL-aansluiting gebruik van het eigen netwerk van Tiscali"
Moet denk ik zijn: 55 % van de Tiscali-abonnees. KPN is nog steeds de grootste.

Edit: Een troll ?! Dat het nu een superspannende reactie is ala, maar wat er in het artikel staat klopt strikt genomen niet en het is geen spelling/grammatica fout.

Edit 2 geen spannende reactie is, bedoel ik dus. Zal wel door de hitte komen.

Edit 3 Het artukel is gewijzigd. Het wordt me teveel, ik ga naar huis. |:(
nvm, artikel is verduidelijkt.
Dus er zijn geen andere aanbieders die gebruik maken van het tiscali netwerk??

Anders klopt die stelling wel.

Dan zouden niet alle gebruikers van het tiscali netwerk een tiscali abonnee hoeven te zijn.

simpel.
Neen, nu krijgen we jou irritante post te lezen. Wat zit je nou een flame hierzo te posten? Bij de oorspronkelijke tekst klopte de reactie.
Offtopic, denk ik: Betekent dit dat abonnee's van ADSL-netwerken die niet van KPN zijn (BBNed, BabyXL, ...), ook geen KPN-abonnement (voice) nodig hebben om te kunnen internetten? Waar kan ik informatie vinden over de verschillen tussen Nederlandse ADSL-netwerken?
Dat is juist. Er kunnen wel extra kosten aan zitten omdat het voormalig staatsbedrijf der PTT hogere kosten aan de ADSL aanbieder berekent als er geen telefonie op de lijn zit.
Btw, die extra (zogenaamde infrastructurele) kosten zijn gelijk aan de kosten voor het goedkoopste KPN-abonnement (MET voice-sharing dus). :r
Je heb minimaal belbudget nodig las ik vorige maand. Daar stond echter wel bij dat daar snel verandering in moest komen omdat VoDSL intrede gaat doen.
Anoniem: 17883 6 augustus 2004 17:14
Beetje vreemd bericht dit aangezien gister het volgende bericht op nu.nl stond: Groter verlies voor Tiscali

http://www.nu.nl/news.jsp?n=373532&c=50
Als je het artikel leest:
afgelopen kwartaal wist de van origine Italiaanse provider, een omzet te realiseren van 272,6 miljoen euro, 26 procent meer dan hetzelfde kwartaal vorig jaar.
Grotere omzet komt juist door het eigen netwerk, en het werpt dus wel degelijk "zijn vruchten af".
De winstgevendheid van het bedrijf laat echter nog te wensen over, met een verlies van 65,5 miljoen dit kwartaal. Dat cijfer was vorig jaar minder negatief, toen was het verlies 56,3 miljoen euro.
Dit is eenvoudig te verklaren doordat het opzetten van een eigen netwerk in de beginfase veel investeringen eist en dit pas later terugverdiend wordt.
Dit doet echter dus niets af aan het feit dat door het eigen netwerk de omzet groeit.
De groei door het ADSL netwerk wordt weer gedeeltelijk teniet gedaan doordat Tiscali bepaalde activiteiten moet afstoten omdat ze niet genoeg cash hebben.

Dus hoewel het erg leuk is voor Tiscali dat het ADSL netwerk geld oplevert hebben ze nogal wat problemen. Dit artikel vertelt dan ook maar het halve verhaal. De kwartaalcijfers zijn slecht met als enige lichtpuntje de groei van het ADSL netwerk en wat staat er op tweakers (en webwereld): Het gaat goed met tiscali want het ADSL netwerk levert zijn vruchten af.
Ja ik ga meteen aandelen kopen.
~.Zeep bel bedrijf -een bedrijf wat niets in zeep doet of er mee te maken heeft. Maar als de grootaandeel houder of cq eigenaar eruit stapt implodeerd met de snelheid van een zeepbel. De oprichter was een persoontje op sicilie die nu politieke ambities heeft. (Berlusconi anyone)
Een kwart van je omzet verlies draaien en dan mensen wijs maken dat je er met een 15% kosten reductie winst van gaat maken dat vind ik wel wat ambitieus.
Uhm, een verlies van 65,5miljoen (!!) euro. Dat lijkt me toch niet zo top. Ik vraag me dan altijd af bij het horen van zulke cijfers hoe ze het vol weten te houden..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.