Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 120 reacties
Bron: KPN

KPN meldt dat het met ingang van vandaag de in Den Haag gevestigde internetprovider Speedlinq heeft overgenomen. Daarmee krijgt KPN er in een klap bijna 40.000 adsl-klanten bij. Het netwerkonafhankelijke Speedlinq is in 2002 opgericht. Officieel worden er geen bedragen genoemd, maar het zou om 'enkele miljoenen euro's' gaan. Vorig jaar kocht KPN ook al - deels via dochter Xs4all - de internetaanbieders Cistron, Freeler en Hcc!net, en nam het circa 60.000 klanten van Tiscali over. KPN werkt daarnaast met eigen merken Het Net en Direct ADSL. Planet Internet is de grootste van de ISP's die de Koninklijke onder zijn hoede heeft.

'De KPN sluit aan'
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (120)

1 2 3 ... 6
Nou dat kan interssant worden.ik zit al een jaar bij speedlinq en heb er ook behoorlijk wat problemen mee gehad. Maar nu krijg je misschien wel een betere verbinding en misschien zelfs een goedkopere helpdesk want 0,70 per min is echt te veel als je al kan na gaan dat ze je zo 10min in de wacht zetten en dan nog die er ook verstand van hebben. Dus ik zou zeggen van afsluiten die abo"s. Daar kunnen ze een jaar niet onder uit.En kan alleen maar beter worden dit jaar.Daar na zie je maar weer.
De meeste kleinere ISPs werkten juist met BBNed wegens de prijs; de 2-8 Mbps die KPN niet had; en omdat KPN een stugge ISP is.

Daar KPN consequent DSL-providers opkoopt versterkt ze haar marktpositie enorm. Niet omdat ze zoveel marktaandeel winnen (dat hadden ze al), maar omdat de grootste concurrent (BBNed) enorme tikken krijgt deze manier .... (Versatel en het BabyXL netwerk van Tiscali even daargelaten) ... Slimme zet, maar of de consument er uiteindelijk beter van wordt weet ik zo net nog niet ...
klopt, Cistron was eerst reseller voor BBned...

nu is dit overgenomen door XS4all (kpn dus), waardoor er zowiezo al geen nieuwe lijnen meer voor bbned aangevraagd kunnen worden.

Ook de huidige gebruikers kunnen kun lijn niet upgraden, zonder eerst (weliswaar gratis) over te stappen op het KPN netwerk.

Zo ben ik ook overgestapt van een 512/256 lijn van cistron, naar xs4all... en omdat ik toch wel eens wat snellers wilde hebben (wat eindelijk kon door ADSL2), maar kon ik mijn lijn dus niet upgraden op het bb-ned netwerk.
Heb toen dus gewoon een overstap moeten aanvragen naar het KPN netwerk, kreeg ook netjes een xs4all welkomstpakket met gratis wirelessrouter enz, dus mij hoor je niet klagen.
Heb net een half dagje zonder internet gezeten, maar verder alles goed verlopen, dus voor de consument maakt het niks uit.
maar zo werkt KPN de concurrentie er wel goed uit ja!
precies. van bbned naar kpn kan in een halve dag, andersom kost 6 weken en een hoop administratie. rara.
Een vriend van mij zit bij telebyte, en is overgestapt van BBned naar BabyXL bij dezelfde provider, paar minuten offline geweest. Dus het kan allemaal wel zonder tussenkomnst van KPN of kabelaars. Het probleem ligt eerder bij de providers naar mijn idee.
Het probleem zit 'm bij de KPN-medewerker die de omsteekactie uitvoert.
Slimme zet, maar of de consument er uiteindelijk beter van wordt weet ik zo net nog niet ...
De consument zal altijd een keuze blijven houden. Is het niet tussen (a)dsl of kabel, is het wel tussen een paar verschillende (a)dsl providers. De NMA zal het nooit toestaan om KPN de hele (a)dsl markt te geven.
... en omdat KPN een stugge ISP is.

Ach kom op zeg! KPN is juist de enige die haar zaakjes snel en zonder storingen regelt! Daar kan zo'n kleintje als Demon met al hun gelazer toch echt niet eens tegenop hoor!
Dit geeft weer een mooie route van het geld aan.

Vroeger zouden de BBned lijntjes dus de volgende geldstroom hebben:
- Klant betaalt aan Speedlinq voor zijn aansluiting.
- Speedlinq betaalt aan BBned voor hun services.
- BBned betaalt aan KPN voor het huren van de lijn.

Maarja nu Speedlinq van KPN is wordt het dus:
klant->kpn->bbned->kpn

En allemaal stoppen ze er een stukje winst bovenop. Dubbel kassa voor KPN :D
euhmmm, ik heb Speedlinq via Tiscali netwerk....hoe zit het daarmee???
Ik ben benieuwd wat dit voor gevolgen heeft voor de tarieven. Speedinq is al tijden zeer scherp met zijn prijzen, maar nu het bedrijf is opgeslokt door moloch KPN zal dat wel eens over kunnen zijn.
HHOOO SHIT!!!

ben klant bij die mensen, prijs is neit eens zo erg wnat dan ontbind ik het contract, het gaat mij juist om de internet die ze eleveren het was tot nu toe erg goed kijkenw at dat nu wordt. hoop dat het er niet slechter op wordt. want dat zou echt shit zijn
Dat zal wel meevallen. Zit zelf ook op het kpn-netwerk en nog geen problemen gehad anders dan aangekondigd onderhoud en een bijna te verwaarlozen storing
Hopelijk is hun internet beter dan jouw spelling...
Ze moeten wel willen ze straks nog meetellen in Europa, anders is het een kwestie van tijd voordat KPN overgenomen wordt door een buitenlandse Telco met veel diepere zakken en aandeelhouders die meer winst willen zien.
Binnenkort zal de opmerking op hun frontpage "Geen KPN abonnement nodig" wel verwijderd worden.. :P
Voor alle mensen die zo afgeven op de helpdesken van KPN :

In klanttevredenheids onderzoeken komt ieder jaar weer een vergelijkbare top5 naar voren. Van de 5 beste helpdesken zijn er 4! KPN gerelateerd: XS4all, Direct-ADSL, Planet/HetNet (zelfde helpdesk), HCC-net en @home ....

Mogen jullie uitzoeken welke NIET de KPN gerelateerde desk is :>

Verder is het zo, dat hoe lager je abonnementsgeld, hoe meer je meestal voor de helpdesk moet betalen (die jongens en meiden willen ook graag een plakje beleg op brood), dus is het een keuze die je maakt.

Ik heb zelf voor meerdere ADSL helpdesken gewerkt (Tele2, DDSL) en ga zo over naar KPN Multiplay, dus het geklaag wat ik hier tegenkom werkt op mijn lachspieren B-) ...
40.000 abo's erbij stelt niet zoveel voor. De invloed op de marktpositie van KPN is niet bepaald noemenswaardig, dus mededingingsrechtelijk gesproken zitten er m.i. niet veel haken en ogen aan. En ik denk dat ze het bedrijfje hebben overgenomen als prijsvechter ofzo. De overname zal wel effect hebben op de helpdesks ja ;(
Als ik ongelijk heb over het eerste dan zullen we nog wel wat horen van de mededinginsautoriteiten.
40.000 abo's erbij stelt niet zoveel voor.
Toch moet je dat niet onderschatten! Ik weet niet precies hoeveel adsl-abo's KPN nu heeft, maar een jaar geleden waren het er 1,5 miljoen. Zullen er een 100.000 bij gekomen zijn, praat je inmiddels toch over zo'n 2,5 procent stijging door deze aankoop. Voor een beursgenoteerde onderneming best wel belangrijk. Een procentje omzet c.q winststijging kan serieuze gevolgen hebben. Alleen al zo'n overname op zich heeft al invloed op de koers van de aandelen en dus de waarde van het bedrijf. Als je dit soort transacties met een bepaalde frequentie doet, loopt dat lekker op. Als er dan een leuke kleine koersstijging van je volledige aandelenpakket uit voort vloeit, heb je het bedrijf voor nagenoeg niets gekocht. Dat is zaken doen.
De overname zal wel effect hebben op de helpdesks ja ;(

*SureZal leest dit op zijn werk, en heeft zoiets van :'(

note: SureZal is helpdesk medewerker @ KPN Adsl
* JapyDooge @ ZeelandNet :+
Bedoel je nou dat als een bedrijf toch al een groot markaandeel heeft het overnemen van het beetje concurentie dat er nog is dan toch geen kwaad kan?
En nu heeft KPN een monopolie :>

Maar mooie ontwikkeling! Hopelijk doen ze wat aan de helpdesk daar want die was niet al te best, maar een beetje Tweakers heeft die toch niet nodig. Snelle verbinding, lage prijs :)
tja ja kan inderdaad zeggen wat je wil, maar over het algemeen vindt ik KPN nog steeds toppie... ze zijn nooit echt ergens het eerste mee, maar als ze het eenmaal doen hebben ze het goed voor elkaar.
Altijd goede beschikbaarheid en betrouwbaarheid, toch knap.
nooit ergens de eerste mee?
volgens mij was het kpn die investeerde in wat later planet werd en als eerste aanbieder in nederland op de markt kwam.
Nee, dat was niet kpn, Xs4all was de eerste aanbieder van internet in nederland.
Nog wel ja.
Las in een FOK forum post een stukje in een persbercith ofzo "netwerk onafhankelijke provider". Denk het niet meer dus...
Xs4all ja, en wat denk je dat ze aanboden? MxStream van kpn ja :)
@datafeest

<quote>
Hiermee spoelt KPN zijn reputatie als 'betrouwbaar' dus wel mee door de plee. Een beetje jammer.
<endquote>

kun je dat onderbouwen?
Dat KPN altijd betrouwbaar is en dat van Speedlinq nog niet gezegd kan worden: forum: [Speedlinq] Ervaringen - Deel 3
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True