Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Seattle Post Intelligencer

Microsoft logoSteve Ballmer, chief executive officer van Microsoft, heeft tijdens een conferentie over adverteren op het web in Londen laten weten dat zijn bedrijf gedurende het afgelopen boekjaar, dat afliep op 30 juni, 2 miljard dollar verdiend heeft met online advertenties. Dit is aanmerkelijk minder dan de twee grootste concurrenten van het bedrijf: Google heeft in 2005 ruim 6 miljard dollar verdiend in deze markt, terwijl Yahoo het met 4,59 miljard dollar ook absoluut niet slecht deed. Volgens Ballmer ziet Microsoft de toekomst echter positief tegemoet en zullen de inkomsten uit online advertenties snel gaan stijgen: 'I expect advertising as a revenue type to be the single fastest-growing part of the Microsoft revenue mix over the next several years', aldus de Microsoft-topman. Joanne Bradford, vice-president van Microsofts advertentiebusiness, had vorige maand nog laten weten dat het Redmondse bedrijf over drie jaar zijn inkomsten uit de online-advertentiemarkt wil verviervoudigen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Als MS zich nou eens bezig hield met de core-business (windows/office) zou dit eens op tijd af zijn ipv het constant de loef af te proberen te steken op andere velden. Imo hebben ze helemaal niets te zoeken echter probeert MS overal wel baas te zijn en uiteindelijk halen ze het allemaal net niet. Een zoek machine die net niet volwaardig is, Office dat weer net niet 100% is, Vista dat zich jaren laat wachten. Als ze daar eens geld in investeerde waren de toekomstige versies net zo sterk als toen XP uitkwam of Office 2000/2003.
Ik betwijfel of Vista en Office zoveel sneller en beter geprogrammeerd zouden worden als reclame-mensen dat werk gaan doen. :+

Microsoft is gewoon een heel groot bedrijf en verschillende afdelingen hoeven helemaal niets met elkaar te maken te hebben, dus het is in mijn ogen een beetje onzinning om dit soort opmerkingen te maken.
Er zit natuurlijk wel een wereld van verschil tussen mensen die zich toespitsen op internet-advertising verplaatsen naar software programering en niet inversteren in advertising-experts maar in extra software programmers. n4m3l355 stelt namelijk andere inversteringen voor, geen reorganisatie ;) Je moet je afvragen of diegenen die zich toespitsen op advertising even productief zijn op andere gebieden.

Ik denk dat Microsoft er weldegelijk goed aan doet om haar kansen te spreiden, ook al is het een grote speler op de OS markt (monopolist). Het creeren van een mix van producten spreid ook het risico :)
Beetje kort door de bocht; net of in Redmond alles opzij moet worden gelegd; van MSN-Xbox-Live-games tot W2K-support enzovoorts, om maar Vista helemaal 'af' te maken.

Nergens is gezegd door MS dat Windows/Office *de* core business is. Wat te denken van serverlicenties en inderdaad advertenties?
Maar dat doen ze anders wel... XP SP3 uitstellen om vista op tijd af te kunnen maken...
De baas zijn of gewoon geld verdienen daar waar mogelijk? Als je als bedrijf de doelstelling hebt om marktleider te zijn op een bepaalde markt dan is daar nix mis mee denk ik. Maar in jouw optiek zou iedere marktleider 'de baas' zijn. Ik denk dat je je zaakjes dan gewoon goed voor elkaar hebt/je doel bereikt hebt.

Ik ben geen Microsoft aanhanger maar wel ondernemer. Zolang consumenten ook die minder stabiele producten kopen maar er desondanks toch bakken met geld binnen stromen kun je alleen constateren dat ze bijv. hun marketing strategie gewoon goed op orde hebben en waarom zouden ze dan meer geld in ontwikkeling pompen. De markt werkt nu eenmaal zo. En zolang er in ruimte mate meer geld binnen stroomt dan er uit gegeven wordt zou ik de kritiek, rechtzaken en al dat andere gezeik op de koop toe nemen als MS.

Maar iedereen die mekkert over Windows zou dan ook eens de ballen moeten hebben om ook echt een ander OS te kiezen. Of ondersteunt dat alternatief misschien niet alles dat je wil gebruiken?
Niet om MS te verdedigen ofzo, draai zelf Linux, maar MS zal wel moeten blijven uitbreiden om succesvol te zijn. Na een tijdje heeft iedereen al een PC, en nemen de verkopen van windows af. Zo gauw ze geen windows meer kunnen verkopen (een OS slijt tenslotte niet zo snel), zullen ze er wel iets anders bij *moeten* gaan doen.

Bovendien zie ik MS liever bezig met dingen als Xbox en die live websites dan met hun OS, want ik kan de Xbox een stuk beter waarderen dan Windows. Wat wil je dan? Een PS3 monopolie op de console-markt? Want dat zou je namelijk na een tijdje wel gekregen hebben als Nintendo, na de tegenvallende resultaten van hun vorige consoles, geen Wii zou hebben gemaakt, en de X360 was er niet...
Als Google maar 3 x zoveel winst maakt op online-advertenties doet Microsoft het wel erg goed in deze markt.

Moet je na gaan wat er kan gebeuren als de zoekmachine van Microsoft wat succesvoller wordt.
Inderdaad, Google is een bedrijf dat zelf eigenlijk niets verkoopt, alleen online bezig is. Microsoft daarintegen die verkoopt al zo overdreven veel 'in het echt', zonder de online reclame. Daarvoor is deze 2 Miljard gewoon een bonus op wat ze in totaal verdienen, voor Google is het online adverteren het enige wat ze binnen halen, en Yahoo is ongeveer hetzelfde als Google.
Google is een bedrijf dat zelf eigenlijk niets verkoopt,
Hoezo, niets verkoopt?
Je kan gewoon servers bij hun kopen hoor:
http://www.google.com/enterprise/
Google verkoopt advertentie-mogelijkheden.
tot het moment dat ik als site eigenaar ook microsoft banners kan tonen.
Dan verdient Microsoft echt wel snel wat meer!
Maar iedereen die mekkert over Windows zou dan ook eens de ballen moeten hebben om ook echt een ander OS te kiezen. Of ondersteunt dat alternatief misschien niet alles dat je wil gebruiken?
Interesant...
Sinds Mcrosoft door Google onder vuur ligt, zie ik toch een kleine verschuiving onder het tweakersvolk naar een meer postieve kijk op Microsft en een wat meer negatieve kijk op Google, gekeken naar hun reacties op de Youtube-overname.

Ik heb alleen ding daarop te zeggen "Don't understimate Microsoft". Ik denk dat ze op het moment van schrijven planntjes zitten te bedenken om Google weer op te knieeŽn te krijgen. Ik vraag me dan ook af of die mensen ter zijner tijd alweer van mening zullen veranderen. Mijn advies: Make up your mind!!

Persoonlijk vind ik dat, afgezien van de controlefreakige software van tijd tot tijd, Microsoft de afgelopen jaren geweldige producten heeft afgeleverd en nu met de AJAX UI (check de nieuwe Live Mail) weer een nieuwe hit in de koker heeft...
2+6+4.6= 12.6 miljard met de grootste spelers?

Kan iemand deze cijfers relativeren met de totale online advertising opbrengsten?

Zijn er nog meer relveante spelers?
Is dit alle websites of alleen de westerse wreld??
Dit zijn toch echt wel DE partijen ja. Sites als Marktplaats, Tweakers zelf en ik dacht ook eBay tonen resultaten van bijv. Google. Het gaat daarmee een beetje lijken op de online hotelreserverings-industrie. Een aantal grote partijen met een giga-affiliate structuur erachter.

Voordeel, veel partijen die iets willen verdienen maar zelf niet willen ontwikkelen (en er zijn tal van andere redenen te bedenken tuurlijk) en affiliate worden. Ben je private-label affiliate, dan zie je niet eens dat je boekt via een systeem van een andere partij....
Google heeft ook veel meer bekendheid m.b.t online ads tog :?
Ik denk niet dat microsoft met 71,553(wikipedia) werknemers bepaalde taken opzij moet schuiven voor andere taken
En er sterven zoveel kinderen van de honger!
Ja maar daar stuurt Bill ook al een hoop geld naartoe met hun "Bill & Melinda Gates Foundation".
Zei hij terwijl hij net 1200 euro uitgaf aan een nieuwe notebook....................
Die adverteren dan blijkbaar nog slechter dan Microsoft.
Als ik Microsoft was zou ik mijn OS nog wat honderden dollars duurder maken, nog meer geld :) dat er mogelijk meer illegale ongepatche systemen komen doet er niet toe, daar zit toch geen geld in, of wacht misschien toch wel, je moet immers nu al verplicht tegen ads aankijken als je bijvoorbeeld media speler of msn gebruikt en de default internet explorer pagina etc etc..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True