Passief gekoelde videokaarten getest

Bij AnandTech is een uitgebreide vergelijking verschenen tussen passief gekoelde videokaarten. Totaal worden twintig kaarten getest, variërend van Radeon X1300 en GeForce 7300 GT-kaarten tot de GeForce 7800 GT van Asus. De kaarten worden vergeleken op basis van prestaties, overklokbaarheid, energieverbruik en warmteproductie. Vanwege de grote hoeveelheid verschillende videokaarten met elk hun sterke en zwakke punten is een eenduidige winnaar niet aan te wijzen. Er zijn echter wel een aantal kaarten die positief, of negatief opvallen. Vanwege een slechte prijs/prestatieverhouding kan AnandTech de GeForce 7300 GT-kaarten en alle GeForce 7600 GS-kaarten, met uitzondering van de Gigabyte 7600 GS, niet aanraden. De kaarten die positief opvallen en zelfs een ‘editors choice’-award krijgen zijn de Gigabyte 7600 GS en de Gigabyte 7600 GT. De Gigabyte 7600 GS is een goedkope kaart die ideaal is voor een multimediasysteem en de Gigabyte 7600 GT is een uitstekende keuze wanneer goede 3d-prestaties nodig zijn.

Reacties (51)

TLer 31 augustus 2006 22:11

Best leuk zo'n test, maar waarom nu niet een keer meten op video performance (HDTV enzo) en kwaliteit. De rede waarom ik zo'n ding zou willen kopen zou zijn voor mijn HTPC die nu nog aangedreven wordt door een 9550 van Ati en niet voor mijn game PC.

Frame/sec zijn leuk als je spelletjes speelt maar niet het enigste wat zo'n kaart moet doen.

Roland684 @TLer • 31 augustus 2006 23:00

Een 3D-kaart heeft niets te doen in een HTPC. Voor video heb je geen snelle kaart nodig, ook niet voor HDTV, Geloof mij, elke kaart die je nu kunt kopen, doet met gemak de 1080x720@25fps van hdtv. Voor TV is dat een hoge resolutie, maar voor PC's al lang niet meer.
En omdat HDTV digitaal is, zou beeldkwaliteit ook niet mogen verschillen.

Roland684 31 augustus 2006 22:38

Ik ben toch blij dat ik een 7600GT heb gekocht en niet de x1600xt ("de snelste, passief gekoelde kaart van dit moment (2 maanden geleden)" volgens Mycom)

Het is niet de snelste kaart uit de test, maar toch een tweede plaats en duidelijk beter dan de rest.

Overigens heb ik hetzelfde koelblok als de asus7800 uit deze test, waardoor het een flink zware kaart is geworden en die gedraaide radiator valt meteen op als je in mijn kast kijkt.
Irritant is wel dat ik bij het opstarten steeds een balonnetje krijg dat de SLI-functie is uitgeschakeld (logisch, ik heb maar 1 kaart) en dat de registry hack daarvoor, niet werkt onder win XP 64bit...

En die video-overlay is overbelicht en te rood. De 'splendid technologie' die het beeld zou verbeteren, verergert dit nog meer

Verwijderd @Roland684 • 1 september 2006 00:01

Zelfde hier. M'n 7900 GT geeft elke keer na 't opstarten de zinloze melding in een balloon op de taakbalk dat SLI uit staat. "Splendid" maakt m'n filmpjes donkerder. Ik heb de nieuwste drivers van Asus (eigenlijk gewoon regelrecht van nVidia + tools) en daar zit Splendid er niet meer in. Ik vind dat ze dat er best uit mochten laten om de prijs te drukken. Of meer pixelshaders, hoewel de kaart al abnormaal snel is.

ymmv @Verwijderd • 1 september 2006 08:35

Om die SLI-melding uit te krijgen kun je een registry-fix downloaden of je update je drivers naar 91.33 of hoger.

SH4D3H @ymmv • 2 september 2006 19:12

Of je koopt er een kaart bij

Wat pas oerstom is, dat die drivers dat ook zeiden bij mij, op m'n AGP bord!

SLI is daarop geeneens mogelijk, logisch dat het dan uit staat ...

Verwijderd 31 augustus 2006 21:43

@ymmv
Het is de NX7900GT-VT2D256EZ die passief gekoeld is, zonder Z is het één met gewone actieve koeling. Maar zoals je zegt, inderdaad spijtig dat die niet mee in de test zit. Misschien omdat MSI het enige merk is met een passieve 7900GT, en er dus weinig vergelijking aan is?

@r3act
Dat je sowieso herrie hebt van je cpufan is trouwens niet waar, met een beetje modern moederbord en cpu kan je de cpufan gewoon automatisch uit laten vallen bij normaal desktop gebruik.

Verwijderd @Verwijderd • 31 augustus 2006 21:45

Er was ook slechts 1 7600GT en 7800GT...
Zelfs al is dat een geldige reden om een kaart erbuiten te laten, dan zijn ze niet consequent.

Verwijderd 31 augustus 2006 21:50

Ik heb al een behoorlijk poosje een Gigabyte 6600GT passief gekoeld en 't bevalt me uitstekend. M'n vorige kaarten hadden steevast zo'n irritant fluitend ventilatortje. Heerlijk rustig zo ... In niet 3d applicaties klokt deze kaart overigens automatisch terug. Blijft 't lekker koel.

Snake @Verwijderd • 31 augustus 2006 22:35

Een zalman hoor je ook niet hoor

Frenkpie 31 augustus 2006 22:11

Jammer dat ze de Asus TOP silent niet mee hebben genomen in de test. Ik heb deze kaart en die is een stuk sneller dan een actief gekoelde 7600GS

http://hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=1997

reb65 31 augustus 2006 22:23

jij bent niet gek maar wel een tweaker, er zijn genoeg mensen die wel een passief gekoelde kaart willen hebben maar er zelf niet aan willen \ kunnen klooien of ze willen hun garantie behouden.

in dat geval ben je dus wel aangewezen op dit soort kaarten ondanks dat de preformance lager ligt dan zelf er een passieve koeler er op schroeven.

maar goed het zelfde geld eigenlijk voor overclocken, je krijgt meer preformance uit je pc dan wanneer je hem kant en klaar koopt maar de normale man met de pet heeft de kennis nog de zin niet om er aan te beginnnen.

Verwijderd 1 september 2006 01:45

Wat ik dan weer mis is beeldkwaliteit. Denk dat veel tweakers deze kaarten in een Mediacenter gaan gebruiken. Welke heeft dan de beste beeldkwaliteit/S-video/HDTV?

ymmv 31 augustus 2006 21:38

Merkwaardig dat ze de NX7900GT-VT2D256EZ-kaart van MSI niet hebben getest. Volgens mij is dat de snelste passief gekoelde grafische kaart die op dit moment te koop is. Ik heb er vorige maand een gekocht en ben zeer tevreden.

(Sorry, linkje wees naar de verkeerde kaart...) Zie bijv http://www.planet3dnow.de...?category=1&id=1150906215 )

tHe_BiNk @ymmv • 31 augustus 2006 21:42

Uuh, ik zie toch echt een fan op de pics?

broes willems @ymmv • 31 augustus 2006 21:51

[url="http://tweakers.net/pricewatch/141439/MSI-GeForce-7900-GT-256MB-DDR3-(PCI-e-2x-DVI-Passief)-NX7900GT-VT2D256EZ-prijzen.html""]pricewatch[/url]

* Kris heeft hem op zijn verlanglijstje

NNF @ymmv • 1 september 2006 00:13

Hij wordt wel genoemd in de review (bij de Battlefield 2-test):

(MSI also manufactures a silent 7900 GT card which would further improve performance, although unfortunately it is apparently only available in European markets.)

Olaf van der Spek @ymmv • 31 augustus 2006 21:43

Zie bijv deze review

Dat is toch geen passief gekoelde kaart?

klaafstra99 31 augustus 2006 21:38

Er is maar 1 ding wat telt: en dat is geld!

Quanta costa in Euro's?

Is toch wel even het uitzoeken vermelden waard voor dat je een dergelijk artikeltje plaatst?

TheGhostInc @klaafstra99 • 1 september 2006 09:32

Fijn dat je de nieuwsposter even bedankt voor zijn inzet, en goed dat je aangeeft dat de prijzen op pagina 7 of 8 staan van het originele artikel.

Daarnaast is het nieuws hier op t.net zelden een artikel maar een samenvatting en verwijzing naar het origineel.

Daarnaast denk ik dat je met prijs juist het verkeerde uitgangspunt hebt. Stilte en warmte is bij deze veel belangrijker, anders koop je gewoon een standaard uitvoering.

Verwijderd @klaafstra99 • 1 september 2006 09:16

Cuánto costó?

Overigens; de prijs maakt me niet uit, belangrijker is dat het geen geluid maakt als het in je systeem zit. Waterkoeling heeft ook zijn beperkingen en is ook slijtage/bijvullen/uitvallen afhankelijk, dit systeem niet en voor een betrouwbare, passief gekoelde, performance kaart wil ik best wat extra betalen.

Verwijderd @Verwijderd • 1 september 2006 12:33

Aangenomen dat we hier Spaans proberen te praten: Cuanto cuesta

(geen tildes, aagenomen dat we de huidige prijs willen weten en niet een oude prijs, want dan zou het "Cuanto costó" zijn, hoeveel kostte het)

Mvg uit Madrid

hav0c 31 augustus 2006 21:38

Leuk speelgoed, maar vooral als je een watergekoeld systeem hebt anders hou je toch die herrie van je CPU fan.

Edit: @ klaafstra99 Staat in de bron van het bericht hoor

FullThrottle @hav0c • 31 augustus 2006 21:45

Tegenwoordig is het zeer goed mogenlijk om een snel een zeer stil systeem te bouwen met luchtkoeling. Voor meer info klik hier. Ook voor deze groep gebruikers is zo'n pasief gekoelde viedeokaart zeer intressant.

Olaf van der Spek @hav0c • 31 augustus 2006 21:44

anders hou je toch die herrie van je CPU fan.

Minder lawaai is altijd beter. En met een goede koeler op de CPU hoeft die niet veel lawaai te maken.

Verwijderd @hav0c • 1 september 2006 00:32

Tsja... en dan zeg je zeker zodra er CPU-koelers getest worden dat het niet uit maakt welke CPU-koeler je hebt, omdat je videokaart toch nog herrie maakt

Verwijderd @hav0c • 31 augustus 2006 21:44

Maar als je een watergekoeld systeem hebt stroom er te weinig lucht door de kast, hoe je het ook draaid of keert, daar zijn ze niet voor gemaakt en daar kunnen ze ook niet tegen.

Echter, watergekoelde systemen hebben meestal ook watergekoelde videokaarten, wat voor koeling er dan orgineel op zat maakt niet uit.

Verwijderd @hav0c • 31 augustus 2006 21:58

Mijn PC is luchtgekoeld en hoor je praktisch niet:

- ThermalTake Sonic Tower (passief CPU koeler)
- Silent 12cm sys-fan
- Coolermaster PSU Silent (12cm fan)
- Passieve GeForce 7600 (asus)

Geen waterkoeling voor nodig

SuperDre @hav0c • 31 augustus 2006 23:30

uhm.. het gaat hier toch om een test van PASSIEF gekoelde kaarten... dus er is helemaal geen ventilator..

mark_vb @SuperDre • 31 augustus 2006 23:58

Dus jij blaast af en toe persoonlijk even over de heathsink om de warmte je systeem uit te krijgen?

Natuurlijk heb je nog een casefan nodig, die toch weer geluid veroorzaakt. Maar hier heb je de keuze voor een grote langzaam draaiende fan, i.p.v. zo'n klein luidruchtig ding wat gewoonlijk op grafische kaarten zit.

klaafstra99 @hav0c • 1 september 2006 07:52

Bij de bakker staat ook wat het brood kost.

Daar wil je ook niet naar hoeven zoeken.

Verwijderd @klaafstra99 • 1 september 2006 11:12

Bij de bakker staat ook wat het brood kost.

Daar wil je ook niet naar hoeven zoeken.

Maar als ik ergens post dat je bij de bakker kan kopen, dan hoeft er geen prijs bij. Hier staat vermeld dat er ergens een artikel staat met een kleine samenvatting. Vervolgens wordt netjes verwezen naar dat artikel zodat je het zelf makkelijk kan lezen. En zoals je direct kan zien, is het op anandtech en zijn de prijzen van die kaarten dus maar van beperkte waarde omdat de prijzen in .nl naar alle waarschijnlijkheid anders zijn en je dus beter pricewatch kunt raadplegen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (51)

Sorteer op:

Weergave: