Het is vandaag internationale grappendag en dat betekent ook dat het de eerste van de maand is en dus tijd voor een nieuwe Laptop Best Buy Guide. In deze gids gaan we op zoek naar de beste laptop die je op dit moment kunt kopen in de prijscategorieën van 500 en 700 euro. Daarnaast gaan we op zoek naar de beste convertible van dit moment.
Die zoektocht is niet even gemakkelijk, want de chiptekorten houden nog altijd aan. Bovendien zijn er in China, waar vrijwel alle laptops gebouwd worden, ook uitbraken van het coronavirus. Het is niet helemaal duidelijk of de lockdowns die daarop volgen direct invloed hebben op de prijs van laptops. XMG beweert in ieder geval van wel.
De lockdowns weerhouden fabrikanten er niet van om nieuwe hardware aan te kondigen. We reviewden onlangs de eerste laptops met de Intel Alder Lake- en AMD Ryzen 6000-high-endprocessors, maar ondertussen zijn er ook laptops met de zuinige U- en P-chips te krijgen. Daarnaast zal Intel, volgens de geruchten, nog snellere Alder Lake-chips met acht cores en een tdp van 55W introduceren.
Er zijn niet alleen nieuwe cpu's in aantocht, maar er zijn de afgelopen tijd ook 'nieuwe' laptopmerken bijgekomen. Samsung, niet helemaal nieuw, zal weer Windows-laptops gaan verkopen op de Nederlandse markt, nadat het daarmee in 2014 stopte. De naam Nokia zullen we binnenkort ook op laptops terugzien en hoewel de Finnen de laptop niet zelf bouwen, zouden ze wel een vinger in de pap hebben om de laptop aan bepaalde eisen voor kwaliteit en prestaties te laten voldoen. De modulaire laptop van Framework is ook sinds kort in Nederland te bestellen.
De gevestigde merken lieten de komst van de nieuwe cpu's niet onbenut en Lenovo kondigde veel nieuwe laptops met de nieuwe chips aan, waaronder goedkopere gamelaptops, betaalbare convertibles en een convertible met Qualcomm-processor. Dell introduceerde twee nieuwe high-end-XPS-modellen, de XPS 15 en XPS 17, beide voorzien van Alder Lake en de relatief compacte gamelaptop Alienware x14, die ook van een dergelijke chip is voorzien.
De eerste laptops met de nieuwe processors zijn al in de Pricewatch gesignaleerd. Laptops met die processors staan nog niet in deze Best Buy Guide, maar zullen misschien hun weg vinden naar de volgende BBG in juni.
De beste budgetlaptop tot 500 euro
De budgetlaptop mag maximaal 500 euro kosten en het is steeds lastiger om een laptop te vinden die voldoet aan de eisen die we voor dat bedrag stellen. Om te beginnen moet een budgetlaptop wat ons betreft een goed scherm hebben, dus zijn we op zoek naar een laptop met een ips-paneel en een resolutie van 1920x1080 pixels. De goedkopere TN-schermen vinden we anno 2022 echt niet meer kunnen. De slechte kijkhoeken en het vaag matige contrast kunnen we eigenlijk niemand aanraden.
Daarnaast vinden we dat een budgetlaptop voorzien moet zijn van een ssd. Dat is gelukkig niet moeilijk, want je moet ondertussen moeite doen om laptops te vinden die nog van een ouderwetse harde schijf voorzien zijn. Tot slot zien we het liefste een volwaardige laptopprocessor in de budgetlaptop, dus een Core i3- of Ryzen 3-processor.
Acer Aspire 5 (links) en Lenovo IdeaPad 5
Doordat de leveringen van laptops en laptoponderdelen nog niet hersteld zijn van de impact van de coronapandemie, blijft het lastig om voor dit bedrag een goed systeem te vinden. Toch is het ons gelukt. Sterker nog, we hebben twee kandidaten kunnen vinden die we allebei aanraders vinden en bovendien weinig van elkaar verschillen.
Onbekend (512GB ssd, verder identiek aan NL-uitvoering)
De Acer Aspire 5 en de Lenovo IdeaPad 5 lijken op papier erg op elkaar. Ze hebben beide een Core i3-processor, 8GB geheugen en een ssd van 256GB. Ze passen op het moment van schrijven netjes binnen ons budget en we vinden beide modellen aanraders voor dit geld. Welk van de twee de beste is, zit hem in de details en die zetten we in dit artikel onder elkaar.
Exterieur - Acer Aspire 5
Een laptop bestaat niet alleen uit chips: er zit ook een behuizing omheen en die is bij deze twee laptops van mindere kwaliteit dan we op basis van de laptopnaam hadden verwacht. Dat zit zo: Lenovo nummert zijn IdeaPad-laptops van goedkoop naar duur als volgt: IdeaPad 1, IdeaPad 3, IdeaPad 5, IdeaPad 7 en IdeaPad 9. Acer gebruikt een vergelijkbare nummering bij zijn Aspire-laptops, hoewel daarbij geen Aspire 9 bestaat. De IdeaPad 5 en Aspire 5 lijken op basis van hun modelnummer dus zeker niet de goedkoopste modellen te zijn. In eerdere Best Buy Guides kwamen we dan ook IdeaPad 5- en Aspire 5-modellen tegen met een metalen behuizing.
We verwachtten dus metalen behuizingen op onze testlaptops, maar die zien we niet meer terug. Bij de genoemde uitvoering van de Acer Aspire 5 valt dat op het eerste gezicht niet op, omdat de laptop een aluminiumkleurige behuizing heeft. Wanneer je de laptop vasthoud merk je echter al gauw dat het om plastic gaat. De laptop voelt vrij licht en daardoor goedkoop aan en als je op de behuizing rondom het toetsenbord drukt geeft die makkelijk mee. De achterkant van het scherm is nog wel van aluminium gemaakt en de schermconstructie voelt daardoor wel vrij stevig aan, zeker voor een laptop van 500 euro. Die aluminium achterkant levert Acer in verschillende kleuren. Ons testmodel was voorzien van een zwarte achterkant, maar de laptop is ook verkrijgbaar in het goud, blauw, zilver en roze.
Acer Aspire 5 in verschillende kleuren
De vrij zwakke plastic behuizing zorgt ervoor dat het toetsenbord meeveert tijdens het typen als je een stevige toetsaanslag hebt. Toetsenbordverlichting heeft deze Aspire 5 niet en ook een vingerafdrukscanner is niet op de behuizing te ontwaren. In het verleden hebben we wel laptops in de prijscategorie tot 500 euro gezien die van beide voorzien waren, maar het lijkt erop dat fabrikanten op deze punten hebben bezuinigd. De touchpad heeft een plastic oppervlak en doet zijn werk zoals je mag verwachten. Een glazen touchpad hadden we fijner gevonden, maar dat kom je in deze prijscategorie überhaupt niet tegen.
Wat aansluitingen betreft heeft Acer de opvallende keuze gemaakt om de Aspire 5 van een ethernetaansluiting te voorzien. Dat zien we niet vaak meer, want de meeste fabrikanten laten die aansluiting weg. Verder heeft de Aspire 5 twee USB 3.0-aansluitingen aan de linkerkant en een langzamere USB 2.0-aansluiting rechts. De USB-C-aansluiting ondersteunt alleen USB-apparaten en kun je dus niet gebruiken om de laptop mee op te laden, of om een beeldscherm mee aan te sluiten. Daarvoor is een HDMI-aansluiting voor handen, die de 2.0-versie van het protocol ondersteunt, waardoor je ook 4k60-schermen kunt aansluiten.
Lenovo IdeaPad 5
De Lenovo IdeaPad 5 die we hier bespreken heeft net als de Acer geen volledig metalen behuizing, maar bij de Lenovo zie je dat wel bij de eerste aanblik. Het grijze plastic heeft een wat goedkope uitstraling en ook deze behuizing veert makkelijk mee onder druk.
Opvallend aan de IdeaPad 5 is de achtergrondverlichting van het toetsenbord. Dat is iets dat we bij veel andere laptops in deze prijsklasse niet tegenkomen. Verder veert bij deze laptop, net als bij de Acer, het toetsenbord mee als je erop typt. De touchpad is gemaakt van plastic en doet wat er van hem verwacht wordt.
In tegenstelling tot de Acer heeft de IdeaPad 5 geen ethernetaansluiting, maar de laptop heeft wel iets anders dat vaak weggelaten wordt: een SD-kaartlezer. Verder is de laptop voorzien van twee USB 3.0-aansluitingen en helaas een HDMI 1.4-aansluiting. Dat limiteert externe 4k-schermen tot een verversingssnelheid van 30Hz. Dat wordt enigszins goedgemaakt doordat de USB-C-aansluiting wel geschikt is om beeldschermen op aan te sluiten en daarbij is er zelfs ondersteuning voor DisplayPort 1.4-signaal, dat zelfs genoeg bandbreedte biedt voor een 4k-scherm op 120Hz. Je kunt de laptop eventueel ook opladen met behulp van de USB-C-aansluiting. De IdeaPad 5 heeft ook een schuifje dat de webcam kan afdekken.
Benchmarks
De Acer en Lenovo hebben dezelfde hardware, maar dat wil niet zeggen dat ze ook hetzelfde presteren. De afstelling van de processor en de koeling kunnen daarbij het verschil maken. We draaien Cinebench en 3DMark om een indruk te krijgen van de prestaties.
In Cinebench Multi zien we meteen al een verschil tussen de Acer en de Lenovo, in het nadeel van die laatste. De multitest belast alle aanwezige cpu-cores en daarin blijkt de Lenovo matig te presteren. Dat betekent niet dat de laptop in alle scenario's langzaam is, want in de singletest en de grafische test van 3DMark is het verschil veel kleiner. Het valt echter niet te ontkennen dat, ook al is het verschil klein, de Acer in alle tests de snelste is. Het is de vraag of je dat verschil in de praktijk zult merken. Vermoedelijk zul je het verschil tussen een dualcore- en een quadcore-processor, zoals de in de grafiek genoemde 5300U, eerder merken dan het verschil tussen een langzame en een snelle Core i3.
Beeldkwaliteit en accuduur
De beeldschermen van de Aspire en IdeaPad 5 hebben we uitgezocht op hun resolutie en paneeltype. Het zijn ips-panelen, met een resolutie van 1920x1080 pixels. Ips biedt een betere kijkhoek en over het algemeen ook een beter contrast dan de goedkopere TN-panelen en de resolutie van 1920x1080 pixels zorgt voor veel scherper beeld dan wat de 1366x768-panelen bieden. Het ene ips-paneel is echter het andere niet en in deze laptops komen we de goedkoopste soort tegen die niet het volledige sRGB-kleurbereik kan weergeven. Dergelijke panelen zie je pas bij laptops van 700 tot 800 euro. Toch bieden ook deze goedkope ips-panelen een betere beeldkwaliteit dan TN.
Maar ook binnen de 14"-panelen zijn er verschillen. We pakken onze colorimeter en Portrait Displays Calman Color Calibration-software erbij. Daaruit blijkt dat de schermen elkaar in maximale helderheid nauwelijks ontlopen, maar dat de Lenovo wel een hoog contrast heeft. Overigens is het contrast van de Aspire 5 ook niet slecht. De kalibratie van beide schermen is ook nog eens prima, voor laptops van dit geld. We zien in de grijswaardenmeting een goede kalibratie. Dat is van belang omdat de kleuren, voor zover het paneel ze kan weergeven, kloppend worden getoond. De kanttekening bij de in deze laptops gebruikte panelen is dat ze tekort schieten bij het weergeven van de meest verzadigde kleuren.
Behalve naar de beeldkwaliteit, kijken we ook naar de accuduur en die pakt positief uit bij deze laptops. Voor een laptop van 500 euro verwachten we geen lange accuduur, maar de Acer haalt bijna 8 uur en de Lenovo ruim 8,5 uur. Dat is in het browsescenario dat relatief licht is, dus bij zwaarder gebruik of een hogere schermhelderheid zal die accuduur korter uitvallen.
Upgrades
Wil je lang plezier hebben van je laptop, dan is het handig als je in de toekomst de hardware nog kunt upgraden. Voel je daar wel wat voor, dan ben je bij Acer aan het juiste adres, want bij die laptop kun je een van de twee geheugenmodules upgraden en een extra 2,5"-sata-schijf toevoegen.
Acer Aspire 5 (links) en Lenovo IdeaPad 5
De M.2-ssd van de Aspire 5 en de draadloosnetwerkkaart zijn eventueel ook te vervangen, net als bij de Lenovo IdeaPad 5. Die laatste heeft echter geen geheugen dat geüpgraded kan worden en ook geen ruimte voor een tweede harde schijf of ssd.
Conclusie
Laptops blijven schaars en dat drijft de prijs op. Toch hebben we twee laptops gevonden binnen ons budget van 500 euro en die aan onze eisen voldoen. Wat hardware betreft lijken ze erg op elkaar: ze hebben beide een Core i3-processor, 8GB geheugen en een ssd van 256GB. De prestatie van die hardware verschilt iets en vooral als alle cores belast worden, kun je beter voor de Acer dan voor de Lenovo kiezen. De Lenovo biedt weer wat beter beeld en een iets langere accuduur.
Eigenlijk zouden we de keuze voor een van beide laptops niet van de cijfertjes laten afhangen. We verwachten dat het snelheidsverschil in de praktijk niet snel merkbaar is en dat er andere kenmerken zijn die doorslaggevend zouden moeten zijn. Wil je bijvoorbeeld graag een laptop met toetsenbordverlichting of een ingebouwde kaartlezer? Dan moet je voor de Lenovo kiezen, want beide zaken heeft de Acer niet en kun je ook niet achteraf inbouwen. Wil je liever een ethernetaansluiting en de mogelijkheid om een extra harde schijf of ssd bij te plaatsen en om het werkgeheugen te upgraden? Dan is de Acer de betere keuze.
Op basis van de specificaties zou deze Aspire 3 misschien wel de best buy moeten zijn. De laptop is onlangs in prijs gedaald en we konden hem daarom niet meer testen voor het online gaan van deze BBG. De laptop heeft maar liefst 16GB werkgeheugen en een ssd van 512GB groot. Het nadeel? De Ryzen 7 3700U-processor is verouderd. Aan de andere kant: de cpu heeft wel vier cores en is daarmee in multithreaded taken sneller dan de i3-laptops hierboven. Verder heeft de laptop een ips-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. De accu is met 36Wh aan de kleine kant en er is geen Wi-Fi 6-ondersteuning, maar dat mag je gezien de overige specificaties en deze prijs ook niet verwachten.
De ThinkBooks zijn de wat stevigere Lenovo-laptops en dit 14"-model is ook nog eens vriendelijk geprijsd. De laptop is voorzien van een Ryzen 3 4300U-processor, die vier cores heeft en in menig benchmark de Core i3-1115G4 zal verslaan. Het werkgeheugen bedraagt 8GB en de ssd is 128GB; dat is voor de huidige maatstaven wel wat krap. Er zit verder een ips-paneel in de laptop, met een resolutie van 1920x1080 pixels.
Dit 15"-model van HP heeft dezelfde processor als de Acer en Lenovo die we hierboven besproken hebben, maar slechts 4GB werkgeheugen en een 128GB-ssd. De prijs ligt echter wel vijf tientjes lager, terwijl het scherm een slagje groter is.
Het is een beetje de vraag of de Lenovo V14 een echt alternatief is, want hij is voorzien van een TN-scherm en dat zouden we eigenlijk niemand aanraden. Aan de andere kant is de laptop wel voorzien van een Ryzen 3 5300U-processor en die is een stuk vlotter dan de Core i3-1115G4. Bovendien is de prijs op het moment van schrijven nog eens acht tientjes lager dan die van de Aspire 5 en de IdeaPad 5. De testresultaten van deze laptop zijn ook opgenomen in de grafieken in het artikel hierboven.
4 van 5 sterren
(0 reviews)
De beste mainstreamlaptop tot 700 euro
In de categorie tot 700 euro zijn we op zoek naar een laptop die significant meer biedt dan wat je voor 500 euro krijgt. Een i3- of Ryzen 3-processor is niet goed genoeg, dus we willen minstens een Core i5- of Ryzen 5-chip zien. Een ssd is uiteraard een vereiste en het liefst zien we ook een goed scherm in de basislaptop. Dat is soms een uitdaging: hoewel laptops in veel gevallen van een ips-paneel zijn voorzien, is dat vaak niet in staat het volledige sRGB-gamma weer te geven. Het kantelpunt tussen 60 en 100 procent sRGB zit ergens rond de 700 euro en dus is het goed opletten welke laptops een goed scherm hebben.
Tegelijk is er, zoals je aan de ruime selectie in dit hoofdstuk kunt zien, echt iets te kiezen als je voor 700 euro een laptop wil, van ultralichtgewicht tot een razendsnelle configuratie of een goed scherm. Om alle goede eigenschappen tegelijk in één apparaat te krijgen, moet je wel een klasse hoger winkelen.
Net als de vorige keer kiezen we weer voor de Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5 als een van onze favorieten. Helaas is de editie die er deze maand staat, voorzien van maar half zoveel werkgeheugen en opslag (8GB/256GB) als de laptop van de vorige keer, die nu te duur is. Ook het 'instapmodel' biedt nog wel behoorlijk veel hardware voor zijn geld: een Ryzen 5 5600U-hexacoreprocessor, mooie behuizing en een scherm met veel pixels en goede kleurweergave. De ultralichte HP Pavilion Aero 13 die onze tweede aanrader is, heeft dezelfde snelle cpu, maar ook geen 16GB ram, al zit er wel een 512GB-ssd in. Heb je meer werkgeheugen nodig, kijk dan onderaan bij de alternatieven, die soms net iets meer dan 700 euro kosten.
Lenovo Yoga Slim 7 (13ACN5)
Lenovo Yoga Slim 7 13ACN5
Scherm
13,3", ips, 2560x1600px
Cpu
AMD Ryzen 5 5600U
Geheugen
8GB
Ssd
256GB
Prijs qwerty
(82CY0019MH) Onbekend
Prijs azerty
-
De Yoga Slim 7 is met zijn 13,3"-scherm een compacte verschijning, wat daarnaast ook geldt voor de HP Pavilion Aero. Tussen de alternatieven hieronder vind je ook wat grotere laptops, mocht dat je voorkeur hebben. Het voordeel van het kleinere scherm is de compacte afmeting, met een dikte van slechts 1,5cm. De smalle schermranden en de minimalistisch ogende, dunne behuizing geven de laptop het uiterlijk van iets wat we in marketingtermen een Ultrabook zouden noemen, waarbij het gewicht met 1,21kg prettig laag uitvalt. De laptop van HP is echter nog beduidend lichter.
De behuizing is op de onderkant na van aluminium gemaakt. Ze voelt behoorlijk solide aan en ziet er ook uit alsof ze eigenlijk toebehoort aan een duurder systeem. De onderkant van de behuizing en de schermklep voelen wel wat minder sterk dan de rest, terwijl ook die gedeelten zijn afgewerkt met metaal. Het verlichte toetsenbord biedt een stevige feedback met weinig travel, waarbij een prima glazen touchpad aanwezig is. Er lijkt helaas geen azerty-versie leverbaar die qua prijs in de buurt komt van de 700 euro. In de bovenste schermrand zit de webcam, een standaard 720p-exemplaar dat wel is voorzien van gezichtsherkenning. Lenovo heeft ook een time-of-flightsensor toegevoegd, waarmee het systeem kan detecteren wanneer je weer plaatsneemt als je even niet achter de pc hebt gezeten. Het scherm gaat dan meteen aan, zodat je snel weer verder kunt gaan.
Met de mooi dunne behuizing is het aansluitingengamma van de Yoga Slim 7 helaas pover. Je moet het doen met driemaal USB-C en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. De twee USB-poorten links hebben een maximale overdrachtssnelheid van 10Gbit/s en kun je gebruiken om externe beeldschermen op aan te sluiten. Deze twee poorten kun je ook gebruiken om de laptop op te laden. De rechter-USB-C-aansluiting werkt op maximaal 5Gbit/s en heeft geen ondersteuning voor opladen of video-uitvoer.
Met een gewicht van slechts 1kg is de Pavilion Aero 13 een echte ultralight, die dankzij de AMD-processor sneller is dan veel alternatieven uit deze gewichtsklasse. Om dat voor elkaar te krijgen, is de behuizing gemaakt van magnesium, een materiaal dat minder metalig en luxe aanvoelt dan het gebruikelijke aluminium. Het model wat we eerder hebben getest en hier op de foto staat, heeft een bijzondere zalmroze kleur. De gelinkte versie heeft 'gewoon' een zilvergrijze behuizing, maar op het moment van schrijven staat er ook een roze variant te koop voor minder dan 700 euro met precies dezelfde specificaties. Hoewel er een azerty-variant is met dezelfde specificaties als het Nederlandse model in de vorm van de Pavilion Aero 13-be0015nb, kost die over het algemeen meer: richting de 800 euro.
De stevigheid van de behuizing is redelijk, maar niet uitmuntend. Zo zit in de ruimte tussen toetsenbord en touchpad wat speling en voelt de onderplaat nog slapper dan bij de Yoga Slim 7, wat een beetje goedkoop aanvoelt als je het systeem in de hand neemt. Het toetsenbord heeft net als bij de Yoga Slim 7 niet al te veel travel, maar bij HP ook een wat slappere feedback. De witte ledverlichting in twee standen maakt de toetsen overdag eerder slechter dan beter leesbaar, door de kleur van de behuizing. De knoppen van het touchpad veren vrij ver door.
Rechts op de palmsteun van de Pavilion Aero 13 zit een vrij kleine vingerafdruklezer, maar gezichtsherkenning heeft dit model niet. Ondanks de compacte afmetingen heeft HP wél een compleet aansluitingengamma weten in te bouwen: een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, HDMI 2.0-aansluiting, twee USB-A-poorten met 5Gbit/s-doorvoersnelheid en een USB-C-exemplaar van 10Gbit, die ook beelddoorvoer ondersteunt. Het opladen van de laptop kan ook via USB-C, maar de oplader die bij de laptop zit, sluit je aan op de losse voedingsaansluiting.
Benchmarks en testresultaten
We hebben zowel een Lenovo Yoga Slim 7 als een HP Pavilion Aero 13 aan onze testprocedure onderworpen. De geteste Yoga Slim 7 is net een iets andere uitvoering dan we hier aanraden, maar de processor is gelijk. Je herkent de beide laptops aan een gekleurd balkje in het testveld dat verder bestaat uit soortgelijke modellen die we eerder hebben getest.
In de prijscategorie tot 700 euro is de AMD Ryzen 3 5600U min of meer het snelste wat je kunt krijgen. Met een goede aanbieding zijn er soms ook laptops met een 4700U- of 5700U-processor te vinden die acht cores hebben, maar per core weer langzamer zijn dan de 5600U, omdat die chips nog op de Zen 2-architectuur gebaseerd zijn. Zelfs de Intel Core i5-11300H, die met 35W veel meer stroom mag gebruiken, is niet tegen het AMD-equivalent opgewassen, laat staan de ultrabookprocessors van Intel.
Het scherm van beide laptops hebben we doorgemeten met behulp van onze colorimeter en Portrait Displays Calman-kleurcalibratiesoftware. De HP Pavilion Aero 13 en Lenovo Yoga Slim 7 beschikken beide over uitstekende schermen gelet op hun prijs, hoewel het oled-scherm in sommige ASUS-laptops voor dit bedrag nog fellere kleuren en hogere contrasten biedt. Prettig aan de schermen van onze aanraders is dan weer de 16:10-beeldverhouding, waardoor je minder hoeft te scrollen. De Yoga Slim 7 heeft daarbij ook een hoge resolutie van 2560x1600 pixels voor zeer scherp beeld. Lenovo heeft wel gekozen voor een glanzend scherm en dat is iets om rekening mee te houden. Wij prefereren schermen met een matte coating, zoals het scherm van de HP Pavilion Aero 13, omdat die beter afleesbaar zijn bij veel omgevingslicht. Dat scherm, met 1920x1200 pixels, heeft bovendien een erg hoge maximale helderheid, wat hem in lichte ruimtes nog beter afleesbaar maakt. Daarentegen is de kleurweergave van het scherm minder goed afgesteld dan bij het model van Lenovo. Beide schermen halen overigens wel een goede sRGB-kleurdekking van bijna 100 procent, wat in dit segment zeker niet vanzelfsprekend is.
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
PCMark 8 Creative Conventional
PCMark 8 Creative Conventional (accu)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop
Accucapaciteit (Wh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
In de browseraccutest trekt de HP Pavilion Aero 13 aan het langste eind, met een werktijd van ruim 10,5 uur. De Yoga Slim 7 komt uit op bijna 9,5 uur en dat is opvallend, want de laptop heeft een grotere accu en een model dat we eerder testten met krachtiger AMD Ryzen 7-cpu ging een stuk langer mee. Voor een laptop van 700 euro vinden we ook de kortere accuduur van ons Ryzen 5-model prima, als je de krachtige hardware en het hogeresolutiescherm in acht neemt. Bij zwaardere werkzaamheden biedt de Lenovo-laptop wel de langste accuwerktijd van het duo, maar er zijn laptops die langer meegaan op de batterij, bijvoorbeeld de grote Acer Swift 3 SF316. Als we kijken naar de score in de benchmark, houden de AMD-laptops bovendien behoorlijk in wanneer ze niet aan de stekker zitten, iets waar de Intel-modellen minder last van hebben.
HP Pavilion Aero 13
Lenovo Yoga Slim 7
HP Pavilion Aero 13
Lenovo Yoga Slim 7
Tot slot kijken we of je de hardware in de toekomst nog kunt upgraden en dat valt wel een beetje tegen bij de HP Pavilion Aero 13 en Lenovo Yoga Slim 7. De ssd of draadloosnetwerkkaart kun je er nog uithalen en vervangen voor een model met een hogere capaciteit, maar meer werkgeheugen inbouwen zit er niet in. Dat is zeker jammer, omdat de uitvoeringen die te koop zijn voor minder dan 700 euro beschikken over 8GB werkgeheugen, wat voor intensief gebruik te weinig is.
Alternatieven
De onderstaande drie laptops kunnen voor om en nabij de 700 euro een aanschaf waard zijn, als je vooral het accent legt op één specifiek aspect: maximale systeemprestaties, de beste beeldkwaliteit of een ander formaat. Het zijn daarentegen wel wat minder mooie allrounders dan de systemen hierboven.
De prijs schommelt wat, maar bij het samenstellen van deze BBG paste deze Lenovo IdeaPad Gaming 3-laptop nog precies in het budget van 700 euro. Dat is geen geld voor een machine met Ryzen 5 5600H-hexacore-cpu en Nvidia RTX 3050-videokaart. De laptop is ook leverbaar met een azerty-toetsenbord. Het is daarmee zonder twijfel de snelste laptop voor rond dit bedrag en de moeite waard als je hem voor gaming zou willen gebruiken. Lenovo heeft ook op de geheugenconfiguratie niet bespaard, met 16GB ram en een 512GB-ssd. Met zijn 2,25kg en 2,5cm dikte is dit wel een veel groter en zwaarder apparaat dan de andere laptops in dit rijtje. Bovendien is het scherm niet zo geweldig. De refreshrate bedraagt 60Hz en het beeld heeft fletse kleuren door de beperkte sRGB-dekking.
De Yoga Slim 7 en Pavilion Aero 13 hebben een meer dan prima beeldpaneel, maar een oledscherm biedt nog verzadigdere kleuren en een veel hoger contrast. Dat levert zeker voor films en entertainment een spetterend plaatje op. ASUS heeft de nodige notebooks met oledscherm die niet zo duur zijn. De interessantste daarvan is de gelinkte Vivobook, een 15"-laptop die met 1,8kg stukken groter en zwaarder is dan onze aanraders. Er zit wel serieuze hardware in: een Ryzen 5 5500U-cpu, 16GB ram en een 512GB-ssd. Met 730 euro is ook deze laptop nu nipt boven het budget en de azerty-variant is zelfs nog wat duurder. Kun je echt geen cent meer dan 700 euro uitgeven, kijk dan naar het model met Intel Core i5-processor met qwerty- of azerty-toetsenbord. Je geeft dan wel behoorlijk wat cpu-performance op.
Op zoek naar een laptop met een groot scherm, die niet teveel kost én niet teveel weegt? Dan is de Acer Swift 3 SF316 een interessante optie. De laptop ziet eruit als een ultrabook met zijn relatief dunne behuizing, maar het scherm heeft een diagonaal van 16" en het gewicht van 1645 gram valt voor een systeem met deze afmeting mee. Het paneel biedt blijkens de testresultaten een nagenoeg volledige sRGB-dekking in tegenstelling tot veel andere laptops met groot scherm voor deze prijs. De systeemprestaties zijn niet zo heel bijzonder door het gebruik van een Intel Core i5 11300H-processor. Het werkgeheugen van 8GB is helaas niet uitbreidbaar. Hij heeft met zijn Intel-cpu wel ondersteuning voor Thunderbolt 4, wat AMD-laptops niet hebben. De accuduur is beter dan bij onze aanraders. Belgische lezers vinden in dit model de goedkoopste azerty-optie, voorzien van 16GB ram, maar wel een stuk duurder dan de gelinkte qwerty-variant.
Je kunt natuurlijk een laptop en een tablet kopen, maar waarom niet beide tegelijk? Dat is de aantrekkingskracht van een convertible, die van een tablet kan transformeren tot een laptop. De wijze waarop verschilt. Veruit de meeste Windows-convertibles, daarop concentreren we ons voor deze sectie van de Best Buy Guide, zijn voorzien van een dubbele scharnierconstructie tussen scherm en behuizing, waarbij het scherm om het toetsenbordgedeelte heen kan klappen. Veel zeldzamer zijn de zogenoemde detachables (scherm en toetsenbord laten van elkaar los). Dat is lastiger te ontwikkelen, maar maakt het gebruik als tablet wel een stuk fijner.
Als je een convertible wil, heb je niet alleen op het gebied van de vormfactor uiteenlopende keuzes. Houd wel rekening met een hogere prijs dan voor een klassieke laptop. We richten ons dus hoofdzakelijk op modellen tussen de 700 en 2000 euro, waarvoor we een snel en luxe apparaat verwachten met dezelfde eigenschappen als een laptop uit de vorige categorie. Dat wil zeggen: een Intel Core i5- of AMD Ryzen 5-cpu of beter, een ssd en minstens 8GB ram en 256GB opslag in de vorm van een ssd. Een goed scherm is uiteraard ook een vereiste. Mocht je 700 euro toch te duur vinden, dan staat tussen de alternatieven ook een exemplaar dat minder kost, maar ook minder snelle hardware aan boord heeft. Wil je minder dan 500 euro uitgeven, dan kun je wat ons betreft beter doorsparen of gaan voor een model op basis van ChromeOS.
Onze aanrader is een mooie allrounder die een lichte luxe behuizing combineert met snelle hardware en een lange accuduur. Kijk ook zeker naar de alternatieven die eronder staan, als je op zoek bent naar een apparaat dat op een bepaald gebied nog beter scoort. Het zal je misschien opvallen dat we de Microsoft Surface Pro 8 daarbij niet noemen. Dat is in onze optiek meer een tablet dan een convertible, hoewel de toetsenbordhoes een aardige poging doet om in de buurt te komen van het laptopgevoel. Mocht je je apparaat vooral als tablet willen gaan gebruiken en dat ook met Windows willen doen, dan zouden we de Surface Pro 8 wel hoog op de shortlist zetten.
HP Envy x360-13 ay0001nd
HP Envy x360-13
Scherm
13,3", ips, 1920x1080px Ondersteuning voor actieve styluspen (niet meegeleverd)
Cpu
AMD Ryzen 5 4500U
Geheugen
8GB
Ssd
512GB
Prijs qwerty
(ay0001nd) Onbekend
Prijs azerty
-
Een nieuw model is de HP Envy x360-13 ay0001nd bepaald niet: we bespraken hem al eens eerder in de zomer van 2020. Toch is de 13,3"-convertible ook nu nog interessant. De prijs is op het moment van schrijven aantrekkelijk en het apparaat heeft de nodige pluspunten. Een daarvan is de AMD Ryzen-hexacoreprocessor, weliswaar een model uit de oudere 4000-serie, maar toch. De meeste andere convertibles, waaronder die in HP's luxere Spectre x360-serie, beschikken over een Intel-processor met minder rekenkracht. Mocht je om acht cores verlegen zitten, dan is er ook een model met Ryzen 4800U voor ongeveer 1000 euro. Helaas lijken de Belgische modellen met azerty-toetsenbord waarvan de productnaam eindigt op 'nb' uitverkocht bij de meeste webshops.
De behuizing van de HP Envy x360-13 is gemaakt van donkergrijs metaal dat hoogwaardig aanvoelt, alsof het een duurdere laptop is. Natuurlijk, het verschil moet er wezen en HP's duurdere Spectre-lijn is in de praktijk nog luxer uitgevoerd, met een behuizing uit één stuk metaal en een bijzonder design met diamantvormige zijkanten. De Envy-convertible heeft gewoon rechte zijkanten. Het voordeel is dat de Envy lichter is dan de nieuwste Spectre-generatie met dezelfde beelddiagonaal: 1,23kg versus 1,34kg. We moeten daarbij wel opmerken dat de Envy nog een 16:9-scherm heeft, waar HP voor de recenter opgefriste Spectre-serie is overgestapt op 3:2. Het zal van je gebruik afhangen welke beeldverhouding je fijner vindt. De kleurweergave van het scherm had beter gemogen, maar de maximale helderheid is best hoog en je kunt er bovendien een pen bij gebruiken, die je wel los moet aanschaffen.
Het toetsenbord van de Envy x360-13 voelt fijn aan in het gebruik, met opvallend veel travel voor een systeem met dit compacte formaat. Ook de touchpad werkt prima. Tussen de toetsen zit ook een vingerafdrukscanner, die niet zo handig meer te gebruiken is in de tabletmodus. HP's duurdere convertibles hebben niet voor niets gezichtsherkenning. Nog een praktisch nadeeltje zijn de dunne rubbertjes rondom de toetsen, waardoor je wel een beetje moet oppassen voor krassen op de behuizing. De zijkant bevat de nodige aansluitingen: twee USB-A-poorten met 5Gbit/s-doorvoersnelheid, een micro-sd-kaartlezer en een audiojack, met rechts nog een USB-C-poort van 10Gbit/s met beelddoorvoer. Ook is opladen via USB-C mogelijk, maar de meegeleverde oplader is bedoeld voor de propriëtaire voedingsaansluiting, die er ook nog opzit.
Goedkoper dan de HP Envy 13, maar in sommige opzichten nog zelfs completer, is de Acer Spin 3 SP313. Dit apparaat heeft een scherm met 2560x1600 pixels voor scherper beeld en de hogere beeldverhouding kan in het gebruik prettig zijn. Ondanks de aantrekkelijke prijs is ook de beeldkwaliteit goed. Interessant aan de Spin 3 is bovendien dat de styluspen zit geïntegreerd in de behuizing, waar je hem bij de andere modellen in dit artikel los moet meenemen en ook niet wordt meegeleverd. Het nadeel van deze configuratie is de Core i3-processor, die met zijn twee cores een stuk trager is dan de zes cores van de Envy. Snellere i5- en i7-varianten van de Spin 3 zijn beschikbaar, maar stukken duurder. Benchmarkresultaten van de i5-uitvoering die we hebben getest, zijn in de grafieken hieronder te vinden. De goedkoopste azerty-uitvoering die we konden vinden, heeft ook die snellere processor.
Met zijn AMD Ryzen-processor behoort de Envy hierboven al tot de snellere convertibles op de markt, maar het kan nog veel rapper. ASUS bracht vorig voorjaar de ROG Flow X13 op de markt, voorzien van een 35W Ryzen-processor met acht cores, die tot AMD's snelste voor 2021 behoren. Ook heeft hij een losse videokaart, met in de huidige modellen maximaal een RTX 3050Ti. Het aardige is dat ASUS de grote hoeveelheid rekenkracht heeft weten te verwerken in een 13,5"-convertible die nauwelijks groter, dikker of zwaarder is dan gangbare convertibles. De behuizing voelt stevig aan, biedt een prima werkomgeving en voorziet in veel aansluitingen. Bovendien is hij nu aantrekkelijk geprijsd, ook in azerty-uitvoering (die wel een RTX3050 zonder -Ti heeft, zoals de gelinkte Nederlandse versie). Keerzijde is dat het apparaat in vol bedrijf wel erg warm wordt en veel lawaai maakt. Tevens is de accuduur een stuk korter dan een gewone convertible.
Op zoek naar de convertible met het beste beeld? Je moet er diep voor in de buidel tasten, maar dan heb je ook wat: de HP Spectre x360 14-ea1420nd is onderdeel van HP's meest luxe laptopserie. Het oledscherm is zeer contrastrijk, geeft kleuren natuurgetrouw weer en biedt dankzij de resolutie van 3000x2000 pixels een erg scherp beeld. De stevige behuizing met zijn scherpe hoeken ziet er gepast luxe uit en je krijgt er ook een mooie hoes bij. Hoewel de Spectre-convertibles duurder zijn dan die uit de Envy-serie, zijn de prestaties juist minder goed. Dat komt doordat HP een Intel-processor plaatst met minder rekenkernen, waarbij de koeling is afgesteld op het produceren van weinig geluid. Het oled-scherm leidt ook tot een wat minder lange accuduur. Uiteraard is ook dit model, in diverse varianten, leverbaar met een azerty-toetsenbord. De gelinkte versie lijkt veel op het Nederlandse model, maar kost minder en heeft een kleinere ssd.
In de onderstaande grafiekset, die bestaat uit een aantal convertibles die we pas hebben getest, is de aanrader weer te herkennen aan een gekleurd balkje.
De convertibles in dit artikel zijn al wat ouder, daarom nemen we ook oudere benchmarks mee in de beoordeling. Cinebench 23 hebben we bijvoorbeeld niet op alle apparaten gedraaid. Logischerwijs gaat de ROG Flow X13 veruit aan kop. De krachtige processor met acht recente rekenkernen, die relatief veel stroom mag verbruiken, wint met overmacht en noteert in Cinebench 20 een meer dan dubbel zo hoge score dan het model van HP. Op zijn beurt scoort de Envy x360-13 ook weer een stuk beter dan alle geteste apparaten met een Intel-cpu, bijvoorbeeld de Acer Spin 3 SP313 en HP Spectre x360-14. In 3DMark Fire Strike moet de Envy x360-13 zich wel gewonnen geven tegenover de meeste andere apparaten. De oudere igpu van de Ryzen 4000-serie is intussen ingehaald door Intels Iris Xe-gpu in de 11de-generatie processors.
We hebben de schermen weer doorgemeten met behulp van onze colorimeter en Portrait Displays Calman-kleurcalibratiesoftware. De Envy x360-13 heeft een goed helder scherm aan boord, dat bovendien een voor ips erg hoog contrast heeft, hoewel oled-modellen zoals de Spectre x360-14 hier uiteraard nog veel hoger scoren. Van de kleurafstelling van het Envy-model had HP meer werk mogen maken, want die valt tegen in deze vergelijking. Aan het kleurbereik ligt het niet: het paneel haalt een goede sRGB-kleurdekking van bijna 100 procent, wat je voor een luxe convertible ook wel zou mogen verwachten.
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
PCMark 8 creative conv.
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop
Accucapaciteit (Wh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
In de browser accutest laat de HP Envy x360 13 zijn spierballen zien, met een langere accuduur dan alle andere geteste apparaten. Meer dan 13 uur is best wel lang, ook als we kijken naar andere laptops en convertibles die we in het verleden hebben getest. Ook in de PCMark 8-accutest waarmee we intensief gebruik simuleren, duurt het lang voordat het scherm van de HP-convertible op zwart gaat. Dat is zeker opmerkelijk omdat de accu helemaal niet zo groot is. De ASUS ROG Flow X13 zet juist de kortste accuduur neer van het testveld. In vergelijking met een gemiddelde gaming laptop is de accuduur van het apparaat niet eens zo slecht, maar de gemiddelde convertible is geoptimaliseerd voor zuinigheid en dat zie je hier duidelijk terug.
HP Envy x360 13-ay00001nd
Voor upgrades heeft de Envy x360-13 niet veel ruimte. Dat is niet geheel onverwacht, omdat fabrikanten bij zo'n apparaat focussen op het maken van een zo dun en licht mogelijk systeem. Toch kan de aan- of afwezigheid van upgrades een overweging zijn als je nog twijfelt tussen een laptop en een convertible. Bij de Envy x360-13 kun je alleen de M.2-ssd en netwerkkaart nog vervangen.
Ik vind de keuze voor de Ideapad 5 discutabel. Ik heb de Ideapad 3 en de Ideapad 5 beiden in handen gehad op hetzelfde moment en beiden uitgebreid kunnen testen. Ze lijken erg op elkaar en de grootste verschillen is de volledig kunststof behuizing van de Ideapad 3, terwijl de Ideapad een alluminiumlegering behuizing heeft. Daartegenover kan je het geheugen van de Ideapad 3 upgraden (één dimm), terwijl je bij de Ideapad 5 niet verder zal geraken dan de 8GB dat vast gesoldeerd zit. Dat maakt de Ideapad 3 toekomstbestendiger dan de Ideapad 5.
Daarenboven is er bij beide laptops ook een AMD variant beschikbaar met een Ryzen 3 5300U (4c/8t) die in multicore toepassingen de Core i3-1115G4 (2c/4t) ver achter zich laat.
Ook dat maakt een laptop toekomstbestendiger.
Daarom zou ik eerder kiezen voor de Ideapad 3 Gen 6 (14" AMD) die je op de site van de fabrikant naar wens kan configureren. Je betaalt 550 euro voor voor exact dezelfde configuratie als de Ideapad 5 uit deze best buy, maar dan met een betere Ryzen 5300U en met uitbreidbaar geheugen. Alleen de kunststof behuizing moet je er bij nemen, maar imho vind ik die erg stevig en slank.
Er bestaat ook een 15" variant die in dezelfde configuratie 579 euro kost. Het enige verschil is uiteraard het iets groter scherm en dito behuizing, maar er is daardoor plaats voor het nummeriek toetsenbord als je dat handig vindt.
[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 22 juli 2024 13:26]
@ShaiNe dat is een waardevolle toevoeging op het artikel, lijkt me. Bij BBG desktop wordt de community vooraf betrokken/geconsulteerd bij de keuzes ("in overleg met de Tweakers-community samengesteld. In het topic op Gathering of Tweakers kan iedereen zijn mening geven over het perfecte systeem."). Zojuist even gekeken of dit voor de laptop BBG ook is gebeurd, maar kan niet zo snel iets vinden.
Vooral het punt van de i3 vind ik niet goed te begrijpen. Beide aanraders zijn in het budgetmodel voorzien van zo'n i3. Veel zaken zijn een persoonlijke keuze (grootte SSD, alu body en aansluitingen) en soms ook nog wel te verhelpen (SSD Ram), maar dat geldt niet voor de CPU.
Als je lang met een laptop wil doen is een dualcore i3 eigenlijk geen verantwoorde/duurzame keuze meer. Misschien voor nu genoeg, maar wil het over een paar jaar ook nog vlot draaien dan is een goedkope ryzen 3 of quadcore i5 simpelweg een aan te raden minimum. de benchmarks spreken voor zich.
Verder ben ik het met de poster hierboven eens dat 14 inch wel weinig is. Zeker als je de laptop standaard aan de keukentafel gebruikt, zou ik gaan voor een 15 inch model.
[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 22 juli 2024 13:26]
@ShaiNe Na wat zoekwerk kom ik de volgende laptop tegen (vergelijkbaar met de Ideapad 3 Gen 6 (14" AMD)): Asus VivoBook 14 M415UA, zie link https://bit.ly/3komdaM.
Je betaalt 499 euro en heeft een Ryzen 5 5500u en 512GB SSD. Betere specs dan de basis variant van de Ideapad 3 en nog goedkoper ook.
Die Asus VivoBook 14 M415UA lijkt dus een betere keus of zie ik dat verkeerd?
Als je hem voor die prijs kan krijgen, dan is deze Asus inderdaad prijskwaliteit beter dan de Lenevo. Het probleem is dat hij niet meer beschikbaar is bij Bol en dat hij elders een stuk duurder is en dat maakt hem niet meer interessant.
Thnx voor je snelle reactie. Inmiddels is het wel gelukt om deze via Bol.com en voor die prijs te bestellen. Ik heb de factuur en de verzendbevestiging van de verkopende partij binnen gekregen. Het lijkt erop dat we de laptop morgen dus gewoon binnen krijgen.
Ik heb zelf al afgelopen jaar meerdere convertibles getest. Uiteindelijk vond ik mijn eisenlijst minder belangrijk.
De belangrijkste eisen:
- opladen & tegelijk beeld via USB-C (niet per se Thunderbolt) met nog minimaal een extra USB-C poort vrij en een A poort.
- laag gewicht
- het scherm (niet alleen kwaliteit en felheid maar ook minimaal 16:10 of 3:2)
- een accu groot genoeg zodat je het apparaat met recht "mobiel" mag noemen.
Daarmee viel de Ryzen 4000 serie af. Die verbruiken in idle gewoon nog teveel ten opzichte van Intel.
Uiteindelijk, na Dell (zwaar), oudere Lenovos (de nieuwe draaien niet 360 graden) 1 Asus en verschillende HPs te hebben getest kwam ik uit op deze:
Heerlijk formaat scherm, als je dit gewend bent vind je een 13-14" 16:9 laptop gewoon een miskleun. De accu is bijzonder groot voor dit formaat en gewicht. De aansluitingen zijn prima. Het ontwerp is heel mooi en strak.
En.. voor die hard Tweakers misschien een nadeel, maar in de praktijk een voordeel: de Core i5 is nogal beperkt door de koeling en het feit dat de laptop het liefst geen fans laat draaien: doodstil zoals een nieuwe McBook en koel! Nog steeds snel zat maar ik draai Manjaro Gnome omdat ik dat gebruiksvriendelijker vind (en stuk sneller dan mijn gloednieuwe Dell Windows 10 werklaptop, een loeizware 13" convertible).
waar ik tegen aanloop, en ik ben echt geen dedicated Apple-fan, is de prijscategorieën hier. De Macbooks met M1 zijn dan weliswaar niet convertable, maar als je een mobiele, snelle laptop met enorme batterijduur zoekt zijn ze enorm aan te bevelen. Het is in mijn ogen alsof er boven vanaf de 1000 euro eigenlijk geen concurrentie is, tenzij je een gaminglaptop zoekt. Voor het overige zou ik niet weten waarom je hitte, gewicht, korte batterijduur zou accepteren voor zoveel geld.
tuurlijk, er zijn redenen genoeg te verzinnen om Windows te willen. Maar ik vraag me af hoe vaak dat opgaat, want veel (en steeds meer) gaat via een browser. En als je het écht voor je werk nodig hebt is de kans groot dat je die laptop ook van je werkgever krijgt en dat die z'n keuze niet per se heeft gebaseerd op deze best-buy. Ik vind sinds de M1 macbooks gewoon veel waar voor je geld, mits je dat geld hebt natuurlijk.
De Dell XPS 2-in-1, die ik heb, is met 1.34 kg net zo zwaar als de HP Spectre x360. Die HP schijnt een vreemd scherm te hebben die spiegelt vanwege het privacy scherm. De Dell heeft dat niet en is heel goed buiten te gebruiken, in de zon en zelfs met zonnebril op.
Ik had graag ook een 15 inch laptop gezien in het segment tot 500 euro.
Een keuze voor 14 of 15 inch is voor de meeste mensen nog wel te maken. Maar welk model in zo'n segment is juist waar je naar deze guide uitwijkt.
Na even goed filteren op de pricewatch kwam ik op de ideapad 3 uit, die op het scherm na identieke specs lijkt te hebben als de ideapad 5 uit het artikel. pricewatch: Lenovo IdeaPad 3 15ITL6 (82H8018VMH)
Mis ik iets? En waarom staat hij niet bij de alternatieven?
Dus als ik het goed begrijp speelt de politiek een belangrijke rol bij jouw afwegingen welk merk laptop je wil aanschaffen? Ik vraag mij nu af of dit ook van toepassing is bij de aanschaf van bijvoorbeeld kleding, decoratie van je interieur, auto, levensmiddelen, schoonmaakartikelen etc.
Maar goed, dat is een persoonlijke keuze, precies zoals ook mijn visie juist omgekeerd is; Lenovo op lange termijn ècht betrouwbaarder, degelijker en professioneler. Acer in mijn ervaring verreweg van degelijk (meeste uitvoeringen) en niet erg betrouwbaar i.c.m. Windows.
Je kan prima voor het ene ding *wel* politiek (of milieu, wat je dan maar belangrijk vind) mee laten spelen in je beslissing en voor het andere product niet. Er is niemand die zegt dat het alles of niets is.
Met die alles of niets houding komt bijna iedereen op 'niets' uit. Lijkt me geen verbetering.
De huidige regering vindt dat eigenlijk niet in de praktijk, formeel klopt het wel. De huidige president Tsai Ing-wen is met haar DPP (Democratische Progressieve Partij) juist voor Taiwanees nationalisme. Dat zie je ook terug in het beleid, er komt minder nadruk te liggen op de officiële naam van het land (Republiek China), en meer op de informele naam (Taiwan). Een voorbeeld is het nieuwe Taiwanese paspoort.
De conservatieve Kwomintang is daarentegen voor Chinees nationalisme. Dat zijn de twee belangrijkste partijen. Beiden zijn wel tegen de Chinese Communistische Partij uiteraard.
Onder de bevolking krijgt de Taiwanese identiteit sterk de voorkeur boven alleen al de gecombineerde Taiwanees-Chinese identiteit, een louter Chinese identiteit is zeldzaam onder de bevolking: https://esc.nccu.edu.tw/upload/44/doc/6961/People202012.jpg
Ik wil hier geen politieke discussie uitlokken, maar wat China vindt van Taiwan is toch niet relevant voor deze discussie? Onder druk van China wordt Taiwan als land inderdaad niet als zodanig erkend door veel westerse landen.
Voor mij is het persoonlijk heel simpel: staat er "made in Taiwan" op het product, dan komt het uit Taiwan. En dat geeft mij qua vertrouwen een beter gevoel. Dat wil niets zeggen over de kwaliteit verder, dat hebben ze in China ook gewoon onder de knie tegenwoordig.
Misschien is het handig om te vermelden dat Acer rommel maakt en Lenovo niet, voor mij is dat een belangrijk punt om geen Acer te kopen.
Serieus: Acer staat bij mij toch vooral bekend als het merk van laptops die net na de garantieperiode het loodje leggen en goede specs voor een budgetprijs bieden door flink op de koeling te bezuinigen.
Misschien is het handig om te vermelden dat Acer rommel maakt en Lenovo niet, voor mij is dat een belangrijk punt om geen Acer te kopen.
Serieus: Acer staat bij mij toch vooral bekend als het merk van laptops die net na de garantieperiode het loodje leggen en goede specs voor een budgetprijs bieden door flink op de koeling te bezuinigen.
Met lenovo laptops heb ik indirect slechte ervaringen met de oplaadaansluiting dus dat merk raad ik sowieso niemand meer aan in budget of midrange categorieen. Ik heb een Asus n56 ooit jaren geleden via een tweaker gekocht en daarij zit naar mijn idee een veel stevigere oplaadaansluiting,ik denk dat de laptop nu 8-10jr oud is ofzo. Maar goed n=1.
Mijn Lenovo Y510p had hier ook last van, heel lang geleden. Is gerepareerd onder garantie en sindsdien blijft hij heel. Ik gebruik hem nog steeds dagelijks, na ruim 8 jaar voldoet de i7-4700MQ nog steeds prima met z'n 16GB geheugen, SSD en GTX755 in SLI. Nee, moderne games speel je er niet meer mee, maar ik heb nog nooit zo lang gedaan met een laptop die na al die jaren nog zo snel aanvoelt.
Eigenlijk heeft hij maar 1 kwaal: als ik hem dichtklap, gaat hij in standby, maar daar komt hij niet goed uit (scherm gaat niet aan) als ik hem weer open klap. Remedie: eerst op de powerknop drukken, dan gaat hij ook in standby, daarna scherm dicht en dan komt hij wel goed uit standby.
Mijn vriendin heeft 2x een Asus gehad, maar die waren toch heel wat minder degelijk gebouwd. Gingen ook veel minder lang mee, omdat ze veel sneller traag werden, ondanks een schone Windows-installatie. Ik weet niet of dat in de drivers van Asus zit ofzo, maar mijn volgende laptop wordt zeer waarschijnlijk weer een Lenovo.
[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 22 juli 2024 13:26]
Geheel offtopic verder, maar ik heb dezelfde laptop. Grootste kwaal voor mij was de NIC, die had een hekel aan eduroam tijdens mijn studie. Toen ik die wilde vervangen door een dual-band exemplaar, bleek er een whitelist op de BIOS te staan die alleen bepaalde NICs toe laat en alleen als ze Lenovo certified zijn. Was op te lossen door een BIOS te downloaden van TechInferno, maar de laptop sluit niet meer netjes na de NIC swap vanwege die plastic kl*te klemmetjes waarmee ze die Y510Pdicht hebben gemaakt.
Ik heb daarnaast ook een Asus N56 serie met eveneens een 4e generatie i7, die maakt gebruik van een soort metallic plastic waar ESD op opbouwt. Als die laptop niet goed geaard is, voel je gewoon wrijving als je hand over de behuizing beweegt. Oppassen dus als je je laptop gebruikt om embedded systems mee te programmeren.
Daarom kijk ik, bij elk merk, na of de laptop via meerdere aansluiting en op te laden is. Mijn huidige Lenovo kan je via twee usb-c aansluitingen opladen bijvoorbeeld. Als er één stuk zou gaan is er nog een reserve.
Gelukkig zijn de Lenovo laptops van nu op te laden via USB-C.
De IdeaPad 5 Pro (die hier niet wordt besproken) is een superfijne laptop voor het geld. 16:10 scherm met goed contrast en 99% sRGB dekking (wel even zelf kalibreren!), snelle processor, stille koeling, en toch genoeg aansluitingen (itt de hier genoemde Yoga, met alleen USB-C aansluitingen).
Agreed! Het valt buiten de reikwijdte van deze BBG maar heb net de IdeaPad Pro 5 16" met 32GB, 5900HX en 3050 besteld voor 999 euro. Eigenlijk een beetje overkill en ik lees over mogelijke minpunten (met name backlight bleeding en oplader die processor under load niet kan bijbenen), maar de prijs/specs-verhouding van deze en andere IdeaPads is zo goed dat ze een gokje waard zijn.
Heel veel Asus laptops vallen af omdat je ze alleen met de meegeleverde lader kunt opladen.
PD of Thunderbolt zegt niets bij Asus want die standaard wordt dus maar deels onderstent.
De laptop moet EasyCharge hebben.
Dat is echt een zeer slecht punt voor iemand die lange reizen maakt.
Dan is met een powerbank laden vrijwel een must.
Het is jammer inderdaad dat er steeds kleinere laptops worden aangeraden.
Een volwaardige mainstream Laptop mag van mij minimaal een 15,4 inch scherm hebben, en liever nog een slag groter.
Ik ben al even opzoek naar een redelijke laptop met een scherm groter als 15 inch, maar de keuze lijkt steeds beperkter voor een redelijk budget.
Het is jammer inderdaad dat er steeds kleinere laptops worden aangeraden.
Een volwaardige mainstream Laptop mag van mij minimaal een 15,4 inch scherm hebben, en liever nog een slag groter.
Dat valt me de laatste tijd ook al op.
We gebruiken op het werk een bepaalde serie laptops van HP, en de standaard keuzes zijn 13.3 en 14.1 inch. Speciaal voor mij is er een 15.4 inch laptop uit die serie besteld. Mijn zichtvermogen is slecht en om een laptop werkbaar te houden, moet die (effectief, na schaling) 1280x800 op 15 inch hebben omdat anders alles te klein is.
Ik zie steeds meer mensen op mijn werk voorovergebogen priegelen met 1920x1080 op 13.3 of 14.1 inch als ze in een meeting zitten met een laptop. (En nee; niet iedereen heeft 100% zichtvermogen, en niet iedereen is 22 en net uit school.)
Software werkt nauwelijks nog met die resoluties onder 1920x1080, daar waar dat 10-15 jaar geleden geen enkel probleem was, overigens.
Dat dus. 1920x1080 op 13.3 inch moeten veel mensen op 1.5x zetten om nog een kans te maken om dat te kunnen lezen. Dan heb je een effectieve resolutie van 1280x720. Voor een ruimteverspillende applicatie als Outlook is dat niet genoeg om er normaal mee te werken. Dat merk ik ook op mijn eigen laptop (Effectief ook 1280x720 na schaling, op 15.4 inch.)
Met een beetje goede wil is Thunderbird nog te gebruiken op een kwart van mijn normale 1920x1200 monitor; effectief ruimtegebruik is dan 960x600. Heel handig is het niet, maar in combinatie met tabs en dergelijke is het wel nog mogelijk om mails te lezen en te schrijven. Op 1280x800 is Thunderbird prima bruikbaar.
Niet dat Thunderbid een vervanger kan zijn voor Outlook in een groot bedrijf, maar het is een applicatie met een "ouderwetse" user-interface, en de oudere GUI's verspillen gewoon veel minder ruimte aan white-space, brede balken, enorme headers, en meer van dat soort nieuwerwetse, nutteloze ontwerpbeslissingen.
Sommige nieuwere programma's zijn zo extreem dat ze compleet gemaximaliseerd moeten worden op een 1920x1200 monitor en dan zijn ze ook nog eens "minimalistisch" opgebouwd met elementen die alleen maar verschijnen met een on-hover. (Natuurlijk hebben die programma's ook 40 "..." menu's en 3 hamburgermenu's.) Daarin muis je je helemaal te pletter, en ik verlies dan altijd het overzicht van waar ik mee bezig ben, omdat het ene venster bovenop het andere opent.
Een laptop met een lage resolutie (of een hoge schaling) maakt dat niet echt beter, en vaak zelfs onwerkbaar.
[Reactie gewijzigd door Katsunami op 22 juli 2024 13:26]
dit is inderdaad jammer. een laptop van 13 insch is belachelijk, mijn tablet is bijna even groot. een deftige laptop, zeker voor gaming enzo mag voor mij toch minimaal 17 inch zijn
Terwijl voor mij een laptop niet klein genoeg kan zijn. Ik hoef niks groters, want dat moet ik dan ook allemaal meesjouwen. Als ik iets groters wil. dan bouw ik zelf wel een desktop of ik sluit een groter scherm aan, op mijn (kleine) laptop.
Er zijn inderdaad hele volksstammen voor wie een 13 of 14 inch laptop nooit maar dan ook NOOIT de beste keus is, niet voor 500, niet voor 700 en niet voor 1000 euro, hoe mooi of snel of ingenieus of vernuftig het ding dan ook is.
[Reactie gewijzigd door zetje01 op 22 juli 2024 13:26]
Die HP Envy heeft een irritant probleem als je hem in tablet mode gebruikt (want waarom koop je hem anders): De power knop is onderdeel van het toetsenbord en het toetsenbord wordt uitgeschakeld in tablet mode. Als je laptop dan in slaap valt kun je hem alleen weer aan krijgen door hem weer terug te klappen zodat het toetsenbord weer ingeschakeld wordt.
Precies dit ja. Het is een heerlijk apparaatje, vaak sneller om wakker te worden dan mijn werk-laptop en zelfs vaste pc, en ik hoef 'm nauwelijks op te laden (met dezelfde oplader als mijn telefoon nota bene).
Ik gebruik hem alleen niet echt vaak fully flipped omdat dat gewoon niet heel ideaal werkt; een convertible is al snel heel zwaar als een tablet, hoe licht de laptop ook is in normaal gebruik. En ja, die power-button is wat onhandig. Hij had er iets meer aan gehad als er een button aan de zijkant zat.
Also, ik verbaas me erover dat ik hetzelfde apparaat anderhalf jaar geleden heb gekocht voor iets meer dan 700 euro. De tech markt is vreemd.
[Reactie gewijzigd door rc_enzo op 22 juli 2024 13:26]
De open deur: de Tweaker ontkomt ook niet aan de inflatie. De ideale mainstreamlaptop is feitelijk niet te koop voor het gestelde budget. Je moet eigenlijk 10% meer uitgeven en dan pas koop je een machine met de specs die je eigenlijk wilt.
Ik wacht persoonlijk de 6000 serie Ryzen met Radeon graphics af. Ik ben geen hardcore gamer, maar het verschil tussen Vega en Radeon integrated graphics lijkt wel echt een grote stap te zijn.
13" is net iets groter dan een tablet. Ik had liever een 15,6" of 16" gezien als je naar een mainstream laptop kijkt. Een 13" is naar mijn idee alleen een consessie die je doet wanneer je de laptop vaak meeneemt.
:strip_exif()/i/2005021670.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005021672.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005021674.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005021676.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005021678.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005021680.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005021682.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005021684.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005021686.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005018454.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005018452.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2004840916.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004311246.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004332778.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004464104.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004527760.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004527780.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004527758.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004527756.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004647964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004647962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004647960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004647958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004646986.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004888652.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2004465864.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004677088.jpeg?f=thumbmedium)
Review van het Intel-model:fill(white):strip_exif()/i/2004844020.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2003769364.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003769362.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003769360.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003769352.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2004349362.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004950258.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004807568.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2003768394.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2004844560.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003566258.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002792698.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/49556/Liegebeest-small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/380595/crop65312c211e97b_cropped.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2004414408.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004302968.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004307404.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/u/153057/kolibrietattoo.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/2334/kelly-70.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/37169/opadef.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/260741/crop5a4e4cc5a1f75_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/337269/crop619fec732cf56_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/222342/crop5611a6ed84ff4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/225731/crop5ed89a79424f7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/511081/crop5c51a718c0be2.jpeg?f=community){kind=small}
/u/252888/crop601a1d83cafa3_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/166877/crop5f6dc5a388662.jpeg?f=community){kind=small}
.
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/106005/animated%2520garfield.gif?f=community){kind=small}
/u/331213/crop56ef13408ff38_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/391476/Tweakericon.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/130235/balance.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/124079/sinclair_zx81.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/185542/schaatser_60x60.jpg?f=community){kind=small}
/u/272167/crop5acb49e31cab5_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/71459/fly2.jpg?f=community){kind=small}
