Frans bedrijf brengt in mei Nokia PureBook Pro-laptop uit vanaf 699 euro

OFF Global heeft een licentieovereenkomst gesloten voor het gebruik van de Nokia-merknaam voor laptops in 22 landen, waaronder de Benelux. De Franse start-up presenteert ook het eerste model: de Nokia PureBook Pro, in uitvoeringen van 15,6" en 17,3".

OFF Global is een nieuw bedrijf dat in 2020 is opgericht met als doel om laptops onder de Nokia-naam uit te brengen. De Franse start-up is verantwoordelijk voor de productie, de verkoop en ondersteuning, maar werkt naar eigen zeggen samen met Nokia om 'de kwaliteit en prestaties te leveren die van Nokia worden verwacht'.

De eerste laptop die OFF Global uitbrengt, is de Nokia PureBook Pro met een Intel Core i3-1220P. Dat is een 28W-laptopprocessor uit de Alder Lake-serie met twee Performance-cores en acht Efficiency-cores. De P-cores hebben Hyper-Threading, waarmee het aantal threads op twaalf uitkomt. De kloksnelheid van de chip is maximaal 4,4GHz. Verder is de laptop uitgerust met 8GB DDR4-2666 en een PCIe-ssd met een capaciteit van 512GB. Volgens de fabrikant is de ssd en het geheugen te vervangen.

Er komt een 15,6"-model met een ips-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels en een 57Wh-accu. Ook kondigt OFF Global een 17,3"-versie van de laptop aan, met een numeriek toetsenblok. Die heeft verder dezelfde specificaties als het kleinere model. De laptops hebben een behuizing van plastic en een cover van aluminium. Er zijn vier speakers ingebouwd: twee aan de zijkant en twee aan de onderkant.

De Windows 11-laptops hebben een vingerafdrukscanner met Windows Hello-ondersteuning en zouden vanaf mei verkrijgbaar moeten zijn in de Benelux. Het 15,6"-model kost 699 euro en de 17,3"-versie krijgt een adviesprijs van 799 euro.

OFF Global Nokia PureBook Pro
OFF Global Nokia PureBook ProOFF Global Nokia PureBook ProOFF Global Nokia PureBook ProOFF Global Nokia PureBook Pro
Nokia Purebook Pro
Uitvoering 15,6" 17,6"
Scherm Ips, 1920x1080px, 250cd/mª
Processor Intel Core i3-1220P
Geheugen 8GB DDR4-2666
Opslag PCIe-ssd, 512GB
Accu 57Wh 63Wh
Draadloos Bluetooth 5.0, Wi-Fi 5
Aansluitingen 2x USB-C, 1x USB-A 3.2, 3,5mm-jack, micro-SD
Besturingssysteem Windows 11
Afmetingen 19x358x237mm 19,6x399x260mm
Gewicht 1,7kg 2,5kg
Adviesprijs 699 euro 799 euro

De licentieovereenkomst tussen OFF Global en Nokia geldt voor de verkoop van laptops in 22 landen. Het Franse bedrijf begint met de verkoop in West-Europa, Noord-Afrika, Thailand en Canada. Nederland en België horen bij de landen waar de laptops als eerste op de markt komen. Eind 2022 zouden de laptops in alle 22 landen beschikbaar moeten zijn.

Het is niet voor het eerst dat er laptops met de Nokia-merknaam verschijnen. Eind 2020 bracht de Indiase retailer Flipkart zijn eerste Nokia PureBook uit. Dat bedrijf brengt in India nog altijd laptops uit onder die naam, maar die zijn niet gerelateerd aan de modellen van OFF Global. Nokia bracht zelf in 2009 een netbook uit. Die kleine laptop had de naam Nokia Booklet 3G.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

24-02-2022 • 08:30

44

Reacties (44)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vraag mij af waarom dit soort bedrijven de merknaam van Nokia nog willen gebruiken.

Het is toch duidelijk gebleken dat de naam Nokia zijn kracht heeft verloren, of heb ik het mis?
Meer herkenning dan een generieke bedrijfsnaam...
Bedrijf er achter is OFF Global... Wil jij een laptop met Nokia of OFF global merk erop..?
Beide niet.

Nokia doet me vooral denken aan het bedrijf dat de afgelopen jaren slechte support heeft geleverd op middelmatige telefoons. Met als dieptepunt de 9 PureView, waarvan ze geen updates meer konden verstrekken omdat de partner voor de camera uit de consumenten markt was vertrokken.
"er is geen slechte reclame".
Ik betwijfel of de doelgroep in kwestie 9 PureView 'kent'... Nokia is iets wat mogelijks nostalgische gevoelens heeft en gewoon 'ah daar heb ik van gehoord' vs 'zal wel een budget chinees merk zijn'
Exact dit.

Als ik moest kiezen tussen een of andere Chiang-merk of Nokia zou ik kiezen voor Nokia.
En dat is precies de reden dat bijvoorbeeld TCL nog steeds voor de Philips-naam betaalt. Je kunt zo'n naam niet opbouwen binnen een (voor de huidige economie/aandeelhouders) acceptabele termijn. Zelfs een ietwat besmeurde (wat ik bij Nokia waag te betwijfelen) naam is meer waard dan helemaal geen naam. Hoe lang heeft LG wel niet aan de weg getimmerd voordat mensen in Europa een LG 'wilden' kopen? Pas in het LCD tijdperk heeft het merk hier tractie gekregen. 2005 of zo. En dat terwijl het al een eeuwigheid elektronica maakte.

Goede spulletjes maken is 1 ding, een goede (succesvolle) naam hebben is veel belangrijker. Vooral in al bestaande markten (zoals consumentenelektronica).
Denk dat de veel volwassenen het merk met degelijke dumbphones associeren.

Als je nu je telefoon laat vallen op de vloer heb je een barst in het glas op de voor en echter kant.
Als een oude Nokia op beton laat vallen pak je de telefoon zelf, voor en achterkant weer op, zoeft eventueel nog waar de batterij naar toe gestuiterd is, en klik je alles weer inelkaar zonder dat er een schade zichtbaar is.


Dat gevoel krijg ik niet als ikdie laptops zie, maar bij het zien van de naam krijg ik wel een goed gevoel van vroeger, bij mij zet dat niet aan tot consumeren, maar de er zullen er vast bij zijn die het daarom graag willen hebben.
Ik stel mij die vraag ook altijd wat af (zeker ook met de naam BlackBerry). Het voordeel ervan is wel dat je dit bericht aan het lezen bent en zelfs de moeite hebt gedaan om een bericht achter te laten.
Gratis reclame en al meteen "een stap" naar betere verkoop.

Ik ben wel sceptisch of dit altijd wel werkt. Je krijgt weliswaar wat media aandacht, maar als je niets boeiend op de markt zet dan zal de interesse ook wel snel terug weg zijn.
Zeker met de naam BlackBerry loopt dit zeer fout en wordt die naam door het slijk gehaald (we gaan iets doen, toch niet, toch wel, toch niet,...) en veel vertrouwen schept dit niet (leuke lectuur en misschien wat nostalgische reacties, maar meer ook niet).

Voor de naam Nokia denk ik wel dat dit werkt, want het is een relatief stabiele smartphone maker geworden. Enige nadeel dat ik vind is dat ze weinig boeiend meer op de markt zetten (het is een smartphone als een ander, weinig indrukwekkend). Hun eerste model (Nokia 5 en 6) waren dat wel (kwalitatief en goedkoop), ik gebruik mijn Nokia 5 zelfs nog dagelijks.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 23 juli 2024 11:18]

Er worden nog zat telefoons uitgebracht onder de naam van Philips.. ''Waarom zou je een telefoon van Philips willen'' ?
Vooral de aantrekkingskracht van een westerse naam op oost Europeanen, Aziaten, afrikanen en zuid Amerikanen.
Dat is bijvoorbeeld op de zien op hun eigen product site. https://www.philips.com/c...torpage/mobilephones.html
Ik heb kort geleden een androidbox van Nokia gekocht. Top product, dus als ik een laptop wil aanschaffen,Nokia vertrouw ik wel
Vraag mij vooral af waarom HMD Global zijn merknaam Nokia wil laten gebruiken door andere firma's (die mogelijk nog grotere brol op de markt brengen) en niet zelf deze laptops wil maken.
HMD Global is niet de eigenaar van de merknaam Nokia, dat is Nokia nog steeds zelf.
Enkel alleen om de centjes natuurlijk. Maar volgens mij is hmd ook alleen maar weer een licentie afnemer van Nokia branded telefoons (Nokia mobile). En gaat deze licentiekosten naar een ander dan hmd, namelijk Nokia.
Hmd != Nokia

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:18]

Nope. HMD maakt de telefoons en heeft enkel een licentie om de merknaam Nokia te mogen gebruiken.
En heeft HMD naast de merknaam ook licenties op gebruik van technologische patenten van Nokia.

En zo heeft OFF Global nu ook licenties op niet alleen de merknaam maar ook op technologische patenten van Nokia.

Ook vermoed ik zo, omdat ze nauw samenwerken met moeder Nokia, dat de kosten van de licenties dicht tegen de 0 aan zullen zitten.
Tenminste wel als moeder Nokia de intentie heeft de bedrijven die bij hun licenties afnemen succesvol te laten worden.

Nokia hoeft in de toekomst deze bedrijfjes(afnemers van licenties), als ze succesvol zijn, maar op te kopen en daarmee hebben ze dan direct alle producten weer in eigen hius zoals ze dat vroeger ook hadden. Zou een slimme strategische stap zijn. Is nog maar de vraag of ze dat ooit willen. Is natuurlijk geen fact en niet publiekelijk uitgesproken. Maar wel weer zo voorspelbaar.

[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op 23 juli 2024 11:18]

Wat ze al gedaan hebben in het verleden met Withings ;-)
Sterker nog, als je een 'echte' Nokia telefoon wil kopen moet je een Alcatel nemen :? . Nokia is tegenwoordig eigenaar van Alcatel.....

Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Alcatel_Mobile
Ik zie het al. Nokia is eigendom van Alcatel maar de Alcatel telefoons worden onder licentie gemaakt bij TCL. Net zoals de Nokia telefoons onder licentie bij HMD gemaakt wordt.

[Reactie gewijzigd door Rudi Vader op 23 juli 2024 11:18]

Nokia heeft enkel de netwerk tak van Alcatel gekocht.
Enkel de netwerktak. De telefoontak is nog altijd van TCL, voor zover ik weet.
Het is in ieder geval een naam die herkend wordt. Flipkart of OFF Global klinkt toch wat dubieuzer.
Los van specs en dat "Nokia" nu een kleding label bijna is.... Dit is een behoorlijk kloon van de huidige Macbook Pro 14" / 16" designs. Jammer dat de 'pro' naam weer op eens op low end specs geplakt wordt.

Verder moet ik wel zeggen, mooi design qua kleuren en als de 15" een beetje ok accu tijden haalt is het best een overweging waard voor de gemiddelde thuiswerker / office tijger.
Zou het niet gewoon een standaard Chinees oem laptopje zijn?
Die kans bestaat, maar Fransen zijn wel zo eigenwijs als hun kaas keuze dus wie weet.
Fransen kennende zullen ze waarschijnlijk links en rechts binnen Europa iets in mekaar knutselen.


Er zullen ongetwijfeld onderdelen uit China of andere delen van Azië komen maar het assembleren kan dusdanig geautomatiseerd dat er heel weinig handjes bij te pas hoeven te komen.
Deze laptop ziet er erg mooi uit
Jammer, weer een Intel chip.
En vooral ook specs waar je nu niet bepaald wakker van ligt. Zelfs niet voor deze prijs.
Mwa, weet ik niet. Alderlake bied best wel wat performance. die i3 zal nog best goed zijn werk kunnen doen, ik vraag mij meer af hoe de rest van de laptop is in kwaliteit. Het lijkt goed.. oogt een beetje apple/dellXPS achtig een sort rare mix van de 2.

Persoonlijk zou ik best zo'n laptop willen kopen als de prijs/kwaliteit er is. wel zou ik kiezen voor een i5 model.
Gewoon de benaming i3 klinkt erg laag inderdaad maar in de 12e generatie zit velen malen meer kracht in dan de voorgande generaties van de i3.
Ga maar eens op papier vergelijken de i3 van de 8e t/m 10e generatie tegenover deze nieuwe 12e generatie i3. Er zit zo veel verschil in aantal cores/threads en kloksnelheid en cache.

Daarom ben ik er niet bang voor dat deze laptop te traag zal zijn voor hedendaagse taken, al is de 8gb ram misschien wel wat minder toekomst bestendig.
Zolang het bedrijf ram niet gesoldeerd heeft is het prima. Mijn huidige HP Envy heeft ook 8GB ram en trekt de simpele internet taken meer dan prima en kan ook wel een spelletje doen. ben meer gelimiteerd door de APU dan door RAM. een standaard laptop maken is tegenwoord echt niet lastig meer.

Helaas is niet elke winkelier even bekwaam in hardware en blijft stug geloven dan i3's maar kort mee gaan terwijl dat helemaal niet waar is. Heb in mijn stage tijd bij staples gerust mensen een laptop aangeraden met een 8e gen i3 wanneer ze enkel wat internet gerelateerde zaken wilde doen. Dat is goedkoper, en gaat net zo lang mee. Dan vindt ik persoonlijk dat je dan beter kan investeren in bouwkwaliteit dan in performance die je niet gebruikt en nooit gaat gebruiken.
Als je macOS in een VM wil draaien, is dat wel een vereiste.
Onwaar. Je mist wel wat zaken (zoals video HW acceleratie) en het is onderhoudsintensiever, maar het is zeker geen vereiste om een Intel CPU te hebben om macOS in een VM te draaien.

Verder denk ik niet dat macOS in een VM draaien een use case is voor veel mensen. En als dat wel nodig is (bijvoorbeeld voor ontwikkeling), dan kan dat natuurlijk ook op afstand.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 11:18]

Theoretisch heb je zo te zien gelijk, maar als ik kijk naar de beperkingen en al het moeilijke getweak, dan zeg ik gewoon bot dat je een intel cpu daarvoor nodig hebt. Wat een gepruts :'(

Maar niet iedereen zit inderdaad op macOS te wachten in een VM.
Dapper om een releasemaand te noemen, met de wetenschap van een wereldwijd chiptekort.
Het ontbreken van een 4x3 achtig scherm is een no go voor mij. Wat is de doelgroep vraag ik mij af.
Bij het zien van de specs (1080p, i3, 8GB) en enigzins lomp design dacht ik eerst: dat is wel een leuke basis laptop voor (bijv) schoolgaande jeugd. Maar toen zag ik de prijs... Lijkt me toch dat je wel wat beters kunt krijgen voor die prijs. Zouden ze dit proberen omdat ze denken dat de naam Nokia nog wat waard is?
Nokia heeft best nog wel een naam, maar Nokia heb ik nooit gelinkt aan computers.
Ik denk dat die nokia zoals die Sony vaio zal gekocht worden als verzamel object. Niet te vergelijken met de zoveelste hp,acer,Lenovo,asus of Dell waar een heel magazijn van je computerzaak vol van ligt. Je moet dat anders zien. :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.