Indiase retailer brengt laptop uit met Nokia-merknaam erop

De Indiase retailer Flipkart heeft een laptop gemaakt en zet daar het logo op van het Finse Nokia. Het is voor het eerst in tien jaar dat er een laptop met een Nokia-logo uitkomt. De laptop komt alleen uit in India.

De Indiase retailer Flipkart heeft een pagina over de laptop online gezet. De Nokia-laptop heeft als naam Purebook X14, genoemd naar het 14"-scherm van het apparaat. De Windows 10-laptop heeft een 14"-ips-paneel met een geclaimde maximale helderheid van 250 candela per vierkante meter. De laptop draait op een Intel Core i5-processor van de tiende generatie. De laptop heeft 8GB DDR4-geheugen en een NVMe-ssd van 512GB.

Het is voor het eerst sinds 2009 dat er een laptop met het Nokia-merk uitkomt; toen bracht de Finse fabrikant zelf de Booklet 3G uit. Enkele jaren later kwam er nog wel een tablet met Windows RT uit, de Lumia 2520.

Nokia heeft Flipkart de merknaam in licentie gegeven voor de Indiase markt. De constructie werkt hetzelfde als met HMD op smartphones, waarbij Flipkart het merk mag gebruiken maar zelf de productie, marketing en distributie moet doen. Nokia werkt ook bij andere producten vaker met licentienemers, onder meer voor smart-tv's en draadloze oortjes. De Purebook X14 komt vrijdag uit voor omgerekend momenteel ongeveer 670 euro.

Reacties (53)

[BelovedAunt]

Deze laptop lijkt wel heel erg op de Tongfang PF4NU1F 14":
https://laptopwithlinux.com/product/tongfang-pf4nu1f/

Dat is 'm, toch?

[Reactie gewijzigd door BelovedAunt op 23 juli 2024 03:13]

[jdh009]

Lijkt er wel op:
https://www.notebookcheck...ia-Flipkart.508696.0.html

Nokia PureBook laptops with Core i3 and Core i5 processors, Tongfang chassis, and Dolby Vision displays to launch exclusively in India via Flipkart

En:
India Today
Notebookcheck followup
The Mobile Hunt

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 23 juli 2024 03:13]

[BelovedAunt]

Waarom gaan ze geen samenwerking aan met Tongfang oid om het meer 'Nokia' te laten lijken? Zonde om er een logo op te plakken en zo te verkopen lijkt me.

[Blokker_1999]

Omdat dit niet Nokia is. Dit is een bedrijf dat de rechten op de naam heeft verkregen en nu met een minimum aan bijkomende kosten geld wenst te verdienen aan die naam. Dat doe je niet door een custom design te maken maar door naar een ODM te gaan en je eigen naam (of in dit geval de gelicentieerde naam) op een product te laten zetten.

[Mastermind]

Wat voor waarde heeft een merk nog als het niet door de originele betrouwbare fabrikant gemaakt is.
En waarom mag dat, dat is misleiding.

[The Milkman]

Echt... wat de 'f' is de naam Nokia nu nog waard... Zijn er meer merken dit hun naam zo te grabbel gooien als Nokia doet? (of HMD? Van wie is Nokia nog eigenlijk...)

[Reactie gewijzigd door The Milkman op 23 juli 2024 03:13]

[StefanJanssen]

Ik zou het persoonlijk niet "te grabbel gooien" noemen. Nokia leent hun naam niet uit aan willekeurige bedrijven lijkt me. Ik denk dat Nokia wel achter deze bedrijven staat. Als ze zomaar elk willekeurig bedrijf hun naam laten gebruiken lijkt mij dat ze er zelf schade door kunnen oplopen.

HMD maakt over het algemeen goede telefoons net als MS dat daarvoor deed onder de Nokia naam. Zelf ken ik deze fabrikant niet maar de Indiase markt heeft nu eenmaal andere fabrikanten. Misschien is dit wel de HP of Dell van India.

[Vlizzjeffrey]

Ik vind dat HMD het vooral moet hebben van hun Nokia naampje, toestellen zijn echt veel te duur voor wat ze bieden, vind ik.

[Lrrr]

Noem eens een ander merk dat 3 jaar updates geeft op al hun toestellen (incl. midrange en low-end)?

[True]

Google Pixel.

[Luca]

Sinds wanneer heeft Google low-end toestellen?

[True]

https://www.mediamarkt.de...ack-dual-sim-2680264.html

310€ misschien is dit nog midrange, maar met de prijzen van de telefoons tegenwoordig zou ik bijna durven zeggen dat dit aan de bovenkant van low-end of onderkant van midrange zit.

[Cartman!]

In Nederland betaal je 419 euro voor dit toestel volgens de pricewatch, dat scheelt toch 100 euro.

[TheVivaldi]

Zeker waar, maar ik denk eerder dat hij/zij een merk bedoelde waarvan de fabrikant niet ook het OS maakt. Bij Google verwacht je 3 jaar updates aangezien zij ook het OS maken.

[Vlizzjeffrey]

realme, xiaomi, welke niet eingelijk?

[FairPCsPlease]

Fairphone.

[Verwijderd]

Apple. Laagste telefoons zitten in de 300 euro klasse en de 2020 SE in de 400, dus zeker wel als midrange aan te merken. Dan krijg je 5-6 jaar aan updates.

[redniels]

HMD maakt ramsj.
de afgelopen bijna 2 jaar met mijn Nokia 9 gingen zo: (nog maar een paar maandjes dan ben ik er vanaf)

- wat een leuke camera. Wat een mooi scherm. Wat een mooie blauwe kleur.
- waarom werkt de flits niet? hmm, die security update heeft iets kapot gemaakt.
- waarom werkt de flash niet?
- waarom doet de camera er 10+ seconden over om te starten?
- na update naar 10: waarom werkt heel de telefoon niet meer? Alles hangt, schudt, schokt, doet raar.
- waarom crashed de camera app?
- waarom reboot mijn telefoon als ik een 3rd party camera app gebruik (facebook, insta, Officelens, whatsapp)
- waarom is bluetooth opeens incompatible/doet raar met apparaten die het voorheen wel gewoon deden?
- Nog een update! Na deze update ben ik eindelijk een happy camper! alles werkt! tsjongejonge, dat heeft ze meer dan een jaar gekost..
- weer een update? he! al mijn voorgaande problemen zijn terug!
- nog een update! aha! nog slechter! kon dat? jep! Schijnbaar!
<--- U bent hier.

In de bijna 2 jaar tijd dat ik m heb ben ik 2 bijna 3 maanden tevreden geweest.

En ik... ben niet alleen.
Nooit, maar dan ook nooit meer. Rommel. ik ben er helemaal klaar mee.

[StefanJanssen]

Hmm mijn moeder heeft al 3 jaar een HMD telefoon en helemaal geen issues. Hier zijn we erg tevreden over HMD

[dakathefox]

Ik zou het persoonlijk niet "te grabbel gooien" noemen. Nokia leent hun naam niet uit aan willekeurige bedrijven lijkt me. Ik denk dat Nokia wel achter deze bedrijven staat. Als ze zomaar elk willekeurig bedrijf hun naam laten gebruiken lijkt mij dat ze er zelf schade door kunnen oplopen.

Nou ja, onderaan de streep gaat het gewoon om de pegels.

[Daoka]

Het zal grootste gedeelte de pegels wel zijn maar als het bedrijf niet goed is gaat dit wel ten opzichte van Nokia reputatie. Als ik zou een laptop zou hebben en het is bagger denk ik wel dat het Nokia die het verprutst heeft en niet de Indiase retailer Flipkart die de echte schuld zou moeten hebben.

[MetalfanBlackness]

Philips doet dat bijvoorbeeld, gechargeerd alles wat geen medische apparatuur is en philips op staat is niet door philips zelf gemaakt. Terecht door snefkens gewezen dat klein huishoudelijk ook nog onder philips valt.

Nokia is van Nokia Oyj, dit is gewoon de originele Nokia die vroeger hout verwerkte en nu vooral netwerk apparatuur (o.a. voor 5g) maakt

[Reactie gewijzigd door MetalfanBlackness op 23 juli 2024 03:13]

[Verwijderd]

Klein huishoudelijk maakt philips nog wel zelf

[MetalfanBlackness]

Daarom zei ik gechargeerd , maar je hebt gelijk dat is nu nog wel een onderdeel van philips. Het lijkt er dus ook dat ze hetzelfde gaan doen DAP ((Domestic Appliances and Personal Care) als ze met Philips lighting/Signify gegaan hebben.

[K-aroq]

Maar veel daarvan is geassocieerd met medical (tandenborstel en dergelijke).

[mobstaa]

Volgens mij is dit ook zo bij Philips. De TV's maken ze naar mijn weten niet meer zelf, net als heel veel andere producten met het naampje 'Philips' erop.

[K-aroq]

Philips consumer electronics wordt zelfs door verschillende bedrijven gedaan. Audio was van Gibson (die van o.a. de gitaren) maar Philips schijnt de merkrechten teruggekocht te hebben uit de failliete boedel van Gibson. TV's zijn TP Vision.

Op zich hoeft er natuurlijk niks mis mee te zijn door je naam in licentie te geven. Geen problemen meer en toch een beetje inkomsten. Je hoeft alleen maar te controleren of de kwaliteit die geleverd wordt bij je merk past.

[Retrospect]

Ja hoor, Leica en Zeiss doen het bijvoorbeeld ook door hun naam te verbinden aan de lensjes op smartphones. Philips maakt al heel lang geen tv en audio producten meer. De Chevrolets die in Nederland verkocht worden waren gewoon Zuid-Koreaanse Deawoo's. En zo zijn er nog wel meer merken te noemen die hun merknaam te grabbel hebben gegooid voor snelle inkomsten.

[K-aroq]

Maar zowel Chevrolet als Daewoo zijn van GM. Dus die vergelijking gaat niet helemaal op in deze discussie.

[Retrospect]

Je wil de kwaliteit en merkwaatde van een Deawoo vergelijken met een echte Chevrolet?

Dit is net zoiets als Skoda's ombadgen tot Audi's.

[g4wx3]

Als er geen producten uitkomen met het Nokia label, dan is de naam heel snel niets meer waard, denk aan Atari, Amiga, commodore, Sinclair, ...

[Blokker_1999]

Op de consumentenmarkt is de naam sowieso vergane glorie. Nokia zelf maakt geen consumentenproducten meer dus dat maakt hen echt niet uit.

[jdh009]

Zodra een bedrijf is overkocht is het in handen van een nieuwe eigenaar dan kan het alle kanten op. Die kan er mee doen wat ze willen. Phillips verkoop/verhuurt haar merk ook aan externe en in de autobranche worden het een na het andere dode merk weer tot leven geblazen. Zie het voorbeeld van Spyker en nu wat recenter BSA Motorcycles. Deze laptop zal waarschijnlijk beter verkopen onder deze naam dan onder een eigen merknaam omdat mensen het toch ergens van kennen.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 23 juli 2024 03:13]

[er0mess]

Voor ons misschien wat minder maar zeker nu in India de anti-Chinese sentimenten weer het gesprek van de dag zijn (verbieden van tiktok en andere chinese apps en de grens’oorlog’ in het Himalaya gebied) kijkt een Indiër wat sneller naar een ‘westers’ model dan een Chinees.

Plus Nokia is nog steeds een grote speler als het aankomt op bv 5g en andere netwerk systemen om maar wat te noemen.

[Pasteis]

Echt... wat de 'f' is de naam Nokia nu nog waard... Zijn er meer merken dit hun naam zo te grabbel gooien als Nokia doet? (of HMD? Van wie is Nokia nog eigenlijk...)

Ik snap je opmerking en het is terecht. Maar als de kwaliteit van de producten gewoon voldoet aan de standaarden en wensen van Nokia, lijkt me dit toch geen probleem?

[bbob]

https://euipo.europa.eu/e...ails/trademarks/004035663
hier kun je vinden wie eigenaar van het merk nokia is in de EU

Nokia Corporation
Karakaari 7
FI-02610 Espoo
FINLANDIA

Als merkhouder kunnen ze gewoon anderen het merk in licentie geven.

Ten grabbel gooien zullen ze niet doen aangezien ze kunnen uitkiezen wie het merk mag gebruiken en daar voorwaarden aan hangen.

Wat je in het verleden wel zag is bij een faillissement dat de naam gekocht wordt en dan overal opgeplakt wordt. Trieste voorbeeld is ooit commodore geweest dat tig keer van merkeigenaar veranderd is. Uiteindelijk is het zo vaak misbruikt dat het bijna geen waarde meer heeft. Zoiets zal nokia normaal niet willen voor hun merk.

[g_v_rijn]

Philips TV en Audio.

[Stalensnuitje]

Ik klik net op de titel van het volgende artikel en krijg een dikke banner in beeld: "LG XBOOM Go with Meridian".

Wie doet dat eigenlijk niet

[LoeWn]

Xiaomi bijvoorbeeld. Xiaomi maakt een hele hoop producten niet zelf maar plakt er maar al te graag een labeltje op.

[QwaftZefoni]

> Zijn er meer merken dit hun naam zo te grabbel gooien als Nokia doet?
Pioneer /Onkyo is hard op weg imho

[hooibergje]

Prima merknaam. Degelijk goed ontworpen spul.

[Xfade]

Tjah. Xiaomi maakt ook heel weinig van waar hun naam op staat. https://xiaomi-mi.com/ecosystem/ allemaal losse bedrijfjes die onder XIaomi vallen waar dan wel dan niet hun naam voor staat.

[nms2003]

Hoelang blijft dit zinvol? Nokia als merk stelt zelf niets meer voor; er is geen visie, geen positionering, geen productstrategie, niets.
De enige manier dat Nokia op termijn nog iets betekent is als Nokia met haar licentienemers afspraken maakt over de productrequirements en de communicatie die ingezet wordt. Anders is de Nokia naam letterlijk lucht die steeds ijler wordt.

[K-aroq]

Nokia is 1 van de 3 grote netwerkleveranciers. Als je alle Nokia producten nu uit zou zetten stopt mobiel en vast internet.

[nms2003]

Ongetwijfeld, al wist ik het niet, maar welke consument heeft er nog obv nieuwe producten en ervaringen een beleving bij Nokia?

[CrazyBernie]

Misschien bij consumenten wat minder maar bij de grote telefoon inkopers wereld wijd (telecom providers) heeft nokia wel nog steeds een goede naam.

Daarom zie je dat hmd best snel een redelijk aandeel op de telefoon markt heeft veroverd.

[Empilon]

onverwoestbare laptop?

Is nog een leuk laptopje! Jammer dat er niks te vinden is over de grafische kaart.

[Gubbel]

Alleen integrated.

The graphics are handled by integrated Intel UHD 620 Graphics with 1.1GHz turbo speeds and support for 4K, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D Technology, and Intel Clear Video HD Technology.

En

Gaming isn’t a major focus, so there’s no dedicated GPU from Nvidia or AMD. Users will have to make do with the onboard UHD 620 graphics chip which should be just fine for older titles or lighter esports games.

[Reactie gewijzigd door Gubbel op 23 juli 2024 03:13]

[Empilon]

Jammer dat er geen dedicated videokaart is maar inderdaad de onboard is genoeg voor zakelijk gebruik

[dakathefox]

Nokia wordt gewoon het nieuwe Commodore.
Te pas en te onpas wordt de naam erop gepleurd.

[cui bono]

Flinke prijs voor de Indiase markt maar de optelsom van de componenten die van buiten moeten komen zal daar debet aan zijn.
Hopelijk voor de Indiërs dat ze net als China op niet al te lange termijn zelf in staat zijn om geavanceerde(r) onderdelen te kunnen ontwerpen en produceren. Daarbij is het te hopen dat dit er toe leidt er een doorbraak komt op het gebied van data-opslag (energieverbruik en 'eeuwigdurende' bereikbaarheid).

[WackoH]

Het plakken van een historische naam als Noaki op een of ander DingDong apparaat is bijna crimele misleiding .
Het zal legaal wel kloppen, maar het is alleen bedoeld om mensen voor de gek te houden.

[rookie no. 1]

Die Lumia 2520 tablet was anders een verdraaid fijne en degelijke tablet. Nog steeds jammer dat ik die in de kast heb moeten smijten vanwege Windows RT wat gewoon al tijden nutteloos is.