Amazon lijkt aan quantumcomputer te werken

Amazon werkt volgens Bloomberg aan een eigen quantumcomputer. Het bedrijf zoekt wetenschappers voor het ontwikkelen en maken van een quantumapparaat. Hiermee volgt Amazon concurrenten als Google en Microsoft.

Amazon heeft een vacature online staan voor een technicus die quantumhardware moet ontwikkelen en een apparaat daarvoor moet maken. De technicus komt te werken bij het Amazon Web Services Center voor Quantum Computing in de Verenigde Staten. De persoon die het bedrijf zoekt, moet ervaring hebben met halfgeleiderprocedés.

Bloomberg wijst daarnaast op de functieomschrijving van een voormalige medewerker van NASA’s Jet Propulsion Laboratory, die nu bij Amazon een quantumcomputer ontwikkelt en bouwt voor Amazon Web Services. Volgens Bloomberg gaat het om een quantumcomputer met qubits op basis van supergeleiding. Amazon heeft de ontwikkeling van een quantumcomputer zelf nog niet bevestigd.

Quantumcomputers danken hun grote rekenkracht aan het gebruik van qubits, die zowel een 0 als een 1 kunnen vertegenwoordigen. De staat van 'superpositie' maakt dat het aantal verschillende waarden exponentieel groter kan zijn dan het aantal qubits en dat kan grote parallelle rekenkracht met zich meebrengen voor een beperkt aantal toepassingen.

Verschillende partijen wereldwijd zijn bezig met een quantumcomputer. Google en IBM maken daarbij ook gebruik van qubits op basis van supergeleiding en Intel werkt eveneens aan een quantumprocessor op basis van deze techniek. Microsoft kiest voor een experimentele techniek op basis van majorana-quasideeltjes.

Reacties (54)

[et36s]

Eén vacature voor het bouwen van een quantum computer. Dacht dat ik het druk had op mijn werk. Zo te lezen mag ik niet klagen

[fockarty]

Ja echt , vroegah een acorn electron

[starfire1972]

Wie is de man die deze quantumcomputer in zijn uppie gaat maken in de kelder van amazon : Mac Gyver natuurlijk!

http://starringthecomputer.com/feature.html?f=764

[Verwijderd]

Amazon 'lijkt' niet alleen aan quantum computers te werken maar doet dat al vele jaren. In 2018 waren daar al artikelen over, bijvoorbeeld in Wired.

[bigoldie]

Als in deze? https://www.wired.com/sto...s-quantum-computing-race/

[GamingZeUs]

Het gehele Amazon supercomputer ontwikkelprocess is in wel/niet superpositie.

[SeenD]

QAAS - Quantum As A Service. Even het wachtwoord hacken van mn concurrent, 2,7 seconden AqWS afnemen, en presto.

Ik vraag me alleen af waarom ze daar nu in gaan investeren, is het niet handiger om de technologie te kopen over een paar jaar? Of verwachten ze grote en betere stappen er in kunnen te maken?

Amazon is natuurlijk een groot technologiebedrijf, en de de shop is meer een verlengde daar van. Maken ze ook andere eigen hardware? Ik kan me niet herinneren daar ooit iets over gelezen te hebben.

[Il Duce]

Ik vraag me alleen af waarom ze daar nu in gaan investeren, is het niet handiger om de technologie te kopen over een paar jaar? Of verwachten ze grote en betere stappen er in kunnen te maken?

IBM en Google werken ook aan quantum computers, en hebben concurrerende cloud omgevingen. Het zou natuurlijk zuur zijn als je over een paar jaar in Google Cloud en IBM Cloud een quantumcomputer kan huren, en AWS heeft niks.

[sbin]

De vacature is van AWS, en die maken inderdaad ook eigen hardware, zoals eigen Arm CPU's. (https://aws.amazon.com/ec2/graviton/)

[dez11de]

Als quantum technologie over een “paar” jaar op de markt komt is het handig als je tegen die tijd mensen in dienst hebt die voor kunnen bepalen of zoiets goed werkt en wat de waarde is. Dus het is handig om nu al mensen aan je te binden en die wat om handen te geven.

[jeroentjo]

Amazon maakt o.a. ook eigen hardware voor hun EC2 instances op Arm-architectuur: https://aws.amazon.com/ec2/graviton/

[nms2003]

Ik denk hier wel eens een wetloop op zou kunnen komen. Het land of bedrijf dat hier als eerste de vruchten van gaat plukken kan een exponentiële voorsprong opbouwen. Vooral als je een workflow ontwikkeld waarbinnen je de quantum computer constant voorziet van vraagstukken die je helpen een volgende, nog snellere quantum computer te bouwen en repeat. Ik weet alleen niet in hoeverre computing power op dit moment een bottleneck is om eender welk plan ook uit te kunnen voeren.

[Luchtbakker]

Zal wel handig zijn voor hun AWS Omgeving. Je kan er serieus geld mee besparen, al is de investering enorm.

[kr4t0s]

Quantum computers moeten nog steeds gekoeld worden tot onder -270C. Dus voorlopig is vrijwel enige optie quantum computer rekenkracht uit de cloud halen.

[GrooV]

Want daar is het kouder?

[kr4t0s]

Klopt ligt stuk hoger. Maar serieus, je hebt serieuze apparatuur nodig met dito stroomverbruik en kosten om deze temperaturen te halen. Dit is voor 99% van de bedrijven on-premises niet te doen en thuis al helemaal niet.

[blorf]

Volgens mij is het emulatie van quantum-architectuur met een gewone halfgeleidercomputer.. Oftewel, ze herdefinieren de term.

[jdh009]

Als het goed is kun je hier wel een echte besturen:
https://www.quantum-inspire.com/ (je moet wel een gratis account aanmaken, anders simuleer je gewoon)

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 22 juli 2024 21:53]

[jdh009]

Leuk om bij aan te sluiten: Nederlandse bedrijven/universiteiten zijn behoorlijk goed bezig met zogenoemde 'hot qubits'. Alsnog 1 tot 4 graden boven het absolute nulpunt van -273 graden celsius maar elke stap is een stap in de juiste richting.

Luistervoer:
https://www.bnr.nl/podcas...puting-beleeft-groeispurt

Leesvoer:
https://singularityhub.co...n-15x-warmer-than-before/

[darkfader]

Die voormalige NASA mederwerker ging van erg heet ("Jet Propulsion Laboratory") naar erg koud. Zal ook wel iets met de thermodynamica achtergrond te maken hebben.
Volgens Wikipedia is nu 1.5 Kelvin of lager nodig.
i.t.t. supergeleiding; die mag een heel stuk warmer zijn 164K of 203K bij 155 GPa (lol).

[Verwijderd]

Zijn er intussen al concrete resultaten gehaald met quantumcomputers?
Iedereen schijnt eraan te werken maar ik heb nog nooit iets concreet gehoord of gezien

[Il Duce]

https://www.nature.com/articles/d41586-020-03434-7

[dez11de]

Is dit echt een “concreet” resultaat?

[Atomsk]

Er is een redelijke kans dat het nooit wat wordt met quantumcomputers. Het grootste probleem is ruis / willekeurige fouten, die altijd optreden en waardoor een deeltje z'n quantumstaat verliest. Voordat zoiets gebeurt moet je een berekening al gedaan hebben. Voor een beetje computer heb je echter honderden qbits nodig en hoe meer qbits, hoe groter de kans op fouten.

Natuurlijk werkt men aan foutcorrectie-oplossingen, maar vzviw is er nog niets gevonden waardoor men het probleem met opschalen heeft opgelost.

[MetalfanBlackness]

Voor AWS braket, misschien?
Lijkt mij duidelijk dat Amazon hier aan werkt

[Reactie gewijzigd door MetalfanBlackness op 22 juli 2024 21:53]

[Fiets]

Waarschijnlijk emuleren ze het in die service. Zoveel apparatuur zullen ze er nog niet van hebben.

[Marijnus]

De staat van 'superpositie' maakt dat het aantal verschillende waarden exponentieel ten opzichte van het aantal qubits en dat kan grote parallele rekenkracht met zich meebrengen voor een beperkt aantal toepassingen.

Eigenlijk is het niet zo dat een quantumcomputer grote parallelle rekenkracht heeft. Maar sommige problemen die bij een gewone computer een grote rekenkracht vergen, kunnen met een quantumcomputer efficient berekent worden.

Een quantumcomputer doet als het ware één bewerking op een stuk geheugen dat in meerdere statussen tegelijk is. Parallelle rekenkracht impliceert dat je heel veel verschillende bewerkingen tegelijk kan doen, maar dat kan met een quantum computer nog steeds niet.

[K-aroq]

Op zich weinig verassend natuurlijk. Verander Amazon door een willekeurig ander tech-bedrijf en de kans dat ze aan een quantumcomputer werken is ca. 100%.

[Manke]

Kan je daarmee eigenlijk in korte tijd alle bitcoins minen?

[GamingZeUs]

Hashing is niet /veel/ beter met qcomputer. Er zou wel meer gedaan kunnen worden om er tegen te harden.

Problematischer is dat de algoritmiek niet perse uitgewerkt is. Wat doet je qcomputer precies? Dat kan bizar uitwerken wbt de wiskundige assumpties die de veiligheid van een methodiek garandeert. Het is nog zodanig nieuw dat een onvoorziene uitwerking mogelijk is.

[SJAAKSJAAK]

Als de private key gekraakt wordt ook de reeds geminede Bitcoin ja.

[wica]

Amazon wilt natuurlijk de snelste route weten, om pakjes af te leveren

[Rudie_V]

Amazon wilt natuurlijk de snelste route weten, om pakjes af te leveren

Maar daar heb je misschien geen dure quantumcomputer voor nodig.

'Electronic amoeba' finds approximate solution to traveling salesman problem in linear time
https://phys.org/news/202...te-solution-salesman.html

[sirdupre]

Ik ben altijd erg sceptisch tegenover dit soort papers die het handelsreizigersprobleem met een of ander natuurkundig proces voor 4 of 5 steden oplossen "in lineaire tijd". Laat eens ziens of het schaalt voor 100 of 200 steden, en dan praten we wel verder; als je steden niet groter worden dan 5 kunnen we het al lang in constante tijd.

De grote uitdaging van het handelsreizigersprobleem is doorgaans ook niet het vinden van een goede roeden, maar het geven van een wiskundig bewijs dat er geen kortere route mogelijk is. Ik snap nooit zo goed hoe "electronic amoeba" zo'n bewijs geven. Is het gegarandeerd dat ze elke mogelijke optimale route overwegen, of is het bij zulke kleine puzzels toevallig zo dat de oplossing die gevonden wordt ook optimaal is.

Ik zou dan zelf toch de Concorde Solver pakken. Weliswaar niet in lineaire tijd, maar een paar honderd steden gaan prima in korte tijd op je iPhone, en het is ook het pakket waarmee de wereldrecords zijn gehaald.

[Atmosfeer]

In het echt zijn het ook meerdere lagen op elkaar. Bijvoorbeeld 100 locaties, met elke locatie een optimale tijd om aan te komen (bijvoorbeeld om verse producten af te leveren, ik noem maar wat), terwijl je de brandstof kosten zo laag mogelijk wilt houden. Dan wordt het al meteen een stuk lastiger.

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 22 juli 2024 21:53]

[Timfonie]

De schaalbaarheid is inderdaad altijd een probleem. Als je min of meer instantaan de beste oplossing voor een handelsreiziger-achtig probleem wilt, dan komt elk systeem in de problemen zodra er heel veel knooppunten zijn.

Ook quantumcomputers kampen daarmee, in de zin dat de stabiliteit snel kleiner wordt naarmate er meer qubits gekoppeld worden.

Systemen in de levende natuur zoals amoeben en slijmzwammen gaan niet voor de 'perfecte' oplossing, maar voor een die voldoet aan wat ze nodig hebben om te overleven. Perfectie is in de natuur vrijwel altijd inefficient.

[PaMu]

Er staat dan ook 'approximate solution', dus niet een optimale oplossing, maar gewoon een goede. Er zijn wel meer algoritmes om relatief goede oplossingen in weinig tijd op te leveren.

[pimpampetje]

Volgens mij heeft DHL (die pakketjes aflevert namens Amazon) de snelste route om pakjes af te leveren al gevonden, namelijk gewoon vanaf enkele meters het pakketje tegen je voordeur aangooien.

[Megamind]

Zonder te stoppen!

[junkchaser]

Bron?

[theguruuu]

Of helemaal niet te brengen, maar gelijk naar de afhaal punt te brengen en een mailtje," u was niet thuis" haha zo vaak gebeurd...

[Cergorach]

Bijna goed, ze willen de snelste route weten, om pakjes af te leveren, voordat je ze daadwerkelijk besteld...

[ToolkiT]

Dat doen ze al best goed op het moment.. zouden ze al stiekum zo'n cluster hebben?

[Rob Coops]

Ze zullen vast wel met de IBM quantum computer hebben gespeeld maar ik denk niet dat ze dat al gebruikt hebben om dagelijks de beste route te bepalen voor hun leveringen.
Wat ze wel doen is een eigen delivery service bouwen zodat ze geen geld meer hoeven overmaken aan UPS en FedEx of hoeven te vertrouwen op USPS voor langzamere leveringen.

[Robbierut4]

of hoeven te vertrouwen op USPS voor langzamere leveringen.

"n Amazon spokesperson declined to comment on what percentage of its packages are delivered by USPS, but some analysts estimate the Postal Service delivers 40% of Amazon’s orders. "


bron: https://www.cnbc.com/2020...amazon-etsy-and-ebay.html

[Rob Coops]

Ja, zeker USPS doet alleen geen express delivery die doen alleen next day of nog later.

Dat ze een groot dele van de leveringen doen staat buiten kijf het is nu eenmaal een erg goedkope oplossing in verhouding tot de andere opties.

FedEx en UPS leveren de volgende dag omdat zij nu eenmaal een express netwerk hebben. Waar USPS gewoon een post bedrijf is en je dus werkt met een tijdsbestek dat niet echt veranderd is sinds het tijdperk van paar en wagen.

Het is niet dat USPS slechter is het is eerder dat ze trager zijn gewoon omdat het een ander soort bedrijf is dan de express bedrijven. En helaas voor Amazon is er redelijk wat verzet van uit de Amerikaanse overheid wat betreft hun gebruik van het gesubsidieerde post bedrijf (USPS) nu Trump weg is zal dat vast wel wat minder zijn maar het is wel logisch dat de overheid niet geheel blij is met werelds grootste e-commerce bedrijf dat gebruikmaakt van hun post diensten en daarbij constant probeert de prijzen te drukken.
De andere kant is er natuurlijk wel dat USPS zonder Amazon heel veel kleiner zou zijn dan ze nu zijn omdat als je 40% van de Amazon pakketjes bezorgt dan zou het me niet verbazen als dat minimaal 20% zou zijn van hun totale volume. En dat zou best wel wat gevolgen kunnen hebben voor het personeelsbestand bijvoorbeeld.

Ik denk dat Amazon zo lang het kan gebruik zal blijven maken van USPS omdat het niet alleen goedkoop is maar ook omdat er voldoende mensen zijn die geen behoefte hebben aan bijna onmiddellijke bezorging mar wel wat geld willen besparen. Dan is USPS een geweldige oplossing.

Ik denk weet bijna wel zeker dat Amazon UPS en FedEx de deur zal wijzen voor ze met USPS stoppen. Amazon bouwt al een tijdje aan een eigen express terminal. En koopt vliegtuigen omdat op de airlines vertrouwen voor express bezorging nu eenmaal geen optie is, en FedEx en UPS te duur zijn.
De truck is simpel de laagst mogelijke prijs bedingen bij de concurrent die voor een goed deel van de omzet van jouw afhankelijk is terwijl je onder tussen zelf een expres delivery service bouwt. Als die nieuwe service begint te draaien kun je volume verhuizen en de concurrentie op die manier het leven nog moeilijker maken.

Amazon heeft de ambitie om binnen een dag te bezorgen, letterlijk plaats een order en verwacht de shipment binnen een paar uur bij je thuis. Als ze dat willen doen zullen ze wel een eigen netwerk moeten bouwen. UPS en FedEx kunnen dankzij hun bedrijfsmodel simpel weg niet veel sneller bezorgen dan ze nu doen (next day delivery). De zelfde dag nog kan Amazon voorlopig nog niet. Als ze hun terminal eenmaal af hebben en er een flink warehouse naast hebben gezet zullen ze waarschijnlijk nog minimaal 1 maar waarschijnlijk 2 andere terminals bouwen in Noord Amerika. Daar mee zouden ze in staat moeten zijn waar dan ook in de VS met uitzondering van Alaska, Hawaii en de niet staten same day delivery mogelijk te maken.
Met hun investeringen in onbemande drones is het niet onwaarschijnlijk dat ze ook voor hun vliegtuigen zo iets willen gaan doen zodat ze flink kunnen besparen en het zou Amazon niet zijn als ze de inefficiëntie niet zouden willen aanpakken.

Mijn gok is dat voor 2050 Amazon een eigen express netwerk heeft opgebouwd dat op zijn minst Noord Amerika en Europa kan bedienen. Of ze ook in Azie voet aan de grond kunnen krijgen wie weet... maar ze zullen het zeker proberen. Tenzij Zuid Amerika en Afrika economisch een stuk beter worden zullen mensen daar voorlopig nog gewoon moeten wachten op hun Amazon bestelling. Australie en Niew Zeeland is weer een ander verhaal misschien dat men er wel iets mee wil doen maar zonder ook Azie te bedienen denk ik dat de markt te klein in om een volledig netwerk op te bouwen.

[CertLog]

Dit dus:
https://www.youtube.com/watch?v=BGEAiUeiaKs