QuTech maakt quantumprocessors via internet beschikbaar

Het Delftse instituut QuTech heeft maandag een quantumsysteem ingeschakeld dat via internet te benaderen is om quantumberekeningen te verrichten. Quantum Inspire is volgens QuTech het eerste Europese quantumsysteem dat via internet beschikbaar is.

Via Quantum Inspire zijn twee quantumprocessors te gebruiken. Een daarvan is de Spin-2 en deze werkt op basis van twee spin qubits. Deze qubits zijn gebaseerd op de spinstaat van elektronen en zijn relatief makkelijk aan te sturen en werken bijvoorbeeld op wat hogere temperatuur dan qubits op basis van supergeleiding. QuTech en Intel presenteerden eerder dit jaar een soc om dit soort qubits aan te kunnen sturen. Het voordeel hiervan is de combinatie met halfgeleidertechnologie en de relatief lange tijd waarbinnen de qubits coherent blijven.

QuTech maakt ook een quantumprocessor op basis van supergeleidende qubits, oftewel transmons, via het platform beschikbaar. Deze processor, met de naam Starmon-5, bestaat uit vijf qubits en het voordeel is de aanwezigheid van snelle gates en de manier waarop alle vijf qubits met elkaar verbonden zijn. "De combinatie is uniek. De gebruiker kan experimenteren met quantumalgoritmes en de processors met elkaar vergelijken", zegt Richard Versluis, Systeem Architect bij QuTech, dat een samenwerkingsverband tussen de TU Delft en TNO is.

De qpu's Spin-2, links, en Starmon-5, rechts, bron: QuTech factsheet

Gebruikers kunnen de quantumalgoritmes uitproberen via de portal van Quantum Inspire. De tool geeft de algoritmes visueel weer. Daarnaast is er een sdk die bestaat uit een Python-interface naar het Quantum Inspire-platform en uit backends voor het ProjectQ-framework van de ETh Zürich en Qiskit van IBM. Naast de koppeling met de fysieke quantumprocessors is de portal te gebruiken met gesimuleerde quantumsystemen. QX-26 biedt gesimuleerde 26 qubits en QX-31 heeft er 31.

Het doel van het project is dat zoveel mogelijk geïnteresseerde gebruikers in aanraking komen met de technologie, zodat er de nodige kennis en toepassingen zijn als er in de toekomst daadwerkelijk een volledig werkende quantumcomputer beschikbaar komt. Bovendien moet het platform kennisinstellingen, bedrijven en startups op het gebied van quantumsystemen doen ontstaan en met elkaar in contact brengen.

In 2016 introduceerde IBM een vergelijkbaar platform met de naam Quantum Experience. Ook bij dat platform kunnen gebruikers quantumalgoritmes maken en deze draaien op een quantumprocessor dan wel een gesimuleerd quantumsysteem.

Een quantumcomputer maakt geen gebruik van bits maar van qubits: dankzij superpositie kunnen die zowel deels een 1 als een 0 vertegenwoordigen. Als wetenschappers er in slagen grote hoeveelheden qubits op een stabiele manier te verstrengelen zou dat de deuren openen naar een systeem dat een aanzienlijk grotere hoeveelheid rekenkracht voor bepaalde toepassingen biedt dan via traditionele computing mogelijk zou zijn.

Reacties (16)

[Mushroomician]

Ik vind het relevant om te melden dat je bij registratie bij IBM's Quantum Experience een aantal voorwaarden moet accepteren voor het gebruik, waarbij je IBM het recht geeft alle door jouw gedane experimenten, uitvindingen etc te gebruiken:

You grant to IBM a non-exclusive, irrevocable, unrestricted, worldwide and paid-up right, license and sublicense to: (i) include in any product or service any idea, know-how, feedback, concept, technique, invention, discovery or improvement, whether or not patentable, that You create using IBM Q or otherwise provide to IBM; (ii) use, manufacture and market any such product or service; and (iii) allow others to do any of the foregoing.

Ik heb niet de moeite gedaan om dit bij Quantum Inspire te onderzoeken maar voor mij is dat een No-Go.

Met Microsoft's Q# blijft jouw code op jouw apparaat en kun je het simuleren met een simulator. Niet helemaal hetzelfde, maar wel iets om in overweging te nemen voordat je besluit om de gebruikersvoorwaarden al dan wel of niet te accepteren.

[Reactie gewijzigd door Mushroomician op 23 juli 2024 02:49]

[robvanwijk]

voor mij is dat een No-Go.

Is dat niet een beetje erg sterk geformuleerd? Ze geven je toegang tot een apparaat dat je onmogelijk zelf kunt bouwen en waar je langs andere wegen ook bijna geen toegang tot kunt krijgen. Dan lijkt het me niet heel vreemd dat je ze daar ook iets voor teruggeeft. Let ook op dat ze beginnen met "non-exclusive"; nou ben ik geen advocaat, maar als ik me niet vergis betekent dat dat je IBM het recht geeft om jouw code te gebruiken, maar jijzelf houdt dat recht ook (en je mag het ook, gratis of betaald, in licentie geven aan anderen, inclusief concurrenten van IBM).

En daarnaast, er zijn op dit moment ontzettend weinig mensen die echt goed zijn in het programmeren van quantum-computers. Niet zo gek veel mensen begrijpen überhaupt hoe die dingen werken, maar daarnaast moet je er ook nog "gevoel" voor hebben. Als jij laat zien dat je hier echt goed in bent, dan geef je IBM gratis het recht om te gebruiken wat je al hebt uitgeprobeerd... maar als ze willen blijven profiteren van je genialiteit (van alle dingen die je nog niet op hun systeem gedraaid hebt), dan kun je het altijd nog hebben over betaling voor je toekomstige ideeën.

Wat ik van simulatoren moet denken weet ik niet; één van de interessante dingen van een nieuw vakgebied is nou juist om te ontdekken wat de simulatoren niet correct voorspellen. Juist door op een échte quantum-computer te experimenteren kun je de echte nieuwe ontdekkingen doen.

[Reactie gewijzigd door robvanwijk op 23 juli 2024 02:49]

[Wolfos]

Dat betekend dat als jij met een goed idee komt, je waarschijnlijk door IBM de markt uit gedrukt word met je eigen idee. Deze EULA kan je echt duur komen te staan.

[Croga]

Als jij een idee hebt en dat half uit werkt op dat systeem dan kan IBM nogsteeds helemaal niets.
Als jij een idee hebt en dat alleen op dit systeem kunt uitwerken dan kon je zelf überhaupt al niks met het idee.

Zoals al gezegd; we praten hier over systemen die je zelf nooit op een andere manier beschikbaar zult gaan krijgen. Die op een dusdanig andere manier werken dat ze een compleet andere manier van denken vereisen.

Daarnaast is in dit soort gevallen de code van weinig waarde. Het denkproces achter die code is oneindig veel meer waard. IBM gaat jou niet uit de markt drukken simpelweg omdat ze je denkproces niet kunnen kopieren en dus nooit in staat zullen zijn het verder te ontwikkelen.

[TwiekertBOB]

Ik vind het niet sterk geformuleerd. Dit zijn bizarre praktijken. Ze hadden ook kunnen opnemen dat je alsnog moet betalen voor het gebruik van hun uitvinding als je er zelf profijt van hebt.

Maar het stelen van jouw intellectuele eigendom omdat je hun tool gebruikt? Ongehoord.

Stel je eens voor dat de uitvinder van de schroevendraaier dit had opgenomen in de voorwaarden van zijn uitvinding.

[MSalters]

Stelen? Wat is dat nu voor onzin-verhaal. Het is een non-exclusive license. Jij blijft de eigenaar van het idee, IBM heeft alleen een gebruiksrecht.

Het is niet veel extremer dan de GPL v3. Ook dat is een non-exclusive licentie die aan alle licentie-nemers het recht geeft om jouw ideeën commercieel toe te passen, te vermarketen, etcetera.

Je ziet iets vegelijkbaars met Microsoft Visual Studio Community, wat je gratis mag gebruiken voor Open-Source projecten. Wil je een commerciële licentie, dan kan dat ook, maar dan is het niet meer gratis.

[Mushroomician]

Het is ook gewoon iets persoonlijks, maar het is algemeen bekend dat veel mensen gouw daaroverheen lezen naar de "akkoord"-knop in de hoop iets leuks te doen/leren. En dan zonder het idee dat je misschien wel iets groots gaat bedenken, jaren later, voor een verassing komt te staan.

[Pim0377]

uhmm…..misschien dat ik dit echt veeeel te simplistisch bekijk, maar die redenering klinkt naar mijn oren als zijnde volledig open source.

letterlijk vertaald geef je IBM een non-exclusive, onherroepbare, grenzeloze, wereldwijde licentie en sublicentie die zit in een idee, kennis, terugkoppeling, concept, techniek, uitvinding, ontdekking of verbetering, al dan niet patenteerbaar, wat jij maakt met IBM Q of op een andere manier beschikbaar stelt aan IBM; gebruikt, produceert of reclameert met welk van dat soort producten of services en toelaat dat anderen alles van het bovengenoemde mogen.

alles wat jij weet te bewerkstelligen met de tools die IBM jou biedt, geeft hun het recht om dat ook te gebruiken, net als ieder ander….of mis ik iets?

[Reactie gewijzigd door Pim0377 op 23 juli 2024 02:49]

[Mushroomician]

Nee, er staat dat je hen (IBM) het recht geeft om jouw vinding te gebruiken in hun producten, ongeacht of je hiervoor een patent op bemachtigd. In dat geval hebben/claimen zij al reeds te hebben vooruit betaald, zij het in natura, door je toegang te geven. "Paid up license" zoals er staat.

[Reactie gewijzigd door Mushroomician op 23 juli 2024 02:49]

[Pim0377]

ahh ja...nou zie ik het ook

You grant to IBM a non-exclusive, irrevocable, unrestricted, worldwide and paid-up right, license and sublicense to: (i) include in any product or service any idea, know-how, feedback, concept, technique, invention, discovery or improvement, whether or not patentable, that You create using IBM Q or otherwise provide to IBM

ik denk dat als er na "include in any product or service een , had gestaan en Any met een A was begonnen, de nadruk heel anders had gelegen.

@Mushroomician thanks voor de verduidelijking...dit is een klasiek voorbeeld van hoe grote bedrijven hun "intenties" zo over weten te brengen dat het positief lijkt voor de meesten, maar een sneaky manier van schrijven, exact het tegenovergestelde bewoord.

[dasiro]

"when you're not paying, you're the product" gaat in dit geval natuurlijk goed op. Het is immers niet zo simpel om mensen te vinden die beschikbaar zijn om er goed mee om te gaan, dus laat je hen jou vinden.

[Wolfos]

Dit is wel heel extreem in de softwarewereld hoor. Genoeg tools die wel echt gratis zijn, al dan niet gekoppeld aan betaalde diensten.

[Falcon]

Voor Quantum Spire geldt hetzelfde, dus all your code belongs to us.

Staat op de Legal pagina.

[Reactie gewijzigd door Falcon op 23 juli 2024 02:49]

[RVersluis]

Als één van de ontwikkelaars van het Quantum Inspire platform wil ik hier graag op reageren. Wij willen het gebruik van quantum technologie en onze quantum chips en simulator/emulator graag stimuleren. Het perspectief van QuTech is om uit te gaan van een fair use en open-access/open-data policy, zoals ook geformuleerd in onze terms and conditions. Het is dus zeker niet "all your code belongs to us". Bij deze open-access/open-data policy hoort dat we de informatie beschikbaar kunnen stellen "for non-commercial purposes, including a right to disseminate the uploaded content under open source and/or open content licenses of its choice".
Voor gebruikers die hun data wel geheim willen houden én gebruik willen maken van Quantum Inspire, bestaat de mogelijkheid om hierover apart afspraken te maken met QuTech.

Voor de volledigheid het volledige artikel waar het om gaat:

13. That any algorithms, data or code uploaded, stored and/or executed by you are (unconditionally) open to be used by QuTech for its own or public activities, unless (in case of Advanced Users) agreed otherwise in writing between you and QuTech before uploading the algorithms, data or code. “You explicitly agree that QuTech may disseminate such algorithms, data or code to third parties for use by third parties as they see fit and you grant a free irrevocable license to QuTech as well as any such third party to the uploaded content” for non-commercial purposes, including a right to disseminate the uploaded content under open source and/or open content licenses of its choice. Please note that after termination of the user account all usernames and related account information will be removed from the system. However, any uploaded, stored and/or executed algorithms, data or code will remain accessible to QuTech and its partner organisations and may be disseminated to third parties.