Veel Google-diensten werken niet door authenticatieproblemen - update 3

Veel diensten van Google lijken niet te werken door problemen met authenticatie. Dat blijkt uit meldingen van gebruikers. Onder meer Gmail en YouTube zijn momenteel niet te raadplegen. De storing lijkt wereldwijd te zijn, maar er is nog weinig informatie.

De statuspagina van Google Workspace toont sinds kwart over een een melding dat diensten niet werken. Het Google Cloud-dashboard maakt geen melding van een storing. AlleStoringen toont wel storingen bij Google, YouTube en Gmail. Het lijkt erop dat de logintool van Google-diensten niet werkt.

De storing begon maandagmiddag tegen één uur. De storing lijkt niet de zoekmachine van Google te treffen: die is nog steeds online. De storing lijkt ook diensten te treffen die gebruik maken van Google Cloud, zoals Discord, zo melden diverse tweakers. Diensten lijken wel te werken als gebruikers niet hoeven in te loggen. Google-woordvoerder Rachid Finge laat tegen Tweakers weten nog geen details te hebben over de storing.

Update, 13:15: Er stond eerst dat de diensten offline zijn, maar dat is niet het geval. Wel is inloggen onmogelijk, waardoor veel diensten die leunen op authenticatie niet werken.

Update 13:35: Veel diensten komen langzaam weer beschikbaar voor gebruikers die in willen loggen.

Update, 16:50: Google heeft een statement aan Tweakers verstrekt over de storing. Die storing begon volgens Google om 12.47 Nederlandse tijd. "Het systeem voor authenticatie ervoer een storing gedurende ongeveer 45 minuten door een probleem met quota voor interne opslag. Diensten die vereisen dat gebruikers inloggen hadden te maken met een hoog aantal foutmeldingen."

Alle diensten werken weer, zo laat Google weten. "Excuses aan iedereen die er last van had. We zullen grondig onderzoek doen om ervoor te zorgen dat dit probleem in de toekomst niet zal terugkeren."

Reacties (373)

[webgangster]

Alle diensten werken gewoon als je Incognito gaat.
Als je dan wilt inloggen krijg je de melding dat je Google account niet gevonden kan worden.

[Reactie gewijzigd door webgangster op 23 juli 2024 21:23]

[Carda]

Het rare is, microsoft had met Office365 een soortgelijk issue vanmorgen!

Oh en met incognito kom ik er zelf ook niet in!

[Reactie gewijzigd door Carda op 23 juli 2024 21:23]

[DigitalExorcist]

Als het inloggen niet lukt omdat het inloggen stuk is, zal het inloggen vanuit een Incognitomodus óók niet gaan werken

[Jaapvaak]

Klopt! Ik dacht dat ik de enige was die dit opviel want kon er niks over vinden op internet. Dit is serieus bijzonder, was ook exact hetzelfde qua authenticatie.

[Timmsh]

Dit had ik ook inderdaad. Erg over verbaasd.

[dennisroo]

ik was dus gelukkig niet de enige

[Mars Warrior]

En dan te bedenken dat volgens de reclamefolder de cruciale clouddiensten altijd redundant zijn uitgevoerd. Blijkbaar zit er toch nog een SPOF in, want anders hadden we dit niet gehad...

Edit na update 3:
Dus toch een SPOF, nl quota voor de interne opslag

[Reactie gewijzigd door Mars Warrior op 23 juli 2024 21:23]

[mocean]

Als er bijvoorbeeld een foute update is doorgevoerd (bug) dan helpt redundant uitvoeren niets.

[Tha Render_2]

Juist wel aangezien je niet alles tegelijk update

Mislukt de update of zit er een bug in, dan schakel je over naar het redundante deel dat de update nog niet ontvangen heeft.

[CH4OS]

Juist wel aangezien je niet alles tegelijk update

Mislukt de update of zit er een bug in, dan schakel je over naar het redundante deel dat de update nog niet ontvangen heeft.

Wat geheel afhankelijk is van het deploy proces. Tegenwoordig is Continuous Integration en Continuous Deploy bij de projecten van mijn huidige werk anders redelijk standaard. De nieuwe projecten hebben dan zelfs een 'review apps' opzet, waarbij bij akkoord van de klant de omgeving geüpdatet wordt. Veel gaat tegenwoordig in de cloud, bijvoorbeeld op basis van Kubernetes, dus dan is het deployen al een stuk gemakkelijker, voor de update wordt immers de nieuwste container gepakt.

Wanneer dan een bug gevonden wordt, kunnen we twee dingen doen; terug naar het vorige image, of een nieuwe maken met de hotfix. Meestal gaan wij voor het laatste, maar eer dat je dan een dergelijke bug vindt of tegenkomt, ben je wel de nodige uren verder.

Een redundante server opzet is in elk geval redelijk ouderwets aan het worden.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 21:23]

[mocean]

Soms merk je een bug pas na een tijdje, bijvoorbeeld als die cookies niet goed wegschrijft of sessies corrupt maakt.

[batjes]

Zou prima kunnen. Probeer maar eens contact te leggen met Google zonder door een zooi formulieren of "feedback" meuk te worstelen. Ik probeer het nu even als ik problemen zou hebben met mijn Google account. Nergens wordt geopperd dat het aan hun kan liggen of dat je direct contact kan leggen met een Google medewerker, alle opties lijken mijn eigen schuld te zijn... Haha, het lijkt de NS wel zo klantvriendelijk.

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 21:23]

[Robo]

Zal niet de eerste keer zijn dat er toch tegelijk geüpdatet wordt. En ook niet de laatste keer. Zolang het goed gaat merk je niets van deze fout in een upgrade procedure. Totdat het wel fout gaat.

[Xtrafris]

óf er is een reden geweest om wereldwijd de stekker uit de authenticator te trekken. Allemaal zijn ze redelijk heftig, maar geen van de dingen die ik kan bedenken zijn volgens mij onrealistisch:

• een zware hack die grote hoeveelheden data buitmaakt is gevonden en in process
• een poging tot zo'n hack die dreigt te lukken
• zo'n hack ís gelukt en deze verstoring was de bedoeling
• (bedrijfs)politieke inside job met een secundair doel
• boze medewerker met teveel access
• gecoordineerde aanval op de infrastructuur
• een complot van de deep state ok die is wél onrealistisch

Helaas is er geen enkel item op deze lijst waarbij ik denk dat de waarheid met het klootjesvolk gedeeld gaat worden, dus eigenlijk doet het er ook niet toe

[BugBoy]

Waarom altijd meteen denken aan kwade opzet? Het kan ook een configuratie-fout geweest zijn of het falen van een service die een sneeuwbaleffect had, waardoor er steeds meer plat komt te liggen.

[Xtrafris]

deze lijst is een reactie op @Mars Warrior's opmerking over een SPOF (single point of failure). Uiteraard kan dat ook prima, maar die staan er dus niet op. En ach, ik ben toetsenbordheld, dus nauwelijks deskundig genoeg om te weten dat mijn lijst nooit volledig gaat zijn met mijn kennis.

[ari]

Het deed me direct denken aan deze video van Tom Scott, over de fictieve dag dat Google vergat wachtwoorden te controleren: https://www.youtube.com/watch?v=y4GB_NDU43Q

[Xtrafris]

ik ken m ja, heb deze ook al met wat vrienden gedeeld vandaag

[ToolkiT]

99.99999% laat nog steeds ruimte over voor issues..
Maar meestal is een outage zoals dit meer een probleem door human error..

[IStealYourGun]

Niet zoveel ruimte.
SLA voor workspace is 99,9% per maand. Dus die is nu gebreached en zal worden gecompenseerd.

[ToolkiT]

SLA level of 99.9 % uptime/availability results in the following periods of allowed downtime/unavailability:

Daily: 1m 26s
Weekly: 10m 4s
Monthly: 43m 49s
Quarterly: 2h 11m 29s
Yearly: 8h 45m 56s
bron: https://uptime.is/

Volgens mij was het geen 8 uur downtime dit jaar..

[IStealYourGun]

Google Workspace Covered Services web interface will be operational and available to Customer at least 99.9% of the time in any calendar month

Zoals ik reeds schreef, per maand of 43 min.

[ToolkiT]

Dat is een goede, berekend Google workspace dat per maand?? Dan hebben ze wel een issue ja..

[thomas1907]

Lijkt er wel op, maar zit wel wat vertraging in het berekenen(?)
Zie screenshot van https://admin.google.com/ac/appshealth

//edit
https://workspace.google.com/terms/sla.html

Google Workspace SLA. During the Term of the applicable Google Workspace Agreement (or prior versions of the agreement governing the use of Google Workspace, formerly known as G Suite) (the "Agreement"), the (i) Google Workspace Covered Services web interface will be operational and available to Customer at least 99.9% of the time ***in any calendar month***;

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 23 juli 2024 21:23]

[Arrigi]

Het is wel eerlijk.

[ToolkiT]

SLA's zijn in fine print wel vaak in voordeel van de vendor.. vandaar mijn verbazing..

[Primuszoon]

idd, de fout zit hem meestal tussen het toetsenbord en de stoel (standing desk even buiten beschouwing gelaten)

[Reactie gewijzigd door Primuszoon op 23 juli 2024 21:23]

[K-aroq]

Als alles dubbel of meer is uitgevoerd kunnen natuurlijk ook alle instances een keer tegelijkertijd kapot zijn. Het is weliswaar kleine kans x kleine kans, maar dat is nog steeds een kans. Alleen minder dan met een spof.

[TheVivaldi]

Inderdaad. Zelfde met bijv. stroom: normaal is dat ook redundant uitgevoerd, maar ik herinner me nog een stroomstoring van vorig jaar die toevallig twee centrales trof: eentje in Almere en eentje in 't Gooi, waardoor er dus in een groter gebied geen stroom was. Ook redundantie kent zijn grenzen...

[efebaris]

Redundant, als in geografisch 300 km van elkaar verwijderde zones redundant.

[mocem]

Hyperscaler clouds is meer dan een dual datacenter setupje die je dubbel uitvoer.

DR is dan extreem complex en moeilijk te testen. Backups maken en herstellen op die schaal is niet te doen.

[ToolkiT]

DR heeft op zich niets met High Availability (HA) te maken.. slechts hoe je omgaat met als HA ook faalt..
DR testen zonder live production systeem performance aan te tasten is idd erg lastig.. want DR gebruik je als dat plat ligt dus de enige echte test is prod platgooien.. maar dat is natuurlijk niet wenselijk..

[Reactie gewijzigd door ToolkiT op 23 juli 2024 21:23]

[urf]

Zaken redundant uitvoeren verkleint weliswaar de kans op problemen, maar neemt ze natuurlijk niet volledig weg. Je loopt altijd het risico dat er meerdere zaken tegelijk kapot gaan.

[catfish]

"Google Cloud Platform has a 99.95% SLA"
Dus zou het per jaar maar 26 minuten mogen fout gaan.
Ik vraag mij toch echt af of ze dat wel halen (ik geloof er alvast niets van).

[macaidwin]

262 minuten

[Oon]

Dus de statische full-page cached pagina's werken, maar zo gauw je sessie gebruikt wordt om je account op te vragen (en de pagina dynamisch wordt) dan niet meer?

Ben benieuwd wat er dan mis is en of dit ook bijv. Android raakt

[Arrigi]

Video's laden op YT werkt ook. Commentaren missen dan wel weer, al staat er wel het aantal commentaren. Deels-deels lijkt me dus.

[venqwish]

De play store toont bij mij enkel gecachete resultaten, daar lijkt dus ook iets scheef te zitten wanneer je meer wil inladen.

[Arrigi]

Lijkt inderdaad op een fout in de authenticatielaag. Alles dat via authenticatie moet faalt. Als je incognito surft is dat niet van toepassing.

[Aikon]

Je komt juist nog niet bij de authenticatielaag. Het account wordt niet gevonden dus valt er niks te authenticeren.

[martijnmurderer]

Wat bedoel je met er valt niks te authentiseren? Het vinden van het account tijdens het log-in-proces is toch onderdeel van authenticatie?

[Niemand_Anders]

Niet allen tijdens de login vinden er controles plaats, maar bij elke request. Het feit dat je een cookie, betekend nog niet dat deze correct is. Op tweakers kun je bijvoorbeeld al je bestaande sessies sluiten. Ook is het mogelijk dat er in de cookie (zeker als het een JWT cookie betreft) een expire date/time is opgenomen en verder kan de cookie ook nog ondertekend zijn..

Al die 'beveiligingen' van een cookie dienen bij elk request opnieuw gecontroleerd te worden. Als de authenticatie service offline is, zullen de frontend web nodes dus ook niet de session data kunnen opvragen welke bij de cookie behoren. Geen sessie komt bij de meeste systemen neer op geen toegang..

Als je in incognito bent, heb je nog geen authenticatie cookie welke gecontroleerd dient te worden, dus zal deze stap worden overslagen op dat moment. Daarom wekt incognito totdat je moet inloggen..

Bij ons werkte oauth ook korte tijd niet. Na ongeveer een half uur konden wij wel weer inloggen, maar werkte de consent page nog niet. Die deed het pas 10 minuten later weer..

In het verleden heb ik ooit meegemaakt dat een website ineens bij een steeds meer klanten onbereikbaar bleek. Uiteindelijk bleek dat iemand een fout in de DNS had gemaakt en dat door DNS caching het probleem pas veel later zich manifesteerde voor de eindgebruiker..

[Arrigi]

Het is héél lang geleden dat ik nog iets met cookies/sessies heb gedaan, maar als je browser een cookie presenteert moet die toch ergens gevalideerd worden (en alles dat erop volgt). En daar faalt het dan weer.

[Aikon]

Cookies valideren?

Nogmaals: Google geeft als melding bij inloggen dat je account niet bestaat. Dan valt er dus niks te authenticeren.

[Blizz]

Beetje overhaaste aanname, dat klinkt juist als stap 1 van het authenticatieproces.

[strompf]

Gewoon uit interesse: Gebruik je helemaal geen cookies? Moet je dan overal steeds opnieuw inloggen? Of gebruik je geen online diensten waarbij dat nodig is?

[Arrigi]

Ik bedoelde vanuit de code-kant, niet als gebruiker. De hele afhandeling van authenticatie/cookies/sessies kan ik niet voor de geest halen.

[wifikabelhuren]

Sorry maar de dienst werkt dan niet. Gmail of Agenda heb je niet zoveel aan als je alleen de homepage kan bezoeken.

[oezie]

Precies dit inderdaad. Leuk dat je via incognito de pagina wel kan bereiken maar voor Gmail, Agenda, Analytics, etc. heb je toch echt je account nodig en zal je moeten inloggen...

[Mrjraider]

Alle diensten dus ook de Workspace delen, zo kan ik mijn eigen en mijn teammail niet in. Handig als je bereikbare dienst hebt in de wijkverpleging

[pbruins84]

Google Maps werkt bij mij nog steeds niet in Incognito.

[Frikandel]

In het begin was Google Cloud ook down, waardoor dingen als Discord en Snapchat ook haperden. Dat lijkt nu allemaal weer te werken.

[TheVivaldi]

Ook zonder incognito werkt YouTube hier gewoon zonder in te loggen. Alleen YouTube desktop dan, want Mobile ligt er wel helemaal uit voor mij.

[Joen]

Mijn GMail werkt niet in een privévenster. Het zegt mijn account niet te kunnen vinden.

Edit:
Zelfde voor Youtube. Waarschijnlijk is toegang tot de accounts wel een onderdeel van de storing.

[Reactie gewijzigd door Joen op 23 juli 2024 21:23]

[CHRISTIANI]

Gaat wel meer mis.

https://www.zdnet.com/art...inds-supply-chain-attack/

En cyberaanval/ oorlog lijkt mij zo:

https://horizon.netscout.com/?mapPosition=57.93~42.76~1.00

[Reactie gewijzigd door CHRISTIANI op 23 juli 2024 21:23]

[stefanhendriks]

wat heeft die link te maken met wat er nu gebeurt?

[CHRISTIANI]

Heb deze aangepast. Er is cyberaanval gaande. Extra informatie toegevoegd.

[Fugitive2008]

wat een site erg interessant en nooit gezien.

[Quintiemero]

Ah thanks! Desondanks neem ik een verdiende pauze.

[Pete80]

Die melding van account niet gevonden is er wel eentje waar ik van schrok. Zeker gezien er vanochtend een herstel poging was gedaan op mijn account. Die heb ik netjes afgewezen uiteraard.

Ik dacht even dat iemand mijn account had gekaapt

[jhvanweerd]

Voor mij werkt alles weer op een normale manier. 13:36

[DutchKevv]

Cookies verwijderen werkte (daardoor) ook..

De oude session identifier bracht een cache probleem.

Nieuwe sessie werkte wel

[cascer1]

Zo merk ik pas hoeveel diensten afhankelijk zijn van Google. Ik kan niet eens mijn lampen uit doen 😬

[Arrigi]

Handig om bij elke aankoop te overwegen of je toestel/dienst backups heeft, ook op langere termijn. Mooiste voorbeeld vind ik bvb slimme lampen.

Alles dat op lokaal niveau werkt via Zigbee (of Wifi/BT, als het moet) zonder enige externe dienst zal in 5 of 10 jaar nog steeds werken. Of de leverancier nog steeds bestaat of niet. Of de dienst afgesloten is wegens verliezen/einde support of niet.
Philips Hue (en ik gok IKEA Trådfri) is bijvoorbeeld op Zigbee gebouwd en kan geheel onafhankelijk werken met lokale remotes of een app die met de hub spreekt. Het kán ook via clouddiensten, maar moet niet.
Als die app niet meer werkt, heb je nog steeds een gewone remote.
Werkt de remote ook niet meer (kapot? niet meer te vinden?), werken de lampen nog steeds als lamp via ouderwetste schakelaars.

Een (sommige?) Nest bellen lijken ook compatibel te zijn met een "ouderwetse" bel in je huis. Ook al gaat Google offline of beslissen ze dat Nest geen toekomst meer heeft. Je verliest de video-opnames, maar de primaire functie werkt nog.

Sommige wearables doen ook heel weinig zonder internetverbinding of beschikbare cloud-dienst of app. Anderen kunnen door design-keuzes ook dan nog een heleboel doen.

Echter zijn er dus ook een boel apparaten/services die géén backup aanbieden. De keuze ligt in je handen. Wil je net dat toestel dat iets flashier is en kan het je niet schelen dat het in 2 jaar mogelijk stopt met werken, of kies je voor de zekerheid?

[thibaultvdb]

Ik run hier Home Assistant op een rPi met een zigbee usb stick (conbee), werkt zeer goed zonder afhankelijk te zijn van een cloud provider.

[cascer1]

ik heb ook al een tijdje naar Home Assistant zitten kijken, misschien toch maar eens de knoop doorhakken en gewoon beginnen

[thibaultvdb]

Ze hebben onlangs een mooi kastje op de markt gebracht.
Dit zou de kleine issues met een pi wel kunnen verhelpen, hij is sneller en niet afhankelijk van een sd kaart.
https://www.home-assistant.io/blue/

[Patrick_Wolf]

Hij lijkt het weer te doen, kun je eindelijk stroom gaan besparen door om 13:35 je licht uit te doen :-P

[Metal spoon]

Hahaha dat besef ik mij nu ook, gelukkig werkt het via de trådfri app nog wel

[Mizitras]

Zeer voelbaar voor iedereen nu, hoe afhankelijk we ieder zijn geworden. Ik zit meteen geblokkeerd met werk gerelateerde én privezaken.

off-topic: Ironisch genoeg, ik was deze ochtend net een migratie van een google app naar lokale opslag (nas) met andere app aan het opzetten. #GoodMorningMurphy

[Reactie gewijzigd door Mizitras op 23 juli 2024 21:23]

[zap8]

Dit is het punt. En een hebt als gratis gebruiker ook geen poot om op te staan, want gratis dienst waar je geen rechten aan kan ontlenen.

[Cypher87]

Dit is niet helemaal correct. Er zijn allerlei bedrijven die betalen voor GSuite. Daarnaast kan je voor Youtube (Youtube premium) een abonnement afsluiten.
Maar in zo'n situatie als deze heb je ook daar vrij weinig aan. Het systeem is down, daar ga jij weinig verschil in maken.

[zap8]

Goed lezen... Ik heb het over gebruikers van gratis diensten

[Cypher87]

Ik snap je reactie, maar jij reageert op een bericht waar het (ook) gaat om zakelijke varianten van de google diensten. Vandaar de nuance. Verder heb je gelijk

[Patrick_Wolf]

En @Cypher87 zegt juist dat niet alleen de gratis dienst belemmerd is. Dus dat ook de betaalde klanten ditzelfde probleem hebben en ook geen poot hebben om op te staan.

[Yoshi]

hij heeft het specifiek over de gratis gebruikers ;-)

[Fomix]

Misschien is het ook wel fout om jezelf zo afhankelijk te maken van gratis diensten dan?

Als je buurman u regelmatig wat eten geeft want hij heeft het over is het ook niet verstandig om daar op te rekenen en zelf niet meer naar de winkel te gaan. Vroeg of laat zal je dan ook is een avond honger moeten lijden.

Ik ben zelf ook Google gebruiker maar zou professioneel nooit een gratis dienst zonder enige vorm van SLA gebruiken. Ik vermoed dat je als betalende gebruiker wel iets meer recht op vergoeding of dergelijke zal krijgen.

[herofruit]

Bij Google Workspace (voorheen GSuite) is de SLA standaard.

https://workspace.google.com/terms/sla.html

[Verwijderd]

De zakelijke varianten liggen ook gewoon op hun gat hoor.

[Indy81]

Er is gratis en gratis... Bij Google betaal je geen geld, maar je betaalt met je persoonlijke gegevens en gedrag en het potentieel om betalende klant te worden bijvoorbeeld zodra je mailbox vol zit.

[Osiummaster]

Aan de ene kant waar, maar aan de andere kant heeft elke dienst ooit wel een storing. Als een bedrijf volledig zelf een server etc opzet betekent dat niet dat het storingsvrij is. Kost meestal veel meer geld en de storingen komen alsnog wel eens.

[Kecin]

Alles van Nest is ook down. Camera’s. Deurbellen. Roommelder. Hub. Etc.

Edit: zoals in in mijn reactie ookal aangaf. Beelden e.d. zijn allemaal wel opgeslagen. Nu kan ik de beelden weer terugkijken incl iemand die heeft aangebeld.

[Reactie gewijzigd door Kecin op 23 juli 2024 21:23]

[Verwijderd]

Kan er dan nog gebeld worden? Wat bij een noodgeval? Misschien moeten we er toch op letten dat we niet te veel systemen laten afhangen van Google of andere techbedrijven.

[tweakorinho]

Misschien?

[Koen Hendriks]

Nest deurbel hier wordt dan gewoon een 'domme' deurbel weer. Werkt prima

[turniphead]

Hoe reageert de Rookmelder in (en de rest eigenlijk ook) in dit geval? Werkt het gewoon helemaal niet, of is het niet meer benaderbaar via bijv. de app?

[Kecin]

Aanbellen laat wel de oudewetse bel afgaan.
In de vorige gevallen bleef alles wel opnemen, de HUB op dit moment laat geen foto lijstjes zien maar standaard zaken, maar ook koppelingen zoals met Hue of mijn rolluiken werken nu niet. Alsof alles op een demo mode staat.
Rookmelder gaat wel gewoon af, alleen geen notificatie via de app.

[turniphead]

Okee, dus op zich is alles nog wel "dom" te gebruiken?

[Kecin]

Yep! Maar ik heb geen live-view o.i.d. van de camera's.

[robertwebbe]

En op de Google/Nest home speakers is Google Assistant ook niet meer werkend (er is iets verkeerd gegaan, probeer het over een paar seconden opnieuw).

[Tassadar32]

Chromecast werkt ook niet. Android heeft problemen. Youtube music blijft op "content downloaden" staan.

[glennoo]

Nog een reden voor mij om alles lokaal te hebben draaien ipv apparaten die gekoppeld zijn aan een of ander account.

[Kecin]

Ik doe gelukkig dubbelop, dus dat scheelt. 1 plan is geen plan .

[Bitmaster]

Alles? Dat is wel veel.

[glennoo]

Ik heb mijn media en files al allemaal lokaal. Agenda, mail en navigatie zouden in feite ook moeten kunnen. Meetings gaan alleen wat lastig worden

[SunnieNL]

De Nest Hub/google hub stond nog wel aan, maar toonde niet mijn foto's (maar gewoon willekeurige van internet). Was ook vreemd om te zien.
Tegen praten gaf aan dat er een probleem was. De interne diensten (lampen, chromecast, etc) waren ook niet meer via het display te bedienen.
Was erg apart om te zien. Ik zie dan liever een notitie op het scherm dat hij geen verbinding kan maken met google en daarom in 'zeer beperkte' modus opereert.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 21:23]

[JoeBlack2k]

Volgens mij heeft het met inloggen te maken, Youtube werkt wel zonder in te loggen (incognito) alle features die een google login nodig hebben doen het niet maar de sites zelf wel

[FlyBock]

Wauw. Wat een impact heeft dit meteen. Geen mail, agenda, foto's, keep, maar ook alle Google Home en Google Assistant diensten werken niet. Gelukkig werken 3rd party diensten die via Google authenticeren wel.

Nu maar hopen dat het niet gerelateerd is aan dit soort verhalen:
https://www.fireeye.com/b...ply-chain-compromise.html

[mr94]

Google heeft hun status page ge-update; alles rood.

https://www.google.com/appsstatus#hl=en&v=status

[DVX73]

lijkt een europees probleem afgaande op wat ik op twitter zie

[SMGGM]

Op https://downdetector.com/status/google/ zie ik mensen toch ook klagen vanuit Brazilië, Filipijnen, New York,..

[HollowGamer]

Op reddit zie je dezelfde reacties, lijkt een globaal probleem.

[R_M]

Kan ook met het tijdstip te maken hebben.

[WHiZZi]

Ik heb op Twitter ook al ver buiten Europa dingen gezien. Ik vermoed vooral het tijdstip.

[snippiestgem]

Lijstje van apps die down zijn/waarvan een deel down is:
- Google Calendar
- Google Suite/Gsuite
- Google Hangouts
- Google Meet
- Google Drive
- Google Stadia
- Google Photos
- Googe Mail/Gmail
- Google Assistant
- Google Home
- Google Maps (route maken doet het niet)
- Google Cloud Search
- Google Keep
- Google Tasks
- Google Voice
- Google Forms
- Google Docs/Spreadsheets/Slides
- Play Store
- Firebase
- Youtube
- Discord
- Nest camera's
- Pokémon GO

[Reactie gewijzigd door snippiestgem op 23 juli 2024 21:23]

[Kobboi]

Lijstje van Google zelf op https://www.google.com/appsstatus#hl=en&v=status

[tommie993]

Voeg de Google Playstore ook maar toe

[lucasgamestudio]

Stadia is ook down.

bij werk discord wel alleen heel sloom

[sluismaster]

Werkt bij mij alleen via Incognito met nieuwe login. Op mobiel en andere sessies werkt hij niet bij mij.

[MelmHQ]

discord ook

[Potter]

Discord werkt bij mij gewoon perfect

[Horatius]

De API heeft 10k ms vertraging welke normaal 50ms is, gaat niet heel lekker daar kan ik je zeggen.

https://discordstatus.com/

[SeBsZ]

Nest camera's ook

[Ikkerens]

Discord maakt gebruik van Google Cloud, ondanks dat ze geen Google bedrijf zijn, zullen veel diensten die op Google Cloud draaien ook problemen ondervinden.

[Wolfos]

Die hebben inderdaad moeite maar hij doet het nog wel. Duurt alleen 10 seconden om berichten te sturen.