Intel Core i9-12950HX-laptopchip met 16 cores en 24 threads verschijnt online

Er zijn nieuwe Alder Lake-cpu's voor laptops online verschenen. Dat zijn onaangekondigde HX-varianten. Er zijn onder meer processors met 16 cores en 24 threads verschenen, waaronder een i9-12950HX. Huidige Alder Lake-laptopmodellen hebben maximaal 14 cores en 20 threads.

De Alder Lake-HX-processors verschenen onlangs in de Geekbench-database en zijn getest in laptops van Lenovo, merkte Twitter-gebruiker BenchLeaks op. Deze laptop-cpu's met 16 cores zouden gebaseerd zijn op Alder Lake-chips voor desktops, schrijft ook VideoCardz. Daarmee beschikken ze over meer cpu-cores en minder gpu-cores dan de huidige Alder Lake-H-laptopchips.

Dat betreft onder meer een Intel Core i9-12950HX en Core i7-12850HX, die allebei over 8 P-cores en 8 E-cores beschikken voor een totaal van 16 cores en 24 threads. Dat komt overeen met de huidige Core i9-12900-processors voor desktops. Intel komt ook met een Core i5-12600HX, blijkt uit een andere Geekbench-listing. Die processor krijgt overigens 12 cores en 16 threads, net als de huidige Core i5-12600H voor laptops. Die configuratie is niet beschikbaar in een desktopchip.

De i9-12950HX-variant heeft een baseclock van 2,5GHz, een maximale boostsnelheid van 4,9GHz en 30MB L3-cache. De Core i7-12850HX heeft een baseclock van 2,4GHz, een boostclock tot 4,7GHz en 25MB L3-cache. De Core i5-12600HX moet daarbij een baseclock van 2,8GHz, een boostclock van 4,6GHz en 18MB L3-cache krijgen.

Alle HX-varianten krijgen daarnaast een geïntegreerde gpu met 32 execution-units, waar eerdere laptopmodellen gpu's met 96 eu's hebben. De Alder Lake-processors voor desktops hebben ook geïntegreerde gpu's met 32 execution-units. Het is niet bekend wanneer Intel de nieuwe HX-processors uitbrengt. Wccftech schrijft dat dit misschien in mei of juni gebeurt.

Intel Alder Lake-HX-cpu's naast huidige Alder Lake-laptopprocessors
Processor Cores/threads Kloksnelheden Gpu-cores L3-cache Tdp
Core i9-12950HX 16C/24T (8P + 8E) Base: 2,5GHz
Boost: 4,9GHz
32 30MB 55W?
Core i9-12900H 14C/20T (6P + 8E) Base: 2,5GHz
Boost: 5,0GHz
96 30MB 45W
Core i7-12850HX 16C/24T (8P + 8E) Base: 2,4GHz
Boost: 4,7GHz
32 25MB 55W?
Core i5-12600HX 12C/16T (4P + 8E) Base: 2,8GHz
Boost: 4,6GHz
32 18MB 55W?
Core i5-12600H 12C/16T (4P + 8E) Base: 2,7GHz
Boost: 4,5GHz
96 18MB 45W

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

22-03-2022 • 10:53

26

Lees meer

Reacties (26)

26
26
15
4
0
6
Wijzig sortering
Leuk, maar zet nou maar eens in op energiezuinigheid. Ben inmiddels wel klaar met die hittemachines, zeker in de zomer geen pretje :D
Dan koop je toch gewoon een laptop met een zuinigere CPU? Intel heeft hele reeksen aan processoren die ook nog door de fabrikant ingesteld kunnen worden hoeveel vermogen ze voor hoe lang mogen gebruiken. En natuurlijk kan dan de meest high-end laptop processor meer stroom verbruiken dan een processor bedoelt voor een kleine ultrabook.
Ik denk dat het probleem is dat we dit soort wattages onderhand zijn gaan accepteren. Apple heeft bewezen dat je uitstekende performance kunt behalen met een minimale TDP en Intel lijkt niet in staat te zijn veel meer uit hun chips te persen zonder het stroomverbruik te verhogen.

Het is jammer dat Apple's chips niet opener zijn, want ik had graag een M1-laptop van Lenovo gekocht om er Linux op te zetten als ze de general purpose markt zouden bedienen. Helaas zit je bij dat die chip vast aan Apple en haar vage OS (okee, je hebt Ahasi, maar dat is de komende jaren nog niet bruikbaar) en dat maakt het hele product voor mij gewoon nutteloos.
Er is niks nieuws aan deze vermogens, dit is een beetje bovenkant wat je in een high-end (qua prestaties) laptop wil verstoken omdat het dan nog redelijk te koelen is als je wat ventilator geluid accepteert. Hier heb je bijvoorbeeld een 10+ jaar oude laptop processor die exact zelfde TDP heeft: https://www.notebookcheck...ok-Processor.73590.0.html

[Reactie gewijzigd door Sissors op 23 juli 2024 10:40]

Er is weldegelijk iets nieuws maar intel zit nog in gedachten van 10 jaar geleden en er is nog geen stap in de goede richting gezet dat is achteruitgang.
Ja deze cpu is snel maar sleurpt je accu leeg en heeft een koeling nodig die klink als of de laptop gaat opstijgen. Tevens de presentaties zijn er alleen als deze laptop aan het vaste net verbonden is.
AMD flagship cpus kun je prima met minder energie limits nar zuinig brengen zonder dat de presentaties een te grote hit krijg. Bij intel werkt dat niet.

En het tweede probleem is ARM. Apple heeft laten zien dat het prima zuinige cpus kan maken met lage TdP. Maar gigantische goede prestaties kan neer zetten en dat het gewoon op accu power kan. In alles stillte. Er is dus wel degelijk een probleem met TDPs gebruiken van 10 jaar geleden... Kleven te veel nadelen aan in 2022.
Kijk daarom
Klopt, maar laptopsystemen met 12e generatie U- of P-processors zijn helaas nog redelijk zeldzaam. In de pricewatch welgeteld 4 hits. En De 11e generatie was toch ook geen zuinigheidswonder, volgens mij. Leuk al die nieuwe processors en benchmarks, maar de verkrijgbaarheid laat nog te wensen over.
Dat een processor 55 watt verstookt betekent niet dat dit allemaal wordt omgezet naar hitte.
Uiteindelijk wel, of geeft jouw CPU licht (wat uiteindelijk ook weer warmte wordt tenzij je het de ruimte in laat vertrekken)?

[Reactie gewijzigd door sdelange99 op 23 juli 2024 10:40]

Volgens mij is 45-55 TDP best goed te doen voor een laptop, al helemaal met deze specs.
Dat is de basis TDP en dus niet de Turbo peak power die intel erbovenop smijt for real benchmark performance...

Wel knap dat ze zoveel cores ineens in een laptop sku willen pompen wetende dat ze tot de 11e generatie amper cores konden aanbieden. Maar hier zit de devil in de detail... turbo power consumptie EN gpu units is pak lager waardoor je sowieso een dGPU nodig hebt EN deze samen een giga TDP zullen hebben met alle gevolgen van dien. Dit zijn laptop designs in mega frame en koeling.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 10:40]

Ik dacht dat Intel altijd de maximale TDP publiceerde?
Juist niet. en al heel wat jaren niet.
Met de laatste 12th gen publiceren ze wel ook het turbo TDP.
ja en nee.

https://ark.intel.com/con...cache-up-to-5-20-ghz.html

Intel zegt dat de 12900k een TDP heeft van 125w. Dat is de base power. Turbo publiceren ze wel (241w), maar dat vinden ze niet de TDP.
Toch wel. De meeste apparaten zetten elektriciteit voor 100% om in warmte (uiteindelijk).
In de winter gunstiger dan de huidige gasprijs dus
Leuk, maar zet nou maar eens in op energiezuinigheid. Ben inmiddels wel klaar met die hittemachines, zeker in de zomer geen pretje :D
De meeste PC's moeten maar af en toe even hard werken, en zijn de rest van de tijd min of meer idle.
Daarom zou je veel meer naar het idle gebruik van een systeem moeten kijken. De alder lakes schijnen idle behoorlijk zuinig te zijn.
Wellicht zijn dat de chips voor de nog onaangenkondigde Lenovo Legion 7i gen 7 laptops.
Ben benieuwd wat hun prijs/performance verhouding zal zijn met de huidige 12e gen i5, i7 en i9 H processoren.
Apple heeft laten zien wat er ongeveer mogelijk is vandaag de dag (welliswaar met hun ARM architectuur). Leuk om naast elkaar te zien. Ik vraag me af in hoeverre Intel wordt tegengehouden door (legacy zaken in) hun architectuur om hetzelfde low-power profiel te krijgen.

https://www.anandtech.com...-max-performance-review/3
Als je bij deze chips het memory ook on die zou maken zouden ze net zo snel zijn, zo niet sneller...

Zo revolutionair is die Apple cup nu ook weer niet hoor, alleen heb je geen memcp nodig wat veel tijd scheelt.

Maar ja ik zie ze nog geen M1 uit brengen met 64 GB of meer.

En dat beperkt natuurlijk wel een beetje

Edit 64 GB is er nu wel, moet je wel 4000 euro mee nemen.....

[Reactie gewijzigd door well0549 op 23 juli 2024 10:40]

M1 Max kan tot 64GB unified memory, M1 Ultra tot 128GB.

Het aantal usecases voor zoveel geheugen kan ik op 2 handen tellen, en dat zijn allemaal sectoren waar je de investering er na een paar maand al uit hebt, of sneller.
MKHB laat zien dat het heel specifiek is waar Apple daadwerkelijk beter is dan Intel/AMD. Voor velen is dit niet het geval in hun dagelijks gebruik. Sterker nog ondanks dat deze CPU zeer krachtig is, is het nog steeds een Apple en werkt deze enkel met MacOS en zijn veel programma's die voor mij relevant zijn niet eens functioneel op een Apple.

Niemand zal ontkennen dat Apple flinke stappen heeft gemaakt en zoals we nu zijn nog veel potentiaal heeft, neemt niet weg dat dit slechts een deel van het verhaal is.
Laptop fabrikanten moeten voor deze chips een hitteschild onder het keyboard maken.
Vertel, waar baseer je dat op?
Meer cores staat niet gelijk aan meer hitte. Dat is volledig afhankelijk van de efficientie van de cores en de toegepaste kloksnelheden.
Nee dit zijn geen chips voor in een LG Gram o.i.d. maar voor een gaming laptop/ workstation kan dit prima.
Titel van het nieuws doet vermoeden dat een laptop cpu meer cores krijgt dan de desktop variant. Beetje misleidend;
AMD zal zeker bij de highend laptops moeten bijschakelen. In reviews is te zien dat AMD chips het goed doen met een beperkt TDP en Intel chips beter schalen met een hoger TDP.
Het lijken me snelle processors. Intel moest hard aan de slag. Ik ben benieuwd wanneer de zakelijke laptops met de i5 P series Alder Lake cpu op de markt komen. Ik dacht ergens maart gelezen te hebben, maar er is nog niets.
30 maart heeft intel een laptop event, verwacht dat ze dan deze chips en de u+p series chips unveilen, ook krijgen we voor het eerst ARC te koop in de vorm van laptop GPU's

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.