Tip de redactie

Tomb of Sargeras-update voor World of Warcraft: Legion komt op 29 maart uit

Door Mark Hendrikman, 25 maart 2017 14:4946 reacties

Op woensdag 29 maart komt update 7.2 voor World of Warcraft: Legion uit in Europa. De gratis contentuitbreiding staat ook bekend onder de naam The Tomb of Sargeras en belooft een van de grootste patches voor de mmorpg aller tijden te worden.

Blizzard maakt de releasedatum op vrijdag bekend en voegt daar ook nog een trailer toe die de opening cinematic van de patch bevat. In The Tomb of Sargeras kunnen spelers afreizen naar de Broken Shore-zone, waar de gebeurtenissen die leidden tot het begin van de Legion-verhaallijn zich afspeelden. Daar kunnen ze deelnemen aan het Assault on Broken Shore-evenement, dat uit meerdere fases bestaat. In de loop van dat evenement kunnen spelers een uitvalsbasis op het eiland opzetten.

Daarnaast is er de mogelijk om de nieuwe Cathedral of Eternal Night-kerker te verkennen en om mee te doen aan speciale evenementen genaamd Legion Assaults, waarin spelers een Legion-oorlogsschip aan moeten vallen in teams van drie. Verder zijn er nieuwe mogelijkheden op het gebied van pet battles en wordt het tweede deel van de quest line die leidt tot de mogelijkheid om naar de Broken Isles te vliegen, ontsleuteld.

Blizzard heeft eerder deze maand een uitgebreide preview van Patch 7.2 gepubliceerd. Voor deze content is World of Warcraft: Legion vereist. Hoewel Blizzard spreekt van een release op 28 maart, geldt dat Europa dergelijke patches altijd een dag later krijgt. Naast het onthullen van de releasedatum van The Tomb of Sargeras heeft Blizzard deze week ook besloten de prijzen voor bepaalde operaties in World of Warcraft, zoals naams- en rasveranderingen, per 5 april te verhogen. Tot die tijd geldt op veel van deze operaties juist een korting van 25 procent.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (46)


Premier VK: Silicon Valley kan en moet meer doen tegen online extremisme

Door Mark Hendrikman, 25 maart 2017 14:0675 reacties

Naar aanleiding van de terroristische aanslag in Londen van afgelopen woensdag heeft de woordvoerder van de Britse premier Theresa May gesteld dat internetbedrijven als Google en Facebook 'meer kunnen en moeten doen' om online extremisme tegen te gaan.

De woordvoerder stelde vrijdag verder dat de Britse overheid zijn aandeel al vervult: 'de overheid en veiligheidsdiensten doen alles wat ze kunnen en het is duidelijk dat de bedrijven achter sociale media meer moeten doen.' Verder 'ligt de bal nu bij hen' als het gaat om een reactie hierop formuleren.

De vertegenwoordiger van 10 Downing Street, zoals het kantoor van de premier ook wel bekend staat, stelt dat de Britse overheid al langer in gesprek is met de bedrijven over hoe dit precies in het vat gegoten moet worden, maar hij treedt verder niet in detail over mogelijke oplossingen. Boris Johnson, de Britse staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, zegt er onder andere over dat de bedrijven 'moeten kijken naar het spul dat hun websites op gaat.'

De woordvoerder deed geen uitspraken over of er mogelijk wetten zouden kunnen komen om extremistisch online materiaal tegen te gaan. De voorkeur gaat ernaar uit dat sociale media zelf voorkomen dat dergelijk materiaal online verschijnt of dat het na het plaatsen zo snel mogelijk weer verdwijnt.

Hoewel de uitspraken gedaan worden naar aanleiding van de aanslag van afgelopen woensdag, wil het kantoor van Theresa May daarmee niet impliceren dat online extremistisch materiaal een sleutelrol heeft gespeeld in de radicalisering van de dader. Het commentaar is algemener bedoeld. Bij de aanslag vielen vijf doden, waaronder een politieagent en de dader.

Facebook reageert op de uitspraken door te zeggen dat dit soort inhoud altijd snel verwijderd wordt nadat de beheerders ervan op de hoogte zijn gesteld. Ook wordt relevante informatie altijd naar autoriteiten doorgespeeld en is het bedrijf continu in overleg met de Britse overheid om te kijken naar wat er gedaan kan worden om extremistische content op sociale media beter te bestrijden. Het sociale medium heeft meer dan een miljard actieve gebruikers. Twitter en Google weigerden commentaar.

Niet alleen in het Verenigd Koninkrijk hebben grote techbedrijven te maken met toenemende druk om hun online platformen strenger te reguleren. Eerder deze maand diende de Duitse minister van Justitie een wetsvoorstel in waarmee hij internetbedrijven wil dwingen harder op te treden tegen dergelijke inhoud, op straffe van boetes van maximaal 50 miljoen euro per stuk. Van de week bleken ook adverteerders druk te zetten op YouTube, een dochterbedrijf van wat nu Alphabet heet maar beter bekend is als Google.

Reacties (75)


OpenSSL wil verder onder Apache 2.0-licentie

Door Mark Hendrikman, 25 maart 2017 13:0368 reacties, submitter: Rafe

Het OpenSSL-project wil overstappen van zijn eigen gebruikslicentie naar de Apache 2.0-licentie. Voor de overstap is de goedkeuring nodig van iedereen die als auteur mee heeft gewerkt aan de code van OpenSSL.

De bestaande licentie is volgens de organisatie achter OpenSSL inmiddels meer dan 20 jaar oud en zorgt voor onoverzichtelijke of zelfs onwerkbare situaties wanneer de opensource-software gebruikt wordt in bijvoorbeeld commerciële producten, of wanneer een andere ontwikkelaar een aangepaste versie wil publiceren. Vandaar dat het bestuur achter OpenSSL over wil stappen op Apache 2.0, een opensourcelicentie die veel gebruikt wordt, goed bekend is en ertoe moet bijdragen dat OpenSSL in de toekomst ook de meest gebruikte toolkit blijft voor ssl, tls en cryptografie.

The OpenSSL Project heeft voor de overstap de toestemming nodig van iedereen die als auteur genoteerd staat. Omdat het gaat om opensource-software waar iedereen aan mee mag werken en omdat OpenSSL sinds Heartbleed sterk aan populariteit heeft gewonnen, zijn er bijna 400 auteurs mee gemoeid. De organisatie heeft alle mailadressen in zijn bestand gecontacteerd met het verzoek om goedkeuring te geven voor de overstap van de huidige licentie, gebaseerd op die van voorganger SSLeay, naar Apache 2.0.

Volgens The Register is zwijgen echter instemmen en gaat het niet om 400 auteurs maar om rond de duizend. Theo de Raadt, oprichter van OpenBSD, oprichter van OpenSSL-fork LibreSSL en mede-ontwikkelaar aan OpenSSL, is het niet eens met de aanpak van het OpenSSL-bestuur. 'Ik maak me zorgen dat de rechten van de auteurs met de voeten getreden worden op deze manier. Ze krijgen geen andere keus dan hun werk overzetten naar deze licentie, die vermoedelijk uitgekozen is door grote bedrijven als The Linux Corporation, Intel en Oracle.'

Reacties (68)


Soundcloud sluit lening van 65 miljoen euro af bij gebrek aan investeerders

Door Mark Hendrikman, 25 maart 2017 11:1188 reacties

Muziekstreamingplatform Soundcloud heeft een lening van 70 miljoen dollar, omgerekend 65 miljoen euro, afgesloten. Het is het bedrijf niet gelukt om het geld van een investeerder te krijgen. Soundcloud draait al meerdere jaren verlies.

De lening werd ontdekt door de Britse arm van Business Insider, die hier documenten over aantrof in het Companies House, soortgelijk aan het bedrijvenregister van de Kamer van Koophandel. De lening komt van verschillende investeerdersbedrijven. In een reactie laat Soundcloud weten dat het geld richting de 'groei en financiële stabiliteit' van het bedrijf zal gaan.

Het is volgens Business Insider de tweede keer dat Soundcloud geld ophaalt via een lening in plaats van via investeringen. In januari van vorig jaar zou het bedrijf 35 miljoen dollar geleend hebben. Daarnaast zijn twee kopstukken van Soundcloud in februari van dit jaar opgestapt. Concurrent Spotify heeft lang overwogen om Soundcloud over te nemen, maar lijkt daarvan afgezien te hebben omdat het de dienst niet als blok aan zijn been wil hebben in een jaar waarin Spotify mogelijk naar de beurs gaat.

Soundcloud logo

Reacties (88)


Adverteerders keren YouTube de rug toe om reclame bij haatzaaiende inhoud

Door Mark Hendrikman, 25 maart 2017 10:18299 reacties

Grote Amerikaanse bedrijven waaronder Coca-Cola en Starbucks hebben in de afgelopen week hun advertenties op YouTube tijdelijk stilgelegd. Dit omdat hun reclame-uitingen bij haatzaaiende video's getoond worden. Google heeft eerder al beloofd het probleem aan te pakken.

Hoewel Google op dinsdag beloofde om zich meer in te zetten voor het loskoppelen van haatzaaiende inhoud en adverteerders die daar niet mee te maken willen hebben, is dit volgens een inventarisatie van de Wall Street Journal niet een operatie die erg snel uitgevoerd wordt. De Amerikaanse krant maakte in de dagen na de belofte van Google een verzameling van YouTube-video's met haatzaaiende inhoud waarbij nog steeds reclame werd getoond van bekende Amerikaanse merken. Toen de bedrijven in kwestie ondervraagd werden over de situatie, stelden er meerdere dat ze hun advertentiepraktijken op YouTube tijdelijk stilleggen totdat Google de situatie kan verbeteren.

YouTube overweegt intussen zijn communityrichtlijnen aan te passen met betrekking tot wat voor inhoud is toegestaan op het platform. Daarnaast gebruikt het machine learning om 'twijfelachtige' inhoud op te sporen en te onderzoeken. Hoogstwaarschijnlijk is het echter zodanig moeilijk voor YouTube om automatisch haatzaaiende inhoud te scheiden van inhoud die alleen haatzaaiend lijkt in de ogen van een algoritme, maar dat in werkelijkheid niet is. In 2015 maakte YouTube-ceo Susan Wojcicki bekend dat er per minuut 400 uur aan beelden geüpload wordt naar de site, wat handmatige curatie ook moeilijk maakt.

The Wall Street Journal spreekt ervan dat Coca-Cola, PepsiCo, Wal-Mart, Dish Network, Starbucks, General Motors en tv-zender FX Networks hun advertenties op YouTube hebben stopgezet. Ook van Amazon en Microsoft werden advertenties getoond bij video's die als haatzaaiend kunnen worden beschouwd. Microsoft zegt de situatie goed in de gaten te houden en Amazon was niet bereikbaar voor commentaar. Eerder deze week legden AT&T, Verizon en Johnson & Johnson hun advertentiepraktijken ook neer nadat de Times of London ook onderzoek had uitgevoerd naar de advertentiesystemen.

De Wall Street Journal plaatst de kanttekening dat deze praktijken naar alle waarschijnlijkheid al jaren aan de gang zijn, maar dat de adverterende bedrijven nu in actie komen omdat de media de kwestie in de schijnwerpers plaatsen.

Een marktanalist vertelt aan de Wall Street Journal dat de ophef rond de YouTube-advertenties tot op heden 26 miljard dollar van de marktwaarde van moederbedrijf Alphabet heeft weggevaagd. Als deze trend van afzeggende adverteerders zich doorzet, stelt hij, kan het Alphabet een miljard dollar aan omzet gaan kosten. Hij betwijfelt echter dat dit gebeurt, aangezien het YouTube-publiek dagelijks een miljard uur aan video's kijkt.

Reacties (299)