Helaas!Op woensdag 29 maart komt patch 7.2 uit voor World of Warcraft: Legion. De patch staat ook wel bekend onder de naam The Tomb of Sargeras en belooft veel nieuwe content met zich mee te brengen. Daarvan is een aanzienlijk deel door ontwikkelaar Blizzard entertainment beschreven in een uitgebreide preview.
Bekijk de openingsfilm van The Tomb of Sargeras-update voor World of Warcraft
Lees meer
:fill(white):strip_exif()/i/1385042580.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2001189951.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2000646085.jpeg?f=fpa)
Tomb of Sargeras-update voor World of Warcraft: Legion komt op 29 maart uit
Nieuws van 25 maart 2017
Blizzard toont het virtuele betaalmiddel WoW Tokens
Video van 7 februari 2017
Elysium-project heropent WoW-server Nostalrius op 17 december
Video van 5 december 2016
Blizzard dankt fans bij 25-jarig jubileum
Video van 9 februari 2016
Gameplay World of Warcraft: Legion
Video van 15 december 2015
Blizzard toont nieuwe uitbreiding World of Warcraft: Legion
Video van 6 augustus 2015
Reacties (25)
Ik heb zelf niet meer gespeeld sinds Wrath of the Lich king. Hoe houdt World of Warcraft, toch een 13 jaar oud spel, zich op tegenwoordig? Is het qua gameplay en graphics er op vooruit gegaan in de afgelopen 5 jaar? En hoe kijken de doorgewinterde spelers aan tegen deze update?
/u/538689/crop5df566c940a40_cropped.png?f=community){kind=small}
Ja, ze hadden een grafische update gedaan een paar jaar geleden. Ik meen toen Cataclysm uitkwam. Ik heb nog Mists of Pandaria geprobeerd, maar viel allemaal erg tegen. Ik speel dan nu ook gewoon op een vanilla server, omdat WoW de oud gedienden weigeren een aparte server te geven voor vanilla content. Geen probleem om daarvoor te betalen, hetzelfde als de standaard monthly subscription fee, maar die expansions na expansions komen wat mij betreft te snel. Ik ben een casual gamer, dus tegen de tijd dat ik een leuke set bij elkaar heb vergaard, BAM is die set niks meer waard.
:strip_icc():strip_exif()/u/2504/crop63f26700ea763_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Vanilla server ?
Je wilt uitleg wat een vanilla content server is? Of wil je weten op welke ik zit? Om beide in 1 keer te beantwoorden, ik zit op een illegale vanilla server, die de eerste versie van Warcraft speelt. Zonder uitbreidingen zoals The Burning Crusade. Die server heet Elysium. Er spelen daar gemiddeld 4000 op ieder moment van de dag.
Veel dank, had nog niet eerder gehoord van de term 'vanilla server'.
En, zit een beetje in het zelfde schuitje qua uitbreidingen !
En, zit een beetje in het zelfde schuitje qua uitbreidingen !
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}
Het is vooral qua content beter. Grafisch doen ze elk jaar wel een update met nieuwe technieken toevoegen. Deze grote content updates komen gelukkig ook wat sneller na elkaar, zodat men niet te lang droog zit qua dingen te doen.
Legion is volgens veel (waaronder mijzelf) één van de beste expansions die blizzard ooit heeft uitgebracht. Er is veel te doen voor zowel de 'hardcore' als de 'casual' spelers en je kan overal wel je uitdaging uit halen. De patch ziet er goed uit. Heb een tijdje op de PTR gespeeld en ik het geeft een goede expansion een waardig vervolg en er zijn nog meer patches aanstaande (waaronder een reis naar de thuisplaneet van de Burning Legion: Argus). Gameplay en graphics worden met elke expansion (en nu ook update!) Verbeterd, vooral animaties en mechanics zijn sterk verbeterd! Als je de kriebels krijgt. Probeer het!
Het knappe van Blizzard vind ik dat de Intro filmpjes van WoW van zodanig hoog niveau zijn, dat jij als (ex)speler na het zien van deze filmpjes altijd weer zin hebt/krijgt om het spel op te pakken.
Tegenwoodig speel ik geen mmo's meer, maar in het verleden kwam ik toch telkens weer terug bij WoW.
En dat nadat WoW al jaren online is.. Knap.
Tegenwoodig speel ik geen mmo's meer, maar in het verleden kwam ik toch telkens weer terug bij WoW.
En dat nadat WoW al jaren online is.. Knap.
:strip_exif()/u/31861/gc2.gif?f=community){kind=small}
Ligt het aan mij of gingen ze meer voor de in-engine look? Zo impressive was dat helemaal niet eigenlijk. Heb het ze al veel beter zien doen.
Die mooie CGI filmpjes werden/worden meestal gebruikt voor trailers van expansions. Ze hebben ook toegegeven dat het belachelijk veel geld en reken-tijd kost om die te maken.
Dit soort in-engine look werd altijd al gebruikt voor de content patches. (Denk aan de mooie Black Temple patch trailer) Vergelijk je die met deze, dan is ook dit enorm verbeterd. Ze gebruiken niet meer standaard model animaties, maar brengen de characters meer tot leven met custom animaties, vooral in het gezicht.
Dit soort in-engine look werd altijd al gebruikt voor de content patches. (Denk aan de mooie Black Temple patch trailer) Vergelijk je die met deze, dan is ook dit enorm verbeterd. Ze gebruiken niet meer standaard model animaties, maar brengen de characters meer tot leven met custom animaties, vooral in het gezicht.
Welke cinemastijl?
CGI wordt altijd gebruikt als trailer van de expansions (welke legion er zelfs 2 van heeft met de teasertrailer van Gul'dan). Voor de patchtrailers werden altijd al in-game engines gebruikt welke in kwaliteit alleen maar verbeterd zijn.
CGI wordt altijd gebruikt als trailer van de expansions (welke legion er zelfs 2 van heeft met de teasertrailer van Gul'dan). Voor de patchtrailers werden altijd al in-game engines gebruikt welke in kwaliteit alleen maar verbeterd zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/614228/crop6023bf71e398d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Ik heb deze eerder nooit gezien, mogelijk zijn deze pas toegevoegd toen ik het allemaal niet meer zo volgde, of ze zijn me altijd ontschoten geweest. Ik vraag me wel weer af waarom mijn post flamebait is.
Ik reageer puur omdat ik denk dat je geen gelijk hebt (ik heb je trouwens niet gedown-mod). Het feit dat je nu aangeeft dat jet het eigenlijk allemaal niet meer zo volgt is voor mij al een teken dat je informatie niet compleet is.
Zoals ik je post lees vind jij de kwaliteit van de trailers minder geworden omdat er minder geld in het laatje binnenkomt, als gevolg van minder spelers.
Dat de playerbase gedurende WoD minder is geworden is een feit (al is deze nu weer gegroeid), echter is de kwaliteit van de trailers er alleen maar op vooruit gegaan sinds het begin van het spel.
Deze afwisseling van CGI en in-game engines zijn al vanaf het begin (vanilla WoW) gebruikt, dit is niet iets van de laatste tijd. De kwaliteit is alleen maar beter geworden, vooral de in-game engine trailers. Vergelijk bijvoorbeeld maar eens de trailer van patch 1.2 en 7.2.
Zoals ik je post lees vind jij de kwaliteit van de trailers minder geworden omdat er minder geld in het laatje binnenkomt, als gevolg van minder spelers.
Dat de playerbase gedurende WoD minder is geworden is een feit (al is deze nu weer gegroeid), echter is de kwaliteit van de trailers er alleen maar op vooruit gegaan sinds het begin van het spel.
Deze afwisseling van CGI en in-game engines zijn al vanaf het begin (vanilla WoW) gebruikt, dit is niet iets van de laatste tijd. De kwaliteit is alleen maar beter geworden, vooral de in-game engine trailers. Vergelijk bijvoorbeeld maar eens de trailer van patch 1.2 en 7.2.
:strip_icc():strip_exif()/u/514985/crop61eedf6572b1d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
ARGH, ik wil zo graag weer verder spelen maar wat andere games betreft is het gewoon echt te druk dit jaar voor mij.
/u/243953/crop56f55a7bcf291.png?f=community){kind=small}
Afaik, word er (als een video word opgenomen in het tweakers video archief) altijd een link op de FP gezet naar de video. En vaak bij dit soort dingen word dit video geupload omdat het bij het nieuwsbericht word geembed
/u/263626/crop5db0af5550f2c_cropped.png?f=community){kind=small}
Niet altijd, maar in situaties waar er 'dubbel nieuws' is kan het gebeuren. In dit geval is de trailer nieuw, maar de releasedatum ook. Vandaar de beslissing om twee combo-posts te maken. Dat is geenszins bedoeld om een specfieke game meer aandacht te geven dan een andere. Vervang WoW door een andere game in dezelfde situatie en het gebeurt ook.
Ik snap het argument wel dat het lijkt alsof een game hierdoor wat meer in het zonnetje gezet wordt. Ik zal het eens met Olaf bepraten, kijken wat hij vindt.
Ik snap het argument wel dat het lijkt alsof een game hierdoor wat meer in het zonnetje gezet wordt. Ik zal het eens met Olaf bepraten, kijken wat hij vindt.
Gebeurt eigenlijk altijd als er een video bij zit. 1 "uitgebreid" artikel. En 1 om de video aan te kondigen.
Raar maar waar.
Raar maar waar.
/u/414526/Avatar-grijs.png?f=community){kind=avatar}
Omdat een patch bij world of warcraft noemenswaardig is, terwijl dit bij bijna geen enkele andere game zo is. Bij WoW is een patch zoals DLC
:strip_icc():strip_exif()/u/25009/crop65f1e3109d1b7_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Inderdaad niks nieuws en disproportioneels aan. Daarnaast blijkbaar is World of Warcraft nog steeds een groot ding..
Tja ieder zijn/haar ding he, jij vind het misschien geweldig om tv te kijken en een ander vindt dit spel geweldig.
Het is dan ook echt een goed spel, helaas heb ik er de tijd niet voor (en die wil ik ook niet meer ervoor maken). Maar als je een volwassen mmorpg zoekt dan is dit eigenlijk de beste keuze.
Het is dan ook echt een goed spel, helaas heb ik er de tijd niet voor (en die wil ik ook niet meer ervoor maken). Maar als je een volwassen mmorpg zoekt dan is dit eigenlijk de beste keuze.
Het wordt een (gezonde?) verslaving. Jaren lang STO mmorpg gespeeld tot ze uiteindlijk het hele spel hebben verkracht nadat het in chinese handen kwam.
Helaas mee moeten stoppen.
Helaas mee moeten stoppen.
Hoeveel tijd steek je in een hobby?
En je hoeft er niet persé teveel tijd in te steken, kan wel, hoeft niet. Ligt er maar net aan wat je allemaal binnen het spel wilt doen en bekijken.
En je hoeft er niet persé teveel tijd in te steken, kan wel, hoeft niet. Ligt er maar net aan wat je allemaal binnen het spel wilt doen en bekijken.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.