Iedere overclocker heeft het wel eens in de BIOS zien staan: 'Memory Interleaving' of iets wat daar op lijkt. Deze functie wordt vaak gezien als een laatste criterium voor het toekennen van het predikaat 'overklokkersbordje' aan een moederbord. Abit, de fabrikant die met haar borden de overklokkers gemeenschap een enorme schop onder de kont heeft gegeven, was een van de eerste fabrikanten die deze functie standaard op hun bordjes onderbracht. Maar, wat is memory interleaving eigenlijk? Over deze functie bestaan een groot aantal misvattingen. Real World Technologies probeert in een artikel de geruchten uit de weg te ruimen en een inzicht te geven in de technologie achter de BIOS-functie.

Memory Interleaving is een manier om de wachttijd binnen de geheugenchip te verkorten. Een enkele geheugenchip, waarvan er 8 of 16 op een reepje RAM zitten, bestaat uit een aantal 'velden'. Slechts een van deze velden kan 'open' zijn en dus klaar voor gebruik, de andere staan uit. Memeory Interleaving zorgt ervoor dat het wisselen van veld in de achtergrond gebeurt. Dit spaart RAM-cycles uit. Gevolg: data kan sneller uit de RAM gelezen worden. Dit komt de systeemprestaties ten goede. Aangezien de processor 90%-95% van de tijd zijn data uit de L1 of L2 cache haalt, zal dit effect vaak maar miniem zijn:

So Why Don't I See a Big Performance Gain?

Cache, that's why. In the normal course of things, 90~95% of the time, your CPU is getting data from your CPU's Level 1 or Level 2 cache. The CPU doesn't go to memory at all. At other times, the data accesses are too small or too random to benefit from interleaving. Only in certain conditions will you benefit. You may actually benefit more from memory interleave as CPU's get faster, because this would magnify the waiting time, but this is only speculation on my part.

The short of the matter is that bank interleave support, or the lack of it, is determined by the chips that make up the memory module. Bank interleave doesn't give you earth shattering performance benefits, but it does give some benefit.

Voor meer informatie verwijst de schrijver aan het eind van het artikel naar zijn bronnen, maar zegt er wel bij dat deze vrij 'lastig' zijn. Op mijn beurt verwijs ik jullie voor een uitgebreidere uitleg naar het artikel bij Real World Tech.

JAMF stuurde ons dit nieuws, wat een verrassing

Ome Tom heeft een manier gevonden om een Athlon XP te unlocken. Pogingen om de XP te unlocken door de L1 bruggen met een potloodstreep te verbinden zijn tot nu toe nog niet gelukt, daar de strepen een te hoge weerstand hebben. De manier waarop de XP geunlockt kan worden bestaat uit het dichtgooien van de ruimte tussen de L1 bruggen met secondenlijm om daarna de bruggen te verbinden met zilverinkt die in elke electronica speciaalzaak te verkrijgen is. Dit is een precies werkje en je moet zeer zeker geen twee linker handen hebben om dit te doen. Het is trouwens nog onduidelijk of Thomas Pabs dit zelf heeft uitgevonden of dat hij de procedure gejat heeft van een andere site. VR-Zone Hardware beschreef een soortgelijke procedure namelijk al op 5 november jongstleden.

Nadat THG een Athlon XP 1900+ heeft geunlockt, de multiplier op 12,5x in het BIOS heeft gezet en hierdoor een Athlon XP 2000+ heeft verkregen, is het tijd om de benchmarks te draaien. Hierbij moet gemeld dat de Lightwave Bench voor SSE-2 is geoptimaliseerd door de software ingenieurs van Intel. Het is dan ook niet meer dan normaal dat de Pentium 4 deze benchmark naar binnen haalt. Helaas vergeet Thomas Pabst dit erbij te vermelden. De verkregen Athlon XP 2000+ is zoals te verwachten iets sneller dan de Athlon XP 1900+ en de resultaten zijn dan ook nagenoeg gelijk aan die van het THG test alle Athlons en Pentium 4's artikel. Met de extra snelheid weet de Athlon XP 2000+ in een aantal benchmarks de Pentium 4 2000 voorbij te gaan waar de Athlon XP 1900+ faalde. Met behulp van waterkoeling wist THG de Athlon te overklokken op 1836Mhz (153x12) wat volgens THG resulteert in een PR rating van 2200+:

Zusätzlich zu der Bauanleitung mit Praxistips bieten wir exklusiv alle Benchmarks vom Athlon XP 2000+, der voraussichtlich erst Anfang Januar 2002 von AMD vorgestellt wird. Die Grafiken beweisen es eindeutig: Der Athlon XP 2000+ schlägt in allen Disziplinen den Erzkonkurrenten Intel Pentium 4/2000. Dabei bleibt es abzuwarten, welcher der beiden Hersteller den ersten Schritt unternimmt und die nächste CPU-Generation vorstellt.

Onze dank gaat uit naar EaS die ons op dit interessante nieuws wees.

Na de vele 'losse' reviews van de nVidia GeForce en ATi Radeon kaarten, heeft Tom's Hardware nu de nieuwste telgen van nVidia en ATi eens direct vergeleken. De kaarten worden deze keer allebei slechts op één Athlon systeem getest, en het gaat in deze review dus ook puur om de prestaties van de videokaarten. De geteste kaarten zijn de nVidia GeForce3 Ti200, de GeForce3 Ti500, de ATi Radeon 7500 en de Radeon 8500. De kaarten zijn getest onder Windows 98SE en Windows XP, op een 'normaal' (AMD Athlon) systeem zoals veel mensen die een dergelijke videokaart kopen zullen hebben. De drivers voor de Radeon leverden wat problemen op onder Windows XP, wat in erin resulteerde dat er een aantal benchmarks niet volledig konden worden uitgevoerd en de prestaties achterbleven ten in vergelijking met Windows 98SE. Overigens waren de prestaties van alle videokaarten onder Windows XP iets slechter dan onder Windows 98SE. De conclusie is redelijk voor de hand liggend, namelijk dat ATi met de Radeon 8500 een goede chipset in handen heeft, die de GeForce3 Ti500 zeer dicht op de hielen zit, en in sommige gevallen zelfs sneller is:

We've said it before, and we'll say it again, ATi's R8500 has potential. Drawing any definite conclusions is hard at this point, since the drive issue is still looming large, and ATi needs to create some level of comfort for reviewers in this area. Instead of SmoothVision, the driver employs the slower SuperSampling FSAA method and consequently falls noticeably behind the GeForce 3 - at least in OpenGL. The Windows XP driver was also far from convincing, causing numerous crashes and offering much lower performance than its Windows 98 counterpart.

[...] So the race remains exciting - but undecided. While some will rejoice in the knowledge that Nvidia is finally getting some real competition, others will be disappointed by the "incomplete" nature of the ATi drivers. Either way, I'm sure we'll see some interesting debate for some time to come.

De prijs van de Radeon ligt op het moment nog wel iets lager, maar de verwachting is dat nVidia de prijzen binnenkort nog wel zal verlagen, gezien de concurrentie van ATi. Met dank aan critical-billy voor het submitten.

Op X-Bit Labs is te lezen dat Gigabyte twee nieuwe videokaarten aan het assortiment heeft toegevoegd. Deze twee kaarten zijn gebaseerd op de nieuwe ATi chipsets, de Radeon 7500 en Radeon 8500. Gigabyte is hiermee een van de eerste fabrikanten die deze chipsets gebruikt, naast ATi zelf uiteraard. Een opvallend detail is dat het niet op de kaarten te vinden is dat ze van Gigabyte afkomstig zijn, en het PCB is ook niet in de gebruikelijke blauwe kleur is uitgevoerd, zoals de videokaarten van Gigabyte die gebaseerd zijn op nVidia chipsets. Dit, in combinatie met het feit dat de kaarten niet van te voren waren aangekondigd, wijst erop dat Gigabyte er zo min mogelijk ruchtbaarheid aan wil geven, om een eventueel conflict met nVidia te voorkomen.

De GA-R7500/AGP is gebaseerd op de Radeon 7500, voorzien van TV-out en D-Sub en DVI aansluiting. De GA-R8500/AGP is voorzien van dezelfde aansluitingen, maar gebaseerd op de Radeon 8500. De kaarten zijn allebei voorzien van 64MB DDR geheugen Ze volgen vrij nauwkeurig het refentie design van ATi, worden geleverd in OEM verpakking (dus zonder opdruk) en zijn voorlopig uitsluitend te krijgen in Japan:

Although Gigabyte didn’t make any official announcements about the launching of new graphics cards based on the chips from the Canadian ATI Company, these cards appeared in Japanese hardware stores this week.
In general, it looks as if many manufacturers, which care about good relations with NVIDIA, were ready to follow into Gigabyte’s footsteps. ATI is selling its RADEON 8500 and 7500 graphics chips at very attractive prices, so it would be silly to disregard the possibility to produce graphics cards on them. On the other hand, no one wants to quarrel with NVIDIA, which is not very happy with its partners producing solutions on the chips from third companies. That is why the graphics card manufacturers have to conceal that they have something to do with that. Gigabyte, for instance, is offering RADEON 8500 and RADEON 7500 only in OEM package. Moreover, the cards are designed on the PCBs of non-Gigabyte (not blue) color and do not have any marking, which could allow identifying its origin.

[...] We expect RADEON 8500 and RADEON 7500 graphics solutions from other manufacturers to follow.
Here we should point out that the design of GA-R8500/AGP follows very accurately the corresponding design by ATI, even the cooler is the same. So, maybe GA-R8500/AGP is now produced at ATI’s fabs, and Gigabyte is just reselling the products. At least, our sources claim that the first supplies for the partner companies were made by ATI itself. Well, let’s see what will follow.

Met dank aan critical-billy voor het submitten.

mr_a schrijft dat op Storage Review is te lezen dat 3Ware wellicht niet stopt met het produceren van high-end IDE-RAID controllers. Dit in tegenstelling tot eerdere berichten. Op de site van 3Ware is echter nog niets te vinden die deze berichten bevestigen:

When 3ware informed us of their decision to exit the ATA RAID market about a month and a half ago, we were extremely disappointed to say the least. After all, 3ware's Escalade series defined the term "high-end ATA RAID", so we were quite surprised and dismayed at this revelation.
With that in mind, we were pleased to hear from 3ware earlier today that they've changed their mind: 3ware's ATA RAID business isn't going anywhere (not anytime real soon, at least). 3ware will continue to produce and support the entire Escalade 7000 series, and we've been told that roadmaps for future Escalade products are indeed imminent.

The Register meldt dat Linux sinds kort ondersteuning biedt voor filesystems van meer dan 100 Petabyte, om precies te zijn 128 Petabyte (144,115,188,075,855,872 bytes). De driver die dit mogelijk maakt zit in de 2.4.13-ac6 kernel, maar is ook los te downloaden. De code maakt gebruik van een nieuwe toevoeging van de ATA specificatie, die onderdeel is aan de ATA-133 standaard. Hiermee is het mogelijk om 48-bit adressen te gebruiken. In eerste instantie dachten de mensen van de The Register dat Linux het eerste desktop besturingssysteem was die dergelijke grote filesystemen aankon, maar moest dit later herzien. FreeBSD heeft namelijk al een tijdje dezelfde mogelijkheden in de FreeBSD 4-STABLE branch:

Oops. Not only can Linux not claim to be the first desktop OS to support multi-PB file sizes, it isn't even the first Unix.

"Soren Schmidt of the FreeBSD Project has added 48-bit addressing support to the FreeBSD 4-STABLE branch," writes Bruce Simpson. "You can find the news here, and the code here (Check revision 1.114 and you will find the code).

"The date on which Soren added the 48-bit support to 5.0-CURRENT is October 6th, however, the Linux patches are dated this Monday. You can therefore clearly see that FreeBSD has had working 48 bit ATA addressing support since the beginning of October, which is as of now being grandfathered in to the 4-STABLE tree after undergoing extensive testing"

Met dank aan Hawks voor het submitten.

Na vele winstwaarschuwingen en problemen op de chipmarkt lijkt het binnenkort weer beter te gaan. Volgens de gisteren gepubliceerde verwachtingen van de Semiconductor Industry Association (SIA) zal de wereldwijde verkoop van chips volgend jaar weer omhoog gaan en wel met zes procent. In 2003 en 2004 wordt er zelfs jaarlijks een omzetstijging van 21 procent verwacht. De groei in de chip verkoop is volgens de SIA te wijden aan de aantrekkende verkoop van PC's, draadloze communicatiemiddelen zoals mobieltjes, PDA's en MP3-spelers. Hieronder een gedeelte uit het artikel van de Automatiseringgids:

Vorig jaar voorspelde de SIA voor 2001 nog toename in de afzet van halfgeleiders van 22 procent. Maar dat was voordat de malaise in de internetindustrie toesloeg. Daarna stelde de branchevereniging de verwachtingen bij en kwam voor 2001uit op een daling in de omzet van 31 procent naar 141 procent. De SIA heeft echter vertrouwen dat de verkoop in het vierde kwartaal weer aantrekt.

Bij Tom's Hardware Guide hebben ze wat informatie online gezet over de Wrist PDA. Deze gadget is speciaal voor mensen die geen minuutje zonder computer, laptop of PDA kunnen. De Wrist PDA werkt op Palm en PocketPC handhelds en maakt gebruik van de infrarood poort om data tussen je PDA en je horloge uit te wisselen. In het horloge zitten wat standaard applicaties gebouwd, te samen met 190KB geheugen, waarmee je ook je agenda, to do list en adressenboek bij kunt houden. Als je iemand tegenkomt die ook zo'n Wrist PDA heeft kun je snel en makkelijk business cards uitwisselen.

Het horloge is compatible met de Palm III series, V series, VII series, m100 series en m500 series. Ook de Handspring Visor, Handspring Edge en de Sony Clie PDA's kunnen van deze gadget gebruik maken. Begin 2002 zullen ze beschikbaar komen voor een prijs van 145 dollar. Surf voor het hele artikel naar ome Tom.

Met dank aan bsidian@home.nl" rel="external">obsidian voor de tip.