The Tech Report onderzoekt in dit artikel de prestatieverschillen tussen Microsoft's Windows XP, ME en 2000. Hiervoor werd gebuik gemaakt van 2 systemen, te weten een 'high-end' Athlon 1,2GHz en een 'low-end' Athlon 800, beide draaiend op een KT133E-bord met 512MB of 256MB intern geheugen en een GeForce3 / GeForce2 MX-videokaart. Maar liefst 10 verschillende benchmarkprogramma's moeten aantonen of en hoe groot het prestatieverschil is onder games, office en profesioneel gebruik.

Voor WinME- (en 9x) gebruikers is het duidelijk: WinXP zal een fikse verbetering betekenen in zowel prestaties als stabiliteit. Gebruikers van Win2k zullen er ook op vooruit gaan, maar het verschil is zeer klein te noemen. Mocht je dus niet geïnteresseerd zijn in de nieuwe functies van XP, dan is de dure upgrade naar Microsoft's nieuwste OS in dat geval waarschijnlijk niet de moeite waard:

Toss aside the WPA, the bundled services, and the new GUI (especially the new GUI) and you're left with this fact: The numbers don't lie. Regardless of how you feel about all the aforementioned goodies that Microsoft claims make Windows XP better than its predecessors, based on our tests, there's no reason to call XP a performance dud.

[...] Still, if you're running Windows 2000, XP isn't much of a compelling upgrade in terms of raw performance. By themselves, the performance gains you will see don't justify the upgrade price and additional baggage. WinXP doesn't really need anything above our low-end system to be useful, though it does seem to have an appetite for RAM. Luckily, RAM is the cheapest it's ever been.

Windows XP signifies the end of the 9x core. Based on our tests, users of WinME (and likely any other 9x-based OS), should upgrade immediately. WinME just can't keep up with the NT core, and upgraders will see large improvements in stability as well.

Between the new GUI, the WPA and the feature creep, there are plenty of reasons to bag on Windows XP, but performance isn't one of them. Bloated or not, from a performance standpoint, Windows XP is a worthy successor to 2000.

Gutteguttegut was de submitter van dit nieuwtje.

Bij HardOCP is een enorme vergelijking verschenen tussen verschillende Socket A koelers. Totaal worden 33 koelers getest op performance en geluidsproductie. Opvallend is dat praktisch alle koelers geheel of gedeeltelijk van koper zijn, slechts twee exemplaren zijn gemaakt van aluminium. Met zo’n grote hoeveelheid koelers is het moeilijk om een winnaar aan te wijzen aangezien alle koelers verschillende voor- en nadelen hebben, maar op het gebied van performance is het duidelijk. De Alpha PAL8045, de Kanie HedgeHog met dual fans en de Swiftech MC462 nemen respectievelijk de eerste, tweede en derde plaats in beslag. De conclusie:

One thing to keep in mind here is that with temperature, as we all know, lower is better, hands down. For all of you [H]ardCore OCers out there, I would suggest you shoot for a heatsink that is going to give you 125°F or less when it comes to temp. Overall, it is my personal suggestion that nobody use a heatsink that is giving them over 135°F or so. If you ever lose a fan on your CPU, you are also likely going to lose your CPU with a cooler that has such little ability to shed heat. Of course, if you want to cross that 115°F barrier shown on our chart, get ready to pony up the big cash. Also, if you are looking at investing the big cash in cooling, you might take a look at some water cooling solutions as well.

Decibels can be deceiving. Our decibel readings were taken a foot away from the top of the fan at a 45 degree angle. HERE is a page that will get you more in touch with just what a decibel means to you. Now keep in mind that being annoying and being loud are not always the same thing. From personal experience, I would rather sit next to the four loudest coolers any day than have to hear the Zalman buzzing its high-pitched whine in my ear. One more thing to keep in mind here is that most of you will have your HSF unit in a case, whereas our reading would be equivalent to having your CPU taped to your head.

Met dank aan Simmayor voor het insturen van dit nieuws!

Koen Crijns van Hardwareinfo.net heeft een review in elkaar gedraaid van het eerste nVidia nForce-moederbord van MSI, de K7N420 Pro. Na eerst de specifiaties en kenmerken van deze nieuwe chipset grondig uitgelegd te hebben wordt er gestart met de testrpocedure. Hiervoor werd gebruik gemaakt van een Athlon XP 1800+, 256MB PC266 DDR-geheugen en een Asus V8200T5 Deluxe GeForce3 Ti500-videokaart. Windows XP werd schoon geïnstalleerd en herkende de nForce-chipset met al zijn onderdelen zonder problemen. Qua 3D-prestaties scoort het nForce-bord gelijk aan de KT266A chipset. De SiSoft Sandra Memory Benchmarks en Business Disk Winmark scores laten een klein voordeel voor de nForce zien, terwijl de KT266A juist 9% beter scoort onder Winstone 2001. Helaas was een duidelijke reden hiervoor niet te vinden.

Concluderend stelt Koen dat de MSI K7N420 Pro een erg compleet en goed presterend moederbord is, die voor veel mensen best interessant zal worden. Met een prijs van Fl. 559,- is hij dan wel duurder dan de meeste alternatieven, maar dit verdien je weer ruimschoots terug door de kwalitatief goede onboard audio-, video-, en netwerkfaciliteiten. Voor de echte performance-freaks blijft een kale chipset met een GeForce3 Ti500 natuurlijk natuurlijk wél een betere keus:

nVidia heeft haar entree in de chipset-markt meteen goed aangepakt. De aankondigingen van de nForce-chipset hebben bedrijven als VIA en SiS al goed bang gemaakt en het uiteindelijke product is zeker niet verkeerd. Een nForce moederbord is eigenlijk te compleet voor woorden: een zeer degelijke chipset die qua prestaties goed mee kan met de concurrentie, een degelijke onboard videokaart, goed onboard geluid (mocht nVidia de drivers snel verbeteren) en een goede onboard netwerkkaart. Zoals gezegd: nog een processor, wat geheugen, een harddisk en een CD/DVD-drive en je multimedia PC is klaar! Met een prijs van Fl. 559,-- is een nForce moederbord in vergelijking met andere moederborden zeker niet goedkoop, maar als je de prijzen van alle geboden mogelijkheden als losse onderdelen bij elkaar optelt, dan is een nForce moederbord in vergelijking daarmee een koopje! Als je voor de Kerst dus nog op zoek bent naar een mooie, betaalbare, allround multimedia PC, dan is een nForce moederbord een goede optie. Zoals het er nu voorstaat, maakt de nForce ook grote kans binnenkort in ons mid-range of low-budget PC-Advies terecht te komen.

Voor de échte computerfreaks die alles het beste en het snelste willen hebben, valt de nForce wellicht een beetje tegen. Qua prestaties schommelt de nForce een beetje rond de VIA KT266A. Overtuigend sneller is hij sowieso niet en in de Winstone benchmarks is de nForce zelfs een stuk langzamer. De geïntegreerde GeForce 2 MX videokaart zal voor de liefhebbers niet genoeg prestaties bieden en zeker de geïntegreerde geluidskaart biedt nu nog lang niet genoeg functionaliteit om de veeleisende gebruiker tevreden te stellen. Dat EAX(2) en I3DL2 nog niet werkt is erg jammer en dat het Dolby Digital Encoding systeem nog niet foutloos werkt is ronduit slordig. Ik hoop dat nVidia daar snel een oplossing voor verzint.

Het bordje wordt waarschijnlijk eind november / begin december leverbaar, hoogstwaarschijnlijk dus net ná de HCC-dagen . Dank aan Hawks voor de link!

Seagate heeft in een press-release kenbaar gemaakt een nieuwe mijlpaal te hebben bereikt op het gebied van areal density. Men is er namelijk in geslaagd om 100 miljard data bits op een vierkante inch te proppen (100Gb/in^2). Hiermee is het mogelijk om 125 gigabyte op één enkele 3,5" schijf te plaatsen. Hiermee zet Seagate een behoorlijke stap in de richting van de maximale dichtheid van een 3,5" platter, welke 184 gigabyte is. Op deze pagina is nog wat extra informatie te vinden over deze nieuwe schijf. Zo staat er dat de platter 4000 rondjes per minuut draait en een data rate van 256Mb/sec heeft. Hieronder nog een hap droge press-release:

"This milestone significantly surpasses any industry announcement to date," said Tom Porter, Chief Technical Officer at Seagate. "As in all previous Seagate areal density achievements, we have used fully integrated components that are close in design to volume producible devices. This demonstration illustrates that the hard disc drive industry can continue achieving high areal density growth that historically has led to enormous disc drive storage capacities at very low cost. We've clearly mapped the direction for developing disc drives with capacities that are many times higher than those available today."

"One sure way to address the world's increasing demand for storage is by increasing disc drive areal densities," said Dave Reinsel, research manager at IDC. "Areal density is one of the primary drivers of the storage industry enabling lower cost and smaller disc drives that, in turn, support growing enterprise storage requirements and lead to new, creative applications for today's consumer. The consumer segment is set to grow substantially because of disc drive-based devices such as Personal Video Recorders, set top boxes, and Information Appliances for the home."

Met dank aan A.Jansen voor de tip.

Janoz meldt dat webmasters met een handig trucje porno pop-ups op het scherm van de gebruiker hebben laten verschijnen. Nu zul je natuurlijk denken: "So what? Dit gebeurt altijd". In dit geval gebeurt het echter als een gebruiker een onjuiste URL intikt waarna hij normaal op de speciale MSN-pagina uitkomt. Hieronder een gedeelte uit het artikel van WebWereld:

Het ziet er naar uit dat eigenaren van dit soort webpagina's een scriptje aan hun internetpagina toegevoegd hebben die de instellingen van de browser verandert als de argeloze bezoeker een bezoek brengt aan die webpagina. In het register van Windows is een aantal aanpassingen verricht. Zo is het mogelijk dat een IP-adres toegevoegd is van pornografische websites.

Een woordvoerder van Microsoft bevestigt tegenover Wired News dat het inderdaad mogelijk is om met behulp van een veiligheidsprobleem in de Explorer scripts te gebruiken waarmee veranderingen in een ander systeem doorgevoerd kunnen worden.

Vandaag maar eens een hitparade van het project Genome@Home in plaats van RC5, hier kan je er meer over lezen als je het niet kent.

32 flushers maar? Dat moet beter kunnen: doe mee!

Top 30 members gisteren (aantal flushers: 32)

rank		units	genes	name	units	genes	rank
1.	()	2457	161	BigB	35417	2387	4
2.	( 17)	1245	82	DPC_NightHawk	42852	2691	2
3.	( 1)	570	38	Team_SAL	36930	2326	3
4.	( 1)	353	24	[DPC]_ArJaN_and_HeNrY	31184	1925	5
5.	()	247	16	[DPC]_DTC_Computershops	66198	4419	1
6.	( 4)	102	7	Shoikan	4258	286	20
7.	( 19)	99	6	DutchPowerCows_Crack	3020	189	28
8.	( 5)	93	6	DaanK	962	64	53
9.	( 8)	90	6	edve	1687	110	41
10.	( 2)	90	6	Calslaan71	5940	392	16
11.	( 9)	89	6	[DPC]_Edmond	3291	220	25
12.	( 5)	74	5	TLW	7275	477	13
13.	( 7)	74	5	Pixilated_NetphreaX	5948	378	15
14.	( 2)	62	4	DPC_De_MelkMachine	3871	252	22
15.	( 7)	47	3	DPC_rulende_bikkels	3030	197	27
16.	( 5)	44	3	[DPC]_Dutchman	9226	545	10
17.	( 8)	44	3	DPC_The_Guru_TM	626	41	60
18.	( 6)	44	3	dexter	1479	99	43
19.	( 4)	30	2	DPC_Clan_of_ToeT	8419	682	11
20.	( 16)	30	2	DPC_QUCCC	3004	190	29
21.	( 9)	29	2	sharky_	11953	777	8
22.	( 8)	15	1	787B	795	53	57
23.	( 58)	15	1	dion_b	501	33	67
24.	( 61)	15	1	Detour	698	41	58
25.	( 7)	15	1	DPC_Jis	602	40	62
26.	( 5)	15	1	HuubWisse	639	42	59
27.	( 108)	15	1	MSX2	806	55	56
28.	( 12)	15	1	Basch	4357	275	19
29.	( 116)	15	1	dpc_kluizenaar	3126	194	26
30.	( 7)	14	1	Sparky4all	2260	147	36

Top 10 DPC members overall

rank		units	genes	name	units	genes	rank
1	()	66198	4419	[DPC]_DTC_Computershops	247	16	5
2	()	42852	2691	DPC_NightHawk	1245	82	2
3	()	36930	2326	Team_SAL	570	38	3
4	()	35417	2387	BigB	2457	161	1
5	()	31184	1925	[DPC]_ArJaN_and_HeNrY	353	24	4
6	()	18203	993	DPC_Barry	0	0	-
7	()	16202	959	Ercewee	0	0	-
8	()	11953	777	sharky_	29	2	21
9	()	10421	523	[DPC]Redwing	0	0	-
10	()	9226	545	[DPC]_Dutchman	44	3	16

Top 10 teams gisteren

rank		units	team	total	rank
1.	()	34509	Ars_Technica_Team_Primordial_Soup	5095219	1
2.	()	16518	HardOCP	4216744	2
3.	()	10414	Overclockers-Network	1491715	4
4.	()	7935	The_Genome_Collective	1593059	3
5.	()	6074	Dutch_Power_Cows	431526	9
6.	( 2)	3912	Singapore	398584	10
7.	()	3760	France	352428	13
8.	( 2)	2550	The_Knights_Who_Say_NI	392323	12
9.	( 2)	2330	DSL_Reports_Team_Helix	481472	8
10.	( 1)	2218	kcgeek	393900	11

Teams om ons heen

rank		units	team	units	rank
1.	()	5095219	Ars_Technica_Team_Primordial_Soup	34509	1
4.	()	1491715	Overclockers-Network	10414	3
5.	()	1040897	Genome_Research_Group_Italy	2145	11
6.	()	933267	Picard	1090	15
7.	()	718159	MatroxUsers	1896	12
8.	()	481472	DSL_Reports_Team_Helix	2330	9
9.	()	431526	Dutch_Power_Cows	6074	5
10.	()	398584	Singapore	3912	6
11.	()	393900	kcgeek	2218	10
12.	()	392323	The_Knights_Who_Say_NI	2550	8
13.	()	352428	France	3760	7
14.	()	312846	OcUK	276	41

Mijlpalen (iedere 500 units)

The Hunt for DSL Reports Team Helix

Overige projecten: RC5, OGR, SETI, ECCp, THINK en F@H.