Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 172 reacties
Bron: Microsoft

Sinds de eerste geruchten over de opvolger van Windows Millennium en Windows 2000 heeft het een tijd geduurd, maar nu is Windows XP (voorheen Whistler) eindelijk in de winkel te koop. Voor Microsoft reden voor een feestje, waarbij niemand minder dan Sting werd uitgenodigd. Het bedrijf is namelijk van mening dat haar nieuwe besturingssysteem een doorbraak zal zijn, waarbij begrippen als flexibiliteit, productiviteit, betrouwbaarheid en compatibiliteit de basis zijn. Zowel de thuisgebruiker als de zakenman zullen optimaal kunnen profiteren van alle vernieuwingen, aldus de trotse softwaregigant.

Analisten van Gartner Group zijn iets meer terughoudend wat betreft dit soort uitspraken. Op de vraag of iedereen direct moet overstappen op de nieuwe programmatuur is het antwoord dan ook volmondig nee, een uitspraak waar voornamelijk de kosten verantwoordelijk voor zijn. Met name voor bedrijven die al Windows 2000 draaien, lijkt het Gartner overbodig om alle rompslomp die behoort bij een nieuw besturingssysteem te doorstaan. De consument die zich niet aan Windows 2000 durft te wagen, kan echter zeker wel voordeel behalen door de upgrade vanuit Windows 98 of Millennium te voltrekken. Gartner spreekt over een dramatische verbetering in stabiliteit, een factor die natuurlijk zeer belangrijk is bij het kiezen van een besturingssysteem.

Wat voor verkoopresultaten er precies verwacht worden, is volgens de Automatisering Gids nog onduidelijk. Een woordvoerder van Microsoft komt niet veel verder dan dat de verkoop zich zeker in de eerste weken zal concentreren op de retailversie. Hiervoor zal in geval van een upgrade naar de Home-variant 129 euro neergelegd moeten worden, wil men de Professional-editie dan gaat dat 259 euro kosten. De volledige versies kosten respectievelijk 279 euro en 419 euro.

Windows XP release

Met dank aan Qlo0n voor het geven van de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (172)

1 2 3 ... 8
Heb iets van de reclame campagne gezien ..... er komt nog een hele boel reclame. Vanavond tussen 8 en 9 op alle NL zenders in alle reclameblokken een commercial van 60 Seconden.

Ook komen er erg veel posters in bushokjes, waar ook een Pentium 4 logo op staat, ik ben benieuwd wat intel daaraan meebetaalt.
Het marketingsbudget van XP is ongeveer 1 miljard piek. Hiervan neemt MS zo'n 200 miljoen voor z'n rekening. De rest wordt betaald door een alliantie van IT bedrijven waaronder Intel.

Het zal dus een behoorlijk bedrag zijn dat Intel betaald. Iemand trouwens een idee hoe het komt dat MS niet het merendeel betaalt van de marketing? Beetje vaag, info komt uit de Spits dus mischien niet 100% betrouwbaar.

Er schijnt ook een behoorlijk bedrag aan Madonna betaald te zijn voor het gebruik van haar 'Ray of Light'.
Er schijnt ook een behoorlijk bedrag aan Madonna betaald te zijn voor het gebruik van haar 'Ray of Light'.
$35 miljoen. Vond kennelijk dat ze de Stones diende te overtreffen...

Je vraagt je overigens af waarom ze nog zoveel geld voor marketing nodig hebben als ze zelfs 't journaal, teletekst en andere media zover krijgen om er over te praten.
En natuurlijk spammailtjes van de "Hotmail Member Services" <staff@hotmail.com>

Ik heb die staff maar ff bericht dat XP "Just another violation of the Sherman anti trust act" is. :+

[edit]Flamebait??? Dat micro$oft spammailtjes verstuurt kan ik toch niet helpen?? [edit]


Anywayz,
46% heeft al XP, 8% stapt over van w2k, en 8% stapt over van 9x. Dus totaal 62%.

M.a.w. 38% van de tweakers heeft het niet zo op XP.
en dat voor een monopolistisch product... :P
quote:
Analisten van Gartner Group zijn iets meer terughoudend wat betreft dit soort uitspraken. Op de vraag of iedereen direct moet overstappen op de nieuwe programmatuur is het antwoord dan ook volmondig nee, een uitspraak waar voornamelijk de kosten verantwoordelijk voor zijn. Met name voor bedrijven die al Windows 2000 draaien, lijkt het Gartner overbodig om alle rompslomp die behoort bij een nieuw besturingssysteem te doorstaan. De consument die zich niet aan Windows 2000 durft te wagen, kan echter zeker wel voordeel behalen door de upgrade vanuit Windows 98 of Millennium te voltrekken.

Is het nu mijn idee of is dit dezelfde groep die begin 2000 zei om niet win2000 te kopen, want blablabla
Nu spreken ze zichzelf tegen }>
Waarom wordt die groep eigenlijk serieus genomen? ze hebben nog nooit iets van m$ als "goed" bestempelt (nu zijn ze wel precies redelijk positief)
Waarom wordt die groep eigenlijk serieus genomen? ze hebben nog nooit iets van m$ als "goed" bestempelt (nu zijn ze wel precies redelijk positief)
Er zijn ook nog bedrijven/mensen die geen MS-fans zijn en graag hun aankoop/upgraden baseren op de voor hun relevante feiten en niet op het gevoel...

Voor die mensen zijn koste/baten analyses en dit soort (onderbouwde) adviezen zeker wle nuttig
Ehm ik ben niet aan het mopperen ik geef weer wat ik ondervind en wat ik zie,

Ik heb zelf de nodige IT kennis in huis, maar velen van de bevolking niet... die weten niete eens wat service packs en drivers zijn... als in XP dus niet de juiste driver ondersteuning is, zal voor veel mensen hun hardware nooit naar behoren werken...

En aangezien XP doorgebouwd werd op 2K had ik wel wat anders verwacht... en er zitten echt meest wazige bugs in XP... misschien moet jij er wat meer mee werken en testen dan zie je ze vanzelf wel....

Ik geef nooit af op iets... alleen als iets gegrond is
Allemaal leuk en aardig, maar men noemt hier"
waarbij begrippen als flexibiliteit, productiviteit, betrouwbaarheid en compatibiliteit de basis zijn
En echt compatible is 't nog niet :( ze doelen natuurlijk op de compatibiliteits modus, maar veel software wat men al eerder heeft aangeschaft zal niet werken, en bepaalde hardware zal ook niet direct werken. En met sommige experimentele drivers wordt het systeem niet echt stabiel.

Dus op dit moment kan Microsoft hun woorden niet waar maken... dat zal voor sommige mensen dus echt een kat in de zak zijn, voor een hele versie 500-1000 piek is een hoop geld. VOor een product wat niet al het huidige software (zoals het op dit moment is) ondersteund.

Ook hoop ik voor Microsoft dat ze deze week de nodige servicepacks uitbrengen, omdat er nog echt VEEL bugs in de final versie zitten. Als MS slim is, stoppen ze in deze service packs ook driver updates voor veel hardware wat niet lekker wil werken.

Een ander nadelig punt van XP vind ik ook, dat MS altijd maar adverteerd alsof alles perfect en makkelijk werkt. Nou 1 ding weet ik zeker de gemiddelde persoon, de grootste moeite zal krijgen om uberhaupt hard- of software juist te laten werken.


Naar mijn mening zijn dan deze prijzen van XP dan ook te hoog. En is XP veel te vroeg uitgebracht
Beetje commentaar:

1e Alinea
Experimentele drivers zullen op elk systeem onder elk OS kunnen zorgen voor instabiliteit.

2e Alinea
Geldt ook voor andere OS'en

3e Alinea
Als MS SPacs uitbrengt betekend dat ook dat ze er aandacht aan schenken.
Driver updaten is OOK een zaak van de hardware-leveranciers. Zijn er nog zat die voor ME geen goede drivers hebben hoor!

4e Alinea
"status-mode" :+
Ik acht mezelf bovengemiddeld en heb diverse PC-klunzen gesproken die XP installeerden en totaal geen problemen ondervonden. Toeval?

5e Alinea
Typisch Nederland, alles is te duur en "we" zijn altijd op koopjes uit.. Lang Leve De Pricewatch.


"Zonder dollen-modus"
Het is mij een raadsel waarom zoveel mensen afgeven op elk stuk nieuw hardware of elke nieuw uitgebracht Software.

Het zit ons ons bloed of in onze genen of........ we zijn gewoon mopperaars. Het is ook nooit goed.

Ik ben tevreden met ME, was het met 98SE, 98, 95, 3.1 en DOS. Wel verlangde ik altijd naar meer.

Dat meer zal altijd zo blijven maar wel staat vast dat wat ik in 1988 wilde nu al geruime tijd werkelijkheid is.
Dit is dus geen trol, deze man geeft slechts een mening die nog goed te verdedigen is ook. Welke tv-kaart je ook hebt van Hauppage, onder XP pro, en Homo-edition werken ze NIET !!

Welke modder -ator geeft die ARME KOD een trol ?
Eikel !
Hauppage drivers komen er wel hoor.
had onlangs keert gemaild en ze waren bezig aan nieuwe drivers.

kvind het zelf ook niet leuk maar ik vertrouw op hauppage.
De Hauppauge Win-TV PCI card werkt prima onder XP pro met de Win2K drivers. Hauppauge heeft daarnaast al een paar maanden XP drivers gereed (zie www.hauppauge.de) en vanaf 24 augustus ook WHQL certified XP drivers.
lucid: je reactie hoort hier niet thuis :)
Voor op en/of aanmerkingen over het modereren kun je terecht op het Tweakers.net Moddereter Forum
Maak daar een topic aan, met daar in een linkje naar de reactie en een verhaaltje over wat er niet aan klopt volgens jouw.
Er zijn daar bijna 24 uur per dag modders aanwezig die je dan kunnen helpen met het recht zetten van een reactie mocht dat nodig zijn.
dramatische verbetering
Vreemde tegenstelling is dat toch.... (Drama = meestal negatief, verbetering = meestal positief)

Maar goed, dat het een verbetering is, daar ben ik het wel mee eens. Of het echter qua prijs/prestatie een verbetering is, gezien de hoge prijs van XP is een ander verhaal.

edit:
Het wordt hoog tijd dat er eens een stel van die @#$%^&* kleuters hun moderator rechten wordt ontnomen... Geen wonder dat er de laatste tijd geen klap te beleven is op T.net, zo hoeft het van mij ook niet meer
dramatisch = ingrijpend

(waarom reageer ik?)
Volgens mij bedoelen ze drastisch :)
edit:
Het wordt hoog tijd dat er eens een stel van die @#$%^&* kleuters hun moderator rechten wordt ontnomen... Geen wonder dat er de laatste tijd geen klap te beleven is op T.net, zo hoeft het van mij ook niet meer
Dat valt wel mee hoor....
En bovendien: zoveel voegt je post toch ook niet toe? Oke, "dramatisch" is misschien een vreemde woordkeus, maar dat wordt een beetje off-topic. En dat je het er mee eens bent dat het een verbetering is, is ook niet echt interessant als je niet vermeld waarom je dat vindt. En over die hoge prijs hebben we het al gehad.
Bovenstaande is niet als flame bedoeld ofzo, maar alleen om aan te geven waarom je misschien naar beneden bent gemodereerd.
Helaas kan ik er niks aan doen, heb al gepost in deze thread :)

/edit: reactie op Jeroen 98675432: ik weet wat je bedoeld, deze thread www.tweakers.net/nieuws/18982?t=1004020770& stikt ook al van de onterechte trolls/flamebaits.
Het gaat me niet alleen om mijn post die omlaag gemod wordt, maar deze hele thread wordt verziekt door een stel van die wannabees die de boel omlaag trollen. Lees maar verder naar beneden, dan zie je wat ik bedoel, en dit komt T.net niet ten goede...

Maar goed, dit is niet de plaats om hierover door te gaan...
Misschien is het wel aardig om te weten dat de campange die microsoft eerst wou voeren luidde:

"Windows XP - Prepare to fly!"

Na aanleiding van 11 september 2001 hebben ze het maar omgegooid.

bron: metroŠ
De reclamecampagne in nederland begint met:
"Vergeet alles wat je pc ooit kon"

Dit klinkt nou niet echt veelbelovend.
Dat was mijn eerste reactie ook. Als je dan ziet welke voorbeelden de marketing afdeling van MS daarbij noemt (zelf films maken, wow!) dan heb ik het idee dat de echte drive er een beetje uit is. Xp is een grote stap vanaf W98, maar voor een zakelijke W2K gebruiker zal er niet zoveel aantrekkelijks zijn om over te stappen.

Ik heb de zakelijke campagne trouwens nog niet gezien. Benbenieuwd waar daar de nadruk op gaat liggen.

Het probleem is natuurlijk ook een beetje: hoe goed is goed genoeg? Voor veel bedrijven biedt W2K meer dan genoeg mogelijkheden en stabiliteit.
wat alles vergeten echt niet... ik kon veel gein hebben met vrienden en doom 1.....
Het is in nederland, Suprise yourself, suprise everyone else.
En in andere landen is het:Yes you can.
Deze was in nederland al door canon gereserveerd
Wie verstandig is wacht nog even met instaleren, want er zijn nog veel divices (modems, printers, etc) waar nog geen XP-drivers voor bestaan !
Dat kun je gewoon vantevoren controleren, zodat je precies weet waar je aan toe bent.
En veel devices werken ook naar behoren met Windows2000-drivers, dus je waarschuwing lijkt me een beetje overdreven. Kijk anders maar eens in de diverse fora waar beta-testers (en nog een hoop anderen ;)) al maandenlang hun ervaringen met XP met elkaar delen.
Als je A-merk spul hebt wordt het door XP wel herkend hoor :) Je moet wel heel vage hardware hebben wil XP er niks mee doen.

Mijn V7100, SB Live, 3com NIC en mijn vaag-merk-SCSI adapter werken automatisch herkend. Alleen mijn iTouch toetsenbord had zijn iTouch nog niet. Inmiddels al wel. Dus ik denk dat je prima op XP kunt overstappen :)
HP lijkt mij toch wel een A merk. Nou, na het installeren van XP op de server, was het volledig afgelopen met mijn netwerk. Net een mailtje naar ze gestuurd, maar HP kennende spijt ze het weer verschrikkelijk en kan je het mooi gaan bekijken! Er ligt hier een netwerk waar je een klein autootje voor kan kopen en ik kan het dus weer gewoon bij het oud vuil zetten. Bedankt Microsoft en HP! ;(
Mja, voor mij is HP echt geen A-merk. Een vriend van me had een brander die onder win98 draaide, en als hij hem onder Win2k wilde laten werken, moest hij bijbetalen voor de Win2k drivers. Beetje de mensen afzetten kunnen ze wel ja.
Onzin. Op mijn systeem heb ik gewoon de Windows 2000 drivers gebruikt als het nog niet ondersteund werd (en er wordt VEEL ondersteund) en dat werkte prima. Als er nu nog geen Windows 2000 drivers voor een produkt zijn, dan komt er ook vast geen Windows XP driver hoor.
Als er nu nog geen Windows 2000 drivers voor een produkt zijn, dan komt er ook vast geen Windows XP driver hoor.
Nee hoor, er gaan echt wel drivers komen voor XP voor producten die geen Win2K drivers hebben omdat ze wel moeten aangezien XP voor zowel thuis als op het werk is bedoeld. Je kan het als producent niet maken om geen support voor XP te leveren omdat er dan heel veel mensen niets met je product kunnen.

Ik heb bijvoorbeeld een draadloos KPN (Siemens) ISDN ding en dat daar zijn nog steeds geen Win2K drivers voor uit, dus volgens jou zouden er dan ook geen XP drivers meer voor uit komen. Dat zou dus betekenen dat er over een tijdje helemaal niemand meer draadloos ISDN kan nemen van KPN omdat de meeste dan XP draaien.

Ik denk dus wel dat er genoeg producenten nu met XP drivers gaan komen, die ook perfect onder Win2K zullen werken.
Er zijn wel Win2k drivers voor de Siemens/KPN ISDN Vox 390 usb shit... Kijk maar eens ff bij Siemens en zoek maar eens naar Talk & Surf ( versie 5 geloof ik). Die ondersteund wel Win2k.

Hij draait overigens wel een beetje brak onder XP met 2k drivers. Af en toe van die blauwe schermen met mem dump en keiharde reboots zonder waarschuwingen, maar je kan dan wel gewoon op internet.

Veel succes ermee
Beetje bullshit is dat, alle hardware werd hier automatisch herkend, en geinstalleerd waarbij als je randapparatuur installed je geen eens hoeft te rebooten... zijn er geen XP drivers dan helpen de 2k servers ook nog altijd, dus tja...

installeer XP dus als je er gratis of voor bijna nix aan kan komen, anders lijkt het mij een te duur stukje nullletjes en eentjes...
Nou ik krijg mijn parallelle poort scanner toch met geen mogelijkheid aan de praat, volgens mij ondersteunt XP alleen nog maar USB scanners.
Het TWAIN drivertje van win2k werkt hier dus niet.

Over stabiliteit gesproken....
Nee nog geen blue screen gehad :) Maar wel HARD RESETS :'(
Kan dit mischien die NVidia - Athlon bug zijn? Op Win2K liep bij mij de complete computer vast (Harde reset nodig) als ik een spel met DirectX speelde. Bleek te liggen aan de NVidia - Athlon bug (Zie NVMax tool, is een 'missing' registry setting), en sinds die aanpassing nooit meer problemen gehad.
HARD RESETS zijn blue screens!!! DUH! Hij reset automatisch voor je omdat je anders van je luie rooie burostoel moet komen om op de knop te mekken want de computer ligt al in 10 stukken en dan moet je eerst nog de kast zien te vinden!
Beetje bullshit is dat, alle hardware werd hier automatisch herkend, en geinstalleerd waarbij als je randapparatuur installed je geen eens hoeft te rebooten... zijn er geen XP drivers dan helpen de 2k servers ook nog altijd, dus tja...
Dat gaat helaas niet altijd op. Zo heb ik zelf bijvoorbeeld een 3dfx Voodoo 5, en met de standaard WinXP drivers is er geen OpenGL en GLide support. De Win2K drivers leveren alleen maar problemen op. Ook de x3dfx community drivers zijn (nog?) niet helemaal compatible.

\[off-topic and slightly pissed]
Ik vind het trouwens belachelijk dat nVidia niet de kleine moeite neemt om de achtergebleven 3dfx gebruikers tegemoet te komen met nieuwe drivers. Ze hebben de technologie van 3dfx overgenomen, plus alle sourcecodes. Als ze dit nou wel hadden gedaan, was m'n volgende upgrade hoogstwaarschijnlijk een nVidia-based kaartje geweest. Maar zoals de zaken er nu voor staan peins ik er niet over.
\[/off-topic and slightly pissed]
nVidia kan er haast niet aan beginnen nieuwe drivers te releasen, aangezien ze waarschijnlijk niemand aan boord hebben die de source code lekker snapt.
Tis niet alleen een stukje code aanpassen, maar daar zit ook gewoon maanden werk aan om elke keer weer te kijken hoe de hardware werkt en hoe de software daarmee om moet gaan.

3dfx is gewoon redelijk failliet, betekent dat je mazzel moet hebben als er nog iets uit komt, maar ik verwacht niks meer dan een simpel alpha drivertje.

* 786562 TheGhostInc
Nvidia heeft niet heel 3dfx overgenomen...
heb er wle mensne over gehoord dat ze met win2k drivers probelem kregen, en trouwens ja, heb hier scanner/webcam/printer usb draaien ja, maar meeste rand apparatuur v tegenwordig draait op usb, dus.

over 3dfx meuk mja, tis jammer maar 3dfx is gewoon dood, en hoe kan je v een dood iets nog iets nieuws verwachten. jammer maar helaas
Maar wel de sources om drivers te kunnen maken...
TheGhostInc:

Dan releasen ze toch gewoon de sourcecode van de 3dfx drivers. moet je zien hoe snel je vette drivers hebt gemaakt door de opensource community.
oh jah! jippie! krijg je opensource drivers die nog brakker zijn dan de release dingen... daar word je blij van
´t is alleen jammer dat je geen divx filmpjes in je media player kunt afspelen je moet nu Tha player gebruiken. maar weet iemand misschien goede drivers ( weet ik veel wat ´t zijn ) om divx films aftespelen in de gewone media player?
ik heb ook gewoon divx met dah playa geinstalled, ik heb altijd wmp kunnen gebruiken, en nu ook. Dus ik weet niet hoe jij het geinstalled hebt!
Dit was voor mij de reden dat ik xp weer eraf heb gemieterd, Speelt niet alle divx, ik had zelfs bij bepaalde films dat part 1 het wel deed en part 2 totaal genegeerd werd!
Zou er een manier bestaan om de 2de player van 98 in xp te laten draaien, das toch veruit de beste die ik heb gezien!
Ik draai hier met Win2k en Win9X drivers door elkaar. Hoezo wachten op drivers? Ook mijn bejaarde trust scanner doet het gewoon met win95 drivers.
Nou bij mij komt die er lekker niet op :9
kheb namelijk een Pentium200MMX@225 met 128MB SDRAM, das net een paar hertzjes te weinig :P

Ik vind het trouwens wel ontiegelijk duur hoor, nou snap ik dat XP gebaseerd is op NT en NT was altijd al duur, maar het prijsverschil tussen Personal en Professional is best wel groot en f1000,- voor de Pro ? mij niet gezien! al zou ik wel de Pro versie willen hebben ALS ik al van plan ben XP op mijn machientje te zetten
Ik snap de hoogte van de prijzen echt niet. Zeker als je ze ziet hoeveel het kost in verhouding met hardware.

Ik snap wel dat er ontwikkelingskosten zijn etc, maar het produceren en distruberen zou best 'goedkoop' moeten zijn.

Het ontwikkelen van hard- en software is ongeveer het zelfde proces. Beide producten communiceren met andere delen van de computer (ze worden naar interfaces geprogrammeerd). Alleen het ontwerpen van hardware is veel meer low-level dan het schrijven van software.

Ik heb een keer voor een practicum een 1 Mhz chip moeten bouwen en ik kan je vertellen dat je helemaal gestoord wordt van het debuggen.

Aangezien de kennis die nodig is voor het ontwikkelen van hardware veel specialistischer is dan voor software en er geavandceerder appartuur voor nodig is om te maken is snap ik niet een os zoveel kan kosten in verhouding tot je computer
Moet is je kijken naar linux, dan heb je een vermoeden hoeveel "programeerkracht" nodig is voor zo'n OS. En "programeerkracht" (totaal aantal programmeeruren) is duur, heel duur vooral omdat je met "hoog" opgeleide mensen te maken hebt. Verder moet je ook al het debuggen betalen, laten we eerlijk zijn: bij windows kost dat laatste best nog al wat :).

Ten twede "moeten" ze licenties betalen aan bepaalde bedrijven voor tegnologien die ze "gebruiken" zoal b.v. dat CDR/W gebruiken als disk is een "huur" tegnologie.

Ten derde hebben ze alle reclamekosten.

Ten vierde hebben ze monopolie dus wat winst willen ze er ook nog afhalen. Dan krijg je die dure prijs.

* 786562 reddog33
Verder moet je ook al het debuggen betalen, laten we eerlijk zijn: bij windows kost dat laatste best nog al wat
Welnee, dat hoeft MS toch niet te betalen. Genoeg mensen die wel willen beta testen. Het is moeilijk voor te stellen, maar sommigen betalen zelfs graag een abo op MSDN om dat voorrecht te hebben. En als de meest zichtbare bugs eruit zijn kan de release de deur uit, dan hebben zo in no time weer miljoenen klanten die maar al te graag hun tijd en geld investeren om verder te debuggen. Het leven is verrukkelijk als je monopolist bent! :>
Dat je de licentiekosten doorberekent in de kostprijs van een product, dat lijkt me vrij normaal, maar dat reclamekosten ook doorberekend zouden worden, is een beetje gaar. Het is tenslotte niet een kost die noodzakelijk is voor het maken van het product.
En gelijk komen er ook weer een heleboel fixes available via de windows update functies.

Volgens mij had microsoft weer eens iets te weinig getest, want dit is toch wel heel erg op de eerste release dag.
Er staan al wat langer hotfixes klaar bij
Microsoft op de FTP :) die zijn alleen nog niet beschikbaar voor de "gewone gebruiker"
En deze update's komen nu dus beschikbaar :)
Het zijn de zogenaamde pre SP1 of hot fixes.
klopt sp1(pre-release) is er al, 47 fixes in totaal. quote: These fixes are mostly hotfixes and MS appears to be still adding fixes to the SP1 package. In any case, you can download SP1 (Pre-Release) from

nou voor uit dan maar (ik weet niet of het ongeregistreerd kan btw) hier istie

http://www.electic.com/download/download.cgi? v=10039 88934
enig idee wanneer SP1 uitkomt voor XP ?
*troll?* naja zeg..

Ik ga zelf pas XP kopen (jaja) als SP1 uit is jah.. dus zo vreemd is die opmerking niet.
enig idee wanneer SP1 uitkomt voor XP ?
Quote:
Voor Microsoft reden voor een feestje, waarbij niemand minder dan Sting werd uitgenodigd.

Direct daarachteraan staat:

Het bedrijf is namelijk van mening dat haar nieuwe besturingssysteem een doorbraak zal zijn, waarbij begrippen als flexibiliteit, productiviteit, betrouwbaarheid en compatibiliteit de basis zijn.

Kortom: Windows XP is ZO goed dat ze Sting hebben uitgenodigd!!

:?
Het is zo goed, dat ze het reden voor een feestje vonden.
Eum ik kan me nog beelden herinneren van het uitbrengen van Win95 en Win98 waar mensen graaiden in bakken waar win98 gratis inlag, en dat was ook bij een feest. MS geeft altijd een feest als ze een nieuw OS uitbrengen, alleen nu halen ze er nog een beroemdheid bij zodat het wat meer publiciteit opleverd.
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True