Microsoft zal online opslag bieden met Windows XP

Op ZDNet is te lezen dat Microsoft een samenwerkingsverband met Xdrive heeft gesloten, aldus een tip van Dope-E. De online opslagdienst zal ruimte op haar servers beschikbaar gaan stellen voor gebruikers van Windows XP, zodat deze consumenten bestanden op het internet kunnen stallen. Een programma genaamd Web Publishing Wizard zal toegang geven tot de internetschijven, waarvoor echter wel een Microsoft Passport account nodig zal zijn. Dit onderdeel van de .NET-strategie is nog steeds omstreden, aangezien het volgens de concurrentie een monopolie-positie op het gebied van webdiensten zou veroorzaken.

Volgens de huidige plannen - waarvan de details pas op de releasedatum (25 oktober) openbaar gemaakt zullen worden - zal de eerste maand gratis zijn. Aan het eind van deze periode zal gekozen kunnen worden uit verschillende abonnementen, variërend van 75MB tot 37,5GB. De prijzen die hierbij behoren zijn respectievelijk 4,75 dollar (FL 11,50) en 1695 dollar (FL 4.100) per maand. De laatste tijd zag Xdrive haar gebruikersaantal dalen van negen miljoen tot slechts ongeveer honderdduizend, wat te wijten was aan de overstap van een gratis naar een betaalde dienst. Vanzelfsprekend hoopt het bedrijf weer nieuwe klanten te krijgen door deze deal met Microsoft. Behalve voor standaard desktopcomputers is Xdrive van plan de diensten ook voor handhelds en WAP-telefoons beschikbaar te gaan maken.

Reacties (73)

[warp]

FL 4100,- voor 37,5GB? Da's een behoorlijk duur schijfje dan!

Ik denk dat Xdrive met zulke prijzen niet erg veel extra klanten zal gaan winnen...

[PuzzleSolver]

Maar 11.50 per maand voor 75Mb is makkelijk te doen voor een bedrijf. Als je dat dan combineerd met breedband internet verbingen en het gemak van gewoon op open klikken in MS-Word en vervolgens load en save kan doen dan is dat toch verekte handig. Als dan verder de data gebackuped wordt, een goede gebruikers beveiliging bevat (verschillende gebruikers/verschillende toegang) en gecrypt verloopt dan heeft het best een kans van slagen.

Die hoge prijs voor 37.5GB heeft waarschijnlijk te maken met de hoeveelheid dataverkeer die dit genereerd.

Zelf denk ik dat ze b.v. 10Mb gratis moeten maken wil dit echt een suc6 worden.

[Roland684]

De datadoorvoer die ik van x-drive gewend ben is minder dan 1kB/s en uploaden werd ook al vaak onderbroken.

75MB lijkt me niet de moeite en een 700MB CD kost maar 1 piek (per cd, niet per maand)

* 786562 Roland

[musiman]

Roland,

Wellicht gaat de snelheid omhoog, aangezien ze een enorme keldering van het aantal klanten hebben doorgemaakt. Dus wellicht dat tijdens de gratis periode de snelheid minder was, maar nu wel goed.

En wanneer mensen gaan betalen voor een dergelijke dienst, dan kan XDrive met dit geld investeren in een betere infrastructuur.

[TheOneLLama]

Ok, ik zet 37gig heeeeelemaal vol met Div-X films, vervolgens geef ik al m'n vrienden etc. toegang hiertoe, of ik ga nog een stapje verder en zet de gegevens op 1 of andere website..

Snap je nu hoe ze aan dat bedrag komen?

[Verwijderd]

Ik wil graag weten hoe Xdrive hun prijs van 1695 dollar voor 37,5GB gaat verkopen. Daar kun je toch een flink aantal vaste schijven voor kopen, met een hoop meer opslagcapaciteit.
Ik ben het er mee eens dat een online-share-opslagplek erg makkelijk is ivm file-sharing, ook voor bijvoorbeeld grote bedrijven, maar hebben die niet meestal een eigen netwerk liggen waarover files geshared kunnen worden?
Ik ben benieuwd naar de details van volgende week, maar een succes zal het niet worden, daarvoor liggen de prijzen eenvoudigweg te hoog.

[Ortep]

Het is ook niet bedoeld als diskje voor jezelf. Maar als een algemeen toegankelijke disk. Het voordeel voor een bedrijf is dat het niet aanwezig is op hun eigen netwerk. Ze hoeven dus niet de netwerk capaciteit te leveren. Dat kan je dan aan X-drive overlaten. Bovendien zitten 'de gebruikers' niet op het bedrijfsnetwerk. Dat verminderd je risico. Het zal ook niet bedoeld zijn voor intern gebruik, maar voor klanten etc

[TD-er]

Maar X-drive is dan dus ook verantwoordelijk voor de backup.
en reken maar uit hoeveel GB's aan data ze onder hun beheer krijgen als dit een beetje gaat aanslaan.
Bij 100'000 mensen met 75 MB elk da's al 7.5 TB aan data.
Je moet als bedrijf wel heel erg zeker zijn van je zaak wil je dat aan kunnen bieden.

Dit is trouwens niet de toepassing waar ik het eerst aan dacht toen ik de titel las.
Ik dacht aan een manier om eindelijk je bookmarks eens overal hetzelfde te hebben.
Nu heb ik op de uni wat bookmarks en adressen staan en thuis onder windows '98/2000 en linux.
Ik zou hiervoor graag een on-line oplossing zien.
(en tevens fool-proof qua installatie, want * 786562 TD-er

[Verwijderd]

Bij 100'000 mensen met 75 MB elk da's al 7.5 TB aan data. Je moet als bedrijf wel heel erg zeker zijn van je zaak wil je dat aan kunnen bieden

Piece of cake (als je $$ neertelt). Hier op de uni hebben we een backup machine die meer dan 100 TB opslag heeft.

[Verwijderd]

Volgens mij kun je voor veel minder dan $1695 per maand ook wel een dedicated server nemen bij een professioneel hosting bedrijf met voldoende bandbreedte. Hang je er een array 80GB's in, heb je voor minder geld heel wat meer online opslag. Moet niet al te moeilijk zijn om dit ook network addressable te maken zodat je er gewoon files heen kunt slepen etc. vanuit je file explorer (NASRaQ?).

[Robo]

Een aantal mensen kijken nogal op tegen de prijzen. Daarbij wordt dan gekeken naar de prijs van een kale harde schijf. Als je ervan uitgaat dat de prijs inclusief het verzorgen van backups, UPS, network access, systeembeheerder etc. is dan wordt het al een wat ander beeld.
Ik kan zo niet zeggen of die prijs van F 4100,- voor 37.5GB dan noch steeds aan de hoge kant is. Ik denk wel dat je al heel snel een vaste kostenplaats hebt die het dubbele is van wat een kale harde schijf kost.

[Verwijderd]

Ze hebben het hier wel over per maand!

Laten we eens rekenen:
Server: fl. 5000
37.5 GB in RAID5: fl. 5000
Tapedrive + tapes: fl. 10000
Linux + Samba: fl. 0
= fl. 20000, afschrijving in 24 maanden, restwaarde 0, afgerond fl. 1000 per maand.

Systeembeheerder kost fl. 6000 per maand, incl alles, maar die kan wel 10 servers beheren, dus afgerond weer fl. 1000 per maand...

zit je dus op de helft, daar komt bij dat als je dat ding met 100 Mbit aan je netwerk hangt, je 100 Mbit access hebt tot dat ding ipv de 2 Mbit ofzo die je Internetverbinding heeft.

Tenslotte, als je dat ding op een bepaald moment wil uitbreiden naar bv. 70 GB, dan kost het je alleen de schijven extra...

(en voor de oplettenden onder u: ik heb alle bedragen flink afgerond in het nadeel van mijn beweringen)

[Verwijderd]

[pietlut]
Een server die in een serverpark staat kost echt wel meer dan fl 5000,- !!
Een bedrijf zal echt niet zomaar een kast samenstellen bij jou pc-boer; waar je wel zo'n "server" kan kopen.
Bedrijven kopen hun servers vaak voorzien van een onderhoudscontract.
Dan is het ook nog maar afhankelijk wat er op draait: unix,linux,freebsd,beos of een windows variant.
Een gemiddelde unix server (HP of IBM) kost tegenwoordig al gauw fl 100.000,- (dit is natuurlijk wel incl. servicecontract).
De prijzen van de licenties zijn vaak ook al enkele honderden en tegenwoordig vaak al duizenden guldens (of euro's ;D).
[/pietlut]
[on topic]
Denk wel dat dit de strop is voor X-Drive.
De vele warez die op de drives te vinden waren heeft hun uiteindelijk de das om gedaan.
Door deze samenwerking met Microsoft hoopt men de vele microsoft gebruikers naar zich toe te trekken en deze gebruikers het gemak van het bewaren van files van o.a. MSN messenger of Outlookbestanden online te storen.
Zodat men overal en altijd over deze bestanden kan beschikken. Ook met de nieuwe icq is dit nu mogelijk om je lijst online te bewaren en daar wordt veel gebruik van gemaakt. Dit is wel gratis maar het idee slaat aan dus zal X-Drive hiervan ook profiteren omdat men dan voor die 75MB aanbieding niet te duur gaat vinden.
[/on topic]

[widget]

Gezien jeroenr alles al vrij grof naar boven had afgerond, denk ik dat je wel kan stellen dat voor 5000 piek een server hebt. Een Dell Poweredge 2550 kost je ongeveer 5k ex. BTW, komt er nog wel iets bij voor schijfjes, standaard zit er 1 in laat je er nog 3 bijkopen (1 voor systeem, de rest in raid 5), laten we zeggen 3x 76 gig, kost die server je 8000 piek ex. BTW. Toegegeven, dan is 'ie qua disken intern nioet meer uitbreidbaar, maar dit lijkt me toch geen verkeerde inschatting, daarnaast is het nog steeds een scheve vergelijking met 4100 piek in de maand alleen voor wat remote diskruimte, die je ook nog eens via internet moet benaderen. De data die over die lijn gaat moet meestal ook nog betaald worden naast het "vastrecht" voor de kale verbinding.

Al met al zit jeroenr er niet zo ver naast m.i.

[Vuurvlieg]

Ja maar wat nou als je 100mbit netwerk het niet trekt.. We hebben het hier wel over grote hoeveelheden die bovenop je normale netwerkverkeer komen, en wat kost uitbreiding van je netwerk wel niet als het niet meer voldoet, daarmee moet je waarschijnlijk ook voor de verbruikte bandbreedte betalen of voor de huur van een grotere lijn? Bovendien als het ding niet aan je eigen netwerk hangt zijn er ook minder security problemen.
Kortom er zijn nog wel wat meer overwegingen te maken..

[Guardian Angel]

Dit toont alleen maar weer eens overduidelijk aan dat alle gratis diensten vooral gebruikt worden omdat het gratis is.

Het verbaast mij niet dat zodra er voor iets betaald moet worden, men massaal afhaakt.

Daarin verschillen wij Hollanders dus gelukkig niet van andere landen.

Overigens zullen in de toekomst veel meer diensten wel overgaan op "betaald". De inkomsten die men nu heeft is ook minimaal. Denk daarbij maar aan de reclamebanners.

Het met allerlei proggies verwijderen van banners en pop-ups zal alleen maar leiden tot een snellere uitbreiding van betaalde diensten.

[Verwijderd]

Het verbaast mij niet dat zodra er voor iets betaald moet worden, men massaal afhaakt.

Het gaat hier niet om iets het gaat hier om 4100 gulden voor een schijf van 37,5 GB. Dat is ten eerste veel duurder dan een gewone harde schijf en ten tweede veel trager...
Zelfs met een 2 Mbit toegang naar Internet... dat is dus 250 kilobyte per seconde en dus langzamer dan een double speed CD ROM drive!

edit:

single in double veranderd... ghost had gelijk (ik wist het ook wel maar heb me gewooon vergist ) Bedankt ghost.!

[Verwijderd]

single speed is ongeveer 150 KB/sec

[Guardian Angel]

Ter verduidelijking:

Er staat "vóór iets" dus bedoel ik gewoon de dienst die aangeboden wordt.

Als dat "voor" er niét had gestaan dan had je volkomen gelijk en zou ik mezelf als filantroop bekend moeten maken hetgeen voor mij op dit moment financieël niet haalbaar is.

[Verwijderd]

Ik vraag me af hoe ze de boel willen beveiligen. Microsoft is de laatste tijd toch een beetje negatief in het nieuws. Zullen mensen het dan wel durfen ?

Hopelijk gaat het uppen naar die servers wel snel, anders heb je er nog nix aan

[Verwijderd]

Uploaden naar deze schijven zal voornamelijk van je eigen bandbreedte afhangen natuurlijk. En aangezien de upstream van de huidige internetaanbieders niet echt wereldschokkend te noemen is, zal dat dus wel tegenvallen...

[blobber]

Goh, tof van Microsoft dat ze online opslag bieden, ik vraag mijn baas ook steeds om opslag maar die wil er niets van weten

[Verwijderd]

Geef mij maar mijn eigen servertje thuis: _Veel_ prettiger omdat:
1) de snelheid hoger is naar de workstations
2) de ruimte onbeperkt is
3) het niets kost
4) je gewoon _al_ je data er permanent op zet
5) je kunt nmappen, centericqen, mc-en, apt-getten etc.. overal ter wereld mits je er een (echt) OS op zet
6) portsentry & "ipchains -I 1 input -s $1 -j DENY" roelt
7) een beetje hobbyist z'n koffiezetapparaat en cv aansluit op de serialport.

Maar voor de leek met geld is zo'n MS-online-opslag wel aardig. Hoewel een gewoon email account bij yahoo van 6 MB ook voor de meesten volstaat.

[alt-92]

Oke gaan we nu even een ander soort situatie bekijken:

XPdrive wordt dan (in de 'dure' variant) een soort Netwerk share-over-internet (SAN over internet) voor de 'buitendienst/verkoper-met-XP-laptop'.

Natuurlijk kun je ook een eigen SAN over internet opzetten, ik weet alleen niet of je dat makkelijk met NFS volumes kan doen en een 56k lijntje vanuit een hotel.

Als je daar alle kosten van doorberekent denk ik dat je redelijk dicht in de buurt komt.

[ajvdvegt]

Als jij ook webdav installeert (zoek even op freshmeat.net, je kan het zo downloaden), dan kan je exact dezelfde service bieden als Xdrive. En DavFS (of zo iets) is al beschikbaar: kan je de site dus mounten, net als NFS. Dit kost je dus niets extra.

[Zpottr]

Ik vraag me bij dit soort berichten echt af waarom het gepost wordt. Het gaat hier om een al lang bestaande service, die nu dan (woo-hoo) iets directer aangeboden gaat worden aan gebruikers van MS-spulletjes. Alles leuk en aardig, maar da's toch geen nieuws? MS moet wel een geniale PR-afdeling hebben, met al die gratis reclame die ze krijgen op sites als T.net.

[Bobco]

Goed, MS heeft weer wat publiciteit, maar wat verdienen ze zelf aand eze dienst? MS gebruikt de alomtegenwoordige Windows-desktop steeds meer uit te melken, zoals ieder verstandig bedrijf dat probeert te doen met een succesvol product.

Maar deze constructie is ook wel weer erg ingewikkeld. Als ik eigenlijk een overeenkomst met XDrive afsluit wil ik ook een bepaalde gegarandeerde beschikbaarheid van mijn data. Voor 4 mille in de maand mag ik wel een uptime van minstens 99,9999% vragen, dacht ik zo. Het vreemde van dit idee vind ik dat er slechts weinig mensen zullen zijn die inderdaad GB's aan online opslag nodig zullen hebben. Al die ideen over wat documenten overal beschikbaar hebben zijn leuk, maar het is nogal overkill om daar meteen een kleine 40 GB voor te nemen.

Ook is de toegangsbeveiliging iets dat nogal lastig is. beveiliging gaat met MS Passport, dat heeft meteen als consequentie dat Passport het dus ook moet doen wil ik bij mijn data kunnen komen. Kortom, ook MS zou dus een garantie moeten geven voor uptime.

Mijn conclusie: leuk, maar alleen als je dingen wilt als een paar documentjes en wat bookmarks beschikbaar hebben. En als het om dat soort hoeveelheden data gaat kun je zelfs met een floppy nog een heel eind komen.

[noofer]

ik snap trouwens niet waarom het eerst gratizz was en je er nu voor moet betalen. ff rekenen 9 miljoen gebruikers x 100mb ( je kon toen 100 mb gratiz aanvragen op xdrive.com) 9.000.000x100mb= 900000000mb.... ja oke niet iedereen had er 100 mb op staan maar toch zekerz wel 50 mb dan wordt het 4500000000mb... dat is nog veel. hoezo moet daar nu in een keer voor betaald worden???

[Verwijderd]

Wel eens gehoord van een klantenbestand opbouwen

Bedrijven op internet zullen toch ook aan geld moeten komen. Wat doen ze dan? Ze stellen hun dienst gratis beschikbaar (waarbij ze meestal het nodige verlies lijden). Bouwen hun klantenbestand op en zodra deze groot genoeg is, gaan ze over op betaalde diensten. (of betaalde diensten die meerwaarde geven boven de gratis dienst).

Er zal toch geld in het laatje moeten komen he

[nitpicker]

Hmm.. dr stond toch echt net:
'De laatste tijd zag Xdrive haar gebruikersaantal dalen van negen miljoen tot slechts ongeveer honderdduizend, wat te wijten was aan de overstap van een gratis naar een bestaande dienst'
Stond nog in mn cache

Met de opmerking:
Zie je.. gratis bestaat toch niet

Maar wel lekker snel gemod! Petje af!