Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: ZDNet

ZDNet brengt ons nieuws van harddiskproducent Fujitsu. Dit bedrijf heeft bekend gemaakt dat het met een nieuwe techniek mogelijk moet worden om de dichtheid van schijven op te schroeven tot 300 gigabit per vierkante inch. In de praktijk betekent dat voor een notebook-pc met zijn 2,5-inch schijven zo'n 170GB aan opslagruimte, een verzesvoudiging in capaciteit in vergelijking met de huidige schijven. Opvallend punt: eerder meldden alle grote fabrikanten dat het theoretische maximum van de dichtheid rond de 150 gigabit zou liggen. Zoals wel vaker blijken onderzoekers toch nog verbeteringen te kunnen aanbrengen die eerder niet voor mogelijk werden gehouden. De nieuwe techniek berust op een verbetering van de leeskoppen:

Fujitsu harddiskThe technology, called "current perpendicular to plane," improves on the current giant magneto resistive head technology. When the new hardware is combined with the platter, or media, advancements that Fujitsu announced last August, hard drive density is expected to reach 300 gigabits per square inch, according to the company.

Naast Fujitsu werkt ook IBM aan een techniek die de capaciteit naar nieuwe hoogten moet doen stijgen. De HD-divisies van beide bedrijven hebben het moeilijk in verband met de lage marges op harde schijven en het snelle ontwikkelingstempo. Zo zag Fujitsu zich al gedwongen om de 3,5-inch markt vaarwel te zeggen. Mensen die aan de huidige opslagruimte niet genoeg hebben zullen nog wel even geduld moeten hebben: de introductie van deze nieuwe technologieën laat naar alle waarschijnlijkheid nog twee tot vier jaar op zich wachten.

Onze dank gaat uit naar mickyt voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

In de praktijk betekent dat voor een notebook-pc met zijn 2,5-inch schijven zo'n 170GB aan opslagruimte, een verzesvoudiging in capaciteit in vergelijking met de huidige schijven.
IBM heeft op dit moment al een 60b harddisk. wel 12,5 mm dik, dus past niet ik elke laptop. Das dus nog geen eens een factor drie.

[toevoeging]
Het gangbare formaat voor laptop hardeschijven is tegenwoordig 9mm dik. 12,5mm is een ander formaat, maar de aansluiting en de plaat van de aansluiting is identiek, dus als je een laptop hebt die ruimte heeft voor 12,5mm dan pas er dus ook zonder problemen een 9mm in.

Die extra 3,5mm was vroeger nodig, tegenwoordig niet meer, maar wordt nu gebruikt om een extra platter toe te voegen om de capaciteit extra groot te maken.
[/toevoeging]
Toshiba heeft toch onlangs ook een grote 60 gb laptop hardeschijf uitgebracht. En deze is wel van het formaat 9 mm als ik het goed gelezen heb. Dit stond niet zo lang geleden nog op de frontpage.
Dat is niet echt een correcte vergelijking. In het artikel wordt uitgegaan van een normale laptop-HDD, niet één met extra platters erin. In dat geval kun je met de nieuwe techniek natuurlijk ook boven de 170GB komen, dat is gewoon een kwestie van platters stapelen :).
De meest gebruikte laptop HDD's zijn wel 9,5 mm hoog,.....maarruh wie zegt, dat de in de toekomst verwachte laptop HDD niet in 12,5 mm hoog worden gemaakt?

12,5 mm passen niet in mini laptops maar wel in de meeste normale formaat laptops. Als er niet genoeg laptops zijn die 12,5 mm hdd ondersteunt, dan had IBM in de eerste instantie geen 32 GB, 48 GB, 60 GB etc. uitgebracht met 12,5 mm.
Wat ik me dan afvraag is de hitte die dat ding gaat veroorzaken, het geluid (Ook een belangrijk punt in een laptop) en de lees/schrijf snelheid.

Ik kan namelijk wel een 170gb grote schijf hebben maar als die teveel geluid maakt en/of te heet wordt En/of ook nog eens een keer heel sloom is.....

Dan zou ik hem toch niet echt graag willen hebben voor m'n laptop.
Nee juist niet. De hoeveelheid ruimte die verkocht word stijgt nooit met 6x omdat er gemiddeld geen behoefte aan is en omdat ze er aan willen verdienen.

De dichtheid is hoger, dus de lees en schrijfsnelheid gaat omhoog. Daarnaast met een hogere dichtheid heb je ipv 2 platters misschien maar 1 nodig, dit scheelt in warmte én in energieverbruik.

Het heeft alleen maar voordelen !
"zo'n 170GB" en daarna "maximum van de dichtheid rond de 150 gigabit".
Na't artikel te hebben gelezen is't geen typefout voor byte (B) vs bit (b) maar wel ERG verwarrend zo he jongens.
Current hard drives have a density of about 49 gigabits per square inch, or 30GB per platter.
Zo, geen vergissingen meer :)
zo en wanneer zijn we het eerste RAID opslag systeem in laptops? }>

tegenwoordig zijn laptops met 16.1", 1.7Ghz, 512-1024 MB Ram al mobiele workstations, met deze stap breng het alleen maar dichterbij. zie de oude vertouwde workstation in huis verdwijnen naar een mobile omgeving
ik denk niet dar raid handig is in laptops aangezien de hd al een van de meest accubelsatende onderdelen is zal er niet snel een 2e bij komen :)

verder moeten de laptops steeds kleiner en is er dus geen ruimte
Het mooie van deze tecniek is dat als het ook word gebruikt voor de normale hdd productie, dan zal de winst op GB' s nog groter zijn !!! :D
Per vierkante inch past hier 6x zoveel op,
dat is dan ook zo bij de gewone schijven,
dus zal daar ook een winst van 6x gehaald worden.

alleen vraag ik me af of dat daar ook zo makkelijk voor geld, de normale schijven zijn namelijk al veel en veel meer uitgemolken, omdat ze meer warmte kwijt kunnen, en geluid wat minder uit maakt.
Goed nieuws! Mijn laptop is nu beperkt tot 6 GBytes, nu is met deze techniek goedkoper aan grote schijven te komen.
Ben benieuwd of de IBM microdrive nu ook naar de 6 GBytes gaat...
IBM heeft vorig jaar al aangekondigd in 2003 met een 5GB microdrive te komen.
Tegen de tijd dat deze harde schijven uit gaan komen (over 2 tot 4 jaar) dan zullen de prijzen zoiezo al gezakt zijn, en zullen dan nog wat zakken om deze nieuwe schijven op de markt te laten komen.

BTW, er zijn al genoeg schijven die groter zijn dan 6 GB hoor (moeten ze natuurlijk wel passen)
[Helemaal offtopic!]
Mensen, mensen, leer eens hoe je sowieso schrijft!
[/Helemaal offtopic!]
Het viel mij op dat in Amerika (als je bijvoorbeeld via CNet zoekt) de laptop-harddisks stukken goedkoper zijn dan hier. Is dat een teken dat ze hier ook binnenkort goedkoper zullen worden?
(Ik hoop het!)
Ze ZIJN nog niet aan de 150 GB, maar ze DACHTEN dat ze niet verder als 150 GB zouden komen.

en zit die 80 GB van jou ook in je laptop??

Harde schijf is er nooit genoeg, vroeger zijden ze ook tegen mij dat 750MB eigenlijk al veel en veel te veel was, maar na een jaar was het dus al veel en veel te weinig. Oftewel, nu lijkt het veel, maar straks is het normaal, en ben je niet anders gewend.
Lees het artikel es man.

er staat toch duidelijk niets over 150GB, maar over 150Gb/inch^2. En das nog niet eens een feit, dat denken de fabrikanten maar. Niks bewezen enzo.

Het is mij nou ook niet helemaal duidelijk of ze nou die 170GB willen bereiken met 1 kant op 1 platter, of dat dat ongeveer het maximale is voor de vetste HDD, dus 2 kanten op 3 platters ofzo.
Kijk hier zat ik nu op te wachten :7

Die HD's van tegenwoordig zijn veel te klein..

Alleen jammer dat het nog zo lang duurt :'(
Die HD's van tegenwoordig zijn veel te klein..
Je kan tegenwoordig al 2.5 inch HD kopen van 60 GB, ruim voldoende voor vrijwel alle laptop toepassingen.
Kan ik nog meer Pr0n op m'n laptop opslaan :P
Ja kan je mobiel rukken!!! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True