Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties
Bron: THG

Frank Völkel en Bert Töpelt van Tom's Hardware Guide hebben een roundup gemaakt van een dertiental moederborden, welke voorzien zijn van de VIA KT266A of de nForce 420D chipset. Aan de KT266A kant doen onder andere de Asus A7V266-E, de Epox EP-8KHA+ en de MSI KT266 Pro2 mee. Aan de nForce kant staan de Asus A7N266 en de MSI K7N266. Al deze planken zijn getest met een Athlon XP 1900+, 256MB Micron DDR en een GeForce 3.

De eerste conclusie die men trekt is dat de nForce 420D chipset zich absoluut niet kan meten aan de nieuwe VIA KT266A. De belangrijkste reden hiervoor is de geoptimaliseerde geheugen-interface van de KT266A. De voorkeur van de reviewers ging uit naar de Soltek SL-75DRV2 en de Soyo SY-K7V. De Soltek is ideaal voor de die-hard overclocker, want zelfs op hogere snelheden blijft de plank stabiel. De Soyo SY-K7V is ook een aanrader vanwege zijn uitgebreide features. Hieronder nog een gedeelte uit de conclusie:

Another issue for AMD processors is the thermal protection. None of the boards we tested comes furnished with the protective circuit recommended by AMD. In extreme circumstances - for example, if the cooler fails - the processor might go up in smoke in no time flat. That goes for both the classic AMD CPUs with a Thunderbird or a Spitfire core, and the new chips with a Palomino or a Morgan core. All the boards measure the temperature on the processor surface using a tried-and-true method - a thermal resistor under the CPU reads the temperature. This method, however, often produces readings that are up to 50 percent off, making it impossible to obtain reliable results.

A real bright spot in this test is the new standard USB 2.0, which is only used on the MSI K7T266 Pro 2. We only have cause for one gripe - all the boards had three USB channels, with two ports apiece. But only MSI saw fit to include a suitable adapter for all the ports. In other words, if you plan to use more than four devices, you'll have to spend at least $15 on a suitable adapter from a retailer. And that's not all - there's no such thing as a universal adapter for all the boards, meaning that this little job has the potential to escalate into a real odyssey.
Soltek SL-75DRV2

Met dank aan Speedpete voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Dat is nieuw, in andere tests kwam de nforce er beter uit. Kan best liggen aan bios-updates, betere optimalisaties voor de XP en nog veel meer. Lastig om te zeggen, welke uiteindelijk beter is, als alles geoptimaliseerd is. Mijn keus is al gemaakt, ga vrijdag mijn 8KHA+ bord inbouwen.
En daar baal ik dus van:
Another issue for AMD processors is the thermal protection. None of the boards we tested comes furnished with the protective circuit recommended by AMD.
Het eerste behoorlijke mobo met goed gebruik van de interne diode, redelijke tot goede testresultaten en het predicaat 'stabiel' wil ik hebben, en zo te zien moet ik nog ff geduld hebben...

[edit] tigger, dat bedoel ik ook niet, maar ik zit niet te wachten op de eerste plank met gebruik van interne diode als diezelfde plank niet ook nog stabiel is.

Ik weet ook wel dat als er niks totaal verkeerd gaat met je hsf, er geen risico is, maar het gaat er dus om dat het meer 'foolproof' is als er wel gebruik van gemaakt wordt. En als ik aan het klooien ga, geeft het een veilig gevoel.
Het is dus meer een emotionele kwestie... :)
Die diode heeft helemaal niets met stabiliteit te maken. Het 'protective' circuit achter die diode schakelt je hele mamaplank uit nadat een te hoge temperatuur is geconstateerd (vandaar het woord 'protective'). Dus als je het voorkomen van het doorfikken van je CPU stabiliteit noemt heb je gelijk.

THG verwijst na het feit dat de meeste borden te traag reageren op een te snel stijgende temperatuur in de processor.

Als je echt stabiliteit wilt kun je beter een Pentium 4 of VIA C3 Ezra kopen. Deze processoren gaan simpelweg langzamer lopen als de ze te heet worden.
Zolang je gewoon een fatsoenlijke koeler op je proc hebt zitten en deze is ook op deugdelijke wijze bevestigd, dan hoef je je nergens druk over te maken. Alleen ome tom schijnt het nogal belangrijk te vinden.
Ach... hoe vaak komt het nu voor dat een complete processorcooler+fan verdwijnt?
En als de temp langzaam genoeg stijgt (dus niet van 0 naar 100 in 2 sec, maar b.v. 1 graad/sec), dan kan software op tijd ingrijpen. Een haperende fan of waarschijnlijk zelfs een compleet stilstaande fan is geen probleem, pas als je complete koelblok wegvalt krijg je rook.

Wat ik jammerder vind is dat mijn gloednieuwe 1800+ niet afkoelt als er geen processorbelasting is. Mijn K6-2 werd warm en koud al naar gelang de processor iets te doen had, mijn 1800+ is 39 graden, no matter what. (Overigens geen slechte score met een cooler die volgens de reviews maar matig presteert lijkt me zo)

* 786562 Roland
Wat ik jammerder vind is dat mijn gloednieuwe 1800+ niet afkoelt als er geen processorbelasting is
Niet te veel afkoelen in idle-mode, kan misschien vanwege dit ?
http://www.naggelgames.de/vcool/VCool.html
Nog ff iets, THG schrijft dat de KT266a max 4dimms kan hebben met max 3072MB aan geheugen,..

Dit klopt zeker niet, want de shuttle AK31 V3 kan 4GB aan geheugen aan.

[edit] Oh ja, en de Nvidia chipset wordt beschreven als het hebben van
dual channel ddr support
Net alsof dat een nieuw speciaal soort geheugen is,... Dat het een feature is van de chipset, ok, maar ze laten het lijken alsof dat het nieuwste is dat je zou moeten hebben, om vervolgens te concluderen dat je het dus niet hoeft te hebben... ;)
Nog ff iets, THG schrijft dat de KT266a max 4dimms kan hebben met max 3072MB aan geheugen,..

Dit klopt zeker niet, want de shuttle AK31 V3 kan 4GB aan geheugen aan.
De VIA KT266A kan idd 4 GB geheugen aan. Hier een linkje naar de volledige specs: http://www.via.com.tw/en/apollo/KT266A.jsp
3072MB geheugen !!

Misschien toch eens overwegen om mijn Intel aan de kant te zetten. :z
Sja, je ziet nogal wat verschillende reviews vind ik.
Ik denk dus toch dat er een aardige geluksfactor in zit. Je kan net pech hebben met een board. Bovendien denk ik wel eens dat fabrikanten hun beste exemplaar ter beschikking stellen zodat ie heel stabiel loopt en flink overklokt.

Bij deze test zijn ze wel heel tevreden over de Asus 266-E vergeleken met de Soyo, die dus bij THG als een echt top-plankje wordt omscheven. GamePC ervaart echter stabiliteits trubbels.
www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?re view=3waykt266a&page=1&mscssid=&tp=

Maar goed. Onder de loupe genomen lijken de verschillen groot met dergelijke grafieken,maar het blijven minimale verschillen.

Blijft dus over: stabiliteit, overklokbaarheid en prijs als belangrijkste ijkpunten. Die Soltek ga ik scherp in de gaten houden. Die kost 200 gulden minder dan de Asus/Abit en is al verkrijgbaar. Als hier bestempelde overklok-koning in deze test vraag ik me af of iemand hem hier inderdaad al heeft en aan de tand heeft gevoeld.
een linkje naar het artikel? voor de luie figuren onder ons waaronder ik =]
Het staat gewoon bij Bron hoor :Z

ik moest ook even kijken hoor, daarnie van ;)
Opvallend: THG is maar matig enthousiast over de Asus A7V266-E. En dat terwijl dit board als een van de meeste recente een hoop werd verwacht, laat staan vanwege de naam die Asus heeft. Normaal gesproken komt Asus als heer en meester naar voren bij THG reviews. Goed om te zien dat ze bij THG ook dit keer een objectieve mening zijn toegedaan.
Goed om te zien dat ze bij THG ook dit keer een objectieve mening zijn toegedaan.
Beetje rara conclusie. ASUS wint niet, dus zijn ze objectief? Dus ook al zou de ASUS de beste zijn, omdat ze zeggen van niet is THG objectief .... :?
Ik denk dat ie meer bedoelt dat ie THG's reviews normaal nogal subjectief vind, en dat het hem opvalt dat gezien zijn ervaringen met THG en moederboard reviews het hem min of meer verbaasd dat ASUS nu niet als beste uit de test komt...

offtopic:
Het valt mij sowieso op dat de laatste tijd mensen steeds meer klagen over THG... Als ze een review hebben waarin iets van merk A beter naar voren komt, dan zijn ze bevooroordeeld volgens sommigen, maar als merk I beter scoort, zeggen anderen weer dat ze niet objectief zijn |:(
Ze kunnen het dus gewoon eigenlijk nooit goed doen...
Ik lees al weer jaren THG, en ben nog altijd van mening dat de technische kwaliteit van de reviews goed is. Mensen die snel op hun teentjes getrapt zijn omdat "hun" favoriete merk wat minder uit de bus komt kunnen inderdaad altijd wel aanleidingen vinden zijn reviews af te keuren op partijdigheid :(
FACE IT! Er lezen nou eenmaal VEEL mensen THG's reviews, en daar zitten nu eenmaal DUS ook altijd mensen tussen die het met de conclusies niet eens zijn...
Daarom lees ik zelf ook altijd het hele artikel (en VOORAL de benchmarks en test setups) en trek vervolgens mijn eigen conclusie!


Grappig om te zien trouwens dat de top in de meeste benches HEEL dicht op elkaar zit... Stabiliteit, OCbaarheid en features worden dus steeds belangrijker voor een fabrikant om zich te onderscheiden van de massa :*)
Daarnaast gaat natuurlijk de prijs een steeds belangrijkere rol spelen (persoonlijk geef ik liever 50% minder uit voor een board dat 5% minder presteert).
Sind gisteren heb ik onderdelen gekocht voor mijn erste AMD sys.
Procesor AMD XP 1700+
Moederbord KT266A Soltek SL-75DRV2
Vga kart Asus 3800 de luxe TNT2 ultra
Gehugen 3x256MB (crucial CS2.5)
CD-rom Asus 50x
CD-burner Plextor 16-10-40A
Netwerkaart 3Com 10-100Mbit
Soundcard Soundblaster Live!
HD 1 Maxtor 40GB 7200t/min
HD 2 Quantum Fireball 15GB 7200t/min

Operating system: Windows XP Prof. NL

en had een Pentium III 500mhz
ASUS P3B-F intel BX440
192MB intern gehugen (merkloos)
Windows XP Prof. NL

mijn sys. is sneller geworden maar als ik speel Counter Srtike begin dan kan ik nauwelijks spelen want het is te traag.

ale drivers van de CD van de Moederbord instaleerd
VIA 4 in 1 vers. 4.33
VAGP410 (van VIA)

en van de TNT2-Ultra
orginele van Windows XP prof.
22.80\22.83\12.43

en kan steeds niet normaal spelen

alle sites van levelanciers van mijn HARDEWARE ogezocht en kon niets vinden!

wat moet ik doen op dat tempo weer te hebben met AMD.

trouens de AMD is werkelijk SUPER (behalve CS.spelen)
De KT266A is beter door zijn geheugeninterface? En de nForce dan, die had toch ook een zeer snelle handige feature m.b.t. geheugentoegang??
De KT266A is beter door zijn geheugeninterface? En de nForce dan, die had toch ook een zeer snelle handige feature m.b.t. geheugentoegang??
Dat klopt, de nForce gebruikt een soort dual channel DDR geheugen waardoor de bandbreedte lekker hoog is, alleen heb je daar nu nog weinig tot niets aan omdat de fsb van een XP bij lange na niet hoog genoeg is om die extra bandbreedte te kunnen gebruiken.

Daardoor merk je er dus niets van en daardoor kan een chipset die nog single channel DDR gebruikt best sneller zijn, iets wat nu dus ook het geval is.

Als AMD straks een fsb van 166 (333MHz DDR) gaat gebruiken denk ik dat een dual channel DDR chipset wel zijn nut gaat bewijzen, alleen zal die overstap pas ergens volgend jaar zijn en daardoor heb je nu nog niets aan een nForce qua geheugen bandbreedte.
Lijkt me beter om dan gewoon 166MHz ddr geheugen te nemen. (dus ddr333)

Vergeet ook niet het volgende wat op THG vermeld wordt:
The Nvidia chipset will only reach peak performance with two identical RAM modules. If, however, a third RAM module is added to the fray, the dual-channel mode, with its 128 bits of bandwidth, is automatically deactivated. That fact alone makes upgrading RAM tricky at best, pumping up the price as well.
En dat maakt het voor mij al weer een stuk minder interessant,... ga je upgraden, wordt de geheugenbandbreedte opeens veel trager.
Bovendien moet je dus beginnen met 2 identieke modules (nouja, ze zullen wel bedoelen: dezelfde grootte).
Ik vind dat nogal grote beperkingen...
Wat is de kwaliteit van de onboard sound chips? Weet iemand een link naar een site waar dat getest is?
Ik heb zelf de ASUS A7V266-E. Deze heeft 6 channel onboard sound van C-Media ... ik moet zeggen dat ik geen merkbare verschillen hoor met mijn oude SB Live! 5.1 ... maar de live ware ontbreekt uiteraard.
the FSB clock speed is limited to 133 MHz, while the maximum CPU core voltage is 1.85 volts.
dit gaat over de MSI, ik las dat deze tot 160MHz max FSB was :?

ik wilde dit bord kopen maar ik begin eens te denken......toch maar een ander bord???
164MHZ FSB bedoel je
Heb er zelf ene ...
Draait op 150 * 11 (Athlon Xp)
Stabiliteit hangt puur af van mijn geheugen, wat max 153(stabiel) aan kan... Het bord is supper stabiel als je niet begint met gewoon alle tweaks aan te zetten zonder te kijken wat ze doen (*me kijkt even onschuldig rond :) *).

Om hoger dan 164 FSB te gaan moet je je cpu MINIMUM al gaan watercoolen en unlocken (en lagere multi's kiezen). En laat me zo stellen, ik heb nog niet veel mensen op de oc forums gezien met meer dan 165 FSB :) Zodus je ben vrij veilig met je huidig settings... en het is zelf mogelijk dat MSI een
bios met hogere settings zal uitbrengen, MSI is gekent om eerst voor stabiliteit te gaan en dan pas oc mogelijkheden... daarom ook is de memory score lager met de MSI dan bv de epox maar kwa stabiliteit is het perfect maar ja, je moet weten wat je doet als je oc'ed ... zonder oc'en (default instellingen) was het ook al supper stabiel ...

Ben erg tevreden over (heb ook nog een andere MSI MB met een oude 500mhz Athlon en draait perfect al jaren) MSI.
bij AMD komen slechts vier van deze bordjes op hun
lijst van AMD Athlon XPâ„¢ Processor Recommended Motherboards (1900) namelijk de MSI, de Asus, de DFI en de Epox. Misschien moet ome tom eens aa de bel trekken?
Dat heeft AMD wel vaker. Van ASUS staan er ook alleen maar de A7V266 en de A7V266-E, terwijl de A7V133 en de A7V133-C ook prima functioneren i.c.m. de Athlon XP.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True