3Com NJ100 switch review

De jongens van Toms's Hardware hebben een review geschreven over de 3Com NJ100 switch. De NJ100 is een 4 ports 10/100 ethernet switch die ook ondersteuning biedt voor VoIP (Voice over IP). Deze switch maakt het mogelijk om op de bekabelingskosten te besparen doordat er maar één kabel getrokken hoeft te worden om vier werkplekken van een netwerkaansluiting te voorzien. Wanneer dit met een traditionele switch wordt gedaan is de kans dat storingen optreden veel groter, omdat gebruikers toegang hebben tot de swtich. De NJ100 daarentegen kan worden ingebouwd in bijvoorbeeld een kabelgoot.

Naast de vier 10/100 ethernet poorten bevat de NJ100 ook nog twee poorten die kunnen worden gebruikt voor telefonie. De switch wordt door middel van een AC adapter van stroom voorzien, echter de NJ 100 ondersteunt ook de IEEE 802.3af (Power over Ethernet) standaard. Zodat de switches vanaf een centraal punt van stroom kunnen worden voorzien.

De 3Com NJ100 wordt vergeleken met de SMC EX Switch 10/100 SMC6405TX. Dit is een traditionele 5 ports 10/100 switch. Bij de vergelijking werden de TCP response tijd, UDP steaming en TCP doorvoer getest. Op bijna alle fronten presteren de switches gelijk alleen bij de TCP doorvoer is de 3Com iets sneller dan de SMC:

We think that the NJ100 is very functional, simple to install, and performs a little better than the reasonably-priced SMC 6405TX 10/100 switch. Although the performance of the NJ100 didn't set any new records, we didn't really expect that it would. However, the cost savings that the NJ100 can provide in installations must be considered a very important feature when planning major cabling installations. Based on our testing, we would recommend the NJ100, as it has innovative features that are not currently available with any other product. At THG, we like well-designed products that can save you money, and we think that the NJ100 has all of the right elements to find a home in many network environments.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (24)

[WaarAnders]

Hoeveel gaat zo iets dan kosten met die extra's?
Is het nog betaalbaar voor de consument of is dit meer voor videoconferentie in (grote) bedrijven?

[Conti]

Ik kan er niets solide over terug vinden maar in de "costs breakdown" begint die met 335 dollar
Lijkt mee beetje duur maar das het beste antwoord wat ik kan vinde op de prijs

[Verwijderd]

Uit de reacties af te leiden , vinden vele dit dingetje voor thuisgebruik of kleine netwerkjes in kantoren. Wat ik dan niet snap is; waarom zou je dan extra betalen voor een switch ?
Het enige verschil tussen een hub en een switch is dat een switch de snelheid van elke client behoud dus als A,B connected zijn met 100mbit en C met 10mbit zien A en B elkaar tegen 100mbit bij een gewone hub gaat A en B elkaar maar tege 10mbit zien omwille dat C maar connected is met 10mbit.

Waarom zou je thuis 10 en 100mbit kaarten door elkaar steken ? de besparing die je doet om in bepaalde pc's 10 te steken gaat verloren door de meerprijs van een switch (een hub kost minder dan een witch)

[elsegre]

Misschien als je er een router bij prikt. Maar vele routers voor thuisgebruik zijn al voorzien van een 4 poorts switch. Mij ontgaat het ook een beetje.

[Poltergeist]

Een switch doet wel meer dan er voor zorgen dat de aangesloten NIC op de hoogste snelheid blijft werken. Dat effect kun je ook bereiken met een switching HUB. Een switch zorgt er echter ook voor dat pakketjes, bestemd voor die ene PC, ook alleen naar die ene PC worden gestuurd. Een HUB zend alle pakketjes naar alle PC's, waardoor er meer collisions (kunnen) optreden.

[Verwijderd]

Is wel een lekker compact switchje , perfect voor bv een thuisnetwerk voor mensen die graag alles inbouwen

edit:
Wat is hier nu verdomme first post aan ???? Ik geef puur een mogelijke toepassing ervan die nog interessant volgens meerderen leek te zijn ook . Tis niet omdat het de eerste post is dat je em moet killen verdomme . Ik ga gewoon kappen met posten op tweakers.net ....

[Beaves]

Ik denk dat de prijs van dit nieuwe speeltje iets te hoog zal liggen voor de gemiddelde consument, die kunnen beter voor een naamloze 8-poorts switch gaan, die is ten eerste goedkoper en die is ook snel genoeg voor internet delen en een klein intern netwerk. Daarnaast zijn die switches ook klein, dus die kan je ook makkelijk kwijt onder een bureau o.i.d.

Wanneer dit met een traditionele switch wordt gedaan is de kans dat storingen optreden veel groter, omdat gebruikers toegang hebben tot de swtich hebben terwijl de NJ100 kan worden ingebouwd in bijvoorbeeld een kabelgoot.

Bij de meeste bedrijven staan de switches meestal in patchkasten die goed afgeschermd zijn van het "klootjesvolk". Daar kom je als gebruiker meestal echt niet zomaar binnen.

[bertje]

die goedkope noname switches hebben vaak ook magneetjes aan de onderkant oid dus die kun je ook makkelijk bevestigen

[PluueeR]

Maar dan kunnen de gebruikers nog steeds bij de uplink en de stroom voorziening. Dan zou ik toch voor deze oplossing van 3Com kiezen.

[PluueeR]

Het gaat er hierbij om, dat wanneer ze bij een bedrijf een HUB cq Switch op de kamer van het "klootjesvolk" zetten, omdat er niet meer kabels naar dat kantoor lopen, meer storingen optreden.

Thrust me, ik heb het gezien hoor, bij verschillende bedrijven zelfs.

[liquid_ice]

heel perfect zelfs

[Verwijderd]

Deze switch maakt het mogelijk om op de bekabelingskosten te besparen doordat er maar één kabel getrokken hoeft te worden om vier werkplekken van een netwerkaansluiting te voorzien.
Wanneer dit met een traditionele switch wordt gedaan is de kans dat storingen optreden veel groter

Mij ontgaat het verband eventjes ..... wat maakt het nou minder storings gevoeling ??

[PluueeR]

Zie de posts erboven. Wanneer er op de kamer/kantoor van gebruikers een switch staat kunnen bij alle kabels en de stroomvoorziening.

Deze switch kan ingebouwd worden in een kabelgoot zodat de gebruikers niet bij de uplink kunnen, met Power over Ethernet kunnen de gebruikers ook niet bij de stroomvoorziening.

Ik heb het als beheerder verschillende keren meegemaakt dat een traditionele hub/switch die bij gebruikers op de kamer staat uitviel doordat ze weereens aan de kabels hadden gezeten. Uiteraard geven ze dit nooit toe

[4play]

leuk en handig klein dingetje maar dan willik er ook zoeen met zon koele sticker d'r op

[0siris]

hier heb ik zo'n switch klaarliggen voor je joh!

[Verwijderd]

Zeer handig ding voor je thuislannetje.

Maar je heb voor een lan-party een 3com bakbeest nodig. Liefst een superstack met 24 of 48 poorten.

[blaatenator]

Ja, dus Daar gaat het hier toch helemaal niet over. Dat soort dingen hebben bedrijven voor de MDF. Dit is voor de werkplek.

[Verwijderd]

Ik moest even het verhaal zelf bekijken voor ik het snapte maar dat zag er wel aardig uit.
Punt is wel dat als er poorten sneuvelen je niet even ompatched. Bovendien gebruiken wij een combi systeem voor telefonie en netwerk. Dat kan hier ook niet mee.

[Zenit]

Especially for David Stellmack

hmmz, waarom is ut nou nooit voor mij

[makkie ;)]

Snap al die poeha niet. Kep zelf een switch die kleiner is, 5 poorts, alleen geen voip, koste maar 119 piek. Voip is leuk, maar wordt toch niet benut mijn inziens.

Makkie

[Liqued]

toegang hebben tot de swtich.

swtich typo'tje