Samsung sampled DDRII, QDRII en NtRAM geheugen

Op Electic | Tech vinden we een bericht over chipmaker Samsung. Dit bedrijf is er als eerste in geslaagd 36Mbit samples te produceren van DDRII, QDRII en NtRAM (No Turnaround RAM). Dit geheugen wordt gebakken met 0.15 micron technologie. NtRAM is bijzonder omdat er geen vertraging zit tussen het lezen en het schrijven naar de ram, waardoor in theorie een 100% busgebruik mogelijk is. Hierdoor is deze ram uitstekend geschikt voor toepassingen in apparaten met een minder hoge bussnelheid. Alle drie de soorten ram kunnen op 3,3V, 2,4V en 1,8V werken. Samsung richt zich vooral op ruimtebesparing, de chips zijn onder andere door het 0.15 micron bakproces zo'n 40% kleiner dan de huidige chips. Massaproductie laat nog op zich wachten tot het midden van 2002:

Samples of Samsung's new 0.15-micron, 36Mb QDRII, DDRII and NtRAM(TM) devices will be available December 2001. Mass production is scheduled to commence mid-2002. Current sample prices: QDRII: $110; DDRII: $120; NtRAM(TM): $100.

Samsung's 36Mb QDRII and DDRII devices incorporate the latest enhancements that boost the performance of the next generation high-speed switches and routers. These devices are supported by HSTL (High Speed Transceiver Logic), allowing data to be sent and received at speeds up to 250MHz, while providing an ultra-wide data valid window of 65 percent of the clock cycle.

Since Samsung's QDRII and DDRII enhanced devices are capable of speeds up to 250MHz, network design engineers now have the capability for larger tables and buffers without having more than one set of I/Os off an ASIC or a networking processor. Due to the growing demand for high-speed memory devices for networking applications, many leading manufacturers have already ordered Samsung's 36Mb SRAM.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (18)

[Vastloper]

Iedereen die hier reageert neemt geloof ik aan dat het hier over SD-RAM gaat voor gebruik in PC's, maar niemand leest dus echt het artikel goed lijkt het. Men heeft het hier niet zomaar over netwerk aparatuur het gaat hier namelijk om SRAM!!! static ram dus niet dynamisch!!! Dit word ook voorlopig nog nergens gebruikt in pc's als geheugenreepjes (wel als cache in de cpu). Ze zeggen ook niet voor niks dat 36Mbit high density is, voor SRAM is dat zeker het geval. Echter voor (S)D RAM zou dit gewoon weinig zijn. Ik denk dat iedereen zich vergist omdat hier DDR techniek gebruik word wat je ook in SD-RAM ziet. Realiseer je dus goed dat het hier niet om de ic's voor geheugenreepjes voor pc's en dergelijke gaat maar om high speed, high cost ic's die beter geschikt zijn voor high end switches en routers. Zo blijkt maar weer dat er hier erg veel mensen de artikellen niet goed lezen en of begrijpen en dat de moderaties van niet veel beter niveau zijn mischien zelfs slechter. want hoe je het ook went of keert veel reacties hier slaan echt noch kant noch wal als je weet waar het over gaat.

edit:
typos en leestekens ed.

[Verwijderd]

Je weet mijn frustratie mooi te bewoorden, bedankt.

[Vastloper]

Ben blij dat ik niet de enige ben, want soms lijkt het wel of zulke reacties al direct als flame worden gemodereert/gezien terwijl hier IMO toch echt wel iets van gezegd mag worden.

Overigens vind ik wel dat het wat beter aangegeven had mogen worden door DHr. Matthijs Hakfoort die het er dus zelf nergens over heeft, het liefst in de titel zoals bij het originele artikel.

[koffercomputer]

In het engelse stukje hebben ze het steeds over 36Mb , in het nederlandse stukje wordt over 32Mb gesproken, hoe zit dat?

[ElemenTAL]

ECC, anders kan ik het ook niet verklaren.

[0rbit]

Dat is niet zozeer ECC maar een Parity bit... Je kunt namelijk ook de parity checken zonder eventuele errors te verhelpen (ECC).

[Munters]

Dat is op het zelfde gebaseerd.
Een 8-bits ramchip heeft geen parity. Een 9-bits wel.

Indien je nu 4 van die chips naast elkaar zet, heb je 32-bits, of 36-bits.
In het laatste geval kun je de parity inderdaad aanzetten. Je kunt dan 4 parity bits gebruiken, 1 voor elke 8 bits.
Wanneer je echter ECC wilt gebruiken voor 32 bits, dan heb je 4 bits extra nodig. (He, dat is toevallig!)

Oftewel, ECC is een functie van de besturing van het geheugen, niet van het geheugen zelf. Het wordt er als het ware overheen gezet. Daarom is ECC ook altijd iets trager.

Overigens kun je 36 bits RAM reepjes meestal ook gewoon als 32 bits gebruiken. Weer afhankelijk van de chip set.

[WaarAnders]

Nu nog wat bordjes die dit aan kunnen, want die zijn er toch nog niet?

Hoeveel procent beter zouden deze moeten zijn als ddr wat we nu kennen?

[silentsnow]

Nu nog wat bordjes die dit aan kunnen, want die zijn er toch nog niet?
Nope, nog niet. Voorlopig nog niet. Op zijn vroegst mid 2002 als alles mee zit enzo. We krijgen eerst nog de nForce enzo.

Hoeveel procent beter zouden deze moeten zijn als ddr wat we nu kennen?
Zal denk ik tussen de 20% en 40% zitten. Van SDR naar DDR was ook zoiets.

[Verwijderd]

Als je goed leest zie je dat het SRAM is. Weinig kans dat dat voor hoofdgeheugen in PC's gebruikt gaat worden (daarin zit DRAM).

[Makkelijk]

Volgens mij zijn dit ook 184 pins voetjes net zoals DDR.. in principe zou DDRII met een chipsetrevisie of zelfs een Biosupgrade ondersteunt kunnen worden (verschilt per moederbord) QDRII komt natuurlijk op een gegeven moment op de Quad Pumped P4 Northwood@533mhz FSB.. Eerst komt daar echter nog DDR op vermoed ik zo dus dat wordt ook weer een chipset revisie na een tijdje

[TheGhostInc]

De BIOS upgrade kan alleen als de chipset het al ondersteund, huidige chipsets ondersteunen dus allemaal nog geen QDR, dus zal een BIOS update weinig wonderen kunnen verrichten.
Of je gebruikt alleen de helft van het geheugen, maar dat is ook zonde.

[Rapier]

Ik vermoed dat dat zo is omdat het in het nederlandse stukje gaat om het bakken van 32 Mbit chip's. Normaal plak je er daar 8 van op een reepje geheugen=>8 bits in 1 byte=> reepje van 32 Mbyte.

Druk je nu nog een 9de chip op het reepje ( voor ECC bijvoorbeeld, kijk maar eens naar een willekeurig reepje, dan zitten er of 9 chips op, of er is ruimte voor een 9de chip in het midden ) dan wordt het dus 32 *9/8 => 36 Mbyte.

[Verwijderd]

Leuk verzonnen ?!

[HertogJan]

mooie ontwikkelingen zijn dit. Ik zie vooral veel toekomst in NtRam... een volledige bussnelheid

[roelio]

NtRAM is bijzonder omdat er geen vertraging zit tussen het lezen en het schrijven naar de ram, waardoor in theorie een 100% busgebruik mogelijk is. Hierdoor is deze ram uitstekend geschikt voor toepassingen in apparaten met een minder hoge bussnelheid

Ik neem aan dat het niet minder interessant is in apparaten (Pentium 4) met een hoge bussnelheid, immers daar kan met de juiste soort (snelheid) NtRAM ook 100% busgebruik bereikt worden!

[Verwijderd]

Heheh, DDR-RAM en opvolgers gaan rulen, RAMBUS is uitgestorven.

[silentsnow]

Ja, het ziet er op papier allemaal wel heel leuk uit, maar in de praktijk... Wie weet scoort Rambus wel met YellowStone, dan is het weer knijpen voor de DDR-varianten.