Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Bron: GamePC

De mannen van GamePC hebben een kleine vergelijking gemaakt van een drietal VIA KT266A moederborden. De deelnemers zijn de K7T266 Pro2 van MSI, de A7V266-E van Asus en de Soyo Dragon Plus. Wat betreft features komen de moederborden voor het grootste gedeelte overeen, maar er zijn ook enkele verschillen aan te wijzen.

De Asus heeft naast 5 PCI sloten een ACR sleufje en de MSI is uitgerust met een CNR slot. De Soyo heeft geen ACR of CNR slot, maar wel onboard 10/100 Ethernet. Ook wat onboard geluid springt de Soyo in het oog. Met behulp van een backplate expansion card is 5.1 geluid mogelijk, zijn er S/PDIF en zelf optische aansluitingen aanwezig. Verder komt de Soyo met een Smart Card reader. MSI heeft ook leuke features. Optioneel is USB 2.0 ondersteuning verkrijgbaar en daarnaast zijn status LEDíjes ingebakken in de USB bracket.

Qua features zijn de MSI en de Soyo de beste keus aldus de reviewer, maar als je op zoek bent naar een goede performance en stabiliteit is de A7V266-E de plank om aan te schaffen:

There they are, the best of the best of VIA's Athlon line-up. All three of these boards are fantastic performers and will make for some great performing game machines. VIA has truly out done themselves with the KT-266A, bringing an extra level of performance to the customer without forcing motherboard makers to redesign their boards.

In terms of feature sets, the Soyo and MSI boards each have their strong points, depending on what you're looking for. The Soyo has integrated Ethernet, but the MSI board has optional USB 2.0 capabilities. Both boards have stylish colored PCB's too. The MSI board was much more stable during testing, and certainly seemed to be a more solid product.

The best overall KT-266A board of these three definitely would go to the Asus A7V266-E, as it provides the always incredible stability of an Asus board along with fantastic performance, and a pretty good feature set rounding it off. It's certainly not a perfect board, but it's got a lot going for it. If they could tighten up their design, and add in some more integrated components, they'd have a very good solution to combat the upcoming wave of nVidia nForce products.
Soyo SY-K7V Dragon Plus

Met dank aan JAMF voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Ziet er goed uit (de Soyo), lol }> die paarse PCI sloten, en een AGP pro, is ook goed. Alleen lijkt mij de voeding connector een beetje op een kutplaats zitten.Ook die vier IDE connectors zijn een voordeel. Ziet er prima uit.
Persoonlijk vind ik het handig als ze die sloten lekker wit laten. Dat doen vrijwel alle fabrikanten. Anders krijg je leken die hun MXstream netwerkkaart in een riserslot willen stoppen. |:(
En waar zie jij dan een AMR of CNR zitten :?
Ff hard aanduwen en het past! :)
D'r staat toch ook dat de Soyo GEEN AMR of CNR sloten bezit |:(
naja in ut DIMM slot dan ;)
Zo weinig mogelijk onboard troep kan ik helemaal mee eens zijn. Zelfs bij A-merk mobo's als ASUS en MSI zorgen onboard features toch vaak voor problemen. Ze zijn vaak niet van al te hoge kwaliteit, en ze belasten de proc nog es extra.
De producenten doen die onboard dingen er niet voor niets op hoor, als ze weinig tot niet gebruikt zouden worden zouden o.a. de chipset en mobo fabrikanten die feature's wel weglaten.

De onboard dingen worden best vaak gebruikt, misschien niet door ons, maar zeker wel door de "normale" consument en door de OEM's, die door gebruik te maken van die onboard dingen geld kan uitsparen en de pc kleiner gemaakt kan worden.

De "normale" mens vind die onboard dingen ook wel fijn, want dan hoeven ze minder extra kaarten te koop.

En dat de onboard dingen zijn niet per definitie slecht, ze worden juist steeds beter, want vroeger was het onboard sound echt slecht, maar steeds meer producenten gaan o.a. 5.1 gebruiken wat voor de gemiddelde mens een hele leuke optie is.
Vergeet daarnaast niet gewoon de prijs van zo'n onboard feature, een geluidskaart + netwerkkaart zijn toch dingen die bij elkaar gauw 50,- kosten, onboard is het meestal 10-20 gulden. De meeste mensen hebben toch vaak realtek netwerkkaarten, dat is gewoon exact hetzelfde als wat onboard zit.
Conclusie:

Tweakers hebben liever een zo kaal mogelijk mobo, zodat hij zelf kan bepalen wat er wel en niet inkomt.

De 'normale' consument heeft liever zo veel mogelijk, voor zo weinig mogelijk geld. En het moet werken.


Wat is er nou nieuw?
Tja ik vind dat nog niet eens het grootste nadeel, het moederbord met die paarse pci sloten ondersteund geen 3,3 v agp kaarten of wel geen AGP 2x kaarten wat ervoor zorgt dat deze toch wel stabiele mobo's (ik weet niet of dat bij alle andere mobo's dat zo zijn) afgekeurt zijn voor het echte bedrijfsleven, waar voor standaard office pakketten je aan een 8 mb kaartje al genoeg hebt. :(
AGP pro onder steunt wel 2.0 kaarten (bron: AGP specs)

Je hebt AGP 1.0 (blokkering voor aan het slot) support alleen 1.0 3.3v kaarten
Je hebt AGP 2.0 (blokkering achter aan het slot)
dan support hij alleen 2.0 1.5v kaarten
Dan heb je ook nog Universele AGP (geen blokkering)
die ondersteund dus 1.0 en 2.0

AGP pro is een apart verhaal maar ondersteund normaliter 1.0 en 2.0
Sinds wanneer gebruikt het bedrijfsleven uberhaupt dit soort moederborden? Die shoppen gewoon Compaq, IBM, Dell, enz.
Jammer dat Abit er niet bij zit :( want dat lijkt me een relaxt bordje :).
Wat die geintegreerde zooi betreft: een netwerkaansluiting is nooit weg, aangezien dat nooit zo merkgevoelig is. Als 'ie maar aan 100 Mbit doet is het bijna altijd goed. Wat dat geluid betreft: Da's lekker makkelijk als je ff geen geld hebt voor een aparte soundkaart :) en de kwaliteit is over het algemeen prima (evengoed als de gemiddelde goedkope 128 bit soundkaart) en anders zet je het toch gewoon uit?
Maar wtf kan je met zo'n smartcardreader? Je chipknip opladen }>
Welke abit bedoel je?? De KG7 maakt gebruik van de AMD chipset en valt dus buiten deze test. Ze hadden de KG7 wel als buitenbeentje mee kunnen nemen. Of bedoel je de KR7?? Dat zou dan de winnaar worden in deze test. Hij is nog niet op de markt, dus misschien hebben ze hem daarom niet meegenomen.
foto's uit kaart lezen en op PC bewerken
lol, het lijkt me meer dat zo een smartcard reader erop zit om jezelf aan melden op je eigen pc. win2k en xp hebben hier al standaard services voor, zodatje geen user, password meer hoeft in te tikken maar een smartcard + waarschijnlijk een code.

lijkt mij zekers relaxed...
wat sluit je aan op acr of cnr?
is dit de opvolger van pci of zo
is dit de toekomst
ik ben nog nooit iets tegengekomen met acr of cnr
en wat is hier eigenlijk het verschil tussen?
:?
ACR en CNR zijn niet opvolgers voor PCI, dat is 3GIO straks.

ACR (Audio Communication Riser) is een slot waar je een goedkope geluidskaart of modem in kan stoppen en die vervolgens de CPU gebruikt voor de berekeningen. Daardoor is zo'n kaart goedkoper te maken. Alleen is dat hier niet echt doorgebroken, dus daarom zie je hier geen ACR/CNR kaarten.

CNR (Communications/Network Riser) is ook zoiets, maar dan van een andere producent, dus het zijn concurenten van elkaar. Het princiepe is hetzelfde.
ACR (Audio Communication Riser) is een slot .....
ACR staat voor Advanced Communication Riser en niet Audio ....
Bij het MSI bordje krijg je wel lekker een Smartkey :D
Ik ga ook voor zo'n bordje dan kunnen je broertjes echt niet meer achter je pc zitten ;)
ps een smartkey is een soort sleutel. Het is een klein kaartje die is verwerkt als een sleutelhanger. Die moet je eerst in je usb poort stoppen om je pc te laten opstarten }> handig tegen broertjes dus }>
Deze zit dus niet standaard bij de K7T266 Pro2 versie, Smartkey is weer zo'n heerlijke OPTIONAL feature. Ik weet niet of hij standaard bij de R (Raid), U (USB2.0) en de RU (beide) versies wordt meegeleverd.
Ooit gedacht aan een boot-wachtwoord? Kan in bijna elke BIOS ingesteld worden. Stuk goedkoper als zo'n SmartCard-reader. Die moet je dus overigens nog los kopen, de aansluiting zit al op het mobo.
stability ?? ASUS??? Dacht het niet. Bij mij op het werk (we bouwen clone pc's) zijn het toch echt de intel moederborden die stabieler zijn. Als je een Asus bord vol zet met PCI kaarten kom je zeker in de moeilijkheden (irq conflicten etc)
Dus nu ga je mobo's met een Intel chipset vergelijken met een mobo met een VIA chipset? Lekker eerlijk om Asus dan de schuld te geven terwijl het bekend is dat de gebruikte VIA chipsets vaak de problemen gaven als je bijvoorbeeld de 4-in-1 drivers vergat te installeren.

Als je al iets wilt vergelijken, pak dan mobo's met dezelfde chipset, want dan kan je pas echt gaan vergelijken.

En ja, Asus staat bekend om de stabiele mobo's, natuurlijk zijn sommige modellen wat minder, maar over het algemeen is Asus echt een topmerk, net zoals MSI en Epox.
stability ?? ASUS??? Dacht het niet. Bij mij op het werk (we bouwen clone pc's) zijn het toch echt de intel moederborden die stabieler zijn. Als je een Asus bord vol zet met PCI kaarten kom je zeker in de moeilijkheden (irq conflicten etc)
Een vriend van mij heeft ook zo'n clone PC gekocht. Ook Asus allemaal. Het ligt niet aan de hardware, gewoon aan het feit, dat de lui, die de software erop moeten zetten, daar geen kaas van gegeten hebben.

Stap 1. Sluit de PC aan
Stap 2. Haal de OEM-installatie weg met commando format c:
Stap 3. Installeer alles zelf.

TADA, nu werkt je PC zoals het hoort. Met PCI modem, PCI netwerkkaart, PCI geluidskaart en PCI FireWire controller.

Het ligt dus 9 van de 10 keer niet aan de hardware, maar aan de eikels in de winkel.
Dat schoot mij ook al in het verkeerde keelgat.

Eerst wordt er gezegd dat het MSI bord zich het stabielst gedroeg in hun tests, vervolgens zeggen ze dat je Asus moet nemen omdat die altijd het stabielst zijn |:(

Asus is idd altijd het beste ja, neem nou dezen:
Asus P5A (net zoals alle andere 1st rev Ali borden troep)
Asus P3C-2000 (BIOS die telkens in safe mode sprong, daarnaast ook nog eens i820 + SDRAM)
Asus K7M (eerste versies van dat bord waren niet stabiel)
Ik mis iderdaat een aantal bordjes

Zat zelf te twijfelen tussen de MSI of Epox

Jammer dat ze die niet mee hebben genomen in de test :(
uhhh... volgens mij wordt de MSI K7T266 Pro2 wel getest, maar dit terzijde! ;)
Ik heb de MSI
Ben er erg tevreden over :9
Ik vind het wel raar dat de gigabyte ga vtxh niet in de test meegenomen is.

Er is volgens mij nergens een review te vinden over deze mobo. Terwijl het toch een goede mobo is. :?
mijn verhaaltje over asus, dus beaves asus kan best wel mooie borden maken

ik heb een helle lange tijd met een asus bord gedaan

een p3 450 (verder weet ik het niet meer)

met elke pci bus vol en not geen probleem !!!

(soundblaffer, scsi kaart van adaptec, tnt 2 ultra, tv kaart, netwerk kaart)
de gemidelde huis tuin en keuken prak zit niet zo VOL als mijn oude asus bordje !!

en mijn voorkeur gaat naar Abit of Asus :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True