VIA KT266A moederborden roundup

Ook de mannen van Digit-Life hebben zich gewaagd aan een roundup van enkele VIA KT266A moederborden. Op de tesbank had men de onder andere beschikking over de Asus A7V266-E, de MSI K7T266 Pro2 (-RU), de Gigabyte 7VTX-P en de KR7A-RAID. Bij elk moederbord wordt even stil gestaan bij de opvallende features. Om te testen wordt gebruik gemaakt van een Athlon XP 1900+, 2 x 128MB PC2400 Corsair geheugen en een Asus 8200 GeForce3. De prestaties van de borden is ongeveer gelijk. Als je uitgaat van de Business Winstone benchmark zal je de Asus A7V266-E als winnaar aanwijzen, maar ga je kijken naar 3DMark 2001 is de Soltek 75DRV2 de winnaar:

The chipset is undoubtedly very good, and a user has a wide choice of boards on it: the speediest board, the richest in functions, the best overclockable one, the richest in accessories, the cheapest etc. The last test is like a resumptive one for today: it shows average performance scores of the tested boards.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (35)

[Verwijderd]

leuke tests altijd . De abit valt mij een beetje tegen. De jetway zakt dubbel en dwars door het ijs, eveneens als de DFI. Maar die zijn dan ook wel weer een stukkie goedkoper. Het valt me een beetje tegen dat de abit niet wint, anders wist iedere tweaker nu welk mobo hij moest hebben
Ik mis ook een epox 8kha+..

edit: foutje wat hieronder al verbeterd is

[Jan de Olde]

De soltek zakt dubbel en dwars door het ijs.

Hoezo? Ik heb de review nog niet gelezen maar hij heeft de hoogste 3DMark score..

[SiliconError]

De Soltek zakt toch niet door het ijs samen met de DFI? De Jetway zul je bedoelen

Inderdaag vaag dat Abit er zo matig uitkomt, en jammer dat de Soyo SY-K7 Dragon Plus er niet in zit (ik wilde wel eens zien of dat bord in http://www.tweakers.net/reviews/272/6 een eenmalig brak geval was)

[Verwijderd]

ja hoor, door die ene procent is het dfi of jetway bordje meteen door het ijs gezakt. dat merk je van ze lang zal ze leven niet. dat je bij je nieuwste toffe game 1 frame meer hebt zeker. ik zweer zelf bij asus, maar bij de pc winkel waar ik werk verkopen we alleen maar dfi en asus. allebei top stabiele bordjes. alleen de asus is 1 procentje snelller. wauw.

vroeger was het verschil tussen bijvoorbeeld een echt intel bord of een ander merk bord heel groot, het verschil tussen verschillende moederbordfabrikanten word echter steeds maar kleiner, misschien word het dus maar eens tijd om ook wat meer naar het prijskaartje te kijken want het scheelt toch al gauw zo'n 50 euro.

[marsattacks]

Mooi dat de Gigabyte GA-7VTX-P hier goed presteert. Wellicht een nuttige tip voor mensen die een nieuw moederbord aan willen schaffen: ik heb zelf een Gigabyte GA-7VTX-H en die is voor geen meter over te clocken, zelfs met waterkoeling (vermoedelijk omdat de chipset geen actieve koeling heeft, in tegenstelling tot het P model)

[Roger Beurskens]

hou er rekening mee dat een vtx-p geen instelbare core voltage heeft.. dat heeft een vtx-h wel..

ik heb een vtx-p en heb een 1600+ op 1512mhz lopen maw 144mhz bus.. op origineel core voltage..

[Rudy_X]

Als je kijkt bij de Review van de 4 kt266a mobo's dan zie je dat de ABIT bij 3dmark er beter uitkomt dan de ASUS.

Ofwel, die 3dmark results zeggen geen moer over de mobo. Het ligt eraan wat je erin stopt en hoe alles net wil draaien

[Verwijderd]

je hebt ten dele gelijk. Het ligt er idd aan wat je erin stopt, maar dat is in deze test natuurlijk gelijk gehouden...

[TheGhostInc]

Dat is ten dele waar, je hebt natuurlijk altijd verschil in AGP bussnelheid.
Laat een programma de bus maar eens uitlezen, maar zelden komt daar bij alle borden precies hetzelfde uit, meestal zijn daar kleine verschillen te zien, dat kan gauw 1 % schelen.
Dan wordt je kaart toch licht overgeclocked wat natuurlijk niet helemaal eerlijk is.

* 786562 TheGhostInc

[Disciplus-Simplex]

Tsss, bij Jetway hebben ze flatcables bij het mobo gedaan met een soort handvatachtige constructie. Kun je tenminste makkelijk je flatcables uit een connector trekken. Heeft opzich niets met een mobo te maken maar altijd handig natuurlijk.
Inderdaad is het jammer de de Epox 8KHA+ er niet tussen staat, al is het alleen maar omdat ik hem heb

[Verwijderd]

toen ik eind november op zoek was naar een nieuw mobo is uiteindelijk ook mijn keus op de epox 8kha + gevallen. Dit ondermeer omdat hij toen in de meeste tests de snelste was, of in ieder geval tot de top behoorde. Daarom is het idd erg jammer dat hij er niet tussen zit. Er wordt wel niets bijzonders bij die epox geleverd. Daarom is hij ook zo goedkoop

[Helox-in-a-box]

die 2,75% verschil tussen laatste en eerste merk je IRL niet eens.
moet bij aanschaf dus kijken naar prijs en extras lijkt me

[Frenkpie]

de DFI doet het zeker niet verkeerd !

wat ik zie bij de mobo's is dat er 2 zijn met passive koeling? hoe is het daarmee? koelt dat even goed? of zelfs beter?

ik heb zelf het liefst passive koeling want bv de chipsetfan van mijn asus a7v133 is soms echt een herrieding.

alle mobo's presteren heel goed. misschien dat ze volgende keer ook testen welke het beste is qua stabiliteit en oc-baar heid

[Verwijderd]

Helemaal geen tweaks... gewoon standaard test http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2388382

[bogaards]

Ik mis hier de ECS k7vta. Kost slechts 81 euro en doet het in benchmarks zeker niet slecht. Het is dan wel geen overclockersbord, maar voor de standaard pc snel genoeg!

[Verwijderd]

Leuke test van mooie boarden... maar voor mij is het nou niet duidelijker geworden welk board te kopen...

vroeger was het makkelijker... 1 board was bijna met alle testen de snelste... maar nu heeft elk board zo zijn eigen voor en nadelen....

Alleen jammer dat ze niet in deze review de nadelen van de boarden wat betere onder de loupe brengen... ook wel leuk om te weten over de capaciteit van de transistoren... maar wat moeten we daar mee??? de meeste tweakers zullen hier toch niet voldoende van af weten... en dan nog is het pure speculatie of een board daardoor stabieler zou zijn... is allemaal niet getest...

Net als de IDE controllers... toch ook wel interessant als ze dat nou ook eens een keer in een MOBO test meenemen...

Ook Voltage instellingen wordt bij een enkel mobo op ingegaan...

Vind deze review op zich erg slordig... de ene keer wordt veel detail gegeven aan bepaalde gegevens, en dan de andere keer weer juist niet zodat je eigenlijk geen goede vergelijking kan maken (buiten de benchmarks om dan...) Een duidelijke overweging en prijzen van de boarden hadden best erbij geplaatst kunnen worden

[VeldKoe]

scores liggen allemaal enorm dicht bij elkaar
ik vind dit een goede zaak, ruime keuze en de kans dat je een foute maakt is gewoonweg heel klein