Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties
Bron: The Inquirer

Op de The Inquirer is vandaag een stuk tekst online verschenen waarin details over de ATi R300 videochip worden verteld. Volgens geruchten zou Microsoft de core van DirectX 9.0 baseren op de architectuur van deze derde generatie Radeon chip. Een tegenvaller voor nVidia, dat haar eigen NV25 natuurlijk liever als referentiepunt voor spellen in ontwikkeling ziet. De GeForce4-killer, zoals de chip door The Inquirer genoemd wordt, zou qua prijs čn performance een heel stuk aantrekkelijker zijn dan de nieuwe nVidia chip. Samples zouden binnen twee weken geleverd moeten worden en men is al bezig met het ontwerpen van de kaarten. Als introductie-datum wordt CeBIT 2002 genoemd, een Duitse beurs die van 13 tot 20 maart wordt gehouden in Hannover. Dat is ongeveer een maand na de datum waarop de GeForce4 verwacht wordt. X-Bit Labs beweert dat de productie van de GeForce3 al stil is gezet om te kunnen beginnen met het bakken van NV17 en NV25:

ATI WILL TAKE Nvidia on big time by introducing an R300 that will have DirectX 9 support. The card is an NV25 killer while ATI's lower market model the RV 250 which many assumed to be an NV17 killer now has large speed advantages over Nvidia's offering.

While clock speeds are still under waraps, the RV250 will be spawned from the R200, currently branded as the Radeon 8500. Whle Nvidia is readying its cards for launch in the next fortnight or so, as revealed on Friday, it is still to finish its work to take advantage of DirectX 9.

ATi Radeon logo (breed)

Met dank aan Roel_hendrik voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Dat artikel noemt geen bron, geen specificaties, snelheden, wat dan ook. Dan komt het ook nog van The Inquirer, wat ik helaas niet direct de meest betrouwbare bron kan vinden waar het hardware-nieuws betreft. Hoewel ik hoop dat het waar is - vooral dat het goedkoper zou zijn is goed nieuws - wacht ik nog even met geloven tot dit door anderen met goede bronnen bevestigd is...
Wat opzich wel te vertrouwen is, is dat Ati op CeBIT 2002 weer met een paar nieuwe speeltjes gaat komen.
Of die ook daadwerkelijk goed zijn, of toch de GF4 niet in gaan halen, het zorgt er alvast wel voor dat nVidia geen kaarten meer gaat uitstellen omdat ze er dan meer geld voor kunnen krijgen oid.

* 786562 TheGhostInc
DX9 support de nieuwe generatie vertex shaders (versie 2 geloof ik)
en vast nog meer, maar dat weet ik niet.
YEAH; eindelijk eens een voorsprong voor ATI....

kunnen ze nVidia beter beconcureren zodat de prijzen van videokaarten wat lager worden.
Zeik toch eens niet zo over die prijzen, de prijzen zijn al enorm gedaald de laaste 5 jaar...dat je nu meer soorten kaarten heb (en dus ook meer variatie in prijs) verhuld het misschien enigzins maar tegewoordig heb je voor weinig geld een goede kaart en dat was vroeger absoluut niet zo..

De r200/8500 zou ook een half jaar eerder uitkomen en was op het moment dat ie uitkwam niet eens verkrijgbaar (en heeft nog steeds niet die performance winst via nieuwe drivers die je mag verwachten)

Ik ben benieuwd of ati dit keer woord houdt (dat zou iig de eerste keer zijn, misschien overdrijven ze de prestaties dan ook niet meer>de 8500 zou in de eerste instantie veel sneller zijn en later suggereerde ze dat ie vanaf het begin al 30% sneller zou zijn dan de ti500>wat dus niet zow was)
Succes van een produkt in dit geval van nVidia zit niet alleen in het podukt zelf.

Marketing is meer dan fataal,
Multi level / multi consumer segment,
(toen) Innoverende UNI drivers
openheid voor partnerships

Dat zijn alleenmaal goede doorslaggevende dingen van nVidia. Terwijl nVidia zeker NIET op alle gebieden de beste video chips levert, Is het wel DE meest succesvolle maker van de afgelopen jaren.
Laat ze het eerst nog maar eens waarmaken, komt wel vaker voor dat je overdreven geruchten hoort...
Go Ati, go! :) Dit is heel goed voor onze portomonee en na een aantal jaar NVIDIA mag er wel weer ns iemand anders op de troon.
Ja, maar om het nou troon te noemen, Ati is opmerkelijk genoeg nog steeds niet klaar met de inhaalrace tegen Nvidia en lijkt ook niet van plan te zijn Nvidia in de rug te laten.

Ati is vlink aan het doorstoten en probeerd de positie te behalen die Nvidia voorheen had maar van een troon positie zou ik voorlopig niet spreken. Nvidia moet eerst nog met de "GF4" aankomen en gezien die wel goed moet zijn zal die in den beginnen nog wel verkocht worden, tegen de tijd dat Ati dan komt zal die zich nog wel ff moeten bewijzen.
En dat Nvidia nu ff een bietje achter aan het raken is is onomstotelijk bewezen maar hoeft niet van lange duur te zijn. De GF4 die eraan zit te komen zorgt er natuurlijk ook voor dat zijn voorganger, de GF3 en de Ti serie daarvan een stuk goedkoper worden, dit is natuurlijk nog steeds een hele aantrekkelijke kaart omdat hij alsnog een groot deel van de huidige records op haar naam heeft staan. Geen oud speelgoed dus.

En wat de nieuwe versie's betreft, die zullen zowiezo wel minder verkopen dan hun voorgangers vooral vanwege de prijs, een Radeon 8500 is ook dan nog steeds een aantrekkelijke koop.
Maar gaan videokaarten met deze GPU nou ook nog eens AGP Pro gebruiken (of doen ze dat al?) of AGP 8x (KT333 Chipset)
AGP-Pro heeft weinig zit, dit is namelijk een std voor kaarten die meer stroom nodig hebben (prof-kaarten dus)
Waarom zouden ze? Wie heeft er nu AGPPRO? En waarom zou je nou een AGP 8x kaart maken? Op dit moment is er nog niet eens een moederbord wat het ondersteund. (ok, tegen de tijd dat dit chippie te koop is wel, maar dan nog heeft 99% van de mensen een AGP 1,2,4X bordje.
AGP 8x zou je optioneel kunnen maken (op oud mobo wordt het dan gewoon AGP 4x modus, dus wat langzamer). Dat kan natuurlijk alleen als de connector compatible is maar dat neem ik wel aan.
AGP8x en AGP4x zijn niet compatible.
Jammer.
en toch vind ik het jammer dat nvidia altijd NET een stukje eerder is dan ati en hier toch iedere keer de performance crown behoud

natuurlijk is het makkelijker gezegd dan gedaan, maar in die ene maand verkoopt nvivia waarschijnlijk het meeste van haar chipies en halen ze heel veel oem deals binnen, omdat ze gewoon de snelste chipies hebben. hiermee loopt ati ondanks haar goede oem contacten toch veel geld mis denk ik, en nog iets meer geld stoppen in haar research afdeling waardoor ze net een maandje eerder klaar zijn kan ze ook een heleboel geld opleveren.
nvidia altijd NET een stukje eerder is dan ati en hier toch iedere keer de performance crown behoud

Een zeer betwistbare uitspraak...
ATi was de eerste met een DirectX8.1 compatible kaart, en de Radeon 8500 is met de nieuwste drivers aardig wat uitgelopen op de Geforce3 qua performance.
Qua price/performace is de Radeon 8500 helemaal volledig in het voordeel t.o.v. de GF3...

Just my 2 cents...
Mwa, alleen in nederland zit er prijsverschil tussen de retail 8500 en de ti500, in de vs/canada is er nauwelijks verschil...en ati wint echt niet veel marktaandeel tov als ze het alleen van nederland moeten hebben...de 7500 is veel belangrijker voor ati's omzet en die is weer net zo duur als de gf3 ti200, terwijl die laatste wel 2x sneller is dan de 7500

Ati moet wel met een nieuwe kaart komen, aangezien de 8500 niet meer op kan tegen de gf4 (zelfs als maar een deel de speculaties waar zijn)...de r300 zal voor ati zeer belangrijk worden aangezien ze daarmee ook de r&d van de 8500 deels zullen moeten terugverdienen (daarom kunnen ze ook weer niet te laag gaan met de prijs)

Als ati op de CBIT idd de r300 kan aankondigen, en meteen kan leveren dan (met fatsoenlijk drivers op het gebied van performance en stabiliteit in xp) dan hebben ze nog een kans, maar zo niet dan zal nvidia waarschijnlijk de gf3 kaarten nog verder kunnen verlagen aangezien de r&d daarvan ongetwijfeld is afgeschreven (en de chips niet veel hoger dan de kostprijs kunnen worden verkocht)
Je zou het ook zo kunnen bekijken dat OEM manufacturers eerder voor de ati kaart gaan omdat deze :

1. Goedkoper is
2. Toekomstgerichter is !

Tenminste zo zie ik dat.
hummm.......
waar haal jij het vandaan dat nVidia de snelste chippies bakt :? ? volgens mij is de radeon 8500 toch sneller hoor?
en ik heb wel een bron:
http://gamershq.madonion.com/hardware/halloffame/

dus waar jij die info vandaan hebt.... |:(
ja hallo, 3dmark .....

no offense eh, maareum => synthetisch zegt niks (cfr. sandra, hoewel dat ietwat synthetischer is)

nog steeds veel games en andere software die het beter doen op nVidia chippies, en andere weer op radeon

het punt was echter dat je met 3dmark niks kunt zeggen
en mijn punt was dat han_kop wat in het wilde weg liep te 'typen'. hij zei zomaar wat zonder het te onderbouwen; vervolgens doe ik een (weliswaar betwistbare) poging om een voorbeeld te geven _met_ bron. (maar om die te verdedigen: 3dMark word wel vaak als referentie gebruikt; ook door de gamers zelf)

dat er vervolgens daarover gediscusseerd kan worden ben ik het eens; maar daar ging het mij niet om.
Hmmm.. ATI met een serieuze videokaart.. Mooi nieuws voor de Linux gebruikers, eindelijk een kaart met goede (open source) drivers! (ATI levert immers support aan de linux gemeenschap, in tegenstelling tot NVidia, die 'the horseshit company' wordt genoemd door de meeste linux gebruikers).
Ben ik niet helemaal met je eens... er zijn gemakkelijk drivers voor linux te krijgen

Nvidia ondersteund wel degelijk

\[http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=linux]

Wilde het toch even laten zien want het is oneerlijk tegenover nvidia

edit:
problemen met link
En waar haal jij 3d support voor de 8500 vandaan? Ati werkt ook niet mee met TV-out drivers en dergelijken, dat is allemaal gedaan door vrijwilligers, NIET door ATI, check maar op http://dri.sf.net

* 786562 minion
Komop, nvidia is de enige fabrikant die fatsoenlijk presterende 3d drivers voor linux levert(matrox levert ook goede drivers alleen niet snel genoeg), idd niet opensource en af en toe wat buggy maar ze presteren prima en ieder spel loopt zowat zonder problemen, ATI daarentegen (parasi-)teert op de opensource gemeenschap om drivers te maken en doet zelf geen ruk..

Daarnaast was ati de laaste jaren juist het bedrijf bij uitstek dat al zn specs gesloten hield waardoor maar weinig ati producten goed werkte onder linux (tv tuners bijv)
En tja, moet je eens zien wat The Inquirer over nVidia zegt:
the Great Satan of Graphics Chips
Zoals nVnews al zegt (in hoeverre zij objectief kunnen zijn):
I don't know what to think about the folks over at the Inquirer. Referring to NVIDIA as the "Great Satan of Graphics Chips" makes me wonder if they have a hidden agenda.
Misschien moet je als je quote het hele stuk quoten.
* NVIDIA HAS ACCUSED the INQ of being too soft with ATI - implying, of course, we're too hard with the Great Satan of Graphics Chips.
NVIDIA beschuldigt the inquirer ervan dat ze niet hard genoeg tegenover ATI zijn. Doet me een beetje denken aan het "uitgelekte" interne memo'tje van NVIDIA waarin hun (op zijn zachts gezegde) bedenkelijke verkooppraktijken in stonden.
Schitterend toch :)

Meestal is de hardware DE beperking bij het ontwikkelen van Software/Games!

En de hernieuwde concurrentie van Ati kan ook wel eens gunstig uitpakken voor de prijsvoering van Nvidia!
Echt retegoed van ATi, hopelijk komen de dingen die we hopen nu ook echt uit van die performance. Als Ati Nvidia nou goed blijft pushen zullen de prijzen waarschijnlijk wel iets dalen en das echt goed nieuws. :D
nou zoals wel vaker zijn de specs van ATi om van te kwijlen maar wat ik me nog steeds afvraag hoe zit het met de driver ondersteuning ?
dat is minstens net zo belangrijk als een snelle kaart. want we weten allemaal dat de 8500 met oude drivers magertjes was en nogal buggie terwijl ie met de nieuwe drivers een ware GF3 killer is geworden..

en daar zit denk het verschil tussen nvidia en ati, de driver ondersteuning.. desalniettemin zijn het zeker lekker specs en ik hoop ook dat ati eindelijk met volwassen drivers komt en zo zijn zetel terug kan winnen van nvidia. :)

//edit wel jammer dat ze een maand na nvidia komen zo blijven ze wel een beetje achter.. en zijn de specs van de GF4 al uit dan ?
Waar is die info dan? Er staat alleen dat het ding goedkoper en sneller is dan de Geforce4. Wat er nu precies in zit staat nergens. Allemaal wel erg vaag. Is dus afwachten geblazen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True