Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties
Bron: X-Bit Labs

Meer en meer geruchten komen er binnenstromen over de features van de volgende generatie Radeon. Dit keer wist een Chinese site een paar slides te bemachtigen met daarop wat mogelijke de uiteindelijke specificaties zijn van de nieuwe chip. Het zou een 0,15 micron core geklokt op 350MHz met 400MHz DDR geheugen (800MHz effectief) worden. Aan boord zouden acht pipelines en totaal zestien texture units aanwezig zijn. De T&L performance zou op 150 miljoen driehoekjes per seconde liggen, mogelijk de combineerde output van vier vertex pipelines. De kaart zou de eerste zijn die volledig compliant is met de DirectX 9.0 specificatie. De features zijn ondere andere: pixel shader 2.0, vertex shader 2.06, ondersteuning voor high order surfaces, een verbeterde versie van HyperZ, HydraVision en ondersteuning voor het (de)coderen van MPEG 1, 2 en 4. De Radeon 9xxx zou op 10 augustus gelanceerd worden:

Together with R300, which is targeted for High-Performance sector, ATI will launch a mainstream solution aka RV250. The cards based on it are most likely to be called RADEON 8800 and will represent a slightly modified RADEON 8500. Even the manufacturing technology remains unchanged: RV250 will be also made by TSMC with 0.15micron process, but the working frequencies will grow up to 300MHz. we have been waiting for solutions like that for a long time already, but the thing is that they will be positioned for the mainstream market and as a result should sell at around $150.

ATi R300 videokaart

Vielen dank voor Goodiem4n met z'n links .

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Is dat nou wel nodig zo'n hardwarematige MPEG4 decoder? De pc waarin je zo'n kaart als deze in gaat stoppen is daar wel snel genoeg voor toch?
Je vergeet even dat je er meerdere monitoren / TV's op aan kunt sluiten. Kan je vriendin een filmpje kijken terwijl jij zonder prestatieverlies een zwaar programma kunt draaien.
Mmmm, zei ik dat een kwartiertje voor jou ook al niet??? :?
Is dat nou wel nodig zo'n hardwarematige
3d versneller
? De pc waarin je zo'n kaart als deze in gaat stoppen is daar wel snel genoeg voor toch?
Voor hetzelfde geld kun je ook geintgreerde coprocessor, hd-controller oid invullen. Het is gewoon zinvol om de processor te ontlasten van iets wat veel mensen toch wel gebruiken.

Bovendien is Ati altijd al sterk in het ondersteunen van videofuncties geweest en viel dit wel te verwachten.
Men nemen een Intel 266Mhz met agp poort (of anders in ieder geval een bordje met AGP 2 er op)
en dan zou je dus in theorie (en ook waarschijnlijk in praktijk) DivXjes kunnen bekijken.
Dan hoef je dus alleen de fan te modden voor een stil systeem omdat PIItjes onder de 400Mhz kun je nog passief koelen.
Daar ga je dus zo'n kaart niet insteken. De minimale CPU-snelheid van de PC waar zo'n kaart in komt zal toch echt wel rond de 800 Mhz zijn, en die kunnen sowieso al DivXjes bekijken.

Ik vind het maar overbodig. En mede daarom denk ik ook dat het niet meer dan een gerucht is.
in een 266Mhz systeempje doe je gewoon een Real Magic kaartje met divx support... wel zo goedkoop als je toch een low end divx-bakje wilt maken
Hij kan naast decoderen ook encoderen. Als je bv "backups" van je DVD's gaat maken hoef je daar niet meer voor je pc een nachtje aan te laten staan.
Niet zo zeer Mpeg 4 maar wel MS nieuwste Corona-codec die in MediaPlayer9. De NV30 krijgt namelijk ook ondersteuning voor de nieuwste codec. MS claimt dat deze beter/kleiner is dan mpeg4. Eisen zijn dan wel dat je idd zo'n kaart hebt die dat kan verwerken en een behoorlijke processor.

Hier een artikel van betanews: ATI, NVIDIA to Back 'Corona' in New Chipsets
MPG4 ondersteuning is een pluspunt voor Microsoft, mede door de ondersteuning van DX9 lijkt mij dat deze chip wel eens een kandidaat kan worden voor de nieuwe XboX.
als ik mij niet vergis gaat het nog wel een paar jaar duren voor er een nieuwe xbox uitkomt (dat is iig wel het idee achter een console: je hoeft niet bang te zijn dat ie na een paar maanden verouderd is) dus dan zijn er al tig andere/snellere kaarten en waarschijnlijk ook wel een hogere versie van directx.
Daaaaaag Nvidia :)
Sja, als je er vanuit gaat dat het aantal transistoren equivalent is voor de prestatie die uiteindelijk geleverd wordt wel.

Maar als ATI de in de text vermelde releasedatum ook werkelijk haalt, zijn ze NVidia wel voor. Dat zou het ( als ATI alles netjes voor elkaar heeft ) best kunnen betekenen dat deze nieuw ATI al een leuke reputatie heeft, voordat NVidia met hun nieuwe speeltje op de makt komt. Lijkt me toch een aanzienlijk voordeel :)
Wat dus niet equvalent is aangezien de P4 'n bakbeest is tov 'n K7 als je de 0,18 whillamette vergelijkt met de 0,18 Palomino.

Dus dat wordt gewoon afwachten op benchmark en dan weten we het.
Waar basseer jij dat op? Zo te zien nooit en Ati gehad dus meer in een paar jaar? M'n Ati heeft net zulke kutproblemen met drivers als die geweldige nVidia kaarten die ik heb. Van refreshratefix tot infinite loop toestanden, de nVidia telgjes zijn wat dat aan gaat heus niet zoveel beter dan Ati hoor :)

Er zijn ondertussen al zooo veeeeel drivers voor Ati te krijgen dat er altijd wel wat bij zit wat goed werkt (zoals de eigen Ati drivers nu gewoon perfect & stabiel werken). Dus die inhaalslag maken ze rap.. rapper dan jij denkt zo te zien :)
Voor mij nooit een ATI, ook al istie in performance beter.. Drivers blijven bagger.
Wat schiet de professionele sector met een MPEG4 Decoder op ?? Ik vindt het maar een raar bericht...
als het nou een encoder/decoder was, ook mpeg2 en mpeg1 ondersteuning, dan gaat het bewerken van movies echt een stuk sneller, en m'n koetjes kunnen dan ook gewoon doorgrazen en ik kan rustig games spelen.
[edit]
voor video on demand zou het zeer aantrekkelijk zijn, 1 fileserver met divxjes, benodigde aantal video servers met 8 videokaarten elk (is maar een idee)
Misschien gaan ze de mogelijkheid inbouwen divx filmpjes als textures te gebruiken?

Volgens mij is dit net zoiets als texture compression. Zou toch heel voordelig zijn voor het video geheugen en er zouden hele mooie gedetaileerde geanimeerde textures mogelijk zijn zonder de processor extra te stressen. :P
Cool, maar wat is dat pcb-tje met die 2 display-gevallen? Krijgen we nu vga kaarten met een diagnostic led display?
Of is dit alleen voor de "beta" versies v.d. kaart. Als dit straks ook op de productie kaarten gaat zitten ga je best een probleem krijgen met je eerste pci slot... :(

Verder wel coole specs. Vooral mpeg4 decoden ;) Heb je geen sigma x-card meer nodig (als je de goede tv-out kwaliteit niet nodig hebt.)
die display is neem ik aan voor het testen :)
Dat kaartje zit in het eerste PCI slot volgens mij...
Met goede drivers misschien wel, maar denk 't niet.

edit-hoort bij de eerst reaktie....beetje lag :) -
Ik vraag me een beetje af waarom ze hardware matige MPEG decoding erin zetten. Iedere moderne CPU, iets waar een pc waarin zo'n kaart in beland toch zeker heeft, kan het op z'n dooie gemakkie aan.

Die keren dat je nog echt CPU tijd nodig hebt is bij bijvoorbeeld Games. Maar het nut van MPEG decoding in games ontgaat mij een beetje. Iemand?

Willen Skaah en iKiddo voortaan niet hetzelfde zeggen als ik nog aan het tikken ben ;)
Maar als jij lekker wil gamen kan je vriendin wel op de tweede monitor een divx-je kijken zonder dat je last van haar hebt. ;)
MPEG 4 is niet noodzakelijk divx ondersteuning. Divx is wel mpeg4.
En dan als deze kaart divx ondersteunt is het nog de vraag welke versies het ondersteunt.
Idd, MPEG4 is leuk enzo,
maar de DivX die wij gebruiken (als in: illi film downloads) is 3.11..... en die is niet legaal.

Alle MPG4 divx gedoe is divx 4 of 5... Zie ook de XCard. Wel DivX hardware decoding, mooi dus niet voor onze oude divxjes..
The cards based on it are most likely to be called RADEON 8800
Ik meen laatst een gerucht te hebben gehoord dat hij radeon 9000 zou heten?
Vond dx9 support al zo vreemd
Dat stukje wat je quote gaat over de RV250 :).
wat worden die geheugen chippies toch lief klein zeg :) op die matrox ook al..

kvind "De kaart zou de eerste zijn die volledig compliant is met de DirectX 9.0 specificatie: pixel shader 2.0, vertex shader 2.06, ondersteuning voor high order surfaces, een verbeterde versie van HyperZ, HydraVision en ondersteuning voor het decoderen van MPEG 1, 2 en 4." nogal een vreemde uitspraak.. die laatste features vallen niet onder DX9.. displacement mapping en meer dan 24 bpp kleuren bijvoorbeeld wel..
Ja deze functies zitten er dus nog extra bij. En alles van dx9 ondersteunen ze ook

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True