Microsoft weer officieel grootste bedrijf ter wereld

Door een lichte stijging van de aandelen is de waarde van Microsoft gestegen naar meer dan 309 miljard euro, en mag het bedrijf zich voortaan weer het grootste ter wereld noemen. Gedurende een groot deel van 1999 was dit ook het geval, maar de titel is daarna ruim twee jaar bezet geweest door General Electric. De softwaregigant hoopt zijn positie vast te kunnen houden door in de herfst met verse software te komen, zoals Windows XP SP1 en Windows.NET server. Ook wordt veel verwacht van de Tablet PC. Daarnaast wordt gemeld dat het beta-testen van Office 11 en Windows Longhorn nog dit jaar begint. De volgende Office zou in 2003 gereleased worden, terwijl de nieuwe Windows nog tot 2004 op zich zou laten wachten:

Microsoft had held the number one spot once before, when it pushed past GE for most of 1999. But GE had been ranked number one since April 2000, after a brief stint behind Cisco Systems. Microsoft, Cisco, and GE, of course, have been hit hard by the sliding economy. Despite being among the largest companies in the world, both Microsoft and GE have market capitalizations that are less than half their peak values.

Lees meer bij WinInformant.

Reacties (68)

[EfBe]

Nee, niet 'grootste', maar het bedrijf dat het meest kost, qua aandelen. 'grootste' is nl. nogal subjectief

[Anoniem: 30831]

Yep, de waarde van de aandelen is de verwachting van de netto contante waarde van de toekomstige winstuitkeringen (dividend o.i.d.). Dit geeft dus het vertrouwen van de belegger weer in de toekomstige winstgevendheid van Microsoft.

[Papillon]

Meest waardevolle bedrijf lijkt een gepastere titel. Grootste zijn er in verschillende soorten, met meeste werknemers, meeste kantoor oppervlaktes enzovoorts. Dat zijn toch wel punten waarop microsoft bij lange na niet het "grootst" in is.

Anyway, toch knap dat ze het meest (over?) gewaardeerde bedrijf (beurswaarde) ter wereld zijn.

[Anoniem: 57363]

We krijgen een leuke ,NET vs. Java server oorlog. Op webwereld staat een artikel dat SUN een gratis afgeslankte Java server gaat aanbieden.

[LordLarry]

Oja? is java dan een OS dan? Windows .Net server is gewoon Windows XP Server met wat .Net dingen erbij. MicroSoft noemt alles .Net tegenwoordig
Ik vind je vergelijking (of die van webwereld?) een beetje scheef gaan.

[HADES2001]

mensen iedereen zit stees microsoft af te katten hier maar mischien een aantal kleine dingen
als ij de kans zou krijgen om groot te worden door af en toe iets te doen wat mischien niet goed is zou jij het niet doen dan ?
ik geef eerlijk toe als ik in zijn schoenen stond had ik waarschijnlijk hetzelfde gedaan

als tweede punt waarom krijgt microsoft zoveel kritiek ?
niets in de wereld is perfect heel mensen zeggen linux is super ja mischien maar moet je is nagaan als de wereld daarop wordt overgegooit als daar allemaal drivers voor gemaakt moeten worden en software moet worden aangepast zou alleen maar een zootje worden

microsoft is nu gewoon groot en hun windows is helemaal niet slecht

en verder is het een goeie eer dat microsoft weer aan de top staat
good job BILL damn good job

[frozensky_]

Het gaat er helemaal niet om of Windows goed of slecht is, ook niet of MSIE beter of slechter dan Mozilla is, het gaat er om dat Microsoft een groot arrogant bedrijf is, ik ken weinig grote bedrijven (dus niet in software) die zo assosiaal met concurrenten en klanten om gaat.
Ze zijn groot genoeg om eens geld te investeren in bepaalde technieken waarbij communicatie met andere software wordt bevoorderd. Als voorbeeld, microsoft heeft een mooi database programma, MSSQL heet dat en werkt goed samen met IIS en ASP. Helaas wanneer met de drivers van MSSQL gaan gebruiken die ze zelf leveren om met ColdFusion, PHP of andere programma's te gaan praten gaat de performance snel bergafwaards. Bij M$ heb je te keuze of helemaal M$ of helemaal niet.
Als ik een ASUS moederbord koop kan ik daar toch ook een Matrox videokaart instoppen zonder veel performance verlies...

btw, de meeste drivers zijn echt wel beschikbaar voor linux hoor. Veel mensen denken dat alleen een kleine selectie hardware het doet onder linux, maar ik heb nog geen een apparaat in mijn handen gehad welke niet werkte onder linux. Het driver systeem van Linux vin ik bovendien veel beter dan die van Windows, maargoed, da's een andere discussie.

[jprommen]

...die zo assosiaal met concurrenten en klanten om gaat.

Alleen concurrenten bedoel je natuurlijk, want als ze zo met klanten omgingen waren ze nooit de grootste geweest. Windows is nog steeds de meest gebruiksvriendelijke software, en dit is mede door het forceren van standaards, want daar zijn er veel te veel van in de pc wereld.

En ik weet niet of je wel eens een beroep hebt gedaan op de klantenservice van MS, maar ik kan uit persoonlijke ervaring zeggen, zowel bedrijfsmatig als als consument, dat heel veel bedrijven daar een boel van kunnen leren. Voor heel veel mensen ligt daar uiteindelijk wel de kracht (als tweaker heb je er wat minder aan, maar de meeste mensen echt wel). Ook bieden ze bedrijfsmatig echt heel veel meerwaarde in de vorm van gratis conventies, trainingen, presentaties en een enorme flexibiliteit. Zo hebben wij bijvoorbeeld alle software van Microsoft gekregen (elk ontwikkeld product) en zodra wij er wat van gebruiken dan geven we het door, maar we kunnen er gratis mee testen en zelfs dan al beroep doen op technische ondersteuning, dat moet je bij een ander bedrijf niet proberen.

[Anoniem: 3501]

Windows is nog steeds de meest gebruiksvriendelijke software, en dit is mede door het forceren van standaards, want daar zijn er veel te veel van in de pc wereld.

Teveel standaards in de PC wereld? Ja dit is denk ik inderdaad zo; want standaards worden gebruikt om te concureren. Maar meestal blijven er 1 of 2 standaarden over na een tijdje. Wat de software/hardware wereld (in zijn geheel) denk ik nog moet leren is om alles wat gestandaardiseerd moet worden in goed overleg te doen, zodat er vanaf het begin af aan 1 (liefst algemeen geaccepteerde) standaard is. (Makkelijker voor software ontwikkelaars, maar het betekent ook minder risico voor ontwikkelaars van deze standaarden en eventuele producten die erop gebasseerd zijn.)

Windows gebruiksvriendelijk ?!? dan moet je toch nog maar eens goed om je heen kijken. Volgens mij verwar je herkenning met gebruiksvriendelijkheid. Mensen zijn bekent met windows omdat ze het overal om zich heen zien, en dus weten ze waar ze dingen kunnen vinden (of anders waar ze ernaar moeten zoeken). Maar het laat nog steeds erg veel te wensen over:

- userland programma's laten systemen crashen

- security wordt er in een korte tijd ingehacked op het moment dat het product al klaar zou zijn. Erg gebruiksvriendelijk want tegen de tijd dat alle security patches uit zijn zijn er alweer tientallen virussen langsgeweest. security moet ten tijde van het ontwerp van een systeem al worden ingebouwd, en niet later worden toegevoegd.

- als ik een windows systeem met wat services geconfigureerd heb, dan is het erg moelijk om configuraties te kopieren naar een andere machine zodat deze zich exact hetzelfde gedraagd; omdat je gewoon niet het overzicht hebt over wat je allemaal moet kopieren, en waar dit zich allemaal bevindt op je HD.

- Processen afsluiten is erg moeilijk daar is erg veel tijd voor nodig plus programma's krijgen ongevraagd extra tijd omdat ze niet reageren... (Daar heb ik dus als gebruiker echt niets mee te maken... Als ik zeg 'kill' dan bedoel ik ook kill.)

- ...

Goed er is goede hardware support; maar dit komt vooral omdat hardware fabrikanten hun product niet op grote schaal kunnen verkopen als er geen windows drivers voor beschikbaar zijn.

Verder zijn er voor de meeste toepassingen programma's voor onder windows beschikbaar; maar ook hier komt dit doordat fabrikanten (ditmaal van software natuurlijk) minder zullen verkopen als het niet onder windows draait.

En het zijn toch denk ik wel de gebruiksvriendelijke (GUI's van ) userland tools die je hier beoordeeld, en niet dat zielige startmenu en die desktop en ga zo maar door... En deze tools zouden ook voor *nix (en dus ook Linux) gemaakt kunnen worden.

En tot slot wat betreft je support verhaal; het zal inderdaad best wel zo zijn dat ze goeie support leveren bij MS, maar als je gaat kijken naar de prijs die je moet betalen voor software/software licenties dan is die support ook wel een verreiste. Je betaald er gewoon voor.

[Anoniem: 55933]

maar moet je is nagaan als de wereld daarop wordt overgegooit als daar allemaal drivers voor gemaakt moeten worden en software moet worden aangepast zou alleen maar een zootje worden

Waarom zou dat een zooitje worden, zo ongeveer alle hardware wordt ondersteund door Linux, software (compatible) is er ook, dus we hoeven alleen nieuwe drivers en programma's voor nieuwe hardware te maken. En dat gebeurt ook al voor MS-ware, Apple producten, commerciële en niet-commerciële Unixes zoals Solaris en HP-UX. Ik begrijp dus niet bepaald wat je met je reactie nou wil zeggen. Dat het een zooitje wordt? Dan zou het nu al een zooitje moeten zijn.

[Papillon]

als jij de kans zou krijgen om groot te worden door af en toe iets te doen wat mischien niet goed is zou jij het niet doen dan ?

Als het tegen mijn principes is zeker niet ! Ik wil en zal bij wijze van spreken niet over lijken gaan. Ik wil staan waar ik voor sta (volgens normen, waarden en principes)

En dat zouden wel meer mensen mogen doen in Nederland.

[broes willems]

als ij de kans zou krijgen om groot te worden door af en toe iets te doen wat mischien niet goed is zou jij het niet doen dan ?

Nee ik niet...(tenzij we het over steroiden hebben)

Maar jouw nick beloofd idd geen goeds mbt jouw intenties

[Anoniem: 38024]

Ok, bekijk het eens op een heel andere manier, wat de tweakers hier denk ik niet zullen waarderen, Computers zijn geevolueerde hamers en sikkels, het zijn hulpmiddelen net zoals medicijnen en auto's. verder doe je er niks mee, en ik vind dat microsoft, (die niet eens de computers ontwerpt, en de programma's niet eens bedenkt,) behoort niet het grootste bedrijf ter wereld te zijn. capitalisme is goed, ik hou er zelfs van, maar het evolutiemodel en "information wants to be free" van linux vind ik beter als het om software gaat.
(edit)typo's

[intoxicated]

Sorry hoor, maar dit was dus absoluut niet te verwachten 'na Windows XP', aangezien de initiële verkopen daarvan juist tegen leken te vallen. En ook de rechtszaken tegen Microsoft leken juist een negatief effect te kunnen hebben op de marktpositie van Microsoft.

Tsja, en dat je niet van GE hebt gehoord, da's niet zo belangrijk. GE is in Amerika het grootste bedrijf in apparatuur, van simpele huishoudelijke dingetjes tot industriële zooi.

[RVW]

Ricochet, ze doen nog veel meer! Divisies van GE:

GE Aircraft Engines
Appliances
Capital Services
Commercial Aviation Services
Commercial Equipment Financing
Commercial Finance
Employers Reinsurance Corporation
GE Equity
GE Financial Assurance (GEFA)
Global Consumer Finance
Global eXchange Services
Industrial Systems
Lighting
Medical Systems
Mortgage Insurance Corporation
NBC
Plastics
Power Systems
Real Estate
Specialty Materials
GE Supply
Structured Finance Group
Transportation Systems
Vendor Financial Services

NBC (het TV kanaal) moet iedereen toch wel wat zeggen denk ik. Is echt een vreselijk groot bedrijf dat eigenlijk alles wel doet.

[Kama]

Dat ligt dan echt aan jou :-) GE moet je toch iets zeggen...

[Anoniem: 58123]

nog nooit van general electric gehoord?
en dit plaatje dan zegt dat je wat?
http://www.ge.com/images/mastlogo.gif

[Ricochet]

Is een producent van Gasturbines voor de vliegtuig industrie. Best een groot bedrijfje.....

[zimmy]

Das knap want ze doen meer dan je zelf zou kunnen verzinnen, kijk eens hier:

http://www.ge.com/businesses.htm

[Anoniem: 23081]

Als elentriker/elektricien (weeral een Belgisch woord) kom je regelmatig Vynckier zekeringkasten en zekeringen tegen, tegenwoordig heten ze General Electric met hun bekende logo, ik heb zelf zo'n kast met de zekeringen moeten installeren.

[scn]

OOk in Nederland actief, in Bergen Op Zoom zit namelijk GE-plastics.

[zimmy]

Hiep Hiep Hoera

[Ricochet]

Hier kun je lullig over doen, (oke Microsoft is ook niet mijn favoriete bedrijf) maar het zou voor de gehele computer branche misschien wel weer een duwtje in de rug kunnen betekenen. Zeker na al die internet missere die er is geweest. Beleggers krijgen hierdoor misschien weer wat meer vertrouwen. Ik hoop dat ze hierdoor "automatisch" de rest weer mee uit het slop trekken.

[Anoniem: 1788]

het zou voor de gehele computer branche misschien wel weer een duwtje in de rug kunnen betekenen.

Marktwerking is er bij gezonde concurrentie. Niet als een bedrijf dat meerdere monopolies heeft nog meer middelen krijgt, dat is gewoon slecht voor de industrie.

[PowerFlower]

Zoals opgemerkt werd toen Microsoft groter werd dan IBM een aantal jaar geleden: de software is nu definitief belangrijker dan de hardware. Wie had dat in 1980 kunnen denken... Nu weer: Microsoft is belangrijker dan Cisco. (GE zit weliswaar bijna overal in, maar niet voornamelijk computer gerelateerde hardware en is dus niet zo'n interessante vergelijking).
Kortom, ipv te flamen of te joelen dat het nu juist MS is dat het grootste bedrijf is, denk eens na over andere conclusies: de grootste bedrijven tegenwoordig zijn software en hardwarebedrijven. En niet meer de oliemaatschappijen, autofabrikanten... dat zou toch elke Tweaker aan moeten spreken?

* 786562 PowerFlower

[L0g0ff]

Hiep Hiep Hoera

En ondertussen zit hij zelf met windows te werken en browsed hij zijn internet met internet explorer.

[Anoniem: 23719]

Of ze rekenen Japan niet mee of ze spelen vals.

Mitsubishi Heavy Industries Ltd. is al tijden vele malen groter dan Microsoft.

Het bestaat uit honderden verschillende divisies maar uiteindelijk is het 1 bedrijf.

Bijv. Misubishi Motors Ltd., Misubishi Atomic Power Industries Ltd., Misubishi Electric Ltd. etc. Er is zowat niets op deze aardbol dat niet een onderdeel of grondstof van Misubishi bevat.

Misubishi draait ongeveer 45% van de totale jaarlijkse omzet van de USA.

[BalusC]

Het gaat hier ook niet om omzet, maar om de totale waarde van het bedrijf.. Qua omzet staat Microsoft inderdaad op een veel lagere positie. Check www.fortune.com

[Anoniem: 45331]

ja oke,

maar als je dus MS verkoopt krijg je dus zo'n 309 miljard dollar....

maar is Shell niet veel meer waard? Al die shit op het water.. boorplatformen, de pompstations, de benzine zelf, diesel, gas, en al die industrie, vrachtwagens...damn. Shell is ook all over the world te vinden... is toch veel groter als MS ?

[Woy]

Ja maar het gaat hier alleen over de waarde van de aandelen.

[Anoniem: 37584]

Tja en dan nog rekening houden dat meer dan 80 procent van de windows xp en office xp als ''backup's'' verkocht werden

[karelvandongen]

Ik denk wel 90% onder de thuis gebruikers.

[CGAdrenA]

De softwaregigant hoopt zijn positie vast te kunnen houden

Wat maakt het nou uit welk het grootste bedrijf ter wereld is? Als microsoft zijn producten gaat 'afraffelen' om de naam "grootste bedrijf ter wereld" te behouden gaat het ook snel bergafwaards met microsoft

[Anoniem: 27537]

En dan kun je niet het grootste bedrijf ter wereld blijven. Uiteindelijk is het toch de consument die bepaald wat je waard bent. Dus als je die voor het hoofd stoot ben je snel de sigaar...

[Lord_aragorn]

Da's waar jah,...
Dat doen ze toch al langer dan vandaag

[Erhnam]

Project Longhorn begint in Augustus als SP1 voor XP net de deur uit is. De Tablet pc is meer een soort remote pc waar je mee door het huis kan lopen. Mira zou ook nog in dit rijtje vermeld kunnen worden als laatste nieuwtje van MS.

[rb338]

[...] De softwaregigant hoopt zijn positie vast te kunnen houden door in de herfst met verse software te komen, zoals Windows XP SP1 en Windows.NET server. [...]

Met XP SP1 zullen ze niet veel opschieten, aangezien deze gratis te downloaden is en (als ie released is) gratis te bestellen op CD (in de VS/Canada). Ook zal SP1 standaard in elke nieuwe XP doos zitten. Het succes van Windows.NET zal ook nog wel een tijdje op zich laten wachten, omdat veel bedrijven vaak niet meteen upgraden.

Wat waarschijnlijk interessanter zal zijn is XP 2e editie, die in 2003 komt. Er wordt gezegd dat het een 2e service pack wordt, maar dat denk ik niet. Microsoft wil namelijk elk jaar een nieuwe versie van Windows in de winkel gooien en nu Blackcomb naar 2005 is geschoven en Longhorn (zoals in het artikel vermeld) voor 2004 geplanned staat, is er nog een jaar over. Aangezien SP's gratis zijn, lijkt het mij logisch dat het om een grotere update gaat.

Ik had trouwens ook nog nooit van General Electric gehoord