Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: The Tech Report

Geluidskaarten, je hebt ze in verschillende soorten en maten en het kan dan ook af en toe moeilijk zijn om een goede kaart uit te kiezen. Heeft een kaart veel ruis? Zijn de drivers stabiel? Is het midi-geluid goed? Stereo, quadrafonie of 5.1, digitale in en uitgangen en noem maar op. Allemaal kriteria waarmee een kaart voor de een meer geschikt is als voor de ander. The Tech Report heeft een selectie gemaakt van zes geluidskaarten en deze nader aan de tand gevoeld:

  • Hercules Gamesurround Muse XL
  • Hercules Gamesurround Fortissimo II
  • Turtle Beach Santa Cruz
  • Philips Acoustic Edge
  • Creative Labs Sound Blaster Live!
  • Creative Labs Sound Blaster Audigy

Spelletjes spelen is natuurlijk veel leuker met geluid. The Tech Report test daarom de performance van de zes geluidskaarten op zowel een 2GHz Pentium 4 en een 666MHz Pentium 3. De performance van de kaarten, onder zowel Quake 3 Arena en Serious Sam SE, blijkt op beide machines aardig bij elkaar in de buurt te liggen. Alleen de Muse XL blijft achter op de Pentium 3. Maar performance is niet alles. Geluidskwaliteit telt natuurlijk ook. Hier blijken de beide Hercules kaarten en de Soundblaster Audigy net dat beetje beter te zijn dan de rest. In het eindoordeel worden echter de Soundblaster Audigy en de Philips Acoustic Edge aanbevolen. Vooral het 3D geluid van de Philips springt eruit:

Now that we've said all that, if we had to pick an overall winner, we, umm, wouldn't. Instead we'd pick two: the Sound Blaster Audigy for music and the Philips Acoustic Edge for games. Many may find our choice of the Audigy ironic considering how hard I slammed on the card earlier, but the Audigy's sound quality (especially in the MP3 playback) is head and shoulders above the other cards here. Ironically, it's likely that the Audigy's Philips DAC (the one that gives Creative ammunition for their farcical 24/96 claim) bears the most responsibility for this outcome�not that that means they're any less full of it.

Meanwhile, on the games side, the Philips Acoustic Edge does more for 3D audio than any of the positional audio techniques we listened to, and it basically does it by pulling an extra two channels out of thin air. If the Acoustic Edge's QMSS abilities hold up in other games the way they did in the ones we tested, gamers everywhere will be very happy with this card.

Philips Acoustic Edge PSC 706

Met dank aan Operations voor de tip.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (30)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Lees ik het nou goed? Zit er op de Audigy een DAC van Phillips?? Ik dacht dat Creative alles zelf ontwikkelde?? En dat die kaart van Phillips het beste 3D-geluid in games verrast me nog het meest. :? :?
Wat mij opvalt in de review is niet zozeer de technische kwaliteiten van de philips-kaart maar de prijs!
The Edge is available as low as $55 for an OEM version or $62 for the retail model.
hier (zie kantlijn) 102 resp. 115 euro. Beetje groot verschil vind ik, het scheelt wel wat us vs eu maar dit is het dubbele!
De Edge is er, zoals al eerder werd opgemerkt in verschillende versies. In het artikel word verwezen naar de goedkopere versies. 33Euro en 44Euro voor de Seismic en Rhythmic respectievelijk. De Acoustic is de versie die vermeld staat voor 102Euro.
review gaat over: Philips Acoustic Edge
Dus dan bedoel ik ook die, m.b.t. de gehanteerde prijzen en niet de goedkopere
de Edge geluidskaarten van Philips is een hele nieuwe lijn van geluidskaarten en zijn bij eerdere reviews al heel goed uit de kast gekomen.

je moet niet verrast zijn dat er Philips DAC's in andere merken voorkomen: producten van Philips Components en Semiconductors komen in bijna elk elektrisch apparaat voor en vooral op het gebied van digitale processing is Philips Semiconductors de beste.
En ontwikkel en productiekosten van dat soort producten is onnodig als je het goedkoop kan aanschaffen op de markt.
Zelfs Sony producten hebben Philips chips.
tja zo zi eje dat de CPU bijna niks uitmaakt bij de geluidskaartten, zo te zien is de SBlive aardig gut
tja zo zie je dat de CPU bijna niks uitmaakt bij de geluidskaarten

Sorry, daar ben ik het helaas niet helemaal mee eens. Wat ik mis in deze test is een AMD CPU computer.

Ze hadden naar mijn idee nog een andere CPU / Chipset erbij kunnen testen.
Gezien het "kraak" probleem die je veelal bij de AMD met VIA chipsets zie.

(Mijn idee is dat het vaker voorkomt bij de 133 chipset van VIA.)
Dat was al bekend, dit is een fout van Creative die zich niet aan de PCI standaard heeft gehouden (waardoor de Live en de Audigy op Intel 440BX en VIA chipsets problemen geeft). Niet de eerste keer, Creative is de laatste jaren sowieso nogal knullig bezig met driverbugs etc. Maar goed, het is dan ook een budget merk, en voor de prijs bieden ze toch redelijke kaarten.
De performance van de kaarten blijkt op beide
machines aardig bij elkaar in de buurt te liggen.
Performance?? Wat valt er nou te performen...
Trouwens, ben ik nou zo nuchter, of ben ik
te naÔef als ik bij mezelf zoiets heb van...
"Als ik zo'n dure geluidskaart koop, MOET ik
er ook een dure geluidsset bij kopen om er
ťcht van te kunnen genieten."

Geef mij maar stereo geluid. Labtec APX 4620.
Heb het op m'n Ecs mobo met SIS 735 chipset ook hoor. SB Live is gewoon fout ontworpen.
Terratec foetsie?!?!?!
Maar wel twee kaarten van hercules en twee van creative :?
hmmm wazige review!
Ook geen nForce sound... 't mag dan wel geen insteekkaart zijn; ik zou toch graag willen weten hoe die zich nu verhoudt t.o.v. de insteekkaarten. Ik heb een nForce bord en moet zeggen dat het erg goed gaat daarmee... Maar da's natuurlijk erg subjectief en ik vraag mij af of een insteekkaart echt veel beter is.
Waarschijnlijk een "gekochte" review: Wie betaald mag meedoen!
what happened to Terratec Tech Report?
tja ik vond het ook opvallend dat terratec ontbrak. Had toch wel de sixpack 5.1 of sixfire in zon testje terug verwacht.
De Hercules Gamesurround Fortissimo II is bijna exact gelijk aan de Terratec DMX Fire 1024. Want de drivers zijn onderling "uitwisselbaar"

Dus je zou kunnen zeggen dat ze de Terratec ook hebben getest :)

Maar de Terratec 6 Fire had er inderdaad wel bijgemoeten.
ik vind het jammer dat de Hercules GameTheaterXP niet is meegenomen, ik dacht dat dat de vlaggeschip kaart was van Hercules?
Klopt, maar dat is ook niet echt een normaal budget model.
Meer iets voor de audiofielen onder ons.

Maar hij bevalt hier uitstekend! :9

ff iets anders:

Ik vind de driver support van Creative ronduit BEROERD.

Ze leveren standaard bij de driver CD al zo'n irritant proggie die in de taskbar (1 van de vele) die zou moeten melden wanneer er updates zijn. Maar als je er op klikt dan kan hij geen verbinding krijngen of zo iets :?

Daarnaast is het vrijwel altijd zo dat wanneer je de nieuwste stand alone drivers van de creative site haalt je de melding krijgt dat de geluidskaart niet in het systeem is aangetroffen.
Welke driver support?? Na elke update was het weer 1 uur aank*tten om alles weer goed te krijgen. Aangezien alles tegenwordig via directx aansturing gaat komt er bij mij geen Soundblaster meer in.
Slecht dat de tester niet heeft getest of deze kaarten ook 5.1 over de digitale uitgang kunnen uitsturen (encoded als ac3 of dts). De meeste kaarten zeggen "AC-3 output" maar bedoelen in het echt dat ze AC-3 input wel kunnen doorsluizen naar de AC-3 output (spdif out). (gewoon misleiding dus)

Maar als je soundcard dan aan de digitale ingang van je versterker hangt kan je meer als stereo output wel vergeten.

Dit is echt een blody shame, vooral omdat het aansluiten van een soundcard aan de digital-in van de versterker een aanmerkelijk betere geluidskwaliteit geeft. Ik hoef die analoge output van 6 kanalen helemaal niet.

Ik heb de Cmedia en de Acoustic edge van philips al geprobeerd... niks dus, ze geven alleen maar stereo out over de spdif-out. Ook een terratec 512 kaartje wilde niet...
De audigy doet het bij mij dus wel (bv een AC3) van een DIVX film
Dat zegt donar nou juist, er is een verschil tussen AC3 input (ook de AC3 track in een divx) ongewijzigd doorsturen naar de output, en zelf AC3 maken.

Een game met 3D EAX geluid levert wel 6 kanaals analoog geluid, maar via de spdif alleen 2-kanaals stereo digitaal. Dus geen 6-kanaals digitaal helaas.
Goede test ik heb zelf al een paar maanden de audigy player, prima geluid!, nou ben ik geen audiofiel dus bij mij zouden alle kaarten goed klinken. Creative heeft naar mijn idee gewoon een goede reputatie.

Wat ik me nu nog wel afvraag is welke spekerset daarvoor zou moeten nemen. Zeker als ik hem voor de totale audio oplossing wil gebruiken in een grote kamer.

Anyway, ben het eens met de Audigy!
ik heb ook de audigy (player), is idd een leuk en goed kaartje maar zorg dat je een betere speakerset als de 1600 eraan koppelt :(
En WEER is Philips goed in een test naar voren gekomen. Het lijkt echt of Philips de laatste maanden niets anders doet dan goede tot ZEER goede producten op de markt brengen.

Kan de gemiddelde Tweaker toch weer trots zeggen dan hij uit Nederland komt. Het land waar Philips vandaan komt :)
deze Philipskaart is al anderhalf jaar te krijgen in de VS en al een jaar in NL. ik heb zelf de 4-kanaals Rhythmic Edge en ben er ook erg tevreden mee. Goed en goedkoop!
En WEER is Philips goed in een test naar voren gekomen.
Hm, volgens mij heb je dit artikel gemist:
Philips CD-R 80 40x:
It seems that Philips doesn't test their media. ... Data loss is likely. ... This CD-R is basically garbage.
En jawel, vandaag ondervond ik dit aan den lijve, maar dan met hun CD-RW 74 Highspeed 4-10x. Ik ben dus een backup CD kwijt en alle CDs uit het doosje hebben kort na inbruikname of zelfs gelijk al de geest gegeven. Geen goede beurt voor Philips (wat wel jammer is, ze zijn elders inderdaad OK bezig).
ze hadden van mij ook de seismic en rythmic edge mee mogen nemen.
Seismic edge is wat chips betreft gelijk aan de acoustic edge. De Acoustic heeft alleen meer aansluitmogelijkheden, intern en extern e.d.

Ik kan de seismic edge 99% aanbevelen, alleen niet (die overige 1%) als je een matrox g450etv videokaart in je pc hebt zitten. Die twee werken niet optimaal samen..

Erg jammer want ik vind de philips zowel geluid als ook drivers beter dan de creative 5.1 digital die ik er nu in heb hangen. De drivers van creative vind ik behoorlijk tegenvallen, na de drivers van philips seismic edge.

En de terratec dmx 1024 die ik ook nog ergens heb liggen is kwalitatief goed, maar wat features en drivers betreft doet die weer onder voor de creative en philips.
zie hier een nog een geluidskaarten roundup

http://computermusic.co.uk/reviews/h2hsoundcards1/scards1main.asp

en voor mensen met een minder groot budget

http://computermusic.co.uk/reviews/h2hsoundcards2/scards2main.asp

voor mensen die iets meer hebben te besteden (niet voor gamers!)

http://computermusic.co.uk/reviews/h2hsoundcards3/scards3main.asp

mijn favoriet: creamware scope sp (maar ik kan mijn geld op dit moment ff beter aan iets anders besteden)
Lekker oud. :) Is ook met het oog op musici. In dat opzicht wordt hier nog een kleine vergelijking beschreven met de M-Audio Delta 66 van Midiman. Deze baseert zich op de Via Envy24HT.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True