Hercules Gamesurround Fortissimo II review

Koen Crijns heeft op Hardwareinfo.net een review geplant over de Gamesurround Fortissimo II geluidskaart van Hercules. Deze kaart is gebaseerd rond de Crystal CS4624 chip waarmee hij zonder problemen A3D 1.0, EAX 1.0, EAX 2.0 en Sensaura 3D geluiden te voorschijn kan toveren. Qua uit en ingangen is de kaart goed uitgerust. Naast de standaard analoge aansluitingen voor een microfoon en 4 speakers zijn er twee digitale optische aansluitingen aanwezig en een actief versterkte uitgang voor een koptelefoon. Een gemis is echter wel een digitale aansluiting op de kaart voor een CD-ROM drive. Een klein minpuntje, maar dat wordt weer goedgemaakt door een voortreffelijke geluidskwaliteit, veel software en een prijsje van 150 piek. Een prima geluidskaart dus voor de veeleisende gamer:

Voor de echte filmfanaten biedt de Fortissimo II, aangezien het hier om een vier-kanaals geluidskaart gaat, natuurlijk nét niet genoeg. Bij het beluisteren van DVD's is een vijfde (center) en zesde (subwoofer) kanaal namelijk geen overbodige luxe. Hiervoor zal echter uitgeweken moeten worden naar een geluidskaart met een grotere broertje van de Crystal CS4624 (de CA4630, die we onder andere tegenkomen op de Hercules Gametheatre XP, de Videologic Sonic Fury en de toekomstige TerraTec SixPack 5.1) of bijvoorbeeld een van Creative's Sound Blaster Live 5.1 geluidskaarten. Voor games bieden het vijfde en zesde kanaal nauwelijks meerwaarde.

De keuze tussen de Hercules Gamesurround Fortissimo II en de TerraTec SoundSystem DMX X-Fire 1024 is erg lastig, aangezien de twee kaarten sterk op elkaar lijken. Qua prijs ontlopen de twee kaarten elkaar ook niet veel: de Hercules heeft een adviesprijs van Fl. 149,--, bij TerraTec is dat Fl. 159,--. Voordeel van de Hercules kaart ten opzichte van de TerraTec kaart is de aanwezigheid van een optische digitale input naast de output en vooral de extra koptelefoon uitgang. Nadeel is echter weer dat we een interne digitale input bij de Hercules kaart moeten missen. De aanwezigheid van een grote schare software, waaronder het DVD-programma PowerDVD, maakt de Hercules Gamesurround Fortissimo II wellicht nét wat interessanter dan TerraTec's SoundSystem DMX X-Fire 1024. Hoe dan ook, beide kaarten zijn zonder twijfel een goede koop!

Reacties (31)

[Anoniem: 25648]

Zijn er überhaubt geluidskaarten die het van Creative SB winnen?
Just asking..

En graag de prijs daarbij noemen als er geluidskaarten zijn die het van Creative winnen.

[Anoniem: 5422]

Zo high-end zijn de geluidskaarten van Creative niet hoor! Ze zijn gewoon bekend door hun naam en marketing. Er zijn genoeg kaarten die meer bieden voor dezelfde prijs als de Creative's. Bv de Terratecs hebben een uitmuntend geluid, Signaal/Ruis verhouding, ondersteuning voor de nieuwste technieken en veel uit- en ingangen.

Kijk hier o.a. meer eens:

http://www.tweakers.net/nieuws/14632

[Ganymedus]

Geen digitale input vanaf je cd-rom speler? Dat is toch dat kabeltje dat van je cd-rom/dvd/cd-rw naar je geluidskaart loopt? Waarom hebben ze dat weg gelaten?
Verder lijkt mij dit een erg leuk en mooi kaartje, ik wil wel eens zien wat er gebeurt als je hier een gitaar op aansluit. maar dan liggen mijn computer boxjes vast wel aan gort.

[Anoniem: 5422]

Geen digitale input vanaf je cd-rom speler? Dat is toch dat kabeltje dat van je cd-rom/dvd/cd-rw naar je geluidskaart loopt?

Je hebt meestal twee, één digitala (2 aders) en een analoge (4 adres), op de CD/DVD-ROM drive zitten. Voor de digitale uitgang heb je dus een soundcard nodig welke digitale input ondersteund. Deze kaart doet dat dus niet, dus ben je aangewezen op het (oudere) analoge kanaatlje van je CD/DVD-ROM drive.

[RemCOW]

Uhm... goh wat typisch, ik kan gewoon cd's rippen zonder zo'n kabel (digitaal en analoog). Dus dat is bullshit.

[Koen Crijns]

Als je het artikel ook daadwerkelijk gelezen had, wist je dat het voordeel van zo'n digitale CD-aansluiting is dat je rechtstreeks digitaal audio-CD's kunt kopieren naar je digitale output van de geluidskaart. Voor rippen heeft het geen toegevoegde waarde.

[Ralph Smeets]

Dat is toch dat kabeltje dat van je cd-rom/dvd/cd-rw naar je geluidskaart loopt?

Ja en nee. Heel veel CD/DVD-ROM/RW hebben 'n analoge en 'n digitale uitgang. Alle geluidskaarten die ik tot nu toe ben tegengekomen hebben 'n analoge CD ingang op de kaart. Deze kaart dus ook.
Sommige kaarten (Zoals de SBLive!) hebben ook 'n digitale ingang. Dit maakt het mogelijk het geluid digitaal van de CD speler door te geven.

[BruT@LysT]

Daarnaast is het ook nogsteeds mogelijk om de IDE of SCSI kabel te gebruiken wat ik zelf eigenlijk altijd al doe.

Ik vind die interne zooi alleen maar onhandig, zo'n Scsi kabel door me kast is al breed genoeg.

[porn*]

En wederom wordt er geen woord gerept over processorbelasting. De enige reden waarom ik voor de SBLive! gegaan ben is dat deze een zeer lage belasting heeft tijdens bijv. spellen (ja ben een hardcore gamer ) en dat andere geluidskaarten het systeem wel eens 2-4x meer kunnen belasten. Dan nog is dat maar 10%, maar dat vind ik wel ENORM hoog voor een geluidskaart. Iemand info daarover?

Vind ik altijd slecht van een review over geluidskaarten...

[Anoniem: 1160]

Eerlijk gezegd vind ik de CPU-belasting zwaar ondergeschikt aan alle ander factoren zoals aansluitingen, geluidskwaliteit en ondersteunde 3D-API's. En is het verschil tussen 4% of 8% zo spannend? Ik denk het niet, aangezien de CPU toch steeds meer ontlast wordt met die sneller videokaarten.

[porn*]

Veel extra's zoals ondersteuning, software, geluidskwaliteit e.d. helpen zeker met de keuze, maar ik kijk ZEKER altijd wel even naar de belasting van de CPU. Als dat bij deze kaart 2x zo hoog is als bij een SBLive! zou ik hem bij voorbaat al niet kopen. Ik wil gewoon geen vertragende onderdelen in mijn systeem, zo zie ik dat.

En het klopt, CPU wordt met de videokaarten steeds minder belangrijk maar het scheelt toch in praktijktesten behoorlijk wat tussen verschillende geluidskaarten.

[BruT@LysT]

Ik moet zeggen dat ik zwaar teleurgesteld was met me SB Live 1024 wat betreft belasting van CPU. Ik krijg het id dat mijn vorige (hele DURE) SB AWE64 GOLD het toch echt wel even een stuk beter deed.
Ook was ik altijd erg blij met de vergulde tulp aansluitingen. Maargoed, ik kon geen 48KHz samples afspelen en daarom ben ik overgestapt naar deze kaart.
De kaart kraakt ook wel eens even om de minuut ofzow, ik kan maar niet vinden waar dat aan ligt...

[Koen Crijns]

Komt omdat ik deze kaart maar een dag kon reviewen en ik niet in de buurt van ons standaard test-systeem was. Binnenkort meten we dat nog wel een keertje na!

[RMYuma]

Goedkoop kaartje en ondersteuning voor de meeste game-standaarden. Niet slecht! Alleen: hoe zit het met de MIDI-kwaliteit? Als je naast spellen ook met MIDI werkt, komt de kwaliteit op zijn minst dan in de buurt van mijn al heel oude Creative SoundBlaster AWE 64? De SoundBlaster PCI 128 en PCI 512 zuigen qua MIDI heel erg zwaar en doen me herinneren aan de tijd, dat ik nog MOD-files afspeelde.

[GraveR]

Als je met MIDI werkt, heb je vaak excellente externe modules...

[Anoniem: 1160]

Als je serieus met MIDI werkt, is geen bijna enkele on-board MIDI wavetable voldoende. De Live! (EMU chipset) klinkt erg vlak en ondynamisch, de Crystal (o.a. deze kaart) klinkt nergens naar, de Vortex2 klinkt als een verkouden deurbel en over de Fortemedia zullen we maar helemaal zwijgen
De enige combi-chipset die goed klinkt is die van Yamaha. Laten die nu net gestopt zijn met het maken van chipsets voor soundcards
Vaak kun je dit omzeilen met een soft-synth, zoals de XG-synth van Yamaha die je bij veel kaarten ziet. Dat werkt prima voor muziekprogramma's e.d., maar voor games die MIDI gebruiken (bestaan die nog?) is de processorbelasting veel te hoog.

Als je dus echt serieus met midi aan de gang wilt, moet je je toevlucht nemen tot (al dan niet externe) modules van Korg, Roland e.d.

[Anoniem: 18857]

Geef me dan toch maar liever een SBLive Player 1024 (133 gulden) of een SBLive Player 5.1 (175 gulden). Je betaald een beetje meer, maar je hebt betere kwaliteit en excellente software.

[Anoniem: 7346]

De geluidskwaliteit en ondersteuning van diverse standaarden is beter van deze kaart dan de 1024 player

[Cyberdeck]

betere kwaliteit wat? Signaal ruisverhouding van hercules dmx 1024 fire is even goed misschien nog wel beter dan die van creative 1024. Verder laten TIG reviews en kritieken zien op internet dat creative vlak klinkt. Ik had voordien altijd creative, nu heb ik die dmx fire en ik wil absoluut niet meer terug. Creative is leuk voor al die onzin effecten die die emuchip aankan. Wel is het software pakket bij creative veel beter. Wat dat betreft is Hercules wat sober. Die richten zich meer op de hardware. Maar zomaar zeggen dat creative betere kwaliteit is is een beetje krap door de bocht!

[kazuka]

Kan ik op dit kaartje (Hercules dus) nu ook mijn Creative DesktopTheatre Dolby Digital setje aansluiten, zodat ik ook dolby digital geluid heb bij bijv. WinDVD ???

[Koen Crijns]

Niet rechtstreeks. De Creative DTT heeft een coaxiale digitale-aansluiting, de Fortissimo II een optische. (vooral bedoeld voor Mindisc en/of Dolby Digital huiskamer versterkers.)

[Anoniem: 1160]

Dat klopt. En de DTT3500 heeft 3 digitale aansluitingen: DIN, optisch en coaxiaal. Kun je dus zowat alles op aansluiten.

[Anoniem: 2288]

optische aansluitingen ??? wat moet ik daarmee ?
een paar fatsoenlijke tulp uitgangen had ik liever gehad.

[Anoniem: 12624]

MD maybe?

[Anoniem: 20530]

Ikzelf vind het feit dat er geen digitale ingang voor de CD-Speler erop zit geen gemis omdat je bij meerdere programma's (nero, winamp, windows2000 hardware eigenschappen van de CDROM-speler etc..) zelf al kan aangeven dat de software e.e.a. digitaal als data binnenhaalt en vervolgens laat horen door je speakers..

Kortom: betere software -> digitaal ingang voor CDROM geen gemis, eerder een slecht CDROM icm bovenstaande software is dan veel erger..

[Cyberdeck]

Weet je waarom ik een digitale uitgang van de cdrom geen gemis vind? Als je de meeste gebruikers hun speakersysteem bekijkt horen ze het verschil TOCH niet.. Ik heb toevallig de dmx fire die wel dig intern in heeft en is leuk om toch aan te sluiten (voor het gevoel klinkt het dan beter!).

[cyclone]

Leuke features allen ben ik niet zo gecharmeerd van het kabeltje voor de minijack aansluitingen .. ziet er nogal kwetsbaar uit, en zo'n vervangende kabel kopen kan meestal niet of ze zijn reteduur.

Ik ben dan toch meer een voorstander van een extra bracket aan de voorkant van mijn p.c. ( of voor mijn part nog een extra slotplaat aan de achterkant met alle in en uitgangen erop... is een stuk meer solider.

[martdj]

Helaas is er geen digitale aansluiting voor de CD/DVD-ROM drive, wat ik toch wel een groot gemis vind bij geluidskaarten die wél de beschikking hebben over een digitale uitgang. Het is op deze manier in principe niet mogelijk om rechtstreeks digitaal een kopie te maken van een audio-CD via de digitale uitgang. (Via een omweg is dat overigens wel mogelijk: eerst de audio-tracks rippen naar .wave files en die daarna afspelen.)

Ik denk dat de heer Krijns niet op de hoogte is van de kwaliteit van de gemiddelde digitale uitgang van een CDrom/DVDrom drive. Al ie er al op zit, werkt ie in de helft van de gevallen botweg niet en als ie wel werkt is de kwaliteit dusdanig dat het voor het maken van digitale kopieën via de digitale uitgang van de geluidskaart sowieso raadzaam is om de audio eerst naar de HD te rippen. Die missende interne digitale ingang voor de cdromspeler is dus niet echt een gemis, vooral niet gezien het feit dat er een externe digitale ingang op zit en daar heb je in mijn optiek veel meer aan.

René vd Veen:

Je kunt natuurlijk wel indenken dat vooral bij het rippen van een CDtje de digitale uitgang de voorkeur heeft aangezien je dan een veel beter singaal krijgt.

Tss... rippen via de digitale audio-uitgang van je cdromspeler? Ik zou van jou meer kennis verwachten