Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Hercules

Hercules heeft een samenwerking bekend gemaakt met Analog Devices om samen CNR geluidskaarten te maken. Analog Devices heeft zich met haar SoundMAX chips gespecialiseerd in ge´ntegreerde audio, maar Hercules zal de technologie in drie nieuwe add-in producten gebruiken. De eerste is een upgrade voor mensen die al audio aan boord hebben. Samen met de bestaande stereo-uitgang levert dit kaartje 5.1 surround geluid. De tweede kaart doet precies hetzelfde, maar heeft daarnaast nog een optische uitgang. De derde is hieronder afgebeeld en is een complete kaart voor computers die nog helemaal zonder geluid zitten. Alle drie de kaarten ondersteunen belangrijke standaarden waaronder EAX 2.0 en A3D:

This collaboration will enable PC OEMs and system integrators to benefit from a wide range of Hercules' feature-rich audio cards. For example, with the SoundMAX integrated codec, circuit and software audio system exploiting the CNR slot, audio is now processed by the powerful Intel« Pentium III and Pentium 4 processors. In addition, by integrating Hercules' CNR audio cards, system builders are now able to add great value to their PCs, such as high-quality multi-channel sound from 2- to 5.1-outputs in a very cost-effective way. System builders are also able to seamlessly customize offerings by selecting the appropriate Hercules' audio card to complete their PCs.

Hercules has established a strong reputation as a PC peripheral designer and manufacturer worldwide which, when combined with SoundMAX, provides these audio CNR cards with a broad distribution channel.

Hercules CNR geluidskaart

Bedankt LopeZ voor de link.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Misschien een hele domme vraag, maar wat houdt CNR nu precies in ?
CNR staat voor Communication / Network Riser.

Daar kun je een kaartje instoppen die zijn werk via drivers door de CPU laat doen, in plaats van zelf hardware on-board te hebben om je CPU zoveel mogelijk te ontlasten.

De doelstelling hiervan is om zo goedkoop mogelijk kaartjes te maken, die je daar in kunt prikken, en dus voor een "zacht prijsje" toch een modem/nic of geluid in je PC te hebben.

Voordelen :

- goedkoop

Nadelen :

- Vreet CPU kracht.
- "Echte" hardware kost ook niet zoveel meer.
Als je goed oplet zie je ook dat er geen chips op de kaart zitten... dat bevestigd hetgeen hierboven staat door GaMeOvEr ..

(op die ene kleine na dan, maar voor de rest is het CPU power)
Misschien moet je toch ff naar H*ns *nders, ik zie er op dit moment namelijk al 3 zitten...
Niet alles in ceramics is een procesorchip hoor. Die 3 dingen kunnen best SMD power-regulators zijn. En ook als het toch chips zijn ; er zitten lang niet genoeg connectorpins aan, om het een snelle processor te laten zijn.

Ik vermoed, dat het regelchipjes zijn voor o.a. de optical-output e.d. Maar goed, we wachten nog eventjes in spanning af, totdat de layout- en datasheets verkrijgbaar zijn }>
Ik heb even een vraag. Mijn mainboard heeft geen CNR, maar wel AMR (Audio Modem Riser). Nu zie ik dat dit misschien niet precies hetzelfde is, maar kan ik een CNR <B>geluidskaart</B> wel op een AMR slot zetten? Of zijn die twee standaarden te veel afwijkend van elkaar?
CNR en AMR zijn afwijkende standaarden. Een CNR kaart past dus niet in een AMR slot en andersom.
communication riser
Mogen ze wel heel voordelig worden dan, ik ben niet van plan kostbare CPU-tijd te verspillen aan op Software gebaseerde Audiokaartjes, zeker niet als ze duurder worden dan 5 tientjes, want je hebt al prima hardware geluidskaarten voor 100 piek.

Wat zeg ik nu ? Ook al kosten ze 25 piek hoef ik ze nog niet.

Net zoals Softmodems. Nah, ik vnd het allemaal maar niks, spullen die via drivers veel CPU-cycles snoepen om hun werk te doen, in plaats van dedicated hardware. (Die helemaal niet meer zo duur is.)

Misschien wat voor de dozenschuivers die zo goedkoop mogelijk een compleet PC'tje willen neerzetten, maar niet voor mij.
Sja, je kan zeggen wat je wil maar als jij tijdens het modemen meer dan half je cpu gebruikt heb je of een koe of ben je wel rare i'netter.
Geluidskaart ok, da's vaak spelletjes en dan kan je je cpu goed genoeg gebruiken maar anders maken die paar cycles niet vet veel uit denk'k.

Of is't zo dat half je cpu cycles door dat ding gebruikt worden? Nee toch?
Sja, je kan zeggen wat je wil maar als jij tijdens het modemen meer dan half je cpu gebruikt heb je of een koe of ben je wel rare i'netter.
Wat dacht je van online-gamen? Er zijn nog steeds mensen, die regelmatig met een 56k modem Unreal e.d. doen. Er zijn zelfs dedicated servers voor modemers waar de uploadsnelheid dus 36k6 is.

En verder gebruiken gecompliceerde flashsite's veel CPU power. Mijn Athlonnetje heeft regelmatig 100% nodig om complexe animaties (veel layers en movements) toch goed te laten zien.
Das een hele slechte website. Je hoort niet veel CPU power nodig te hebben om te browsen. Slechte webdesigner/webbuilder! :(
Er zijn kaartjes voor 50 piek die prima werken, als mijn Live kapot gaat gooi ik er zoiets in... Ik gebruik al die extra zooi toch nooit...

Dus die kaartjes moeten wel VERREKTE goedkoop worden wil het iets worden voor normale mensen. De OEM markt is weer een ander verhaal, als deze dingen op zich goed werken en net weer effe iets goedkoper is dat een ander pci-kaartje kan ik me voorstellen dat een leverancier deze kaartjes massaal in PC's zet. Van de andere kant zit er in dat soort PC's meestal onboard audio waardoor het weer overbodig wordt... Nouja afwachten :)
ja alleen cnr is al weer opgevolgt door acr (advanced communication riser) dus ze lopen weer eens achter de feiten aan.
Niet helemaal waar- AMR is door ACR opgevolgd. ACR en CNR zijn erg vergelijkbaar qua spec, maar niet compatibel. Vergelijk het maar met VLB vs. PCI destijds. Alleen minder flexibel.
Dat is niet helemaal waar.
cnr IS de opvolger van aMr. acr is de intel tegenhanger van cnr geloof ik. Intel gebruikt dus acr. amd en via gebruiken cnr in hun chipsets. Het zou ook andersom kunnen zijn ik raak soms ook in de war met al die afkortingen. iig is amr de oudste versie en zijn cnr en acr allebei nieuwe sloten.

edit:
Ik zie dat dion_b hier al op gereageerd had.
Ik moet meer reacties per pagina instellen |:(
Blijkbaar haal ik het weer door elkaar en is niet cnr, maar acr dus de opvolger van amr. Dan is acr dus van amd en cnr van intel.
Best een koel ding als je audio-onboard hebt. Maar kan je dan niet beter een "echte" geluidskaart kopen. Ik zie geen prijs staan, maar als je voor een zacht prijsje een 5.1 surround geluid kan hebben met EAX 2,0 en A3D dan is het misschien nog best wel leuk. :)
Lijkt misschien wel leuk, maar hoeveel CPU kracht vreet dat ding? Bij een nomale SB Live! zit een dikke
processor op voor het "real-time" berekenen van de effecten (met EAX). Dus waarschijnlijk heb je hier ook een dikke CPU voor nodig (anders wordt ie traag :( )
Wat volgens mij vergeten wordt hier:
Voor wie het dus wel echt interessant is, zijn de mensen die Audio-Onboard hebben.
Dan kan je met deze kaart een 5.1 setje maken.
Dat ruled toch best wel vind ik.
Maar deze groep mensen kan dat toch ook met bijvoorbeeld een Soundblaster Live 5.1 (Mycom: Fl 209,00) kaart...EN...zonder hun CPU daarmee te belasten.

Ik vraag me af wat die CNR kaart kost en hoveel belasting dat ding heeft op de CPU.

Een ding is duidelijk: Deze kaart neemt net zoveel slotruimte in als een PCI kaart.
Wat wel slecht is zijn de geluidsconnectoren voor de CD-ROM, TAD, VIDEO, AUX etc.

Die staan recht vooruit wat er voor zorgt dat je (bijna) geen ruimte meer hebt voor de kaart daarnaast.
Ik denk dat je erboven bedoeld.
De CNR-sloten zitten volgens mij altijd onderaan
Maar hopen dat het voorlopig bij 1 CNR slot op de moederborden blijft.
Als ze kostbare PCI sloten hiervoor in zouden gaan ruilen zou het absoluut de verkeerde kant op gaan.
Stel je voor:

Je zit online met een CNR kaartje, je streamt wat audio dat je via je CNR geluidskaart laat klinken.
En je denkt laat ik eens online gaan gamen. Als je dan ook nog een CNR videokaartje (of een andere kaart die geen GPU heeft KyroII b.v) dan hou je nix meer over voor je CPU. Dikke kans dat je geen verbinding en geluid meer over houd.
CNR videokaart????? Yeah right. Die bestaan niet, hebben niet bestaan en ZULLEN nooit bestaan. |:(
[slightly offtopic]

Dan zou je toch deze preview van een Soundmax 2.0 kunnen lezen.

[/slightly offtopic]
nee iefje is naar mijn id niet sarcastisch. Lees die link dan eens die cog geeft.
Die soundcard is echter vrij interessant, en belast de CPU LANG zo erg in als ik had verwacht. In veel gevallen zelfs beter dan zijn PCI tegenstanders.

Het is ook bullshit om te zeggen 'dan koop je toch een goedkope pci kaart', want over wat voor kaart heb je het dan?
Soundblaster 128PCI ofzow? die heeft ook geen processor en slowed je quake3 met behooooorlijk wat frames!

Toch zou ik nog wel graag de prijs willen weten. Deze kaart gaat het echt wel maken als hij onder de 75,- zou kosten. Ook schijnt hij veel minder last te hebben van interferentie, wat ik persoonlijk een heel belangrijke factor vind. Dat kan je van een SBLive! namelijk niet zeggen..

Een SoundMAX 2.0 kaart krijgt daar niet voor nix een 9!
is dat sarcastisch bedoeld?
Ik denk dat hij in eerste instantie niet veel goedkoper zal zijn dan een PCI-kaartje. Dit wordt pas interessant als er zoveel van gemaakt worden dat het prijsvoordeel van minder onderdelen doorberekend gaat worden. Jammer dat het alleen sound is, modem en LAN header integreren kost dan ook maar een paar centen extra. Ik zie niet waarom een consument zo'n ding zou willen hebben. En als je OEM bent en duizenden PCs bouwt ga je meteen voor onboard lijkt me zo.
Ze hebben het steeds over een " low-cost, high quality CNR sound card "
Maar je hebt al een Live vanaf een 125,- en de 5.1 voor 175,- !
Over welke low cost prijzen hebben ze het dan ?
Kan ik eindelijk mijn lege cnr slot gebruiken en tevens de onboard sound upgraden naar 5.1 (alleen als het echt low cost is !)
tja.. en dan hebben we straks die NForce chipset, wat hebben we dan nog aan een CNR addon van hercules ?? als ze ze snel lanceren hebben we er misschien nog iets aan, maar zodra NVidia met die nieuwe chipset komt is dat ook voltooid verleden tijd

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True