AnandTech Computex dag 3 verslag

Na een coverage van de eerste twee dagen komt AnandTech logischerwijs met het verslag van hun belevenissen op de derde dag van de Computex 2002 beurs in Taipei. De aandacht is deze keer met name op ATi, VIA en PaceBlade gevestigd geweest. Eerder vandaag is er al een artikel verschenen waarin details over de nieuwe ATi R300 videochip naar voren zijn gekomen. Na het zien van deze chip, draaiend op een VIA KT400 moederbord, speculeerde AnandTech dat ATi haar volgende chip weleens middels 0,15 micron technologie zou kunnen gaan bakken.

Vandaag schrijft men dat er informatie is verkregen die deze theorie kan bevestigen. Een ATi-partner vertelde AnandTech dat zij niet kapot zijn van het produceren van R300-based videoplanken, omdat zij verwachten dat de chip het gebruik van een 10 layer PCB zal vereisen. Het is onbekend of de R300 demokaart een 10-laags PCB had. Verder wist men bij de ATi mannen los te peuteren dat de RV250 chip in principe klaar is om gelanceerd te worden. Om te voorkomen dat men de markt voor de Radeon 8500 verwoest, wacht ATi op een introductiedatum dichterbij de release van de R300. Als laatste nieuws over ATi wordt een klein dispuut met VIA aan het licht gebracht. Dit zou gaan om het tentoonstellen van de R300 chip van ATi door VIA, waar ATi niet blij mee was.

Tenslotte heeft AnandTech nieuws over de PaceBlade PaceBook. Dit is een allesomvattend product dat alle functionaliteit biedt van een LCD pc, een notebook en een tablet pc. Op het moment werkt PaceBlade hard aan het doorontwikkelen van bestaande modellen en het ontwerpen van nieuwe PaceBooks. AnandTech weet te vertellen dat men goed op weg is en dat de PaceBook zeker een evoluerend product is. Op de beurs waren allerlei nieuwe accesoires te bezichtigen. De foto's in het artikel van AnandTech zien er inderdaad veelbelovend uit.

Reacties (11)

[Beaves]

Vandaag schrijft men dat er informatie is verkregen die deze theorie kan bevestigen. Een ATi-partner vertelde AnandTech dat zij niet kapot zijn van het produceren van R300-based videoplanken, omdat zij verwachten dat de chip het gebruik van een 10 layer PCB zal vereisen. Het is onbekend of de R300 demokaart een 10-laags PCB had.

Als de kaart echt een 10 layer PCB nodig heeft zal de prijs erg hoog worden en dat zal de concurentie met nVIDIA enz als alles goed gaat, Matrox, geen goed doen.

Want een videokaart kan wel sneller zijn dan de concurent, als de prijs twee keer zo hoog is zullen de meeste consumenten liever veel minder betalen en genoegen nemen met een iets minder snelle videokaart.

Hetzelfde zie je op CPU gebied, ook al is de P4 veel sneller, er zijn nog steeds veel mensen die een AMD kopen omdat die veel goedkoper zijn.

Tenslotte heeft AnandTech nieuws over de PaceBlade PaceBook. Dit is een allesomvattend product dat alle functionaliteit biedt van een LCD pc, een notebook en een tablet pc.

Zo'n alles in één ding is natuurlijk erg leuk, maar ik denk dat veel mensen nog steeds liever een "echte" notebook zullen kopen dan een product als dit.

Een notebook ziet er veel robuuster uit, zeker omdat het LCD scherm dichtgeklapt erg veilig is in tegenstelling tot een tablet en omdat je een echt toetsenbord hebt waardoor je geen ruimte kwijt bent op het scherm.

Ik zie meer in een product zoals de Mira, een soort tablet maar die al het rekenwerk door de aanwezige pc laat doen, zo doe je langer met de accu en zal het product goedkoper zijn.

edit:

Ik bedoel natuurlijk dat als het goed is Matrox ook een concurent wordt, want dat zijn ze nu nog niet. Niet dat Matrox nadeel heeft van een dure ATi kaart.

[bobsnl]

Als de kaart echt een 10 layer PCB nodig heeft zal de prijs erg hoog worden en dat zal de concurentie met nVIDIA enz als alles goed gaat, Matrox geen goed doen.

Als ATi met een relatief dure kaart komt is dat toch echt juist gunstig voor Matrox (en nVidia, SiS, etc)

[TG]

beaves bedoelt dat dat voor ATI niet goed is

de zin is ietwat raar toegegeven maar toch correct

[Verwijderd]

Voor iedereen die meer info wilt hebben betreffende de Paceblade:

MAIN CPU
Transmeta Crusoe 5600 600MHz

SouthBridge
ALI Super South 1535

DIMENSIONS
W x D x Height 247x330x29mm (9.7"x13.0"x1.1")

Weight
1.8kg (3.96lbs)

MEMORY
Base Memory 128 MB PC133

Memory Expand To
128-640MB / 11x144-pin / DIMM (PC-133)

Cache (L1 / L2)
32kb / (512kb) embedded in the CPU

DISPLAY Controller
SMI 721 Lynx

Display Memory
8MB high speed Video memory

Type TFT Color, 12.1" XGA

Mode, Resolution
XGA ( Portrait 768x1024 / Landscape 1024x768 )

BATTERY
Smart Battery Yes, 6-cells (prismatic)

Main (Replaceable)
Li-Ion 30Wh

Battery Life
Up to 5hrs

POINTING DEVICE
TouchScreen Four-wire Resistive technology

KEYBOARD
Keyboard Wireless

POWER MANAGEMENT
Doze, Sleep ALI Super South 1535

Suspend, Hibernation
Yes

ACPI compliant
Yes

BIOS System ROM
Phoenix Plug & Play

DISK DRIVES
HDD (Exchangeable) 2.5", 9.5mm height end-user removable

AUDIO Sound chip
Built-in to Ali 1535 southbridge with AC97 codec

I / O PARTS
Controller Ali 1535

CRT
Yes

Audio Jack
2 (Ear/ Micro phone)

IEEE-1394
One 4-pin

Faxmodem
RJ11

LAN
RJ45

USB
2 connector ( one is proprietary for camera module )

PCMCIA
Type II x 1 PCMCIA Slot

PCI Controller
PCMCIA Card bus
ZV-port
TI 1410

POWER
Adapter 70W (min.) AC 90-264 V

[Leon]

Is die paceblad niet allang uit
zag bij een ex-werknemer van me (2 weken geleden ontslag daar genomen) die paceblade staan. mooi ding dat wel. maar werd wel heet.

zou dat 1 of ander prototype zijn geweest

[Verwijderd]

domme zet van ATI

GeForce 4 is way sneller dan hun 8500 , en die R8500 was concurrent van GF3 . Zou dus goed zijn om die RV250/Radeon 9000 op de markt te brengen om de GeForce 4 te beconcurreren als ie toch klaar is voor productie

[Epsilon]

GeForce 4 is way sneller dan hun 8500 , en die R8500 was concurrent van GF3

Dit komt omdat de R8500 van een vorige (GF3) generatie is. Maar de prijs van een R8500 is veel interessanter en de beeldkwaliteit veel beter.

Ik vind het geen eerlijke vergelijking moet ik zeggen. De GF4 heeft gewoon wat meer power in huis, maar die R8500 heeft een beter beeldkwaliteit en is ook gunstigere geprijst.

[Universal Creations]

Een ATi-partner vertelde AnandTech dat zij niet kapot zijn van het produceren van R300-based videoplanken, omdat zij verwachten dat de chip het gebruik van een 10 layer PCB zal vereisen.

Daar kan ik mij wel iets bij voorstellen. Nu weet ik niet wat normaal is in de videokaartenbranche, maar in de Mobo-branch is het standaard voor de gewone consumenten 4-laags en begint men te zeuren bij 6-laags omdat het dan al te duur wordt.

[Daantje20]

Valt wel mee met de Geforce4, maaruh denk dat het wel duidelijk is waarom de R250 nog ff achtergehouden wordt:

Om te voorkomen dat men de markt voor de Radeon 8500 verwoest, wacht ATi op een introductiedatum dichterbij de release van de R300.

lijkt me duidelijk

[chefdog]

10 layer PCB zou duiden op 256bit memory path naar het ram (wat denk heel goed mogelijk is).
Indeed de R9000 (RV250) gaat de concurrentie aan met de Geforce 4 Ti4400, 300Mhz core/ram.

De R300 gaat echter Geforce 4 ver voorbij; 8 pipelines en 4 vertex shaders....en een 256Bit memory path...

[Verwijderd]

mooi schermpje