Realtime MPEG2-encoder van Victor

Het Japanse Victor (JVC) meldt in een nieuwsbericht dat het bedrijf een MPEG2-encoder op de markt heeft gebracht die realtime videostromen kan encoderen. Tot nu toe konden eigenlijk alleen professionele zendinstallaties voor digitale televisie realtime MPEG2 encoderen. Digitale televisie maakt over het algemeen gebruik van High-Definition Television (HDTV) en dit is gebaseerd op MPEG2. Nu is er dus ook een PCI-kaart die dit kan: de Victor DM-PC500. Deze kaart kan maximaal 1080i aan, dit komt neer op een interlaced 60Hz-beeld van 1920 bij 1080 beeldpunten. Dit wordt gecomprimeerd tot een videostroom met een bitrate tussen de 40 en 9Mbps. Het energieverbruik bij dit proces is 25W. De plank is aan de lompe kant: hij is 12,6cm bij 35,3cm groot en weegt 435g.

Reacties (67)

[Verwijderd]

Ik weet niet hoe de submitter erbij komt dat HD de standaard is voor digitale tv Hier in Europa is DVB PAL de standaard & voor DVB-S (satelliet) is 'n datastream van 2 MBit a 720x578 al heel wat, want de meeste providers incl. Canal Digitaal (die 't NL-pakket verzorgd) zitten hier zelfs onder, zodat ze maar zoveel mogelijk op 1 transponder kunnen proppen Laten we dan nog maar zwijgen over DVB voor de kabel. DVB-T zit iig ook al zwaar onder de norm die je bij de satelliet ziet. Op zich is 'n datastream van 2 MBit eigenlijk ook al ruim voldoende, want bij de meeste buitenlandse filmkanalen op de schotel vind ik de films al van DVD kwaliteit.

Iig is 't wel 'n mooie ontwikkeling dat deze kaarten nu redelijk betaalbaar worden voor de profs.

[Verwijderd]

Kijk maar eens naar de USA. Veel tv stations hebben daar HDTV kanalen. Shows zoals Angel, Charmed, Enterprise, Jeremiah, Alias en Carnivale worden allen in mooi HDTV (en soms zelfs met dolby digital soundtrack) uitgezonden.

[Verwijderd]

Klopt helemaal, maar ja ondanks de US is natuurlijk niet de hele wereld

Wat ik hiermee bedoelde is gewoon 't feit dat 't grootste deel vd. wereld iedere keer achter de feiten aan holt & de mooiste technologische ontwikkelen in de meeste landen ver achter blijven op de US (en Japan) Nou is 't tuurlijk wel zo dat hun al decenia lang achter liepen met hun N(ever) T(he) S(ame) C(olor) systeem En zeker in de US is de behoefte aan HDTV zeer groot, aangezien ze daar weten hoe 'n fatsoenlijke tv eruit ziet (lees grootbeeld)

[Metten]

Hoe doen de huidige op de TV aan te sluiten DVD recorders dit dan

[pvdheu]

> Hoe doen de huidige op de TV aan te sluiten
> DVD recorders dit dan

De resolutie en bitrate van de gemiddelede DVD recorders is heel wat lager als wat deze kaart kan.

[RobT]

Dat klopt, maar dan blijft dit:

Tot nu toe konden eigenlijk alleen professionele zendinstallaties voor digitale televisie realtime MPEG2 encoderen.

toch onjuist.

Bovendien, wat ga je opnemen met je hoge resolutie MPEG2 encoding, vooral, op welk medium? En waar ga je het weer afspelen?

Met andere woorden, in Japan met HDTV en blu-ray discs etc erg fijn, hier in Europa niet erg zinvol.

[Olaf van der Spek]

Volgens mij waren er al lang real-time MPEG2 encoders (waarvoor zou je anders een hardware encoder gebruiken), maar waren die voor low-res. Dit is dus de eerste real-time high-res encoder.

[Metten]

ik vermoedde al zoiets, maar dat zou er natuurlijk wel even bij vermeld mogen staan..

[xAn52]

Die doen dit op DVD resolutie (720x576). Bovenstaande kaart is HDTV (1920 bij 1080). Ca. 4x zoveel data comprimeren tot een redelijke 9-40Mbps stream in real-time is niet mis!

[Verwijderd]

-edit- ik dacht dat je DVD speler had staan maar was dvd brander...mijn fout

[Verwijderd]

Het is weldegelijk encoderen, want een DVD recorder (edit: stand-alone voor de TV) schrijft het op de DVD weg als MPEG2. Decoderen is voor DVD "spelers". Recorders kunnen zowel decoderen als encoderen.

[Nimrod|IA]

en nu het belangrijkste "kwantakosta???"

[Kheldar]

Hij gaat voor het schamele bedrag van 3.000.000 yen over de toonbank, dat is ongeveer € 24105,00
( http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=ja_en&url=http:// <a href="http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031110/victor. htm" target="_blank">www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031110/vi ctor.htm</a> )

[berend_engelbrecht]

Cool... professionele kwaliteit voor een consumentenprijsje

[KMK]

Ik mis de XLR audio conector een beetje..
Er zal dus nog een Dolby (of THQ) encoder kaart bij moeten komen om het te kunnen gebruiken.

Ook snap ik niet waarom je dit realtime wilt doen.
De grap namelijk van MPEG2 is dat je het Vraiable kan doen en dus de bitrate zelf kan zetten wat je dus echt moet doen als je profesioneel mpeg2 encodeerd/Masterd

[Skull_One]

KMK schreef:

Ik mis de XLR audio conector een beetje..

Hij heeft zo te zien alleen BNC-connectoren voor component video-signalen.... OF het zijn in-/outputs voor uncompressed digitale video (SDI) waarbij de audio in het signaal embedded kan zitten. Eerlijk gezegd, gezien de professionaliteit van dit product met ergo prijskaartje, denk ik dat het dat laatste is. In ieder geval werken de meest broadcast-level videosystemen zowieso met SDI, dus analoog in/uit (en dus XLR) is zowieso niet nodig.

[Geertje]

Totdat vorig jaar de stekker eruit ging, heb ik bij Philips DTS gewerkt. Daar werkte we met de DVB standaard: Digital Video Broadcasting.
Als afstudeeropdracht (1998) werkte ik al aan een low budget PCI kaart met een MPEG-2 en-/decoder kaart: met een chip van C-Cube. Dit is trouwens nog steeds geen spul voor consumenten. Je moet meer denken aan de MTV's en de BBC's..

Wat betreft de connectors: 1x SMTP 259M input (270Mb/s serial video: SDI met embedded audio), 1x 'pass-through' output (zelfde als input) en 1x ASI out (DVB MPEG-2).

Bij Philips zelf gebruikte ze een 3-Chip oplossing, die zoveel stroom vrat, dat het onmogelijk was om die op een PCI kaart te zetten. De apparaten waar ze in zaten gingen ook voor al snel een 100.000 gulden over de toonbank.

Vergeet niet dat het vrij intensief werk is om (real-time) te encoderen. Sterk versimpeld: Het beeld wordt ingedeeld in macro-blokken, daarna wordt er een verplaatsingsvector uitgerekend per macroblok, dan de verschillen met het voorgaande frame (P) of met zowel het voorgaande als het nakomende frame (. Denk aan een bal, die verplaatst naar rechts: dan wordt eerst het macroblok een stuk verplaatst, daarna wordt pas het verschil tussen de frames berekend...)

Ik ben er nu na bijna een jaar een beetje uit, maar vind het nog steeds boeiende technieken...
(jammer dat ik niet uit kan leggen)

[bstard]

Allemaal leuk en aardig dit spul, maar hebben er nog niet zoveel aan nu. TVŽs kunnen maar een fractie van die hoeveelheid pixel tonen.. en de opslag die je ervoor nodig hebt.. massaŽs gigaŽs

En terwijl een 2000+ cpu ruimtschoots genoeg is om in een redelijke resolutie mpeg2->xvid te transcoden, inclusief ac3->mp3. Dat zijn stuk bruikbaardere formaatjes

[KMK]

Dat zal het inderddat wel zijn ja.. Goed punt

Olaf.. dit is niet voor uitzending.. Maar voor mastering en voor capturing naar de HD uizend straat

[Olaf van der Spek]

Ook snap ik niet waarom je dit realtime wilt doen.

Hoe wilde je anders live uitzenden?

[Verwijderd]

Niet echt interassant: hardware Mpeg 2 encoders zijn er al veel langer, zie pricewatch.
Het enige is dat deze op hdtv formaat kan encoden ipv op PAL formaat, maar voor 24000 euro mag dat ook wel. Niets voor een tweaker iig.

edit:
typo idd

[oeLangOetan]

niet op dit formaat hoor (en meestal niet volledig HWmatig). De meeste encoders kunnen ongeveer 60% van het werk overnemen. Dat is het werk dat HWmatig veel efficienter kan gebeuren dan door een cpu, hoe minder cpu bellasting hoe hoger je de resolutie kunt opschuiven.

1920 bij 1080 beeldpunten rond 9-40Mbps ... wow ... dat is heel veel detail , dat moet haarscherp zijn.

Voor de groter kenners van MPEG2, is MPEG2 niet ontworpen voor het DVD formaat dus wordt het algoritme niet erg inefficient rond de 9-40Mbps met heel hoge resoluties of zijn er aanpassingen gebeurt?

[tweakerbee]

MPEG-2 is juist een high-bitrate codec. Deze presteert een stuk beter op hoge resoluties.

MPEG-4 is meer ontworpen voor low-bitrate video.

[Rostvertol-Mil]

hmm, met een 40Mbit stroompie heb je je 200gb hdd in 11uur vol

[Verwijderd]

Goh, da's wel netjes toch op 1900x1080 !!!
Maar wat hebben we eraan hier in nederland ?
Hebben toch geen HDTV tot onze beschikking, de zender zenden nog gewoon PAL uit, via sateliet schijn je nog wel enkelle zenders in HDTV kwaliteit te ontvangen, maar dat zijn d'r niet genoeg.
Prijs is trouwens wel absurd hoog ! Ondanks dat ie zo'n hoge resolutie aankan !

[Kheldar]

Niets voor een tweaker iig.

Je zou hem kunnen overklokken zodat je ook 1080p kan encoden (1920x1080x60Hz niet interlaced that is ).

[CARman]

Niet echt interassant: hardware Mpeg 2 decoders ...............

Maar het gaat hier dan ook over een encoder, wat natuurlijk veel intensiever is, dan decoderen. Ik neem dan maar aan dat dit een typo is ?

[Acheron]

Maar voor HDTV heb je toch ook een andere televisie nodig om van de hogere resolutie te kunnen genieten?

Of ben ik nou helemaal

[Verwijderd]

Nee jij bent niet helemaal... maar in bepaalde landen hebben ze dit al een geruime tijd ... china of Japan... (zal Japan wel zijn) en digitale tv is ook reeds in zijn opmars.

[CARman]

Digitale TV is natuurlijk niet per definitie te verwarren met HDTV .................

Digitale TV wordt in Nedeland ook door Chello aangeboden, maar da's ook geen HDTV, simpelweg omdat de ontvangst apparatuur er niet eens geschikt voor is.

En misschien dat er bij de grote omroepen intern met HD resoluties gewerkt wordt, maar de uitzendingen zijn in de verste verte niet van hoogstaande kwaliteit. Dus het nut van degelijke kaarten bij de omroepen in NL lijkt me nagenoeg 0 ( nul )

[Verwijderd]

Japanse Victor...dat is toch JVC?

[JeroenB]

De link gaat ook naar jvc-victor.co.jp. Had alleen wel in het bericht genoemd mogen worden want Victor zegt niet veel mensen iets denk ik.

[Verwijderd]

die hebben een 512MB tot 1GIG buffer.
DVR's kunnen het helaas nog niet in real-time

[Olaf van der Spek]

Heb je daar enige onderbouwing voor?

[Verwijderd]

Groot plaatje

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031110/victor.jpg

(Nóg groter )

[shredder]

Wat een surfplank zeg! Steekt een meter achter mijn compu uit

[Skull_One]

Digitale televisie maakt over het algemeen gebruik van High-Definition Television

Uhmmmm... dit is echt onzin. Wij hebben hier in West Europa helemaal geen echte HDTV. Wat we hier hoogstens hebben is PAL-Plus en dat is bij lange na niet High Definition Television. Daarvoor moet je naar Japan en de VS alwaar men gebruik maakt van HDTV voor de NTSC-norm maar dit is daar ook niet zo breed als de normale standaard. De uitspraak dat digitale TV dus over het algemeen gebruik maakt van HDTV is dus eigenlijk gewoon onzin. Misschien kan dat aangepast worden in de post?

[Verwijderd]

Pal-plus heeft niets te maken met HDTV, maar is gewoon een uitbreiding van het PAL-signaal voor breedbeeld-tv's.

Waarschijnlijk ben je in de war met pixel plus van Philips, een interpolatietechniek om de resolutie van het Europese PAL-signaal te verhogen, om zo HDTV te emuleren.