Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: Riva Station

Riva Station heeft van ATi een sample van de Radeon 7500 grafische kaart opgestuurd gekregen. Dit gaf hun de gelegenheid om deze nieuwe telg van ATi eens goed aan de tand te voelen met een aantal benchmarks. De Radeon 7500 is eigenlijk niks anders dan een gewone Radeon, maar dan wel gekrompen naar 0.15 micron. Dit maakt het mogelijk om de chip een stuk hoger te klokken, iets waar ATi uiteraard gebruik van heeft gemaakt. De 7500 loopt op 290Mhz in plaats van de 185Mhz van de snelste normale Radeon. Het kleinere procédé zorgt ook voor een kleinere chip, waardoor extra features konden worden toegevoegd. ATi heeft dit dan ook gedaan en de Radeon 7500 is voorzien van een tweede RAMDAC en de TV-Out functies van de Rage Theater chipset.

De benaming 7500 komt niet zomaar uit de lucht vallen. ATi heeft daar over na gedacht. Het eerste cijfer van het nummer geeft de DirectX versie aan die in hardware wordt ondersteund. Dus de Radeon 7500 is een DirectX 7.x 3D accelerator. De 500 staat voor de performance. Dit maakt het mogelijk om later andere kaarten met dezelfde chip op een lagere clock uit te brengen, denk bijvoorbeeld aan een Radeon 7400.

De Radeon 7500 moet het volgens ATi gaan opnemen tegen de nVidia GeForce2 Pro. Hiermee doet ATi een goede zet daar de kaart dual display ondersteunt dankzij de tweede RAMDAC en daarmee een gat in de markt vult. In de GeForce2 Pro klasse was er namelijk tot nu toe nog geen kaart die dual display ondersteunt aanwezig. Uit de benchmarks blijkt dat de 7500 met 32 bit kleur geen enkele moeite heeft de GeForce2 Pro voorbij te gaan:

The RADEON 7500 is a very convincing card. It can outperform its direct price competitor, the GeForce 2 PRO, in almost every benchmark. In light of this, its 16Bit weakness is almost not worth mentioning. The dual display features, however, can’t be lauded enough – they are unique in this performance segment. The most impressive thing about this card has to be its price, though: a "mere" DM 399 or $199. And knowing the business, street prices are going to be even lower. Talk about a thorn in NVIDIA’s side! Of course, the 7500 comes nowhere near the performance of the (twice as costly) GeForce 3 – except in the overdraw test "Villagemark". Then again, that’s not the price segment it is competing in. ATi’s champion for that match is the upcoming RADEON 8500, which should reach final silicon towards the end of this month. That chip will also integrate such new TM features as Truform, Smartshader and Smoothvision. NVIDIA isn’t resting on its laurels, though. The release of its new brand of Titanium cards is only days away, so the competiotion remains as exciting as ever! ATi’s opening move was more than impressive. A full review of the R7500 and the new Hydravision sofftware v2.5 it ships with will follow as soon as final retail cards become available.
ATi Radeon 7500

Met dank aan Mecallie en Edward voor het sturen van de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Evil3d lult uit zijn nek. Zelfs mensen met een tnt1 kaart kunnen nog gewoon Q3A spelen (niet met de volle eye candy) maar het kan wel.

Waarom doen die gasten altijd alsof een iets oudere kaart niks meer is. Het aantal spellen die DX 8.1 volledig gaan ondersteunen (als die binnen een jaar komen ;) ) zullen ook op een kaart werken die die functies niet ondersteund.

Die gasten voegen hier totaal niks aan toe met hun opmerking. :r
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Mensen met een TNT kunnen dan wel Q3 spelen, er komen echter in de toekomst spellen, die op een TNT echt niet meer vooruit te branden zullen zijn. Dezelfde mensen die nu een TNT hebben, willen ook met hun huidige kaart lang doen (anders hadden ze allang een Radeon of Geforce2 gekocht). Voor deze kaart zijn sommige spellen nu al niet op de max setting te spelen (zijn er weinig, dat klopt) en er zullen steeds meer van die spellen komen (is te hopen in ieder geval :)) Deze kaart voegt dus niet veel toe aan de bestaande kaarten. Als je een kaart wilt kopen die lang meegaat, moet je een Radeon 8500 of een Geforce 3 kopen.
Wat zit de evil3d nou te *********; ik zie voortdurend mensen met P4 2GHz + TNT1 (of TNT2) winkels uitwandelen (in de waan dat ze nu een echte powerhouse in hun huis hebben gehaald :)).

Mijn punt: N I C H E ?? KIJK EENS OM JE HEEN !!

de GeForce Pro is al een HELEBOEL sneller dan de TNT1 / TNT2, laat staan de 7500. Een goedkope kaart met een heleboel performance, waar een hoop mensen nog een lange tijd mee vooruit kunnen,. je kunt ook overdrijven he? geen niche... right... |:(

nou alleen nog die mensen erop attent maken, dat ze die pc voor 440 piek *wel* in een powerhouse kunnen veranderen :)
een op 0,15 micron gebakken radeon...
wat heeft het nut hiervan als deze niet snelkler blijkt te zijn dan een o/c radeon vivo 64mb ..
Een Radeon gebakken op 0,15 is kleiner dan een Radeon gebakken op 0,18. Dus meer chips per wafer. Daar het aantal handelingen per wafer gelijk blijft, krijg je dus meer chips voor hetzelfde geld. Dus de kosten per chips liggen lager. Of je gebruikt de plaats die je bespaard om extra features toe te voegen. Dual display en TV-out bijvoorbeeld. Dit is waar ATi voor gekozen heeft. Dus meer features voor dezelfde prijs.

De retail Radeon DDR 64MB loop op 185Mhz. Ik weet niet tot hoever hij is over te klokken, maar ik denk niet dat hij in de buurt van 290Mhz waar de Radeon 7500 op loopt kan komen. Daarnaast kun je de Radeon 7500 waarschijnlijk ook overklokken.
en als de radeon 8500 al zeeer snel in de schappen ligt..
Net zoiets als de geforce mx400 ...zinloos
De Radeon 8500 is een GeForce3 katogorie kaart. Met een idem dito prijskaartje. Niet iedereen heeft geld voor een GeForce3. Er zijn zelfs mensen die geen geld hebben voor een GeForce2 Pro en deze mensen kopen een mx400 of 'n KyroII of ....
als deze niet snelkler blijkt te zijn dan
En dan vergeet je nog te vermelden dat hij er gewoon vet naast zit! Hij is gewoon een stuk sneller, vooral bij hogere resoluties.
Met villagemark haalt hij zelfs een GF3 in.
Hij is veel beter met hoge poly-countings.
2 ramdacs van 350MHz... met perfecte 2D

Dus wat nou geen nut? :?

(als aanvulling, geen kritiek op Ralph ;) )
maar ik denk dat het prijsverschil net zoiets zal zijn. de mx400 wordt ook heel veel verkocht opmdat de gts of de geforce 3 te duur zijn. prijskwaliteit zijn dit soort kaarten veel aantrekkelijker voor de huis tuin en keuken gebruikers. en dat is dus ook hun doelgroep. en niet de ultimate hardcore gamers.
wat heeft het nut hiervan als deze niet snelkler blijkt te zijn dan een o/c radeon vivo 64mb ..
kosten en garantie (en natuurlijk hogere marges op product omdat het een nieuw product is)
Ziet er goed uit... Alleen een beetje te laat gelanceerd. Nu hebben veel mensen en veel fabrikanten al standaard een GF2 (GTS of MX) in hun bakken zitten.

Maarja, dual monitor is alrijd leuk...
Je vergeet dat er nog genoeg mensen zijn die een TNT2 kaartje in hun pc hebben zitten.

Die kunnen nu voor een niet al te hoge prijs een hele degelijke kaart aanschaffen die zelfs iets beter presteerd dan een GF2, plus de extra's die een GF2 niet heeft (zoals dual display).

Al met al heb je dus een hele goede prijs/prestatie verhouding die waarschijnlijk veel mensen zal aanspreken.
De meeste mensen die een tnt2 hebben, zitten opgescheept met een PIII op MAX 500 mhz.. (Net als ik met mijn 450mhzjes...). Is het dan wel interessant om zo''n kaart er in te zetten want is de pc daar niet gewoon TE langzaam voor?
Mensen wat zijn we weer aan het generaliseren. Er zijn hele volkstammen die helemaal geen GF/TNT based kaartjes hebben. Ik bijvoorbeeld zit nog steeds te wachten op een waardige opvolger (lees, minimaal dezelfde functionaliteit maar wel een stuk sneller op 3d gebied) van mijn Matrox G400Max.
Een PIII zal met een nieuwe videokaart weer veel spellen prima kunnen spelen.
Dat kun je vaak zien dat een benchmarkt op een PIII 700 Mhz, vaak vergelijkbare resultaten haalt als een Athlon op 1,3Ghz. De kaart is vaak de bottle neck, dan scheelt het in fps zeker een boel.
Dat was dus precies wat ik van plan was toen ik deze review las. Ik heb nl. niet het geld voor een volledige kaart zoals de gf3 of ati radeon 8500 bijv.
Je moet niet vergeten dat Ati de normale Radeon als antwoord op de GeForce 2 GTS heeft gelanceerd...Deze kaart komt dus helemaal niet te laat, laat er nou net ook een Radeon 8500 aan komen :P
Tja, qua performance zou hij ideaal zijn voor mij (heb niet meer nodig dan een Gf2 Pro eigenlijk). Maar een GF2 Pro kost nog niet veel meer (zo'n 450 gulden voor een 64 mb model) dus dan moet de Radeon 7500 daar wel onder gaan zitten, anders heeft het (voor mij althans) weinig zin.
ATI heeft ook nog eens TV-out en dual display en niet te vergeten super goed 2D beeld op hoge resoluties welke je niet zult terug vinden op GF2 pro. Reden te meer om dan voor hetzelfde geld meer in huis te halen.
Dit is zeker een mooi kaartje.... alleen hoeveel mag ie gaan kosten?? Als dit niet te veel is wordt dit denk ik een zeer goede concurrent voor de Geforce 2 Pro
Deze kaart gaat ongeveer 399 Dm mark of 450 guldentjes kosten (0NoSfErAtU0 is me voor), als hij inderdaad beter is dan de GeForce2 Pro dan vind ik dit absoluut niet duur, daarnaast is dit dan weer een concurent voor de GeForce en dat zal hopelijk net zo'n prijzen slag worden als dat nu het geval is tussen Intel en AMD, en wie is daar de winnaar van? De consument, dus ik hoop dat ATI zo door blijft gaan met (goeie video kaarten) produceren. Want dan komt er wat concurrentie voor GeForce. :*)
Als je zuiver naar de dollarkoers kijkt (wat de reviewer dus ook gedaan heeft) is $ 199 inderdaad ongeveer 450 gulden. In werkelijkheid mag je er gerust nog eens 100 gulden bijtellen. Vergelijk maar eens de prijs van een Radeon all-in-wonder in Nederland en de VS. In de VS kost deze kaart je $ 170, in Nederland gaat ie voor 550 gulden over de toonbank. (dus ruim drie gulden per dollar)
The most impressive thing about this card has to be its price, though: a "mere" DM 399 or $199

en de achterliggende gedachte voor deze kaart is inderdaad concurrentie voor de geforce 2 gts pro ja.
het is dat ik er al eentje heb anders zou ik voor deze kaart gaan....
hmmm waarom nog een DX7 versie uitbrengen als ze ook een DX8 ontwerp hebben (8500). Lijkt me logischer om dan een 8400 te maken voor de lowbudget markt. toch?
Nee, want dan moeten ze OF een hele nieuwe core designen, of de Radeon2 core lager klokken. Dat laatste gaat zeker nog wel gebeuren, maar het is nu veel goedkoper om de huidige Radeon gewoon hoger te klokken (zoals ze gedaan hebben).

Voor consumenten maakt dit trouwens nauwelijks wat uit hoor, want zo'n beetje alle applicaties/games draaien heus wel op deze chip. Die DX8-specifieke dingen zijn voorlopig niet zo erg boeiend voor mensen die gewoon een leuk kaartje willen & af en toe een spelletje spelen. En das precies de markt van deze kaart.
Dit is volgens mij omdat dit gewoon een opgewaardeerde Radeon is. De Radeon was niet voor 100% DX8 compatible (correct me if I'm wrong) als ik me goed herinner. Dus kan een snellere versie van de Radeon ook niet DX8 compatible zijn, dan zouden er extra features toegevoegd moeten worden en dus zou de chip opnieuw geredesigned moeten worden, waardoor het geen Radeon meer zou zijn, maar een opvolger daarvan...

De echte opvolger van de Radeon die wel 100% DX8 compatible is, dat is de Radeon 8500...

edit:
net wat te laat :'(
Interresant kaartje dit. Ik heb nu een geforce 2mx met tv uit en ben niet tevreden over de beeldkwaliteit in hogere resoluties met name.

Met deze kaart kan ik daar wat aan doen en heb ik nog wat meer snelheid ook. Ik keek eerst naar de Matrox g550 maar dan ga ik er wua snelheid teveel op achteruit....
nog meer info:
Coupled with the RAGE THEATERâ„¢ analog encoder/decoder chip, RADEONâ„¢ 7500 provides a complete convergence solution

http://www.ati.com/na/pages/technology/hardware/rade on_7500/index.html
Lucid:
de geforce 2 pro ondersteund ook geen directx 8.x, alleen geforce 3 ondersteund(directx 8.0) dat en natuurlijk de nwe ati radeon 8500(die ondersteund zelfs directx 8.1, wat zelfs de geforce3 niet volledig ondersteund)
Verder leuk kaartje, jammer geen programmeerbare T&L, maar ja.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True