Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: ANP

Volgens een persbericht van het ANP hebben het ministerie van Verkeer en Waterstaat, de NMA en de OPTA besloten om het delen van UMTS-netwerkonderdelen toe te staan. De belangrijkste voorwaarde die hieraan gesteld wordt is dat er voldoende concurrentie moet blijven bestaan tussen UMTS-vergunninghouders. Verder mag ook niet alles tussen UMTS-exploitanten worden gedeeld:

UMTS telefoonDe toezichthouders en het ministerie zijn van mening dat samenwerking bij het aanleggen van UMTS-netwerken kan bijdragen aan een snellere ontwikkeling van UMTS. Toch stellen zij duidelijke grenzen aan samenwerking om de concurrentie tussen UMTS-vergunninghouders in stand te houden. De samenwerking dient beperkt te blijven tot de gezamenlijke aanleg en gebruik van het UMTS-radionetwerk (zoals masten, antennes en netwerkbesturing). Daarbij moet iedere operator afzonderlijk de kwaliteit van het netwerk naar eigen inzicht kunnen bepalen, zodat er praktisch gezien geen verschil bestaat met een volledig zelf aangelegd netwerk. Als aan die voorwaarden wordt voldaan, is er nog steeds sprake van eigen netwerk.

Gezamenlijk gebruik van frequenties en core-netwerken is niet toegestaan. Een core-netwerk is de kern van het UMTS-netwerk. Hierin bevinden zich databases en zaken die nodig zijn voor het leveren van diensten zoals de administratie van abonnees en interconnectie. Het gezamenlijk gebruik van dergelijke databases kan afstemming tussen de concurrenten in vergaande mate vergemakkelijken en wordt daarom niet toegestaan.

Eerder werd al gemeld dat het 15 jaar zou duren voordat UMTS providers hun investeringen terugverdiend zouden hebben, misschien dat deze versoepeling van de regels de termein kan verkorten. Een 1,2MB grote scan van het hele document is op de site van de NMA als PDF te vinden

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

De opta begrijpt ook wel dat die vergunningen veel te duur geveild zijn. En ze willen natuurlijk niet dat al die telco's failliet gaan, want dan hebben ze zelf ook niks meer te doen :+
Ik vraag me af hoe ze dat netwerk gaan opbouwen. Nieuwe masten plaatsen vinden de gemeentes niet al te fijn meer tegenwoordig, dus moeten ze gebruik gaan maken van bestaande masten. Het wordt iig een leuke en kostbare oparatie :)
En op deze manier kunnen ze de kosten dus behoorlijk verkleinen.
De huidige masten gebruiken ze ook wel, maar er moeten in totaal 10x (als ik me niet vergis) zoveel masten neergeplant worden om het volledig dekkend te krijgen. Ik praat hier dan over landelijke dekking. En aangezien ze in eerste instantie waarschijnlijk alleen maar in de Randstad gaan opereren zal dat landelijke nog wel even duren.
In principe is het zo dat bij het 900 MHz-netwerk de antennes zo'n 3 kilometer uit elkaar kunnen staan. In zeer dichtbebouwde gebieden zoals de randstad, is dat minder dan 3 kilometer.
Het 1800 MHZ netwerk heeft zijn antennes slechts 1,5 2 kilometer uit elkaar staan. Verklaring is simpel, de 900 MHz GSM's hebben een 2 Watt verbinding met de antennes, de 1800 MHz slechts 1 Watt, is dus minder sterk en hebben dus meer antennes nodig.
Met UMTS willen ze graag LBS aanbieden. LBS zijn de Location Based Services. Als je dan je antennes 1,5 kilometer uit elkaar zet dan kan je weliswaar een kruispeiling doen met 2 antennes om te bepalen waar een gebruiker zich bevindt, maar is niet handig. Daarom - en kom ik eindelijk tot datgene wat ik eigenlijk wilde melden - staan strax met UMTS de antennes slechts zo'n 300 meter (!) uit elkaar, met name in de stad. Stel nou dat in NL alle 5 de aanbieders hun eigen netwerk moeten opbouwen...dat zouden erg veel antennes worden. Dus is het alleen maar prettig dat ze mogen delen van de OPTA. Probleem blijft nog steeds het plaatsten van de extra antennes. Het huidige aantal 'vervangen' zal niet voldoende zijn en dus zal er veel geld op tafel moeten komen om nieuwe antenne-standplaatsen te kopen van gemeentes.
antennes elke 300meter???

eh, welke sukkel heeft dan nog de illusie dat umts landelijk dekkend kan worden??

en dan nog het idee dat nederland op zich heel erg makkelijk is omdat het nogal plat is...

300m... da's toch never nooit rendabel te maken.... :'(
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk hoor die 300m.

Een antenne bestrijkt dan een gebied van
300m * PI = 942m2. Nederland is: 41.500 km2 groot.

1km2 is 1.000.000 m2 (1000m * 1000m) 41.500 km2 is dus 41.500.000.000m2.

In theorie zou het dus mogelijk zijn om dit gebied met ruim 44 miljoen antennes volledig dekken, 3 antennes voor elke nederlander dus?? Dit is enkel alleen in theorie want iedereen weet dat je cirkels niet netjes naast elkaar kunt leggen zonder dat er gebieden ongedekt blijven. Je hebt er dus nog veel meer nodig.
Daarbij moet iedere operator afzonderlijk de kwaliteit van het netwerk naar eigen inzicht kunnen bepalen
Begrijpt iemand deze frase? Ik bedoel, kwaliteit is gebonden aan criteria, zoals dekking, up-time, drop-call rate etc. etc. Deze criteria kunnen gemeten worden. Wat bedoelen ze dan met "iedereen moet de kwaliteit afzonderlijk kunnne bepalen". Dat is toch zinloos? Immers, de meetgegevens zijn (als het goed is) hetzelfde!

Het enige dat ik kan bedenken is dat ze afzonderlijk hun eigen criteria moeten kunnen kiezen & interpreteren, maar het "meten" ervan zou gewoon gedeeld kunnen worden lijkt me. Toch?
ehm..termein met een EI ????
volgens mij moet ik weer lessen Nerderlands gaan volgen :Y)
Inderdaad, Nerderlands is vrij pittig hoor :)
OPTA laat het delen van UMTS apperatuur toe.
apperatuur? was da? }>
Uuhhm ja vergissen is menslijk hoor. Niet iedereen heeft zo'n "perferfect volcabulair" in zijn hoofd zoals jij :?

Wat je wel kan doen is gewoon even fatsoenlijk zeggen dat er een typfoutje is.


Ik weet het zetmaar op -1, maar het kan gewoon iets netter gezegd worden ipv met een --> |:(

ik heb |"maar op reacties zoals dit :r ik op."| weggehaald want eigenlijk kwam dat ook wel aggressief over en zo ben ik niet :)
Ik weet het zetmaar op -1, maar op reacties zoals dit :r ik op.
Tsjongejongejonge, hij wil ook alleen maar de nieuwsposters helpen hun fouten te verbeteren. Doe eens niet zo kritisch.

Ralph Smeets: Je kunt toch zo instellen dat je alle -1 reacties niet meer ziet, dus je ergert je der toch niet aan.
[dit hoort hier niet thuis]
Daar heb je ook e-mail of ICQ voor. Zo weet je tenminste zeker dat het door de nieuwsposter wordt gelezen en verandert. Het is niet nodig om de reacties hiermee te vervuilen.
[/dit hoort hier niet thuis]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True