Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: Planet Multimedia

Ortep schrijft dat de UMTS veiling van de Nederlandse staat dreigt te mislukken. Minister Zalm had zich al rijk gerekend, er werd verwacht dat de veilig zo'n 20 miljard gulden zou opbrengen. Zoals het er nu uitziet, gaat dit niet gebeuren: er zijn nu nog maar 6 van de 8 gegadigden over die ťťn van de vijf UMTS frequenties willen hebben. Je zult begrijpen dat 6 gegadigden voor 5 frequenties niet echt de ideale verhouding is om veel betaald te krijgen voor de frequenties, en het zou wel eens helemaal mis kunnen gaan als Versatel bij een van de andere 5 mobiele aanbieders als partner kan aansluiten:

Indien Versatel bij een van de 5 huidige mobiele aanbieders in een vroeg stadium als partner kan aansluiten, dan is het gebeurd met de veiling. De overheid verliest dan het door haar zelf ingezette pokerspel. De site van het ministerie gaf vanmorgen alvast maar een flinke foutmelding.

Maar wie wil Versatel erbij hebben. Versatel staat niet bekend als een vriendelijk bedrijf waarmee het goed kersen eten is. De onderneming ontwikkelt hard, zonder scrupules, en voelt niets voor een polder-achtig regelen van zaken.

[...] Dutchtone is van France Telecom. De Fransen zitten in vaste infrastructuur met Casema en bieden vaste telefonie aan zonder infrastructuur met Global One. In Belgie doen de Fransen ook goed mee, maar bezitten niet of nauwelijks vaste infrastructuur. Kortom, een uitstekende partner voor Versatel.

Tot zover wat speculaties, voor het hele artikel inclusief een stuk of tien links naar krantenartikelen moet je hier zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Dit kwam inderdaad gister op het nieuws.
Wat hierboven niet staat: Er zijn 2 grote segmenten en 3 kleinere. Natuurlijk moet er nog geboden worden voor bepaalde segmenten...
Maar ik snap niet waar ze moeilijk over doen:
geef KPN en Libertel de 2 grote segmenten, dan is het wel evenredig verdeeld. Ik zou niet weten waarom een provider zoals Telfort, Ben of Dutchtone recht zou hebben op een groot segment ipv een kleinere... Zij zijn gewoon de kleinste providers!
Het was ook niet zo slim van onze meest geliefde minister om /i vooraf /i in het programma Buitenhof al te melden dat de verwachte opbrangst 20 miljard zou zijn.

De beurskoersen van KPN en Libertel stonden de afgelopen weken al onder druk.

De telecom is eigenlijk vastbesloten -zo lijkt het- om niet van die gigantische bedragen op tafel te leggen.

Misschien had Zalm zich meer op de oppervlakte moeten houden.

Nederland had het 8eraf beter net zoals Frankrijk kunnen doen. 5 licenties voor een vaste prijs verkopen. In Frankrijk was dat 10 miljard per stuk. Had er in Nederland 4 of 5 van gemaakt, en het was klaar geweest.

Er zijn echter ook voordelen van een lage veiling (klinkt raar, maar waar)
De Nederlandse staat heeft namelijk 43% van alle aandelen van KPN. Toen de koers van KPN een paar maand geleden op zijn hoogtepunt was, had de staat voor 150 (!) miljard in aandelen KPN.

Mede door deze UTMS veiling, staat de koers al enige tijd onder druk. Op het huidige moment is het 43% belang van de Ned. staat 100 Miljard waard. Dat is dus een verschil (voor de vlugge rekenaars) van 50 miljard! Daar kan geen enkele veiling tegenop.
Sommige mensen schijnen te vergeten dat de overheid NAMENS de nederlandse bevolking de frequenties veilt. De opbrengst van de veiling komt wel degelijk ten goede aan de bevolking want de staatsschuld die we met zijn allen vrolijk hebben opgebouwd wordt er gedeeltelijk van afgelost. De rente die bespaart wordt, zal worden gebruikt voor investeringen in infrastructuur. Ook voor nieuwe communicatie-technieken. ;)

Dat het beter is om een "beauty contest" te houden voor de telecomaanbieders daar ben ik het niet echt mee eens. In Frankrijk en Spanje is dat wel het geval en ik kan je wel garanderen dat France Telecom en Telefonica geen enkel probleem zullen hebben om een frequentie te bemachtigen. Daarmee bedoel ik dus dat lokale aanbieders voorgetrokken worden.

Dat KPN en Libertel het meeste recht hebben op de twee grootste kavels is natuurlijk niet waar. Dan kijk je alleen naar de huidige situatie. KPN en Libertel zijn wel het grootst. Maar er zal een compleet nieuw netwerk moeten worden opgebouwd met veel meer zendmasten dan met het huidige GSM-net nu. Het is een beetje van vooraf aan beginnen. Men moet vooral niet vergeten dat Dutchtone (France Telecom), Telfort (Britisch Telecom) en Ben (Deutsche Telecom) enorme bedrijven achter zich hebben staan waartegen "onze" KPN bij verbleekt.

Het zal me nog benieuwen wie welke kavel krijgt. Zou grappig zijn wanneer de nederlandse overheid bij een hele lage opbrengst de frequentie gewoon opnieuw zou veilen. :) :)
Voor de liefhebbers: Het verloop van de veiling is te volgen op www.veilenvanfrequenties.nl/biedingenUMTS/index.html.
Even los van het feit of onze overheid dat geld nu wel of niet nuttig zou besteden:

het is absoluut belachelijk om voor een veilig al een bedrag te noemen dat je binnen wilt halen. Ik heb gisteren bij NOVA dat stukje van Buitenhof gezien, en hoewel Zalm zelf geen bedrag heeft genoemd deed hij ook niks om die journalist af te remmen. Hij zat zo'n beetje te glunderen van "hehe...ik ga hier eens even flink verdienen"

Nu is iedereen helemaal gefixeerd op die 20 miljard. Elke cent minder is nu ineens "verlies". Terwijl het voor de overheid toch al bijna gratis geld is: ze verkopen niets wezenlijks, alleen het recht om een bepaalde frequentie te gaan gebruiken.

Het is alleen maar goed als die frequenties een beetje voordelig weggaan. Stel dat KPN etc. 4 miljard per frequentie moeten betalen. Dan moeten ze nog gaan beginnen met het bouwen van de infrastructuur zelf, en dat kost ook weer een paar miljard. Dat hele bedrag zie je straks terug in de tarieven van draadloos internet: 3 piek per minuut ofzo. Het geld moet tenslotte ergens vandaan komen...

Ik zie een laptop met ingebouwde UMTS wel zitten, lekker draadloos UT-en enzo

Op m'n telefoon kan het me niet boeien...ik wil helemaal geen filmpjes kijken op die rotte kleine schermpjes. En je batterij is dan binnen 10 mins. leeg natuurlijk :)
Wat trouwens niet klopt is wat jullie zeggen over de meevallers.
er zijn twee soorten meevallers, meevallers in de uitgaven aan voorzieningen (die worden weer in andere voorzieningen gestoken) en meevallers in uitgaven van rente en inkomsten (die worden gebruikt om de staatschuld af te lossen).

De inkomsten van deze veiling komt nederland ten goede (onderwijs, sociale voorzieningen ofzo). Het is geen meevaller namelijk dus zal het grotendeels aan voorzieningen opgemaakt worden. Nu de veiling gaat floppen zal dit deels terugkomen in een lagere prijs van de 5 winnaars. Maar niet alles aangezien de grote bedrijven die ook in het buitenland bezig zijn dat geld rustig naar een andere veiling in duitsland ofzo sluizen. Daarnaast zou in het eerste geval de sociale voorzieningen de winnaar zijn. Het geval nu, de gebruiker. Hoewel ik vind dat de gebruiker best wel mag betalen voor datgene wat hij gebruikt (ook niet te veel zoals bij automobilisten).
Nu de veiling tegenvalt en de overheid toch aan z'n geld wilt komen (let wel, WIJ allen zijn de overheid), zal waarschijnlijk de benzineprijs ofzo wel weer omhoog gestuwd worden. Wees vooral blij! Ik ben van mening dat een goede veiling met hoge prijzen voordeliger zou zjin voor de nederlandse burger dan wat zich nu afspeelt.
5 aanbieders en 5 frequenties betekent natuurlijk niet dat er geen sprake van een veiling is. De twee grootste kavels bieden de meeste mogelijkheden. Met andere woorden: Het bedrijf dat een van die frequenties bemachtigd die kunnen meer klanten aan dan de anderen. Hoe dat precies zit weet ik niet, maar weet wel dat het overeenkomt met het huidige GSM-net. (Ben zou niet evenveel klanten kunnen hebben als KPN met dezelfde frequentie)

Vraag me eigenlijk af of UPC nu toch geen mogelijkheid ziet om toch mee te doen nu de prijzen meevallen en Versatel zit te springen om een partner...
Krijgertje: Natuurlijk is het feit dat achter Telfort, Dutchtone en Ben de telecombedrijven English, France en Deutsche Telecom zitten een EXTRA reden om de grootste kavels naar de Nederlandse bedrijven KPN en Libertel te laten gaan. We hoeven toch niet alles in Nederland door buitenlandse bedrijven over te laten nemen??? KPN en Libertel hebben tot nu toe gewoon het beste waargemaakt dat ze service en kwaliteit kunnen leveren. Over die andere 3 providers heb ik van zeer veel mensen al negatieve ervaringen gehoord. Als ik KPN of Libertel bel, word ik altijd meteen en goed geholpen. Er kan wel veel geld achter Ben, Telfort en Dutchtone zitten, maar een klein bedrijf (want het geld zit erachter, niet erin) kan niet dezelfde omvang aan service en kwaliteit leveren!
* 786562 Helsie
Waar ik zo helemaal gek van werd was dat die Staatsecretaris bij Nova beweerde dat dit systeem het beste. Als het inderdaad 20 miljard had opgeleverd, dan zou dit gewoon een verkapte belasting zijn geweest.
Die 20 miljard was echt wel opgeraakt (gek genoeg), en de belastingen (zou zo'n 10% van jaarlijkse belasting binnekomsten van Nederland zijn) zouden heus niet opeens even met 10% naar beneden zijn gegaan.
Het geld dat de bedrijven moeten neerleggen voor die frequencies worden gewoon door ons betaalt, doormiddel van hogere kosten.
De frequencies zouden gewoon moeten worden weggeven aan de eerste komers met het beste plan. Dus niet aan een of andere idioot, maar bijvoorbeeld aan KPN, Libertel, Ben, Dutchtone, en Telfort. Bedrijven die het geld en de technische know how hebben om dit tot een success te maken.
Ik vind de staat maar weer eens flink haar zakken aan het vullen, en wij als burger zouden weer eens niks van merken, we zouden er weer een onder lijden.
Glottis, en naar wie zou het geld dan gaan?
De staat is geen bedrijf dat winst maakt zodat de ceo's er rijk van worden. Dus het geld zou uiteindelijk toch weer worden terug gegeven aan de maatschappij (en als je de reclame mag geloven: De maatschappij, dat ben jij). Dus ik denk niet dat het slecht zou zijn indien de overheid er veel geld aan had over gehouden.
Want nu zal je die "extra" kosten toch betalen, en nu is het gewoon winst voor het bedrijf.


Maar het is jammer dat de overheid er geen miljarden voor krijgen, maar ik hoop dat dit zou gaan vallen onder "meevallers" en niet onder standaart inkomen, want anders is dit een zware tegenvaller.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True