3G netwerktechnologie in de praktijk getest

Het zonnetje schijnt buiten, maar de die-hard tweaker kan natuurlijk niet zomaar z'n huis verlaten zonder internetverbinding. Tot kort geleden was het alleen mogelijk om tegen hoge kosten een crappy 9k6 verbinding te leggen via een mobiele telefoon, maar met de komst van speciaal op data gerichte standaarden als GPRS en UMTS begint dat te veranderen. Ars Technica bekijkt de 3G netwerktechnologie in de praktijk, en maakt daarbij gebruik van een Qualcomm 1xEV-DO. Dit single carrier apparaat kan downloaden tot 2,4 megabit en uploaden met 153 kilobit. Wie dat al veel vindt zal helemaal staan te kijken van de mogelijkheden die multiple carrier standaarden in de toekomst zullen hebben. Of deze beloofde snelheid ook echt gehaald wordt lees je hieronder:

Being handed a modem and told it does 2.4 Mbps is a lot like getting a new car that says 155 MPH on the speedometer: Oh, yeah? Since I knew where the cell sites were, I took my laptop and plopped myself down 200 yards from the transmitter with a clear line of sight to test best-case conditions. Download speeds were up to 285 KB/sec — that's 2.2 Megabits of actual application-level data throughput. Not even many wired LAN connections hit 90% of peak, let alone wireless connections. Downloads of greater than 200 KB/sec were not uncommon from well-connected web and FTP sites. (From here on, KB=kilobytes.) 1xEV has a maximum upload speed of 19.2 KB/sec and uploading at 18 or 19 KB/sec was easy to achieve.

Subjectively speaking, day-to-day browsing is fast, comparable to cable or DSL. In well-covered areas you would be hard-pressed to tell that you're not browsing through a landline. Transfer rates averaging in the 50-150 KB/sec range are fairly typical. However, being a wireless technology, 1xEV is subject to the same connection vagaries as cellular phones and other wireless data connections like 802.11b. Data rate is a function of distance to the nearest base station(s), the intervening geography, and the number of users on the air. You may be out in the open getting good download speeds and then go behind a building or down into a valley and see your connection quality plummet or even disappear completely.

Voor verdere informatie, zoals over de levensduur van de accu, de veiligheid en de stoere monitoring features kun je terecht bij de review van Ars Technica. De vraag is echter wanneer dit alles echt gaat aanslaan, en hoe duur het allemaal gaat worden. Met dank aan Verwijderd voor de tip.

IT-banen

Reacties (34)

The Bad Seed 4 april 2002 15:12

Hoe zit het eigenlijk met de ping met die draadloze toestanden?

zork @The Bad Seed • 4 april 2002 15:15

Ik gok dat die wel acceptabel is, aangezien die knaap van Ars Technika over deze verbinding lekker zat te kweken

TheOneLLama @The Bad Seed • 5 april 2002 02:17

Als je het artikel nou ff leest

Staat in dat het zo'n 150ms is naar de gateway (dus er vanuitgaande dat ze er een beetje snelle verbinding achter leggen zo'n 10-30ms erbij rekenen)..
Voor sommige spellen nog wel te doen.. eigenlijk zou je wat servers moeten hebben die alleen voor mensen die draagbaar quake aan het spelen zijn toegangelijk zijn

Sinned123 @TheOneLLama • 5 april 2002 09:24

ping 180 te doen??
nou!!!, nee zeker niet.
als je thuis normaal met ping 30 zit is ping 80 al een hell, laat staan ping 180.
dit word dus een potje gefrustreerd quaken naar mijn mening :x

Verwijderd 4 april 2002 14:45

zitten we natuurlijk niet op te wachten wat ik nu gaat zeggen maar eeh....

mobiele telefoons worden onderzocht op straling en weet ik veel wat allemaal nog meer.

nu denk ik bij 1 zo'n verbinding nergens aan..
maar goed draadloos is populair..
komt een zendmast..
dan nog een en ga zo maar door wat krijgen we dan ?

((

antennes op ons hoofd ? ))

zork 4 april 2002 15:11

Ik zal eventjes een kleine toekomstvoorspelling doen.

Ervan uitgaande dat deze technologie binnen 2 jaar voor de gemiddelde Tweaker beschikbaar is in Nederland/België, gok ik dat op een termijn van 5 jaar zo'n 70% van de Tweakers een redelijk gebruind huidje zou hebben.

(in plaats van een op #FFFFFF lijkende huidskleur

)

De andere 30% kan de techniek niet betalen, of is niet zo zeker van de buitenwereld en gebruikt een te hoge factor zonnebrandcrème

Verwijderd @zork • 4 april 2002 15:12

True... Maar fietsen kan wel he, toch wireless en dan gewoon connecten met de dynamo

ezwizard 4 april 2002 14:36

Ik zou het wel weten idd... lekker buiten (bos, strand, berg) pilsje erbij, zon in the face

))

Maar het wordt idd een ander verhaal wanneer je niet over een goede constante verbinding beschikt... Ik vraag me ook af hoe de datastream zich gedraagt wanneer je je echt gaat verplaatsen van een cel naar een andere in het netwerk...

Van mij mag het morgen in de winkel liggen!! :

Beaves @ezwizard • 4 april 2002 14:45

Ik vraag me ook af hoe de datastream zich gedraagt wanneer je je echt gaat verplaatsen van een cel naar een andere in het netwerk...

Net zoals dat met het huidige GSM netwerk gebeurd, dus voordat je de uiterste grens hebt bereikt, wordt je doorgegeven aan de volgende cel (mits die bestaat natuurlijk).

Dus je zal er niets van merken, de paar milliseconde die het overdragen duurt valt niet eens op, zeker niet bij het online gamen, de lag is misschien dan ff wat hoger, meer niet.

Dat kan ook niet anders, want als je pas overgegeven wordt wanneer je geen bereik hebt, duurt de tijd zonder verbinding veel te lang.

Van mij mag het morgen in de winkel liggen!! :

Je kan wel zo'n ding kopen, maar als de infrastructuur er niet is (de zendmasten dus), heb je er niets aan. Voordat er een netwerk is wat net zo'n bereik heeft als het huidige GSM netwerk, zijn we wel wat jaartjes verder.

TheOneLLama @ezwizard • 4 april 2002 15:43

In nederland komt er geen CDMA 3G maar UMTS.. dusse.. aan dit apparaatje zal je niet veel hebben. CDMA 3G wordt zover ik weet in Japan al wel gewoon op de consumenten markt gebruikt. CDMA 3G is echter maar een "update" van CDMA wat te vergelijken valt met GSM. Bandbreedte is niet zo spectaculair als in dit artikel, want het moet gedeeld worden met alle anderen in de cell. In nederland hebben we natuurlijk GPRS, het verschil is echter dat CDMA 3G wel van een geheel nieuwe golflengte.

ShittyOldMan 4 april 2002 14:59

Erg leuk hoor, met z'n allen lekker op het strand quaken, maar na een uur of 1,5 uur is de pret voorbij want dan is je accu leeg. Moge dat de volgende ontwikkeling zijn.

Verder voor plekken waar stroon aanwezig is, is dit natuurlijk erg makkelijk en de verbinding is nog degelijk ook. Denk bijv. aan beurzen waar je met een stand nog redelijk wat moet neerleggen voor een internetverbinding.

Johnny @ShittyOldMan • 4 april 2002 15:25

op het strand heb je veel zon... zonne-energie dus! Je klapt gewoon je parasol met zonnenanelen uit en sluit daar je draagbare koelkast en laptop op aan.

Je kan ook die zendmasten uitrusten met een windmolen, kan hij als er wind staat zijn eigen energie opwekken.

Maar energie is nog wel steeds een probleem bij draagbare apperatuur, ik kijk ook met veel verwachting uit naar waterstofcellen.

Verwijderd @ShittyOldMan • 4 april 2002 23:45

Erg leuk hoor, met z'n allen lekker op het strand quaken, maar na een uur of 1,5 uur is de pret voorbij want dan is je accu leeg. Moge dat de volgende ontwikkeling zijn.

Als je zo nu en dan T.net leest wist je al wat die ontwikkeling was

. De brandstofcel!

http://www.tweakers.net/nieuws/20240?highlight=cel

Verwijderd 4 april 2002 14:44

In the Us is de 802.11b standaard al aardig ingevoerd.
Check eens http://www.boingo.com en http://www.wi-fi.com

Wat een leuke ontwikkelingen staat ons te wachten. Over een jaartje of 10 weet niemand beter meer, zitten we met zijn allen draadloos te internetten.

Ik zie het al voor me!
Iedereen op het strand met zijn laptoppie, de een aan het quaken de ander aan het shoutcasten en nog iemand die aan het hacken is op de laptop van zijn buurman 10 meter verderop

carnager @Verwijderd • 5 april 2002 14:08

In Nederland zijn er ook al projecten gaande om een wireless dekking te krijgen... Zo zijn er commercieele aanbieders actief, bijvoorbeeld in de achterhoek (bij enschede en omliggende dorpen), er is voor mensen die werken of leren op scholen, universiteiten maar ook ziekenhuizen, kantoren enz, steeds vaker de mogelijkheid in en om het gebouw wireless verbinding te krijgen... Er zijn ook consumenten alternatieven, bijvoorbeeld in Leiden... En, er is, last but not least, een database met (gratis te gebruiken) wireless hotspots in nederland, beschikbaar op http://wlan.sdvanime.com ... Dus, zoals je ziet, de mogelijkheden bij 802.11b zijn veel groter dan die van umts of wat voor nieuw netwerk dan ook, mocht je puur naar het data-gedeelte kijken, want tja, dit is nu eenmaal voor meer mensen bereikbaar dan alleen voor de grote TelCo's...