Verizon introduceert eerste 3G netwerk in de USA

CNN meldt dat Verizon de eerste is die een zogenaamd derde generatie draadloos netwerk operationeel heeft in de Verenigde Staten. Toegang tot het netwerk kost 30 dollar per maand. Men verwacht dat Sprint soortgelijke 3G services zal gaan aanbieden binnen een aantal maanden. Van AT&T wordt verwacht aan het einde van dit jaar een 3G netwerk in de lucht te hebben.

Vanaf maandag is Verizon ook begonnen met de verkoop van twee nieuwe telefoons welke in staat zijn om het 3G netwerk te benaderen. Geen van beide is een stand-alone apparaat. Het ene apparaat kost 80 dollar en moet via een kabel met de computer worden verboden. Het andere is een kaartje welke over de toonbank gaat voor 300 dollar. Deze kaart kan op een computer worden aangesloten, maar is ook te gebruiken voor je Personal Digital Assistant. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

However, critics caution that potential users might shy away from 3G phones as most of these services are not widely available yet. Also, it is unclear is how many customers will be interested in viewing content delivered on a wireless phone's small LCD display screen.

By the end of the year, Verizon hopes that half of its nationwide network will be switched over to support 3G service. Existing wireless phones will work on a 3G network, but will not be able to take advantage of the enhanced services.

Met dank aan Spollie voor de tip.

Reacties (22)

[Ruuddie]

ff een vraagje he, hoe snel is zo'n 3G netwerk?
Sneller dan het huidige GSM? Of hoe dat ook moge heten daar in Amerika...
Ennuh, wat kan je dan psies met die dingen doen?
Ook echt surfen en zo, en thus niet meer zo "mega snel" wappen?

[witchdoc]

3G is niet een specifieke technology maar een groepnaam voor de 3e generatie mobiele communicatie. Maar even ter vergelijking:

CSD (GSM) maximaal 9,6 Kbit/s nu
GPRS 9,05 Kbts/s tot 40 Kbit/s
HSCSD maximaal 57,6 Kbit/s
EDGE maximaal 385 Kbit/s
UMTS (3G) 2Mbit/s

2Mbps lijkt veel maar er zitten nog wat praktische haken aan bij UMTS.. die 2Mb/s kan namelijk tegelijk door maximaal 2 mensen in dezelfde cel behaald worden.

[VisionMaster]

Wil ik even op reageren...

Heb bij een Libertel presentatie gehoord, dat het probleem is dat men de 2Mbits/s met iedereen in een cel zou delen.

Je merkt hier minder doordat niet iedereen tegelijkertijd zit te UMTS'en.

Dit zijn nog even de bottlenecks, alle voorgaande protocollen zouden deze "sharing" niet hebben.

[cryonaut]

Da's geen probleem... dat weet men al sinds de begindagen van UMTS.. da's nu net de eigenschap van W-CDMA. Zelfs van CDMA.
En dat delen gaat ver
Zowel in tijd/frequentie als code

[dans]

2MBit/s ??? Da's nog sneller als m'n cablewanadoo

(NO FLAME )

[Verwijderd]

10 mbit/s ig geen downstream 2 mb per seconde binnenhalen hoor, het is een aanduiding. dus ongerveer 2 mbit : 8 = 256 kb/s downstream maximaal Maar dan nog is het wel een beetje sneller idd...

[mvt]

3g is alles sneller dan 150 Kbps

[Verwijderd]

"en thus niet meer zo "mega snel" wappen?"

Wappen was ook nooit bedoeld om snel te zijn. WAP zegt meer iets over de "presentatie" dan over de verbinding. Die ging namelijk nog steeds over het (trage) GSM netwerk..

3G = echt andere netwerksnelheden en het liefst met telefoons die deze bandbreedte kunnen vullen met nieuwe diensten

[MightyMauz]

En dan is hier nu het punt bereikt dat de VS hier Europa ook in verbij gestreefd is....
Dat komt er nou van als wij onze telecombedrijven elkaar kapot laten bieden op UMTS licencies

[paknaald]

VS: 1 land, 250 miljoen mensen en dan nog kunnen de meeste mensen niet of nauwelijks (naar elkaar) mobiel bellen wegens verschillende standaarden

EU: 15+ landen, 300 miljoen mensen, zeg 75 miljoen mobielen, bellen door gans Europa, alleen een *iets* tragere marktontwikkeling

* 786562 paknaald

[MightyMauz]

Iets trager? Veel trager!
Je ziet toch dat ze geen hol meer investeren, omdat ze al hun geld kwijt zijn aan UMTS. En het is nog maar de vraag of UMTS het wel helemaal is, want je hoort geluiden dat de snelheid minder is dan verwacht (dus nog steeds niet goed voor video streaming) En het is de vraag of ik het allemaal wel wil! Want ook bijna niemand gebruikt zijn webcam (die veel mensen toch WEL hebben)

[cryonaut]

De snelheid van UMTS is volledig afhankelijk van het aantal sites er gebouwd worden. Vermits de overheden het zat hebben dat er nog meer sites gebouwd worden, zal in de beginfase UMTS zwaar tegenvallen...
Het is eigenlijk schandalig dat de overheid eerst miljarden vraagt voor de licentie om dan later te zeggen, ge krijgt geen bouwvergunning. + de eis te stellen dat men tegen eind 2002 30% dekking MOET hebben met UMTS..
tssk... oetluls die overheden. Als Nokia/Ericsson hun leiderschap in equipment verliezen zal het volledig de schuld zijn van de overheden.... europa heeft nu voor 1 keer de grote meerderheid in spits-technologie..

[KidPaddle]

Lache, 3G is nog niet eens echt actief, in Korea, waar ze jaren voorlopen op de telecom markten (andere standaard: CDMA) zijn ze al druk met 4G bezig.. 50* sneller dan 3G zelfs.. De regering daar wil 4G pushen.
Ik hoop dat CDMA ooit DE standaard wordt.. veel beter dan het GSM spul wat we hier hebben

[mvt]

Zal ook wel super zijn als hier CDMA komt. Vergeet echter niet dat CDMA de basis is voor vele andere 3g standaarden. Als CDMA de standaard wilt worden moet Qualcomm echter zijn prijzen verlagen, nu vangen ze op alles wat met CDMA te maken heeft een hoog percentage van de verkoopprijs.
Van Korea en 4g moet tuidens de WK al waarheid zijn. Het is dan de bedoeling dat je de herhaling van een doelpunt op je mobiele of PDA te zien krijgt, via het 4g netwerk.

Waar je de mist in gaat met dat 3g nog niet actief is is dat CDMA eigenlijk al 3g is. dat komt door de eis dat 3g niets meer, maar ook niet minder inhoud dan een doorvoersnelheid van oongeveer 150 Kbps

[cryonaut]

UMTS is by the way ook CDMA, W-CDMA genaamd.
Wat Korea gebruikt is CDMA2000, Multi Carrier CDMA en is technologisch inferieur aan W-CDMA.

Het grote voordeel van CDMA2000 is dat het een evolutie pad is. Bestaande infrastructure kan behouden blijven (als men reeds van de 2e generatie CDMA gebruikt maakte).

UMTS is echter een revolutie, er is een totaal nieuw netwerk nodig... veel hogere kosten, veel langere installatieduur...en waarschijnlijk dus ook duurder voor de consument

[witchdoc]

3G klinkt leuk, maar zal hier toch nog even op zich laten wachten.
GPRS is voorlopig voldoende voor de meeste mensen denk'k.

Nog een leuke link met de nodige info over de diverse mobiele communicaties:
http://www.wlt.be/

[Verwijderd]

"3G klinkt leuk, maar zal hier toch nog even op zich laten wachten.
GPRS is voorlopig voldoende voor de meeste mensen denk'k."

Ik kan geen details melden of meer zeggen dan dit;

maar neem maar van mij aan dat dat 'nog even wachten' wel zal meevallen..

Echt waar

EDIT: waarom is dit nu weer overbodig?

goed: zeker dit jaar nog!

[cryonaut]

Vermits ik in contact sta met diverse operatoren in België kan ik u nu al mededelen dat UMTS er NIET komt in 2002...
De test-sites zijn zelf nog nie eens af...

[Doogie]

maar snel eens koetjes voor je PDA programmeren dan

Een abonnement op deze service kost trouwens $30 per maand. Hier boven op komen nog (denk ik?) de kosten van het dataverkeer, de bits. Vrij prijzige combintie nog dus, ook wel nodig om alle investeringen terug te winnen. Ik denk dat het veel van de prijs afhangt of 3G slaagt, maar met meerder aanbieders van deze diensten zullen de prijzen (hopelijk) omlaag gaan.

[maartena]

Link klopt niet, er zit een %20% in die er niet thuishoort

[Vinnie]

Hmmm Hopelijk komt dit soort technieken ook snel bij je eigen draadloze computer NIC's

Damn

edit:

alhoewel, zou ut veel storing geven met lekker wat apparaten om je heen?

[pdxnet96]

EDIT: Schrijffout !!!!

moet via een kabel met de computer worden verboden.

Het zou verboden moeten worden !!!!