NTT DoCoMo vertraagt introductie UMTS in Tokyo

BBC News meldt dat NTT DoCoMo de lancering van zijn UMTS diensten heeft uitgesteld tot oktober. Oorspronkelijk was het bedrijf van plan om eind mei in Tokyo s'werelds eerste commerciële UMTS netwerk in gebruik te nemen, maar wegens technische problemen heeft DoCoMo dit plan moeten laten varen. DoCoMo wordt gezien als de wereldleider op het gebied van UMTS technologie en daarmee gerelateerde diensten. Vertraging bij DoCoMo kan daardoor gevolgen hebben voor de introductie van UMTS diensten in de rest van de wereld:

A DoCoMo spokesman said further tests were needed to ensure the technologically sophisticated system worked properly.

[...] DoCoMo had been expected to lead the way in 3G, both in terms of technology and in showing which new services appealed to consumers.

"There's a possibility this could delay the start of global 3G services," said Motoharu Sone, an analyst at Tsubasa Securities in Tokyo.

Reacties (26)

[Spice]

Volkskrant: DoCoMo beperkt de Japanse UMTS-variant vanwege software-problemen tot een experiment met vierduizend toestellen. Pas in oktober hoopt NTT zijn diensten verder uit te rollen. Op de beurs in Tokio verloor het aandeel NTT DoCoMo 8 procent. Beleggers vrezen dat de hooggespannen winstverwachtingen inzake UMTS in de knel komen door het uitstel.

Vorige maand waarschuwde DoCoMo al voor capaciteitsproblemen op zijn netwerk. Simulaties hadden aangetoond dat op de beschikbare frequenties minder verkeer kan worden afgewikkeld dan eerder werd aangenomen. Volgens DocoMo speelt dit probleem ook in andere dichtbevolkte gebieden in de wereld.

KPN houdt vast aan het streven om eind 2002 te starten met de eerste UMTS-diensten voor zakelijke gebruikers. Gewone mensen moeten langer wachten. Pas in 2007 hoopt KPN - volgens de afspraken met de overheid - alle gemeenten met 25 duizend inwoners van mobiel internet te kunnen voorzien. De minimale snelheid is dan 144 kilobits per seconde, een fractie van de 2 megabit die eerder was beloofd

[4of9]

* 786562 4of9

Net als "Mobiel internet" nu (=WAP) waar de commercie gebruik van maakt en de niets wetende consument er met beide ogen intrapt

[Verwijderd]

er met beide ogen intrapt

met beide benen intrapt, of met open ogen intrapt. Jouw combi is een beetje vreemd.

[Rembert]

Hmmmzz.... beter dan met open benen

[Verwijderd]

WAP en circuit-switched communicatie vormen geen ideale combinatie. De opvolger van WAP, samen met always-on (GPRS of UMTS) en een iets hogere bandbreedte wordt toch echt wel interessant.

[Verwijderd]

2 Mbit/s was nooit beloofd als minimale snelheid. Ik vind het al dapper dat ze een minimale snelheid durven te beloven. 144 kb/s is als minimum helemaal niet zo slecht, vind ik. Daar kan je toch zeker video op klein beeld mee streamen.

[4of9]

144 kb/s is als minimum helemaal niet zo slecht, vind ik

Niet kilobytes maar kilobits.

[Verwijderd]

Uiteraard, kb = kilobit, kB = kilobyte.
Als iefereen die afkortingen netjes zo gebruikte, was die verduidelijking niet nodig...
En 144kbit/s is meer dan ISDN, en daar kan je ook video over streamen. Niet echt mooi, maar het scherm is ws. toch ook al niet zo groot, en als dit het minimum is, kan het ook regelmatig beter zijn.
We moeten dan wel de kwaliteit tijdens het gesprek snel kunnen veranderen, om van tijdelijke hoge bandbreedte gebruik te kunnen maken.

[Verwijderd]

Gek vind ik het wel dat dit nieuws wel op tweakers komt en niet het stuk van gisteren uit de volkskrant dat R. van Boxtel wil dat heel Nederland breedband moet bezitten en dat hij daarmee zal gaan helpen.

[G1itch]

Dat is toch niet zo vreemd, dat komt gewoon omdat jij dat niet gelijk gesubmit hebt.

[Verwijderd]

ik wist wel dat ik nog een stap vergeten was..
Dank je

[PolarBear]

Voortijdig einde van de hype ???
Geld tekort en wil NTT DoCoMo hun in japan succescvolle I-mode uitmelken ???

Of echte technische problemen. Wat ik me ook afvraag krijgen mobieltjes met UMTS een IP nummer toegewezen ? Lijkt me wel anders kun je niet internetten. En waar is toevallig een tekort aan juist IP adressen. Misschien is het in dat opzicht beter dat er nog ff wordt gewacht ivm de hopelijk spoedige komst van IPv6.

Dit lijkt me de zoveelste tegenslag van KPN eerst een lage kredietstatus en nu vertraagd een van z'n partners de invoer van UMTS waarvoor KPN dure frequenties heeft gekocht die tot nu toe alleen nog maar geld kosten.

[Verwijderd]

Ze kunnen gewoon 'lokale' adressen gebruiken net als in bedrijven (die hebben ook niet voor elke machine een ip adres gekocht). Het kan ook zijn dat zij op hun net werk al IPv6 hebben. Dat lukt heel goed. Dan heb je een proxy/gateway (die je toch nodig hebt wil je van je mobieltje naar het i-net) die IPv6 omzet naar IPv4 en dat lukt ook heel goed.

Kan je zelf een beetje mee testen. Linux/BSD server met IPv6 en dan daarmee een gateway opzetten van je lokale IPv6 netwerk naar het IPv4 inet.

[jp]

Wat kost het de KPN om die frequenties te hebben? (Afgezien van debetrente, zeg maar)

[ThE_ED]

Gewoon; afschrijving
En dat wordt nu helemaal niet gecompenseerd door enige inkomsten, dat zullen de banken niet erg leuk vinden.

[Verwijderd]

We hoeven niet meer op IPv6 te wachten, het is er al. Alleen bijna niemand gebruikt het. Maar je kan het al krijgen voor WinNT, en het zit in Solaris 8.0 en al tijden in Linux. Alleen werken veel applicaties alleen met IPv4. Maar de nieuwe applicaties voor in de telefoons kunnen gewoon IPv6 gebruiken.
UMTS zou juist kunnen zorgen voor de definitieve doorbraak van IPv6. Je zou kunnen zeggen dat IPv6 meer op UMTS zit te wachten dan andersom.

[Verwijderd]

Dat verder uitmelken van de i-mode is een neveneffect. Ze hadden namelijk nog geen maand geleden een vastbereden reclame campagne dat het mei 2001 rond zou zijn.

Dat doe je dan niet als je de i-mode verder wil uitmelken.

Bekijk het op een andere manier. Misschien draaide alles wel ok, maar konden ze zichzelf nog geen zekerheid geven of dat zo zou blijven. Japanners hebben namelijk in hun cultuur ingebakken zitten dat ze alles wat nieuw is in huis moeten hebben.
Als er massaal van UMTS gebruik zou worden gemaakt en het systeem ligt om de havenklap plat dan is dat nog veel erger. Ook voor de rest van de wereld, omdat er dan geschreven wordt dat UMTS het niet is.

[Verwijderd]

Hoe langer het uitgesteld wordt, hoe langer het duurt voordat al die aanbieders hun geld kunnen terugverdienen.
En dat ging toch om miljarden...

[Uberprutser]

Lekker is dat, hoe zal dat in Nederland wel niet gaan? HEt heeft hier 2 jaar langer geduurd voordat ADSL mogelijk was, waarvoor ze (bijna) niet eens de infrastructuur hebben hoeven aanpassen. Met UMTS moeten ze allemaal nieuwe attennes plaatsen. [toekomst Quote]KPN FastUMTS; verkrijgbaar vanaf november 2008![/toekomst Quote]

[it0]

Kleine aanvulling/nuanceering.

GRPS kan nu met de bestaande infrastructuur gewoon ander protocol.

UMTS heeft naast nieuwe antennes ook een 2x zo hoge dichtheid nodig.

Kortom aantal antennes in nederland x2. Over het aanleggen van het huidige netwerk hebben ze al jaren gedaan. Dus met UMTS zal het wel nog langer duren.

[Masselink]

Dit lijkt me een geval van 'moeten'

Als ze de planning gewoon door laten gaan, dan lopen de eerste afnemers tegen de muur. Dan zijn de beloftes niet nagekomen, dus iedereen in rep en roer...(en dan beginnen de banken ook wel weer te zweten)

Als ze het uitstellen, dan kunnen ze nog een beroep doen op het begrip van de mensen. Een kleine kans die minder risico met zich meebrengt dan lanceren.

Ik denk dat dit het verstandigste was om te gaan doen....even uitstellen en dan de beloftes nakomen.

Er is markt voor, anders werd er niet met miljarden gezwaaid.

Dain Bramage

edit:

Damn typo's

[Wilfred]

Volgens mij kan KPN maar beter zorgen dat ze zo snel mogelijk van die UMTS af komt voor een redelijke prijs!
Er zijn ook ontwikkellingen die het met het huidige mobiele netwerk redelijk snelle internetverbinding te realiseeren. IK heb dat geloof ik op Tweakers gelezen. En zeker nu de verwachte snelheid van 2 mega bit niet haalbaar is lijkt me dat een veel beter alternatief.

Ik geloof dat Nokia of Ericson die technologie heeft gekocht dus als ik hun was zou ik ff een Telco opzetten en met dat protocol mobiel intyernet gaan aanbieden nog voor 2002!

[Verwijderd]

Het voorspelt idd niet veel goeds, maar je moet niet vergeten dat dit soort technologie koffers met geld kost en dan is het beter om meer tijd te nemen om het GOED te doen, dan maar snel en half (hoor ik e-commerce?).

Daarnaast, DoCoMo heeft zowat alle ogen op zich gericht en verwachtingen zijn hoog. Met andere woorden, zij kunnen het zich permiteren om zoiets uit te stellen zonder dat ze (veel) verlies oplopen.

[raptorix]

Ik twijfel zeer ernstig aan de toekomst van UMTS en wel om de volgende redenen.

-Welke groep van klanten zouden gebruik moeten maken van UMTS?

Het moeten waarschijnlijk behoorlijk kapitaalkrachtige mensen zijn, als je al ziet dat er voor overdag bellen al 75 cent per minuut moet worden betaalt dan schat ik dat voor UMTS al zeke 2 gulden per minuut wordt gerekent. En wat kan men dan eigenlijk? Een beetje internetten, tegen een snelheid die waarschijnlijk toch wel behoorlijk tegenvalt (Op mijn lancity modem kan ik in principe ook 10 mbit ontvangen, maar of ik dat ooit zal krijgen?)

-Wat is de meerwaarde nou van UMTS?

Ok meer bandbreedte dus meer mogelijkheden. Maar wat zou je nou willen doen wat nu niet op je wap toestel kan? Ja tuurlijk je zou normaal internet aan kunnen gaan bieden maar je kan betwijfelen of dat wel lekker werkt op je toestel. Het is nu al een gepiel met die toetstjes dus voor UMTS toestellen zal het er echt niet beter op worden.

-Technische problemen.

Tjah her en der hoor je het al, zelfs technici twijfelen aan de mogelijkheden, ok het is nog een vroeg stadium, maar het is nogal riscant zo grof te investeren voordat je echt de mogelijkheden weet.

[Verwijderd]

Wat is de meerwaarde nou van UMTS?

Aangezien browsen op je foontje nooi echt lekker zal gaan moet je meer denken aan PDA toepassingen (personal digital assistant).